或许朱令是自杀的，如是自杀就不值得网友的同情# WaterWorld - 未名水世界
v*n
1 楼
或许朱令是自杀的，如是自杀就不值得网友的同情（理性探索帖，争吵莫入）
楼主：壹枝穿云箭时间：2013-05-12 19:52:00 点击：1970 回复：158
最后更新：2013-05-16 18:28:19
朱令，北京人，1992年考入清华大学。朱令事件是指朱令在校期间出现铊中毒的状
况，并对其身体健康造成了极大的伤害。由于其并没有铊的接触史，警方认定为是投毒
事件，但此案经过调查之后，几度沉浮，凶手至今逍遥法外，尚无明确结果。由于事件
处理过程中的一些所谓“异常状况”，朱令中毒的事件成为了公众事件。
（一）朱令案至今未破，社会舆论哗然，很多媒体趁机炒作，谣言满天飞；我们不
妨先看看北京警方的回应吧，原文关键处节选如下：
“专案组根据朱令令的日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，并对北
京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。因从朱令令出现中毒症状到公安机
关接报案件，时间已近半年，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办
案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌
疑人的直接证据。”
这段原话给出的信息有
1，北京市经营、使用铊盐的单位有100多家，排查工作量很大。
2，犯罪痕迹物证已经灭失，未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。
结论1：北京警方自立案后，对经营使用铊盐的100家单位开展工作；稍微了解刑侦
常识的网友都知道，在没有任何线索的时候，公安只能进行大规模对特定群体进行排查
，以期获得线索；这句话证明了一点，警方从一开始，并没有把孙维做为一个嫌疑对象
进行侦查。
结论2：犯罪痕迹物证已经灭失，为什么会灭失，最主要的原因是因为从孙维出现
中毒症状到医院确诊为铊中毒后警方立案侦查之间的间隔时间太久，凶手（如果有凶手
的话）已经消灭证据。还有一种可能，就是朱令系自杀，并在服毒之后毒发住院之前把
所有的证据都消灭了。
（二）关于孙维是凶手的说法及质证
1，孙维是清华大学中唯一能合法接解铊盐的学生
这个已被方舟子及广大网友证伪，不再复述。事实是当时清华大华化学实验室对剧
毒物的管理比较松
懈，没有任何证据能证明孙维的唯一性。
2，孙维杀人动机是嫉妒，以争夺民乐队位置
这个也已经被证伪，朱令学的是古琴，而孙维对古琴根本不懂，何来争夺位置。且
物化二班的大部分同学都能证明当时孙维与朱令的关系比较好，没有杀人的动机
3，孙维家族是高官，孙老爷子求总输记放了孙维，所以没能破案
这个说法其具欺骗性，孙老爷子95年过世，两年之后的97年警方才对孙维有所怀疑
，并对其进行讯问8小时后因为没有疑点而后再未对孙进行讯问调查。
4，朱令的物品在宿舍被窃，所以凶手只能是同宿舍的同学
这个说法出自于贝志诚（或朱家），宿舍被窃事件警方没有跟进调查，已无法证明
这种说法的真伪。
5，孙维不心虚为何改名字？所以是凶手
孙维改名可能是心虚，也可能是避免朱家的骚扰，也可能没事做改着玩，但这不是
证据，也不能由此而推断她就是凶手
---------------------
综上，孙维是凶手的可能性不高，楼主认为，孙维投毒的可能性为10%
（三）关于贝志诚是凶手的说法及质证
1，贝志诚诬陷孙维，肯定是心虚，所以他才是凶手
贝志诚以谎言造谣来诬陷孙维的确是事实。
在假定孙维百分百是凶手的前提下，不断臆想创造性发明很多所谓的证据，并操控
舆论对孙维大加声讨。但他的目的可能只是为了实现他所谓偏执的“正义”，以致于不
顾法律！
2，贝志诚为何这么多年不来看看朱令，是不是其心虚呢
其实贝志诚这么多年虽然很少去看望朱令，但还是为朱令做过不少的事，比如募捐
，再比如构陷孙维帮朱家出气等。
3，明天系背后大老板肖某才是幕后真凶，贝志诚只不过是个拿钱的杀手
此类说法没有相关证据证明，不讨论
===========
综上，贝志诚是凶手的可能性也不高，楼主认为，贝志诚投毒的可能性为10%
（四）自杀
1，如果朱案是他人投毒，为何这么多年没有一点点的珠丝马迹，没有一点痕迹可
以追寻。很多的所谓的“证据”，后来被众网友证明只是诬陷。但假如朱令是自杀的，
一切就能解释得通顺。
2，朱令在毒发之前谈过一个男朋友，可能在感情上有些纠结。（从朱令男朋友97
年迅速与别的女孩结婚可以看出好男朋友对朱令的感情并不是很深）
3，在朱令的同学们眼中，朱令是一个多才多艺且冷峻高傲的女子。不合群的女人
性格大部分都会有些偏执，一时因为学习或生活中的烦恼而做出极端选择也是可能的。
=========================
综上，楼主认为，朱令是服毒自杀的可能性为78%
当时，楼主认为，也存在其他的可能性，但都不大，且为2%吧。
楼主：壹枝穿云箭时间：2013-05-12 19:52:00 点击：1970 回复：158
最后更新：2013-05-16 18:28:19
朱令，北京人，1992年考入清华大学。朱令事件是指朱令在校期间出现铊中毒的状
况，并对其身体健康造成了极大的伤害。由于其并没有铊的接触史，警方认定为是投毒
事件，但此案经过调查之后，几度沉浮，凶手至今逍遥法外，尚无明确结果。由于事件
处理过程中的一些所谓“异常状况”，朱令中毒的事件成为了公众事件。
（一）朱令案至今未破，社会舆论哗然，很多媒体趁机炒作，谣言满天飞；我们不
妨先看看北京警方的回应吧，原文关键处节选如下：
“专案组根据朱令令的日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，并对北
京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。因从朱令令出现中毒症状到公安机
关接报案件，时间已近半年，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办
案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌
疑人的直接证据。”
这段原话给出的信息有
1，北京市经营、使用铊盐的单位有100多家，排查工作量很大。
2，犯罪痕迹物证已经灭失，未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。
结论1：北京警方自立案后，对经营使用铊盐的100家单位开展工作；稍微了解刑侦
常识的网友都知道，在没有任何线索的时候，公安只能进行大规模对特定群体进行排查
，以期获得线索；这句话证明了一点，警方从一开始，并没有把孙维做为一个嫌疑对象
进行侦查。
结论2：犯罪痕迹物证已经灭失，为什么会灭失，最主要的原因是因为从孙维出现
中毒症状到医院确诊为铊中毒后警方立案侦查之间的间隔时间太久，凶手（如果有凶手
的话）已经消灭证据。还有一种可能，就是朱令系自杀，并在服毒之后毒发住院之前把
所有的证据都消灭了。
（二）关于孙维是凶手的说法及质证
1，孙维是清华大学中唯一能合法接解铊盐的学生
这个已被方舟子及广大网友证伪，不再复述。事实是当时清华大华化学实验室对剧
毒物的管理比较松
懈，没有任何证据能证明孙维的唯一性。
2，孙维杀人动机是嫉妒，以争夺民乐队位置
这个也已经被证伪，朱令学的是古琴，而孙维对古琴根本不懂，何来争夺位置。且
物化二班的大部分同学都能证明当时孙维与朱令的关系比较好，没有杀人的动机
3，孙维家族是高官，孙老爷子求总输记放了孙维，所以没能破案
这个说法其具欺骗性，孙老爷子95年过世，两年之后的97年警方才对孙维有所怀疑
，并对其进行讯问8小时后因为没有疑点而后再未对孙进行讯问调查。
4，朱令的物品在宿舍被窃，所以凶手只能是同宿舍的同学
这个说法出自于贝志诚（或朱家），宿舍被窃事件警方没有跟进调查，已无法证明
这种说法的真伪。
5，孙维不心虚为何改名字？所以是凶手
孙维改名可能是心虚，也可能是避免朱家的骚扰，也可能没事做改着玩，但这不是
证据，也不能由此而推断她就是凶手
---------------------
综上，孙维是凶手的可能性不高，楼主认为，孙维投毒的可能性为10%
（三）关于贝志诚是凶手的说法及质证
1，贝志诚诬陷孙维，肯定是心虚，所以他才是凶手
贝志诚以谎言造谣来诬陷孙维的确是事实。
在假定孙维百分百是凶手的前提下，不断臆想创造性发明很多所谓的证据，并操控
舆论对孙维大加声讨。但他的目的可能只是为了实现他所谓偏执的“正义”，以致于不
顾法律！
2，贝志诚为何这么多年不来看看朱令，是不是其心虚呢
其实贝志诚这么多年虽然很少去看望朱令，但还是为朱令做过不少的事，比如募捐
，再比如构陷孙维帮朱家出气等。
3，明天系背后大老板肖某才是幕后真凶，贝志诚只不过是个拿钱的杀手
此类说法没有相关证据证明，不讨论
===========
综上，贝志诚是凶手的可能性也不高，楼主认为，贝志诚投毒的可能性为10%
（四）自杀
1，如果朱案是他人投毒，为何这么多年没有一点点的珠丝马迹，没有一点痕迹可
以追寻。很多的所谓的“证据”，后来被众网友证明只是诬陷。但假如朱令是自杀的，
一切就能解释得通顺。
2，朱令在毒发之前谈过一个男朋友，可能在感情上有些纠结。（从朱令男朋友97
年迅速与别的女孩结婚可以看出好男朋友对朱令的感情并不是很深）
3，在朱令的同学们眼中，朱令是一个多才多艺且冷峻高傲的女子。不合群的女人
性格大部分都会有些偏执，一时因为学习或生活中的烦恼而做出极端选择也是可能的。
=========================
综上，楼主认为，朱令是服毒自杀的可能性为78%
当时，楼主认为，也存在其他的可能性，但都不大，且为2%吧。
