我震惊了，《白马酒店》竟然和朱令案件惊人的一致# WaterWorld - 未名水世界
l*3
1 楼
转自石毓智：贝志诚与《白马酒店》
http://blog.dwnews.com/post-320424.html
贝志诚在其《现实不是神话》结尾处有下面这段看似画蛇添足的话。贝志诚这段话的目
的很明确，把自己与朱令遭铊毒杀撇清，继续锁定嫌疑人孙维。可是欲盖弥彰，这段话
暴露了重要信息，说明贝志诚是重要嫌疑人。
关于阿加莎克里斯蒂描写铊中毒案的《白马酒店》，我说明一下。我第一次知道这本书
是向海外邮件组公布朱令是铊中毒后，有人来邮件提醒以此书为例说这多半是投毒，当
时朱令父母已经报案就没有多谈这个问题。后来我详细了解此书，小说里面其实对铊中
毒的症状和投毒方式的描写都有大量错误，看了这本书能去下毒或者能诊断铊中毒的可
能性很小。
贝志诚这一段虽短，但包含着重要的信息。
第一、贝志诚“详细了解”此书，但是时间是在朱令案之后。既然他说第一次知道这本
书是因为“有人来邮件提醒以此书为例说这多半是投毒”，那么贝志诚证明自己看这本
书的时间的最好办法就是拿出这个邮件。海外专家真热心，不仅帮助诊断病，还帮助破
案。
第二、贝志诚做了个违背常识性的判断，认为一个人看《白马书店》“能去下毒”的“
可能性很小”，反而认为学化学做实验的学生“才最有可能去下毒”。这就好比说，学
《生理卫生》最有可能教少年儿童性犯罪，而黄色小说影响则“可能性很小”。按照贝
的神逻辑，就应该禁止《生理卫生》，而放开黄色作品。
第三、暴露重要信息的是贝志诚这句话：“小说里面其实对铊中毒的症状和投毒方式的
描写都有大量错误”。贝志诚批评阿加莎的描写不专业，“有大量错误”。阿加萨有可
能没有亲自见过铊中毒病人，然而贝志诚见过朱令铊中毒，所以可以理解贝志诚的严重
批评。此外，阿加萨还可能没有见过凶手投毒的过程，自己也没有投过毒，导致她的小
说不专业。根据贝志诚对阿加萨关于“投毒方式描写”“有大量错误”，可以逻辑地推
出：贝志诚在此之前就非常清楚“铊投毒的正确方式”。那么就要问，贝志诚的这个知
识从哪里来的？是根据自己的实践经验呢，还是此前看过关于“铊投毒正确方式”的书
？贝志诚如何知道哪种方式是正确的？这是公安局重审此案时必须考虑的问题。
那么，现在让我们来看看阿加莎《白马宾馆》关于铊中毒症状的描写，看是不是如贝志
诚所说的那样，很不专业。
一、先是发烧，大量掉头发，而且拔着不疼。
二、铊中毒治疗及时可以康复。
三、“呕吐、下痢，或者四肢疼痛，可能会被医生当成风湿热或者瘫痪的征兆”，“陷
入恍惚状态”，让人觉得似乎得了某种怪病。
根据我最近阅读铊中毒症状的资料，我倒是觉得阿加萨的描写非常专业，与朱令当时的
症状吻合。贝志诚为什么要撒谎呢？现在还不晚，贝先生应该站出来，具体说一说，上
述这些描写有什么错误？
此外，《白马宾馆》还有几则重要信息，应该引起公安机关的警觉，可以开拓办案的思
路。
一是铊投毒的方式：最美妙的地方，就是食物或饮料中没有下毒，蓄意杀人者又没购买
铊或者其他毒药。
二是投毒者与受害者的关系：真正下毒的人，跟死者没有丝毫关系，我想，那个人就只
出现过唯一的一次。
三是铊毒很容易得到：通常都用来制造老鼠药，有时候也用来医治儿童的癣病。很容易
就可以弄到。
http://blog.dwnews.com/post-320424.html
贝志诚在其《现实不是神话》结尾处有下面这段看似画蛇添足的话。贝志诚这段话的目
的很明确，把自己与朱令遭铊毒杀撇清，继续锁定嫌疑人孙维。可是欲盖弥彰，这段话
暴露了重要信息，说明贝志诚是重要嫌疑人。
关于阿加莎克里斯蒂描写铊中毒案的《白马酒店》，我说明一下。我第一次知道这本书
是向海外邮件组公布朱令是铊中毒后，有人来邮件提醒以此书为例说这多半是投毒，当
时朱令父母已经报案就没有多谈这个问题。后来我详细了解此书，小说里面其实对铊中
毒的症状和投毒方式的描写都有大量错误，看了这本书能去下毒或者能诊断铊中毒的可
能性很小。
贝志诚这一段虽短，但包含着重要的信息。
第一、贝志诚“详细了解”此书，但是时间是在朱令案之后。既然他说第一次知道这本
书是因为“有人来邮件提醒以此书为例说这多半是投毒”，那么贝志诚证明自己看这本
书的时间的最好办法就是拿出这个邮件。海外专家真热心，不仅帮助诊断病，还帮助破
案。
第二、贝志诚做了个违背常识性的判断，认为一个人看《白马书店》“能去下毒”的“
可能性很小”，反而认为学化学做实验的学生“才最有可能去下毒”。这就好比说，学
《生理卫生》最有可能教少年儿童性犯罪，而黄色小说影响则“可能性很小”。按照贝
的神逻辑，就应该禁止《生理卫生》，而放开黄色作品。
第三、暴露重要信息的是贝志诚这句话：“小说里面其实对铊中毒的症状和投毒方式的
描写都有大量错误”。贝志诚批评阿加莎的描写不专业，“有大量错误”。阿加萨有可
能没有亲自见过铊中毒病人，然而贝志诚见过朱令铊中毒，所以可以理解贝志诚的严重
批评。此外，阿加萨还可能没有见过凶手投毒的过程，自己也没有投过毒，导致她的小
说不专业。根据贝志诚对阿加萨关于“投毒方式描写”“有大量错误”，可以逻辑地推
出：贝志诚在此之前就非常清楚“铊投毒的正确方式”。那么就要问，贝志诚的这个知
识从哪里来的？是根据自己的实践经验呢，还是此前看过关于“铊投毒正确方式”的书
？贝志诚如何知道哪种方式是正确的？这是公安局重审此案时必须考虑的问题。
那么，现在让我们来看看阿加莎《白马宾馆》关于铊中毒症状的描写，看是不是如贝志
诚所说的那样，很不专业。
一、先是发烧，大量掉头发，而且拔着不疼。
二、铊中毒治疗及时可以康复。
三、“呕吐、下痢，或者四肢疼痛，可能会被医生当成风湿热或者瘫痪的征兆”，“陷
入恍惚状态”，让人觉得似乎得了某种怪病。
根据我最近阅读铊中毒症状的资料，我倒是觉得阿加萨的描写非常专业，与朱令当时的
症状吻合。贝志诚为什么要撒谎呢？现在还不晚，贝先生应该站出来，具体说一说，上
述这些描写有什么错误？
此外，《白马宾馆》还有几则重要信息，应该引起公安机关的警觉，可以开拓办案的思
路。
一是铊投毒的方式：最美妙的地方，就是食物或饮料中没有下毒，蓄意杀人者又没购买
铊或者其他毒药。
二是投毒者与受害者的关系：真正下毒的人，跟死者没有丝毫关系，我想，那个人就只
出现过唯一的一次。
三是铊毒很容易得到：通常都用来制造老鼠药，有时候也用来医治儿童的癣病。很容易
就可以弄到。
