朱令案嫌疑孙维人同学说天涯账号被盗 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
T*e
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 朱令案嫌疑孙维人同学证实天涯账号被盗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 21:56:31 2013, 美东)
日前，孙维的同学证实，天涯ID“孙维声明”被盗，发言者并非孙维。网页截图
原标题：孙维天涯账号不是真身
南都讯 记者张书舟 因为曾在一桩陈年疑案中被警方列为嫌疑人，清华毕业生孙维
一直是网络红人。沉寂七年后，其在天涯社区的ID“孙维声明”于4月18日再度发帖。
目前，这个帖子的点击量已近850万。与七年前缄默不同，此次“孙维声明”与网友频
繁互动，引来不少人声讨。但与孙维有联系的一名同学对南都记者称，该账号是被盗了
。南都记者也核实到，这个账号今年多次发言时不在孙维常住城市登录。
再度发声掀网络热议
“孙维声明”于4月18日11点09分，发表在天涯社区的帖子《这么多年，和很多人
一样，等待真相水落石出的那一天》，内容只有15个字：“去去醉吟高卧，独唱何须和
。笑骂由人。”
天涯账号“孙维声明”注册于2005年12月27日，曾在2005年12月30日发帖《孙维的
声明---驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，2006年1月13日发帖《声明：要求重新侦查
，为“窃听器”错误向网友和公安道歉》。孙维的父亲2006年在接受《青年周末》采访
时，确认了这一账号为孙维所有，并且上述两篇帖子确为孙维所发。此后这个账号未再
被登录过，直到2013年4月18日。
孙维因为曾是1995年北大朱令被投毒案的嫌疑人，多年来一直是网络上争议的对象
。“孙维声明”分别于2005、2006年在天涯社区所发的帖子曾引发当时互联网上最热烈
的讨论。不过，讨论从2006年1月19日开始受限，当时天涯社区的一名负责人向南都记
者回忆，暂停讨论是因为接到了有关方面的通知，另一名当时的负责人也证实了该说法
，“这么大的热点，天涯怎么可能主动去禁止？”
两个月回帖达67则
在2005年、2006年发布的两篇帖子中，“孙维声明”共有4个回帖，都与北大投毒
案有关。而“孙维声明”从2013年4月18日至今一共有67个回帖，风格与此前迥然不同。
在天涯广州版上的帖子《我真的成名人了吗？》中，“孙维声明”曾在4月21日回
帖：“然后呢？楼主去拿数据线，上厕所？还是冲动啊，脸蛋疼。”在天涯娱乐八卦的
帖子《朋友找了个条件比自己差的男友，然后超爱摆高姿态》中，“孙维声明”4月22
日回帖：“楼主，应该把'朋友'改成'闺蜜 '。”
在大多数与北大投毒案有关的回帖中，“孙维声明”的语言风格也引起不少网友怀
疑。例如4月21日，在一篇网友建议“网民的力量应当是用于让事件真相大白，而不是
传扬我们认为的事实，结论应该是找到凶手，而不是认定谁是凶手”的帖子中，“孙维
声明”回复“楼主，5毛拿好，感谢啊。”
孙维同学证实账号被盗
“孙维声明”最近一次在天涯的登录时间为2013年5月27日7时40分。南都记者多次
通过天涯站内短信与其联系，但未获回复。一名与孙维有联系的同学对南都记者证实，
天涯账号“孙维声明”确实是被盗了。其称，“更需要说明的是，天涯上很多ID和帖子
都是盗名和虚假的，尤其是以'物化二'名义的。”
孙维和朱令所在的清华大学化学系92级物理化学及仪器分析专业，按清华命名传统
简称“物化2班”。
一名熟悉天涯社区的知情人告诉南都记者，此次“孙维声明”登录的地址的确与
2005年、2006年的登录地址不同，显示不在孙维常住的城市，而在广东中山。这位知情
人透露，2011年12月，数千万2009年11月之前注册的天涯用户明文密码被黑客获取后泄
露，这个账号的密码可能正是因此被盗的。
http://news.china.com/social/1007/20130528/17857420.html
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 朱令案嫌疑孙维人同学证实天涯账号被盗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 21:56:31 2013, 美东)
日前，孙维的同学证实，天涯ID“孙维声明”被盗，发言者并非孙维。网页截图
原标题：孙维天涯账号不是真身
南都讯 记者张书舟 因为曾在一桩陈年疑案中被警方列为嫌疑人，清华毕业生孙维
一直是网络红人。沉寂七年后，其在天涯社区的ID“孙维声明”于4月18日再度发帖。
目前，这个帖子的点击量已近850万。与七年前缄默不同，此次“孙维声明”与网友频
繁互动，引来不少人声讨。但与孙维有联系的一名同学对南都记者称，该账号是被盗了
。南都记者也核实到，这个账号今年多次发言时不在孙维常住城市登录。
再度发声掀网络热议
“孙维声明”于4月18日11点09分，发表在天涯社区的帖子《这么多年，和很多人
一样，等待真相水落石出的那一天》，内容只有15个字：“去去醉吟高卧，独唱何须和
。笑骂由人。”
天涯账号“孙维声明”注册于2005年12月27日，曾在2005年12月30日发帖《孙维的
声明---驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，2006年1月13日发帖《声明：要求重新侦查
，为“窃听器”错误向网友和公安道歉》。孙维的父亲2006年在接受《青年周末》采访
时，确认了这一账号为孙维所有，并且上述两篇帖子确为孙维所发。此后这个账号未再
被登录过，直到2013年4月18日。
孙维因为曾是1995年北大朱令被投毒案的嫌疑人，多年来一直是网络上争议的对象
。“孙维声明”分别于2005、2006年在天涯社区所发的帖子曾引发当时互联网上最热烈
的讨论。不过，讨论从2006年1月19日开始受限，当时天涯社区的一名负责人向南都记
者回忆，暂停讨论是因为接到了有关方面的通知，另一名当时的负责人也证实了该说法
，“这么大的热点，天涯怎么可能主动去禁止？”
两个月回帖达67则
在2005年、2006年发布的两篇帖子中，“孙维声明”共有4个回帖，都与北大投毒
案有关。而“孙维声明”从2013年4月18日至今一共有67个回帖，风格与此前迥然不同。
在天涯广州版上的帖子《我真的成名人了吗？》中，“孙维声明”曾在4月21日回
帖：“然后呢？楼主去拿数据线，上厕所？还是冲动啊，脸蛋疼。”在天涯娱乐八卦的
帖子《朋友找了个条件比自己差的男友，然后超爱摆高姿态》中，“孙维声明”4月22
日回帖：“楼主，应该把'朋友'改成'闺蜜 '。”
在大多数与北大投毒案有关的回帖中，“孙维声明”的语言风格也引起不少网友怀
疑。例如4月21日，在一篇网友建议“网民的力量应当是用于让事件真相大白，而不是
传扬我们认为的事实，结论应该是找到凶手，而不是认定谁是凶手”的帖子中，“孙维
声明”回复“楼主，5毛拿好，感谢啊。”
孙维同学证实账号被盗
“孙维声明”最近一次在天涯的登录时间为2013年5月27日7时40分。南都记者多次
通过天涯站内短信与其联系，但未获回复。一名与孙维有联系的同学对南都记者证实，
天涯账号“孙维声明”确实是被盗了。其称，“更需要说明的是，天涯上很多ID和帖子
都是盗名和虚假的，尤其是以'物化二'名义的。”
孙维和朱令所在的清华大学化学系92级物理化学及仪器分析专业，按清华命名传统
简称“物化2班”。
一名熟悉天涯社区的知情人告诉南都记者，此次“孙维声明”登录的地址的确与
2005年、2006年的登录地址不同，显示不在孙维常住的城市，而在广东中山。这位知情
人透露，2011年12月，数千万2009年11月之前注册的天涯用户明文密码被黑客获取后泄
露，这个账号的密码可能正是因此被盗的。
http://news.china.com/social/1007/20130528/17857420.html