[合集] 为啥国内成功人士整天吹嘘读书没用，却买十万学区房？# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
openBSD (unix) 于 (Sun Mar 3 06:36:49 2013, 美东) 提到:
为啥国内成功人士整天吹嘘会读书没用，
却愿意花数万、甚至十万/平方米，买学区房？
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Mar 3 08:20:17 2013, 美东) 提到:
花贵的线买好学区房，不是为了读书好，当然读书好更好
是为了让孩子更多接触同level 或者高level 的孩子
说白了就是 好学区的房子肯定贵，因为贵，至少能买此学区的房子的父母，都是非富
即贵，
就是偶尔有暴发户，也是有本事的，除去这些人的基因不说，这样至少保证孩子的同学
，朋友啊都是富贵子弟，这个社交圈的形成，对孩子未来事业的发展的，是绝对重要的
你孩子的同学，不是省长，市长和公司总裁的孩子，也至少是公安局长的孩子，
以中国目前的制度，这些人的孩子能混的不好吗？
你孩子和这些人是同学，无论是做官还是经商，至少要是行点贿，至少是有门路的
☆─────────────────────────────────────☆
openBSD (unix) 于 (Sun Mar 3 08:30:51 2013, 美东) 提到:
好像不是這樣啊
富人区不一定是学区房
学区房也不一定是富人区
学区房，大部分都是在大学附近
因为著名大学的附属中小学通常是最好的
而大学附近一般不是富人区
虽然富人也可以选择住在那
因为大学附近通常住宿条件、自然环境并非最优
交通条件也绝非最优
有钱人自住的，不会住在那的
有钱人都回扎堆在居住环境好的地方
在那里才能和有钱人的子女一起上学
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Mar 3 08:55:07 2013, 美东) 提到:
一般有钱人都会有几套房的，居住环境好的地方有房，好学区也有房，孩子也会上最好
的学校
就是好学区没有的，人家也能进到好学区去上学，除了个别上私立的
难道你认为在北京四中读书的都是来京务工的农民工子弟？
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Mar 3 09:01:54 2013, 美东) 提到:
换句话说
你觉得能花肯花钱买 十万/平米 的房子的
都是穷人吗？
如果你认为是， 只能说，你富人的定义太狭窄了
☆─────────────────────────────────────☆
aple (凸-_-凸) 于 (Sun Mar 3 09:10:15 2013, 美东) 提到:
其实根这边议员富翁们一再强调公立学校要限制留家庭作业，不许对学生有纪律要求，
不许让学生有学习负担，不许学校有枪支保护，同时，他们的孩子会去老师对学生成绩
有明确要求，老师要大量批改作业，对学生的行为有严格的规范，学校配备持枪警卫保
安的私立学校是一回事。
原因很直接浅显：
保持他们孩子的竞争力同时削减其他孩子的竞争力，从而固化阶级
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Sun Mar 3 09:26:40 2013, 美东) 提到:
都十万一平了，还不能算富人？国内人均GDP是四万人刀一年。
☆─────────────────────────────────────☆
winnie246 (winnie246) 于 (Sun Mar 3 11:27:54 2013, 美东) 提到:
读书没有用，但是在烂校好校总得选一家吧。人家孩子去学校“读书”是次要的，主要
是打发时间的。有些书的层次对人家孩子未来的发展，的确没有用，还有反作用。
那些人说的 读书没用，大体是指向做生意，当官，拉关系，这几条上流的路。当官的
道，经商的道，拉关系的道，普通学校怎么可能学得到。所以说读学校的书无用。
培养一个工匠和培养一个领导者的流程和需要用功的地方是不同的，有些还需要截然不
同的思考方式。这点在当前越发明显。
所以人家说读学校书没有用，是对于人家这个圈子的人而言的。对于一般家庭的孩子，
读书当然有用啊，至少当个普通的社会劳动者也能过一辈子啊。比如当码工，在社会的
定位就是工匠，所以读书很重要，当个好工匠，就得读指定的书，达到训练强度和要求
，就能胜任。但是自己开公司，雇人，当老板就是另外的事了。当工匠和当老板，是两
种完全不同的思考方式和用力方式。也有些做工匠做的好的，后面当了老板。
作为这些国内的成功人士，显然是把自己的孩子定位的领导者的发展方向上，所以说读
工匠的书不重要。
社会金字塔型的阶梯，有人老爹帮着爬了一大截。长大了，扛起爹的旗帜继续爬。有些
人自己出身普通，当然要靠自己从塔底网上爬，就是如此啊。
现在的社会，人和人，没法比，出生那一刻，所处的位置就已经不同了。20年前，还有
点可能，比一比。现在几乎不可能了，这就是现在的特点啊。不过各有各圈子，各过个
日子，快乐就好，自己觉得好就好。
不过读书真的有用，主要要看读书的是谁，读的什么书。除了应付考试，学业。教科书
之外的书，才是需要重点读的，呵呵。我想这些成功人士的本意，是说读教科书用处不
大吧。
☆─────────────────────────────────────☆
suyihan (Sela'ma ashal'anore!) 于 (Sun Mar 3 12:21:00 2013, 美东) 提到:
有道理
☆─────────────────────────────────────☆
openBSD (unix) 于 (Sun Mar 3 12:31:13 2013, 美东) 提到:
你們這些winner啊
☆─────────────────────────────────────☆
cxy007 (草上飞) 于 (Sun Mar 3 12:39:03 2013, 美东) 提到:
一语中的
☆─────────────────────────────────────☆
yarwood (yuelaiyuehao) 于 (Sun Mar 3 13:31:51 2013, 美东) 提到:
才10万/平米？猪圈都比这个贵
☆─────────────────────────────────────☆
umkcmoneyman (小胖) 于 (Sun Mar 3 15:06:25 2013, 美东) 提到:
一点都不矛盾。物质文明先有了，然后再提高精神文明。他赚的钱不是因为高学历。但
他有了钱，想提高后代的素质。
你因果关系都搞不懂。举个例子，减肥的人还在吃饭，很奇怪吗？
☆─────────────────────────────────────☆
uno88 (Ut) 于 (Sun Mar 3 15:21:12 2013, 美东) 提到:
不能劳模老黑打交道，不跟white trash纠缠不清就是好的了。别指望其他的。
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 于 (Sun Mar 3 15:54:59 2013, 美东) 提到:
因为通过学历来提高收入是成功率最高也比较可靠的一条路啊。
其他的那些野路子，风险太大，失败率也非常高。那些爆发户对此心里并不糊涂。
经常有人说什么他们班上的落后生跑去倒卖东西最后发了财然后发牢骚说
自己赚的钱没有他们多。但是一个很讽刺的事实就是，那些落后生所走的道路，
如果强迫他们这些所谓的尖子生去走，他们是绝对不肯去做的。而且班上那么多
没有考上大学的人，最后赚到了大钱的也就是那么一两个而已。
很多人都只盯着最后的钱，而选择性不去想相关的代价，都希望自己什么便宜
都占尽而什么代价都不用出，这个大概是人的共性吧。
☆─────────────────────────────────────☆
DVD209 (dvd209) 于 (Sun Mar 3 17:06:37 2013, 美东) 提到:
升值快，好卖阿
☆─────────────────────────────────────☆
Math1978 (数学) 于 (Sun Mar 3 17:16:55 2013, 美东) 提到:
回帖都是文不对题啊。
一个说中国，一个说美国啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ethershock (ethershock) 于 (Sun Mar 3 18:58:53 2013, 美东) 提到:
住四中边上的路过。深藏功与名。
openBSD (unix) 于 (Sun Mar 3 06:36:49 2013, 美东) 提到:
为啥国内成功人士整天吹嘘会读书没用，
却愿意花数万、甚至十万/平方米，买学区房？
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Mar 3 08:20:17 2013, 美东) 提到:
花贵的线买好学区房，不是为了读书好，当然读书好更好
是为了让孩子更多接触同level 或者高level 的孩子
说白了就是 好学区的房子肯定贵，因为贵，至少能买此学区的房子的父母，都是非富
即贵，
就是偶尔有暴发户，也是有本事的，除去这些人的基因不说，这样至少保证孩子的同学
，朋友啊都是富贵子弟，这个社交圈的形成，对孩子未来事业的发展的，是绝对重要的
你孩子的同学，不是省长，市长和公司总裁的孩子，也至少是公安局长的孩子，
以中国目前的制度，这些人的孩子能混的不好吗？
你孩子和这些人是同学，无论是做官还是经商，至少要是行点贿，至少是有门路的
☆─────────────────────────────────────☆
openBSD (unix) 于 (Sun Mar 3 08:30:51 2013, 美东) 提到:
好像不是這樣啊
富人区不一定是学区房
学区房也不一定是富人区
学区房，大部分都是在大学附近
因为著名大学的附属中小学通常是最好的
而大学附近一般不是富人区
虽然富人也可以选择住在那
因为大学附近通常住宿条件、自然环境并非最优
交通条件也绝非最优
有钱人自住的，不会住在那的
有钱人都回扎堆在居住环境好的地方
在那里才能和有钱人的子女一起上学
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Mar 3 08:55:07 2013, 美东) 提到:
一般有钱人都会有几套房的，居住环境好的地方有房，好学区也有房，孩子也会上最好
的学校
就是好学区没有的，人家也能进到好学区去上学，除了个别上私立的
难道你认为在北京四中读书的都是来京务工的农民工子弟？
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Mar 3 09:01:54 2013, 美东) 提到:
换句话说
你觉得能花肯花钱买 十万/平米 的房子的
都是穷人吗？
如果你认为是， 只能说，你富人的定义太狭窄了
☆─────────────────────────────────────☆
aple (凸-_-凸) 于 (Sun Mar 3 09:10:15 2013, 美东) 提到:
其实根这边议员富翁们一再强调公立学校要限制留家庭作业，不许对学生有纪律要求，
不许让学生有学习负担，不许学校有枪支保护，同时，他们的孩子会去老师对学生成绩
有明确要求，老师要大量批改作业，对学生的行为有严格的规范，学校配备持枪警卫保
安的私立学校是一回事。
原因很直接浅显：
保持他们孩子的竞争力同时削减其他孩子的竞争力，从而固化阶级
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Sun Mar 3 09:26:40 2013, 美东) 提到:
都十万一平了，还不能算富人？国内人均GDP是四万人刀一年。
☆─────────────────────────────────────☆
winnie246 (winnie246) 于 (Sun Mar 3 11:27:54 2013, 美东) 提到:
读书没有用，但是在烂校好校总得选一家吧。人家孩子去学校“读书”是次要的，主要
是打发时间的。有些书的层次对人家孩子未来的发展，的确没有用，还有反作用。
那些人说的 读书没用，大体是指向做生意，当官，拉关系，这几条上流的路。当官的
道，经商的道，拉关系的道，普通学校怎么可能学得到。所以说读学校的书无用。
培养一个工匠和培养一个领导者的流程和需要用功的地方是不同的，有些还需要截然不
同的思考方式。这点在当前越发明显。
所以人家说读学校书没有用，是对于人家这个圈子的人而言的。对于一般家庭的孩子，
读书当然有用啊，至少当个普通的社会劳动者也能过一辈子啊。比如当码工，在社会的
定位就是工匠，所以读书很重要，当个好工匠，就得读指定的书，达到训练强度和要求
，就能胜任。但是自己开公司，雇人，当老板就是另外的事了。当工匠和当老板，是两
种完全不同的思考方式和用力方式。也有些做工匠做的好的，后面当了老板。
作为这些国内的成功人士，显然是把自己的孩子定位的领导者的发展方向上，所以说读
工匠的书不重要。
社会金字塔型的阶梯，有人老爹帮着爬了一大截。长大了，扛起爹的旗帜继续爬。有些
人自己出身普通，当然要靠自己从塔底网上爬，就是如此啊。
现在的社会，人和人，没法比，出生那一刻，所处的位置就已经不同了。20年前，还有
点可能，比一比。现在几乎不可能了，这就是现在的特点啊。不过各有各圈子，各过个
日子，快乐就好，自己觉得好就好。
不过读书真的有用，主要要看读书的是谁，读的什么书。除了应付考试，学业。教科书
之外的书，才是需要重点读的，呵呵。我想这些成功人士的本意，是说读教科书用处不
大吧。
☆─────────────────────────────────────☆
suyihan (Sela'ma ashal'anore!) 于 (Sun Mar 3 12:21:00 2013, 美东) 提到:
有道理
☆─────────────────────────────────────☆
openBSD (unix) 于 (Sun Mar 3 12:31:13 2013, 美东) 提到:
你們這些winner啊
☆─────────────────────────────────────☆
cxy007 (草上飞) 于 (Sun Mar 3 12:39:03 2013, 美东) 提到:
一语中的
☆─────────────────────────────────────☆
yarwood (yuelaiyuehao) 于 (Sun Mar 3 13:31:51 2013, 美东) 提到:
才10万/平米？猪圈都比这个贵
☆─────────────────────────────────────☆
umkcmoneyman (小胖) 于 (Sun Mar 3 15:06:25 2013, 美东) 提到:
一点都不矛盾。物质文明先有了，然后再提高精神文明。他赚的钱不是因为高学历。但
他有了钱，想提高后代的素质。
你因果关系都搞不懂。举个例子，减肥的人还在吃饭，很奇怪吗？
☆─────────────────────────────────────☆
uno88 (Ut) 于 (Sun Mar 3 15:21:12 2013, 美东) 提到:
不能劳模老黑打交道，不跟white trash纠缠不清就是好的了。别指望其他的。
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 于 (Sun Mar 3 15:54:59 2013, 美东) 提到:
因为通过学历来提高收入是成功率最高也比较可靠的一条路啊。
其他的那些野路子，风险太大，失败率也非常高。那些爆发户对此心里并不糊涂。
经常有人说什么他们班上的落后生跑去倒卖东西最后发了财然后发牢骚说
自己赚的钱没有他们多。但是一个很讽刺的事实就是，那些落后生所走的道路，
如果强迫他们这些所谓的尖子生去走，他们是绝对不肯去做的。而且班上那么多
没有考上大学的人，最后赚到了大钱的也就是那么一两个而已。
很多人都只盯着最后的钱，而选择性不去想相关的代价，都希望自己什么便宜
都占尽而什么代价都不用出，这个大概是人的共性吧。
☆─────────────────────────────────────☆
DVD209 (dvd209) 于 (Sun Mar 3 17:06:37 2013, 美东) 提到:
升值快，好卖阿
☆─────────────────────────────────────☆
Math1978 (数学) 于 (Sun Mar 3 17:16:55 2013, 美东) 提到:
回帖都是文不对题啊。
一个说中国，一个说美国啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ethershock (ethershock) 于 (Sun Mar 3 18:58:53 2013, 美东) 提到:
住四中边上的路过。深藏功与名。