avatar
张雨绮vs宋慧乔 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
x*8
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie8 (立志攻克癌症!), 信区: Military
标 题: 张雨绮vs宋慧乔
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 31 10:23:59 2013, 美东)
张更完美!
本虾量了一下,张每只眼睛宽3.2cm,两眼距离3.1cm,鼻翼宽3.2cm,基本是相等的,
而宋每只眼睛宽3.0cm,两眼距离3.3cm,鼻翼宽3.5cm,其两眼距离和鼻翼宽相对来说
略大了一点。
当然,两人都是山东类型的大美女。
avatar
G*3
2
你准备娶哪个?

【在 x*****8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaxie8 (立志攻克癌症!), 信区: Military
: 标 题: 张雨绮vs宋慧乔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 31 10:23:59 2013, 美东)
: 张更完美!
: 本虾量了一下,张每只眼睛宽3.2cm,两眼距离3.1cm,鼻翼宽3.2cm,基本是相等的,
: 而宋每只眼睛宽3.0cm,两眼距离3.3cm,鼻翼宽3.5cm,其两眼距离和鼻翼宽相对来说
: 略大了一点。
: 当然,两人都是山东类型的大美女。

avatar
y*n
3
靠,xiaxie还真是博学啊。
“三庭五眼”是我少年时代学绘画和雕塑时老师们灌输的人脸部标致与否的一个golden
standard.

【在 x*****8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaxie8 (立志攻克癌症!), 信区: Military
: 标 题: 张雨绮vs宋慧乔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 31 10:23:59 2013, 美东)
: 张更完美!
: 本虾量了一下,张每只眼睛宽3.2cm,两眼距离3.1cm,鼻翼宽3.2cm,基本是相等的,
: 而宋每只眼睛宽3.0cm,两眼距离3.3cm,鼻翼宽3.5cm,其两眼距离和鼻翼宽相对来说
: 略大了一点。
: 当然,两人都是山东类型的大美女。

avatar
n*a
4
如果张和宋的两眼正中在同一位置,则张每只眼睛比宋宽0.2cm,往内(往另一眼方向)
往外两个方向各宽0.1cm,于是两眼距离张比宋少了0.2cm,正好就是这样。
你其实就是说棒子的眼睛要比山东的小一点

【在 x*****8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaxie8 (立志攻克癌症!), 信区: Military
: 标 题: 张雨绮vs宋慧乔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 31 10:23:59 2013, 美东)
: 张更完美!
: 本虾量了一下,张每只眼睛宽3.2cm,两眼距离3.1cm,鼻翼宽3.2cm,基本是相等的,
: 而宋每只眼睛宽3.0cm,两眼距离3.3cm,鼻翼宽3.5cm,其两眼距离和鼻翼宽相对来说
: 略大了一点。
: 当然,两人都是山东类型的大美女。

avatar
c*t
5
各有各的好处
avatar
W*1
6
顶级的中国美女完胜日韩。人口基数在那。

【在 x*****8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaxie8 (立志攻克癌症!), 信区: Military
: 标 题: 张雨绮vs宋慧乔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 31 10:23:59 2013, 美东)
: 张更完美!
: 本虾量了一下,张每只眼睛宽3.2cm,两眼距离3.1cm,鼻翼宽3.2cm,基本是相等的,
: 而宋每只眼睛宽3.0cm,两眼距离3.3cm,鼻翼宽3.5cm,其两眼距离和鼻翼宽相对来说
: 略大了一点。
: 当然,两人都是山东类型的大美女。

avatar
x*u
7
都好美
avatar
t*n
8
这只是说的脸型吧,整体上来说,这俩貌似没有可比性……

【在 x*****8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaxie8 (立志攻克癌症!), 信区: Military
: 标 题: 张雨绮vs宋慧乔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 31 10:23:59 2013, 美东)
: 张更完美!
: 本虾量了一下,张每只眼睛宽3.2cm,两眼距离3.1cm,鼻翼宽3.2cm,基本是相等的,
: 而宋每只眼睛宽3.0cm,两眼距离3.3cm,鼻翼宽3.5cm,其两眼距离和鼻翼宽相对来说
: 略大了一点。
: 当然,两人都是山东类型的大美女。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。