Redian新闻
>
快去抓孙维吧,别在这发帖耽误时间了
avatar
快去抓孙维吧,别在这发帖耽误时间了# WaterWorld - 未名水世界
wh
1
我妈说她的中学同学研究日本古籍,写了本《日本国见在书目录详考》。我在网上查到
复旦中文系教授陈尚君写的评论:
http://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2016-01/20/nw.D110000zhdsb_20160120_1-10.htm
以前听过陈尚君的课,有点闷……但听中文系同学说他的古文水平在系里数一数二。这
篇评论全是版本考古,看了半天也没明白:
见在书是唐代时的日本学者藤原佐世记录的日本汉语书籍目录?只有目录,没有原文?
看评论又好像有的有原文(或者是原文还保存在别的地方?),有的没有?
最怕古籍,这个版那个版这个注那个疏的好繁琐……
avatar
l*3
2
抓到了我奖励你一千万。加油。别让丫的跑了
avatar
d*1
3
昨天在上海的新民晚报也登了,是和陈一个唐文献专攻的绍毅平教授写的简介:)。。
简单讲,在宽平年间(中国的唐朝),一位日本学者叫藤原佐世奉天皇之命,写了这么
一本书《日本国见在书目录》 ,这其实不仅仅是目录,目录下面分经,史,子,集四
部,收录有初唐,隋,汉和之前的很多集大成。
中国在改朝换代中,文史出现了很多版本和分支。中国历史上保存的比较完善的,堪比
藤原这本的,是北宋间有名的《资治通鉴》,在《见在目录》之后。
后来么,中国的近代和文革,破坏了相当大一批有价值的文史。在中国,保存的好的有
唐以前的文史,基本没有,无法考证,台湾缺失有很多宝贝,但都不是文史,唯有这本
《见在目录》的纪录,保存的相对完整。
著者和陈同是中文古文献系的同学,做的就是基于藤原的《见在目录》,考证中国,日
本和散落在世界各地的关于经,史,子,集四部的真和伪,辨别善本,孤本还是珍本,
特别是善本,需要熟识很多古文献。。所以,目录学和考证学都是枯燥的,往往花一生
时间,写出一本,唯,识者一二罢:)。。
avatar
p*e
4
放心她跑不了
这么多人玩也玩死她
谁让她做出天怒人怨的事情来
avatar
s*r
5
太强悍了!专业考古文献的吧!
一口气全解释清楚了,还有评论!
佩服!

【在 d********1 的大作中提到】
: 昨天在上海的新民晚报也登了,是和陈一个唐文献专攻的绍毅平教授写的简介:)。。
: 简单讲,在宽平年间(中国的唐朝),一位日本学者叫藤原佐世奉天皇之命,写了这么
: 一本书《日本国见在书目录》 ,这其实不仅仅是目录,目录下面分经,史,子,集四
: 部,收录有初唐,隋,汉和之前的很多集大成。
: 中国在改朝换代中,文史出现了很多版本和分支。中国历史上保存的比较完善的,堪比
: 藤原这本的,是北宋间有名的《资治通鉴》,在《见在目录》之后。
: 后来么,中国的近代和文革,破坏了相当大一批有价值的文史。在中国,保存的好的有
: 唐以前的文史,基本没有,无法考证,台湾缺失有很多宝贝,但都不是文史,唯有这本
: 《见在目录》的纪录,保存的相对完整。
: 著者和陈同是中文古文献系的同学,做的就是基于藤原的《见在目录》,考证中国,日

avatar
l*3
6
但愿吧。我就是看着水板这些人的智商捉急啊
就那么点智商还用错了地方

【在 p****e 的大作中提到】
: 放心她跑不了
: 这么多人玩也玩死她
: 谁让她做出天怒人怨的事情来

avatar
wh
7
我妈也说新民晚报登了。什么“和陈一个唐文献专攻的绍毅平教授”?
古文献现在学的人很少了么?我记得以前是中文系比较大的一个专业。我有个老师的丈
夫是搞训诂的,不知道是不是古文献专业里的一个方向,还是不同专业?陈尚君好像当
过系主任吧。他给全校上中国文学史大课,记得他说话时脸上还是肩脖膀部分有规律性
的抽搐,不知道是不是神经方面的病。中文系当时有个汪涌豪上课很有激情,教诗词旁
征博引倒背如流,还写过一本中国游侠史。

【在 d********1 的大作中提到】
: 昨天在上海的新民晚报也登了,是和陈一个唐文献专攻的绍毅平教授写的简介:)。。
: 简单讲,在宽平年间(中国的唐朝),一位日本学者叫藤原佐世奉天皇之命,写了这么
: 一本书《日本国见在书目录》 ,这其实不仅仅是目录,目录下面分经,史,子,集四
: 部,收录有初唐,隋,汉和之前的很多集大成。
: 中国在改朝换代中,文史出现了很多版本和分支。中国历史上保存的比较完善的,堪比
: 藤原这本的,是北宋间有名的《资治通鉴》,在《见在目录》之后。
: 后来么,中国的近代和文革,破坏了相当大一批有价值的文史。在中国,保存的好的有
: 唐以前的文史,基本没有,无法考证,台湾缺失有很多宝贝,但都不是文史,唯有这本
: 《见在目录》的纪录,保存的相对完整。
: 著者和陈同是中文古文献系的同学,做的就是基于藤原的《见在目录》,考证中国,日

avatar
S*E
8
这个写的莫名其妙。
《资治通鉴》这类通史著作,怎么和《见在书目》相比?什么叫保存完善?《资治通鉴
》文本基本无缺失,原稿留下来几页,现存北京。另外,“文史”这个词的意思是什么
?文史资料?原作还是文本?

【在 d********1 的大作中提到】
: 昨天在上海的新民晚报也登了,是和陈一个唐文献专攻的绍毅平教授写的简介:)。。
: 简单讲,在宽平年间(中国的唐朝),一位日本学者叫藤原佐世奉天皇之命,写了这么
: 一本书《日本国见在书目录》 ,这其实不仅仅是目录,目录下面分经,史,子,集四
: 部,收录有初唐,隋,汉和之前的很多集大成。
: 中国在改朝换代中,文史出现了很多版本和分支。中国历史上保存的比较完善的,堪比
: 藤原这本的,是北宋间有名的《资治通鉴》,在《见在目录》之后。
: 后来么,中国的近代和文革,破坏了相当大一批有价值的文史。在中国,保存的好的有
: 唐以前的文史,基本没有,无法考证,台湾缺失有很多宝贝,但都不是文史,唯有这本
: 《见在目录》的纪录,保存的相对完整。
: 著者和陈同是中文古文献系的同学,做的就是基于藤原的《见在目录》,考证中国,日

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。