何必要用窥阴癖方式去研究文化大革命？# WaterWorld - 未名水世界
W*n
1 楼
何必要用窥阴癖方式去研究文化大革命？
王利民
2013年6月5日
文化大革命还是很近的历史，还有很多很多人或多或少的亲历过。在包括掌权的“共铲
裆”在内的假冒伪劣毒势力大行其道、大肆歪曲文革的时候，为何其霉体机器还需要采
取窥阴癖的方式，去“揭露”文革的所谓“浩劫”呢？为何不能叫实实在在的人，以文
革的群众集会活动的方式，来“控诉”文革的“浩劫”呢？为何薄熙来在重庆搞的政府
加群众一起“唱红打黑”要被走狗以内外勾结的形式整下去呢？为何不能把文革期间的
“两报一刊”加其他主要媒体的内容原原本本的复制给大家“批判”呢？这复制原件的
技术在文革后的中国大陆难道不是登峰造极了吗？何必要遮遮掩掩地捡旮旯里的一点东
西极度扩大化、企图以偏概全、以点代体呢？
我记得假冒伪劣毒在造谣说毛泽东时代的中国是如何的穷，而江青又是如何的喜欢摄影
，以至于耗费金山银海之量的胶卷。这两天，我看到流氓婊子媒体在说，一个小小的文
革人物，居然能私藏几十万张文革摄影底片，还相貌岸然地说，为了是不让悲剧在中国
再发生。这个骗局能经得起啥推敲？这样的骗子还不如纽约街头的“祈福党”有本事。
王利民
2013年6月5日
文化大革命还是很近的历史，还有很多很多人或多或少的亲历过。在包括掌权的“共铲
裆”在内的假冒伪劣毒势力大行其道、大肆歪曲文革的时候，为何其霉体机器还需要采
取窥阴癖的方式，去“揭露”文革的所谓“浩劫”呢？为何不能叫实实在在的人，以文
革的群众集会活动的方式，来“控诉”文革的“浩劫”呢？为何薄熙来在重庆搞的政府
加群众一起“唱红打黑”要被走狗以内外勾结的形式整下去呢？为何不能把文革期间的
“两报一刊”加其他主要媒体的内容原原本本的复制给大家“批判”呢？这复制原件的
技术在文革后的中国大陆难道不是登峰造极了吗？何必要遮遮掩掩地捡旮旯里的一点东
西极度扩大化、企图以偏概全、以点代体呢？
我记得假冒伪劣毒在造谣说毛泽东时代的中国是如何的穷，而江青又是如何的喜欢摄影
，以至于耗费金山银海之量的胶卷。这两天，我看到流氓婊子媒体在说，一个小小的文
革人物，居然能私藏几十万张文革摄影底片，还相貌岸然地说，为了是不让悲剧在中国
再发生。这个骗局能经得起啥推敲？这样的骗子还不如纽约街头的“祈福党”有本事。