[合集] 救急不救穷，救的就是落差# WaterWorld - 未名水世界
c*t
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:18:36 2013, 美东) 提到:
再选一个题
落差最容易造成“急迫”的情形
救一下，就可能不至于落到永远穷的地步
不是说还不够穷，所以就不救了
这个世界上总有更穷的人，说道这个的，不如先排序，排下来中国人估计没有排得上号的
康妈这个落差够大，够急，所以救这个是合理的，和她家经济状况关系不大
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:19:49 2013, 美东) 提到:
那你倒是把落差也说明白了呀。
那个麦道夫家要不要救一把？
看人家儿子愁得都自杀了。是自杀了吧我有点记不清了。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Apr 2 10:20:23 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
ouyangsiyu (鱼鱼) 于 (Tue Apr 2 10:20:50 2013, 美东) 提到:
落差在哪里啊？
参照物在哪里？
号的
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Tue Apr 2 10:22:10 2013, 美东) 提到:
你这个标题开的
号的
☆─────────────────────────────────────☆
juanxi (胡安。克塞) 于 (Tue Apr 2 10:22:51 2013, 美东) 提到:
乔布斯的老婆落差更大，去捐款吧
☆─────────────────────────────────────☆
misswang114 (MW) 于 (Tue Apr 2 10:23:23 2013, 美东) 提到:
I want to donate to Steve Job's wife.
Do you have her paypal account
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:27:48 2013, 美东) 提到:
落差就是丈夫去世，家里少了一双手，少了主要收入
说道这么明白难道还不够么
麦道夫家不是无辜的，而且非我族类，我没有兴趣知道他们的情况
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:31:59 2013, 美东) 提到:
I don ot know, Ｉ suggest you contact Apple to find out
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:32:41 2013, 美东) 提到:
其实他主要觉得你应该捐给乔布斯老婆。
☆─────────────────────────────────────☆
cherrycake (可口可乐) 于 (Tue Apr 2 10:33:47 2013, 美东) 提到:
lz你确定你不是黑？这么明目张胆不要脸的说法实在是让人无语啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ouyangsiyu (鱼鱼) 于 (Tue Apr 2 10:33:48 2013, 美东) 提到:
如此看来，她要敛多少钱，她才认为够她老公生前能给她的？
除了她老公死后的各种保险，社保之类的，她到底还差多少？总得有个数吧。难不成她
这么无休无止的募捐，就是捐10年，她仍然是家里少了一双手，少了主要收入的人。
而且，如果是这个逻辑，那jobs她老婆还不得痛苦死，让人家怎么活啊？
kang退一万步，还可以找见和她原来的差不多的摇钱树，jobs他老婆去哪里找她原来的
摇钱树啊？
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Tue Apr 2 10:35:35 2013, 美东) 提到:
这落差只有再嫁人才能补上了
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:35:40 2013, 美东) 提到:
乔布斯太太不是我们民族的，好像上回那个啥均瑶集团的总裁死了，楼主可以考虑捐那
个。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:35:51 2013, 美东) 提到:
真的么，同情谁都是不错的
我以为乔布斯或者乔布斯老婆什么地方感动了他，物伤其类，感同深受么
不过我帮不了他啊
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:38:22 2013, 美东) 提到:
我们以为你就挑落差大的来呢。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:42:08 2013, 美东) 提到:
为什么不是我们民族就不行呢，虽然我一般不会同情和我不一个民族的
但是人家同情，也不见得就不好
就是一个民族的，我也更同情和我社会阶层更接近，经历更相似的人
瑶集团的总裁，恩，离得太远了
不要随便就觉得别人应该同情什么好不好
不过我就是不同情，也不会 说别人不应该同情什么的
同情总是可贵的
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:43:34 2013, 美东) 提到:
当然不是拉，什么事情都不能拉来做个绝对的排序不是
同情，同情，主要还是一个“物伤其类”不是
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:43:55 2013, 美东) 提到:
我服了你了，你前头还说麦道夫非我族类不予考虑，这回有国际主义了。那你捐乔布斯
家吧。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:44:44 2013, 美东) 提到:
动不动就说人不要脸，你不觉得你这样的才是真不要脸
真是可耻
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:45:28 2013, 美东) 提到:
我没有国际主义，但是不觉得别人国际主义有什么不好
☆─────────────────────────────────────☆
ouyangsiyu (鱼鱼) 于 (Tue Apr 2 10:45:29 2013, 美东) 提到:
楼主明显没有逻辑。赚回帖，赚眼球的。
绕开算了。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:46:10 2013, 美东) 提到:
是。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:46:16 2013, 美东) 提到:
我逻辑很严密，你倒是从逻辑上反驳一下看看
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 2 10:47:00 2013, 美东) 提到:
他不是一个人在战斗，所以给别人的感觉就是前言不搭后语。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Tue Apr 2 10:48:30 2013, 美东) 提到:
均瑶老婆不是让司机接盘了么？
司机逆袭成功之后，一句名言就是，老板一直在为我打工
王均瑶挂的时候才38岁啊，lz应该好好把那个落差给补补
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:51:56 2013, 美东) 提到:
她不是敛钱，人家是募捐
才不到一个月，就推到１０年了，还无休止的募捐了，够可以的
这个世界上，当谈有比她更痛苦的人，你是不是觉得应该把这个世界上痛苦的人作个排
序，然后从最痛苦的人捐起？
看到我的标题没有，救的是“急”，等“急”过了，即便还是穷，也不会有多少人捐了
☆─────────────────────────────────────☆
sunnysky988 (sunny) 于 (Tue Apr 2 10:52:14 2013, 美东) 提到:
落差有多大，给报个数，该填多少，亲友团的自己去分配，按月交钱给康老板就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:53:47 2013, 美东) 提到:
为什么一定要给个数呢
定性地说明不行么，不同的人有不同的做事方式
为什么一定要照你说的做呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ouyangsiyu (鱼鱼) 于 (Tue Apr 2 10:58:59 2013, 美东) 提到:
这个人是来卖无耻的。
绕开吧。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Tue Apr 2 11:44:03 2013, 美东) 提到:
SS benefit是个新增的主要收入。
还不够么。
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Tue Apr 2 11:45:33 2013, 美东) 提到:
除了撒泼打滚胡搅蛮缠，还有别的招数么，唉
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Tue Apr 2 11:45:55 2013, 美东) 提到:
那不是还少一把手吗
所以再嫁才能真正补上这个落差
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Tue Apr 2 12:23:34 2013, 美东) 提到:
就是, Jobs去世后怎么没有人出来为Jobs的老婆募捐? 那个也是大落差啊.
☆─────────────────────────────────────☆
manly25 (manly) 于 (Tue Apr 2 12:29:15 2013, 美东) 提到:
跟本事件无关,纯粹字面问题
救急不求穷,不是老话里说的借钱么??
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:33:03 2013, 美东) 提到:
撒泼打滚胡搅蛮缠就是你这样的，真是无耻至极
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:33:58 2013, 美东) 提到:
除了骂人，你还会什么，无耻的家伙
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Tue Apr 2 12:34:39 2013, 美东) 提到:
嗯，借钱跟要求捐款不还，或者昨天亲友团刚发觉原来是乞讨不是捐款，差别还是很大的
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:36:21 2013, 美东) 提到:
我觉得都适应吧
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:38:03 2013, 美东) 提到:
是啊，当然有区别拉，康佳这次是捐款，不是乞讨
区别在于乞讨是受益者主动张罗，捐款是无关利益方主动张罗，受益者配合
大的
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 12:54:02 2013, 美东) 提到:
那落差大的太多了
你赶紧给他们捐款啊
号的
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Tue Apr 2 12:55:34 2013, 美东) 提到:
钱上的落差真是不大， 真的落差在家里少了个人， 人没了， 怎么也补不上的啊。
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 12:56:48 2013, 美东) 提到:
so? 应该以捐款来弥补？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:58:12 2013, 美东) 提到:
落差太多募捐就是正当合理
但是正当合理的募捐也不是所有的人都捐
问我之前，先问问你自己，
是不是你认为正当合理的所有的募捐，你都捐了
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Tue Apr 2 12:58:46 2013, 美东) 提到:
这个得问亲友团。
我是觉得SS benefit足够让康蕾衣食无忧，体面生活了。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:59:25 2013, 美东) 提到:
不是应该不应该，是可以
可以适当弥补
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 13:02:16 2013, 美东) 提到:
落差多根本不是一个捐款的正当理由
你这个理由是你自己想出来的
我相信大多数有脑子的人不会同意你
救急不救穷的意思我麻烦你上辞海查查
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 13:03:05 2013, 美东) 提到:
所以社会应该弥补她？社会欠她了？纳税人欠她了？SS还是纳税人的钱给的
都什么逻辑啊
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Tue Apr 2 13:04:17 2013, 美东) 提到:
....
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:04:34 2013, 美东) 提到:
我又失恋了，心里落差好大好大，要不要给我来点捐款适当弥补一下啊
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:12:40 2013, 美东) 提到:
是个人都失恋过，你把这和康妈经历的事比，有没有common sense
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:14:07 2013, 美东) 提到:
应该和可以是一个概念吗？
你什么逻辑，所有捐款的人是觉得欠受益者的才捐款的么？
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:17:08 2013, 美东) 提到:
你是说只有康妈一家人有过顶梁柱亲人去世的经历，别人家都长生不老？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:20:48 2013, 美东) 提到:
当然不是，你愿意捐哪家捐哪家，我拦着你啦，还是攻击哪家募捐的拉?
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 13:22:29 2013, 美东) 提到:
我是根据你的逻辑推出来的
你不要激动
你现在也知道自己的逻辑有多么可笑
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:23:41 2013, 美东) 提到:
那你为啥说我失恋心里落差大就没资格募捐？你自个说的，只要落差够大，救助就是合
理的，不是因为穷。
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Tue Apr 2 13:27:01 2013, 美东) 提到:
嗯
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:34:14 2013, 美东) 提到:
根据我的逻辑居然可以推出这个，可见你一点没有逻辑的概念
还成天在这里谈逻辑，知道不知道自己多么可笑
可以募捐等于一定要捐吗？ 知不知道捐款是要基于自愿，源于同情的。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:35:06 2013, 美东) 提到:
落差不够大，没有资格
合理的，不是因为穷。
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:36:09 2013, 美东) 提到:
怎么算够大，官方定义在哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:37:04 2013, 美东) 提到:
common sense
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:37:37 2013, 美东) 提到:
谁的common sense，亲友团吗？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:45:02 2013, 美东) 提到:
一般人的
☆─────────────────────────────────────☆
yuzu (betterthanyesterday) 于 (Tue Apr 2 13:59:34 2013, 美东) 提到:
救急不救穷。不救落差。
☆─────────────────────────────────────☆
zuibaxian (醉八仙) 于 (Tue Apr 2 14:21:59 2013, 美东) 提到:
这个落差不好补，我建议你把你老公捐给康太吧。
☆─────────────────────────────────────☆
MadDaemon (瘋一樣的男子) 于 (Tue Apr 2 15:17:07 2013, 美东) 提到:
捐给瓜瓜吧，他家少了两个挣钱的人呢
☆─────────────────────────────────────☆
cuicuifeng (chuichuifeng) 于 (Tue Apr 2 15:19:19 2013, 美东) 提到:
没有一点道理！
号的
☆─────────────────────────────────────☆
Annalisa (annalisa) 于 (Tue Apr 2 15:23:15 2013, 美东) 提到:
没有逻辑，前言不搭后语，楼主就是来博眼球的。
☆─────────────────────────────────────☆
sunshine2011 (阳光西雅图) 于 (Tue Apr 2 15:40:41 2013, 美东) 提到:
这个帖子真是太让人无语了。
那么那些家道中落的我们也要去募捐了？
要不要捐给薄瓜瓜？
号的
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 15:49:46 2013, 美东) 提到:
救急救的是“急”，不是落差
有人生病了，看不起病是急。有人家里揭不开锅了，三天没吃饭了，是急。
你说的落差并不是救急的意思，纯属救穷
号的
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 15:53:21 2013, 美东) 提到:
这个说得有点道理，但是人家说了，那不是还有更急得么
那还有人有更急更要命的病啊，还有人５天没吃饭呢
不过你说康家的事情不是急，不能认同，可能没有有些急，
但是说道哪里都有相当多的人认为算急的，所以你们定不了案的
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 15:54:57 2013, 美东) 提到:
“急”不是着急，是紧急状况
打个比方，如果有人过世，家里出不起丧葬费，就这个就是紧急
如果有人过世，家里人担心自己50年之后过世出不起丧葬费，这个就不紧急
跟你是不是着急出一身白毛汗没有关系
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 15:56:59 2013, 美东) 提到:
你不问，我还可能贴个update，你一问，我偏不贴
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 15:57:35 2013, 美东) 提到:
那就应该去帮更要紧的病啊，也要帮5天没吃饭的人啊
但是如果有个人说我怕我10年之后会得非常要命的病，麻烦你现在帮我筹钱，这种就
是不紧急的
或者有人说我怕我儿子60年后没人给他养老送终，这个也不叫紧急
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:02:52 2013, 美东) 提到:
我一点都不想提康家
我只是说你的标题，救急不救穷，你说的落差是不对的
救的紧急情况，不是着急情况
没这个钱这个坎儿就过不去了，这个时候大家都要帮
所以一般都是帮人筹措医药费救命，帮失学儿童筹措学费
帮没影的事筹钱，不叫做救急
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:08:34 2013, 美东) 提到:
５天没有吃饭的是某非洲儿童，３天没有吃饭的是你家乡某贫困家庭，你帮哪个？
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 16:10:57 2013, 美东) 提到:
别管标题帖子说的再好听，你其实就是急穷都不帮吧
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:11:58 2013, 美东) 提到:
都是急，都要帮
但是说自己30年后可能会没饭吃的，不是急，至少现在不用帮
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:12:41 2013, 美东) 提到:
你说的有一定道理，
但是“急”的情况一般都是发生落差的时候
发生落差的情况更容易是"急" 的状况
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:13:21 2013, 美东) 提到:
谁告诉你的，别光问我 ，你呢？
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:15:44 2013, 美东) 提到:
仍然，落差出现是“着急”，不是“紧急”
落差本身并不紧急，落差的结果紧急才算紧急
如果落差是从开保时捷变成开尼桑了，这样的结果就不紧急
如果落差的结果是从有学上变成上不起学了，什么学校的学费都付不起了，这样就紧急
20年后可能上不起私立大学，这种事情就一点都不紧急
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:16:06 2013, 美东) 提到:
应该是都需要帮，但是如果是慈善，帮什么人, 个人有根据自己的感情倾向做不同选择
的自由
“30年后可能会没饭吃，不是急，至少现在不用帮”，就事论事，你说的不错
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 16:17:31 2013, 美东) 提到:
我质疑派啊，你让我主动捐款不成？原则上，我支持救急不救穷，不过我质疑康妈既不
穷，也不急。
你既然觉得应该给康妈捐，我当然assume你主动捐款了，不合理吗？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:23:07 2013, 美东) 提到:
你说的不错，落差本身并不紧急，但是紧急情况往往出现在落差的时候
你可以不说康家的事，但是我要提一下，她家的孩子不是２０年后不能受
而是现在能不能受到良好照顾和教育的问题，所以我觉得算“急”
这个有孩子的家庭都知道，没有孩子的大多不能理解
紧急
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:28:23 2013, 美东) 提到:
我哪里敢说“应该”捐，这“应该”两子一出，那还不知道会惹翻多少没有做“应该做
”的事情的人
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:36:30 2013, 美东) 提到:
我真的一点都不想提他们家，因为我真的不了解他们的情况
如果你觉得你足够了解他们家的具体情况，你当然可以做自己的判断
而且你说的紧急也是出现在落差的结果里，而不是落差本身
不过我想你和我们大家都一样，对于别人家的情况也都是道听途书和自己假设吧
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 16:38:43 2013, 美东) 提到:
别争了，长这么大没听说过救落差这回事，说到哪都没这个道理。
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:51:26 2013, 美东) 提到:
同意
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 17:17:38 2013, 美东) 提到:
当然是根据给出的信息自己做出的判断
根据生活经验，我觉得现有的信息已经足够做出大致不错的判断
你要说有没有１／１０００错误的可能，当然有，但我觉得那么点错的概率无所谓
有些人觉得信息不够也行，你不作判断，或者保守的判断就行了，
希望人家愿意提供信息那也当然可以，但人家不愿意，强求就不对了。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 17:18:46 2013, 美东) 提到:
说到哪里，这种情况都可以说是“急”的
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Tue Apr 2 18:06:25 2013, 美东) 提到:
告诉他别乱来。得！小JJ被没收了吧～切。就一个倒奶票的，还楞冲大尾巴狼！～让你
尝尝刀快的感觉～
☆─────────────────────────────────────☆
childheart (金童心) 于 (Tue Apr 2 18:10:20 2013, 美东) 提到:
既然不涉及经济状况关系，那就应从情感的角度上去关怀。
看你，貌似善于写，那就发挥些优势，替大家多给写几封安慰信吧。
号的
☆─────────────────────────────────────☆
zhongxue (real school) 于 (Tue Apr 2 18:13:15 2013, 美东) 提到:
niu
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Tue Apr 2 18:15:11 2013, 美东) 提到:
大爷够狠呀！～
☆─────────────────────────────────────☆
caoyu (草原鱼) 于 (Tue Apr 2 19:48:14 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
zuock (清宁) 于 (Tue Apr 2 20:24:23 2013, 美东) 提到:
那你们都给薄瓜瓜捐款吧，那个落差够大吧。
☆─────────────────────────────────────☆
alwayskitkat (alwayskitkat) 于 (Tue Apr 2 20:29:36 2013, 美东) 提到:
美国celebrity凡闹离婚的都应该去救一救
离了婚一大笔钱就给老婆了啊（或者换成富婆比如Bethany这种的就给前夫了）
Tiger Woods大家要不要也去救救？
☆─────────────────────────────────────☆
WhiteYao (WhiteYao) 于 (Tue Apr 2 21:34:24 2013, 美东) 提到:
q
☆─────────────────────────────────────☆
calmpeace (宁静和平) 于 (Wed Apr 3 01:40:07 2013, 美东) 提到:
dui
号的
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Wed Apr 3 11:45:28 2013, 美东) 提到:
NO
楼主从来没说自己要救，楼主的意思是社会可以救也可以不救
楼主以为自己的逻辑很强大
楼主关于可以救可以不救倒是没错，但是落差从来不是救的理由
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Wed Apr 3 11:52:02 2013, 美东) 提到:
有个问题，你说落差大吧，说明逝者生前工资很高税后远超过福利，那保险应该比现在
的多，那房子也应该付清，存款也应该比现在多
不过支持者一直说工资不高，那落差其实也没有很大。不过大不大，都看个人感受
☆─────────────────────────────────────☆
g077126 (几尼) 于 (Wed Apr 3 11:56:51 2013, 美东) 提到:
扶人一把，
不至于跌倒起不来。
康妈是可以卖房子，吃救济，
都需要时间来办的。
大家都在米国这么久了。
程序走起来有多慢都知道。
还有心理接受也是需要时间的。
这个就只能请大家理解了。
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Wed Apr 3 12:18:47 2013, 美东) 提到:
确实是，不过高通也捐了，网上也捐了，还要回复旦募捐，实在理解无能。
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Wed Apr 3 13:03:12 2013, 美东) 提到:
家里也不可能没存款
人总不能叫别人捐款一辈子吧
失去丈夫是非常不幸
但是这不是社会亏欠她的
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:18:36 2013, 美东) 提到:
再选一个题
落差最容易造成“急迫”的情形
救一下，就可能不至于落到永远穷的地步
不是说还不够穷，所以就不救了
这个世界上总有更穷的人，说道这个的，不如先排序，排下来中国人估计没有排得上号的
康妈这个落差够大，够急，所以救这个是合理的，和她家经济状况关系不大
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:19:49 2013, 美东) 提到:
那你倒是把落差也说明白了呀。
那个麦道夫家要不要救一把？
看人家儿子愁得都自杀了。是自杀了吧我有点记不清了。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Tue Apr 2 10:20:23 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
ouyangsiyu (鱼鱼) 于 (Tue Apr 2 10:20:50 2013, 美东) 提到:
落差在哪里啊？
参照物在哪里？
号的
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Tue Apr 2 10:22:10 2013, 美东) 提到:
你这个标题开的
号的
☆─────────────────────────────────────☆
juanxi (胡安。克塞) 于 (Tue Apr 2 10:22:51 2013, 美东) 提到:
乔布斯的老婆落差更大，去捐款吧
☆─────────────────────────────────────☆
misswang114 (MW) 于 (Tue Apr 2 10:23:23 2013, 美东) 提到:
I want to donate to Steve Job's wife.
Do you have her paypal account
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:27:48 2013, 美东) 提到:
落差就是丈夫去世，家里少了一双手，少了主要收入
说道这么明白难道还不够么
麦道夫家不是无辜的，而且非我族类，我没有兴趣知道他们的情况
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:31:59 2013, 美东) 提到:
I don ot know, Ｉ suggest you contact Apple to find out
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:32:41 2013, 美东) 提到:
其实他主要觉得你应该捐给乔布斯老婆。
☆─────────────────────────────────────☆
cherrycake (可口可乐) 于 (Tue Apr 2 10:33:47 2013, 美东) 提到:
lz你确定你不是黑？这么明目张胆不要脸的说法实在是让人无语啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ouyangsiyu (鱼鱼) 于 (Tue Apr 2 10:33:48 2013, 美东) 提到:
如此看来，她要敛多少钱，她才认为够她老公生前能给她的？
除了她老公死后的各种保险，社保之类的，她到底还差多少？总得有个数吧。难不成她
这么无休无止的募捐，就是捐10年，她仍然是家里少了一双手，少了主要收入的人。
而且，如果是这个逻辑，那jobs她老婆还不得痛苦死，让人家怎么活啊？
kang退一万步，还可以找见和她原来的差不多的摇钱树，jobs他老婆去哪里找她原来的
摇钱树啊？
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Tue Apr 2 10:35:35 2013, 美东) 提到:
这落差只有再嫁人才能补上了
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:35:40 2013, 美东) 提到:
乔布斯太太不是我们民族的，好像上回那个啥均瑶集团的总裁死了，楼主可以考虑捐那
个。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:35:51 2013, 美东) 提到:
真的么，同情谁都是不错的
我以为乔布斯或者乔布斯老婆什么地方感动了他，物伤其类，感同深受么
不过我帮不了他啊
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:38:22 2013, 美东) 提到:
我们以为你就挑落差大的来呢。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:42:08 2013, 美东) 提到:
为什么不是我们民族就不行呢，虽然我一般不会同情和我不一个民族的
但是人家同情，也不见得就不好
就是一个民族的，我也更同情和我社会阶层更接近，经历更相似的人
瑶集团的总裁，恩，离得太远了
不要随便就觉得别人应该同情什么好不好
不过我就是不同情，也不会 说别人不应该同情什么的
同情总是可贵的
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:43:34 2013, 美东) 提到:
当然不是拉，什么事情都不能拉来做个绝对的排序不是
同情，同情，主要还是一个“物伤其类”不是
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:43:55 2013, 美东) 提到:
我服了你了，你前头还说麦道夫非我族类不予考虑，这回有国际主义了。那你捐乔布斯
家吧。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:44:44 2013, 美东) 提到:
动不动就说人不要脸，你不觉得你这样的才是真不要脸
真是可耻
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:45:28 2013, 美东) 提到:
我没有国际主义，但是不觉得别人国际主义有什么不好
☆─────────────────────────────────────☆
ouyangsiyu (鱼鱼) 于 (Tue Apr 2 10:45:29 2013, 美东) 提到:
楼主明显没有逻辑。赚回帖，赚眼球的。
绕开算了。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 10:46:10 2013, 美东) 提到:
是。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:46:16 2013, 美东) 提到:
我逻辑很严密，你倒是从逻辑上反驳一下看看
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 2 10:47:00 2013, 美东) 提到:
他不是一个人在战斗，所以给别人的感觉就是前言不搭后语。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Tue Apr 2 10:48:30 2013, 美东) 提到:
均瑶老婆不是让司机接盘了么？
司机逆袭成功之后，一句名言就是，老板一直在为我打工
王均瑶挂的时候才38岁啊，lz应该好好把那个落差给补补
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:51:56 2013, 美东) 提到:
她不是敛钱，人家是募捐
才不到一个月，就推到１０年了，还无休止的募捐了，够可以的
这个世界上，当谈有比她更痛苦的人，你是不是觉得应该把这个世界上痛苦的人作个排
序，然后从最痛苦的人捐起？
看到我的标题没有，救的是“急”，等“急”过了，即便还是穷，也不会有多少人捐了
☆─────────────────────────────────────☆
sunnysky988 (sunny) 于 (Tue Apr 2 10:52:14 2013, 美东) 提到:
落差有多大，给报个数，该填多少，亲友团的自己去分配，按月交钱给康老板就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 10:53:47 2013, 美东) 提到:
为什么一定要给个数呢
定性地说明不行么，不同的人有不同的做事方式
为什么一定要照你说的做呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ouyangsiyu (鱼鱼) 于 (Tue Apr 2 10:58:59 2013, 美东) 提到:
这个人是来卖无耻的。
绕开吧。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Tue Apr 2 11:44:03 2013, 美东) 提到:
SS benefit是个新增的主要收入。
还不够么。
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Tue Apr 2 11:45:33 2013, 美东) 提到:
除了撒泼打滚胡搅蛮缠，还有别的招数么，唉
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Tue Apr 2 11:45:55 2013, 美东) 提到:
那不是还少一把手吗
所以再嫁才能真正补上这个落差
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Tue Apr 2 12:23:34 2013, 美东) 提到:
就是, Jobs去世后怎么没有人出来为Jobs的老婆募捐? 那个也是大落差啊.
☆─────────────────────────────────────☆
manly25 (manly) 于 (Tue Apr 2 12:29:15 2013, 美东) 提到:
跟本事件无关,纯粹字面问题
救急不求穷,不是老话里说的借钱么??
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:33:03 2013, 美东) 提到:
撒泼打滚胡搅蛮缠就是你这样的，真是无耻至极
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:33:58 2013, 美东) 提到:
除了骂人，你还会什么，无耻的家伙
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Tue Apr 2 12:34:39 2013, 美东) 提到:
嗯，借钱跟要求捐款不还，或者昨天亲友团刚发觉原来是乞讨不是捐款，差别还是很大的
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:36:21 2013, 美东) 提到:
我觉得都适应吧
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:38:03 2013, 美东) 提到:
是啊，当然有区别拉，康佳这次是捐款，不是乞讨
区别在于乞讨是受益者主动张罗，捐款是无关利益方主动张罗，受益者配合
大的
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 12:54:02 2013, 美东) 提到:
那落差大的太多了
你赶紧给他们捐款啊
号的
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Tue Apr 2 12:55:34 2013, 美东) 提到:
钱上的落差真是不大， 真的落差在家里少了个人， 人没了， 怎么也补不上的啊。
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 12:56:48 2013, 美东) 提到:
so? 应该以捐款来弥补？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:58:12 2013, 美东) 提到:
落差太多募捐就是正当合理
但是正当合理的募捐也不是所有的人都捐
问我之前，先问问你自己，
是不是你认为正当合理的所有的募捐，你都捐了
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Tue Apr 2 12:58:46 2013, 美东) 提到:
这个得问亲友团。
我是觉得SS benefit足够让康蕾衣食无忧，体面生活了。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 12:59:25 2013, 美东) 提到:
不是应该不应该，是可以
可以适当弥补
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 13:02:16 2013, 美东) 提到:
落差多根本不是一个捐款的正当理由
你这个理由是你自己想出来的
我相信大多数有脑子的人不会同意你
救急不救穷的意思我麻烦你上辞海查查
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 13:03:05 2013, 美东) 提到:
所以社会应该弥补她？社会欠她了？纳税人欠她了？SS还是纳税人的钱给的
都什么逻辑啊
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Tue Apr 2 13:04:17 2013, 美东) 提到:
....
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:04:34 2013, 美东) 提到:
我又失恋了，心里落差好大好大，要不要给我来点捐款适当弥补一下啊
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:12:40 2013, 美东) 提到:
是个人都失恋过，你把这和康妈经历的事比，有没有common sense
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:14:07 2013, 美东) 提到:
应该和可以是一个概念吗？
你什么逻辑，所有捐款的人是觉得欠受益者的才捐款的么？
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:17:08 2013, 美东) 提到:
你是说只有康妈一家人有过顶梁柱亲人去世的经历，别人家都长生不老？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:20:48 2013, 美东) 提到:
当然不是，你愿意捐哪家捐哪家，我拦着你啦，还是攻击哪家募捐的拉?
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Tue Apr 2 13:22:29 2013, 美东) 提到:
我是根据你的逻辑推出来的
你不要激动
你现在也知道自己的逻辑有多么可笑
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:23:41 2013, 美东) 提到:
那你为啥说我失恋心里落差大就没资格募捐？你自个说的，只要落差够大，救助就是合
理的，不是因为穷。
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Tue Apr 2 13:27:01 2013, 美东) 提到:
嗯
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:34:14 2013, 美东) 提到:
根据我的逻辑居然可以推出这个，可见你一点没有逻辑的概念
还成天在这里谈逻辑，知道不知道自己多么可笑
可以募捐等于一定要捐吗？ 知不知道捐款是要基于自愿，源于同情的。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:35:06 2013, 美东) 提到:
落差不够大，没有资格
合理的，不是因为穷。
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:36:09 2013, 美东) 提到:
怎么算够大，官方定义在哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:37:04 2013, 美东) 提到:
common sense
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 13:37:37 2013, 美东) 提到:
谁的common sense，亲友团吗？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 13:45:02 2013, 美东) 提到:
一般人的
☆─────────────────────────────────────☆
yuzu (betterthanyesterday) 于 (Tue Apr 2 13:59:34 2013, 美东) 提到:
救急不救穷。不救落差。
☆─────────────────────────────────────☆
zuibaxian (醉八仙) 于 (Tue Apr 2 14:21:59 2013, 美东) 提到:
这个落差不好补，我建议你把你老公捐给康太吧。
☆─────────────────────────────────────☆
MadDaemon (瘋一樣的男子) 于 (Tue Apr 2 15:17:07 2013, 美东) 提到:
捐给瓜瓜吧，他家少了两个挣钱的人呢
☆─────────────────────────────────────☆
cuicuifeng (chuichuifeng) 于 (Tue Apr 2 15:19:19 2013, 美东) 提到:
没有一点道理！
号的
☆─────────────────────────────────────☆
Annalisa (annalisa) 于 (Tue Apr 2 15:23:15 2013, 美东) 提到:
没有逻辑，前言不搭后语，楼主就是来博眼球的。
☆─────────────────────────────────────☆
sunshine2011 (阳光西雅图) 于 (Tue Apr 2 15:40:41 2013, 美东) 提到:
这个帖子真是太让人无语了。
那么那些家道中落的我们也要去募捐了？
要不要捐给薄瓜瓜？
号的
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 15:49:46 2013, 美东) 提到:
救急救的是“急”，不是落差
有人生病了，看不起病是急。有人家里揭不开锅了，三天没吃饭了，是急。
你说的落差并不是救急的意思，纯属救穷
号的
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 15:53:21 2013, 美东) 提到:
这个说得有点道理，但是人家说了，那不是还有更急得么
那还有人有更急更要命的病啊，还有人５天没吃饭呢
不过你说康家的事情不是急，不能认同，可能没有有些急，
但是说道哪里都有相当多的人认为算急的，所以你们定不了案的
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 15:54:57 2013, 美东) 提到:
“急”不是着急，是紧急状况
打个比方，如果有人过世，家里出不起丧葬费，就这个就是紧急
如果有人过世，家里人担心自己50年之后过世出不起丧葬费，这个就不紧急
跟你是不是着急出一身白毛汗没有关系
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 15:56:59 2013, 美东) 提到:
你不问，我还可能贴个update，你一问，我偏不贴
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 15:57:35 2013, 美东) 提到:
那就应该去帮更要紧的病啊，也要帮5天没吃饭的人啊
但是如果有个人说我怕我10年之后会得非常要命的病，麻烦你现在帮我筹钱，这种就
是不紧急的
或者有人说我怕我儿子60年后没人给他养老送终，这个也不叫紧急
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:02:52 2013, 美东) 提到:
我一点都不想提康家
我只是说你的标题，救急不救穷，你说的落差是不对的
救的紧急情况，不是着急情况
没这个钱这个坎儿就过不去了，这个时候大家都要帮
所以一般都是帮人筹措医药费救命，帮失学儿童筹措学费
帮没影的事筹钱，不叫做救急
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:08:34 2013, 美东) 提到:
５天没有吃饭的是某非洲儿童，３天没有吃饭的是你家乡某贫困家庭，你帮哪个？
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 16:10:57 2013, 美东) 提到:
别管标题帖子说的再好听，你其实就是急穷都不帮吧
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:11:58 2013, 美东) 提到:
都是急，都要帮
但是说自己30年后可能会没饭吃的，不是急，至少现在不用帮
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:12:41 2013, 美东) 提到:
你说的有一定道理，
但是“急”的情况一般都是发生落差的时候
发生落差的情况更容易是"急" 的状况
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:13:21 2013, 美东) 提到:
谁告诉你的，别光问我 ，你呢？
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:15:44 2013, 美东) 提到:
仍然，落差出现是“着急”，不是“紧急”
落差本身并不紧急，落差的结果紧急才算紧急
如果落差是从开保时捷变成开尼桑了，这样的结果就不紧急
如果落差的结果是从有学上变成上不起学了，什么学校的学费都付不起了，这样就紧急
20年后可能上不起私立大学，这种事情就一点都不紧急
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:16:06 2013, 美东) 提到:
应该是都需要帮，但是如果是慈善，帮什么人, 个人有根据自己的感情倾向做不同选择
的自由
“30年后可能会没饭吃，不是急，至少现在不用帮”，就事论事，你说的不错
☆─────────────────────────────────────☆
zhxfifa (硕猫) 于 (Tue Apr 2 16:17:31 2013, 美东) 提到:
我质疑派啊，你让我主动捐款不成？原则上，我支持救急不救穷，不过我质疑康妈既不
穷，也不急。
你既然觉得应该给康妈捐，我当然assume你主动捐款了，不合理吗？
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:23:07 2013, 美东) 提到:
你说的不错，落差本身并不紧急，但是紧急情况往往出现在落差的时候
你可以不说康家的事，但是我要提一下，她家的孩子不是２０年后不能受
而是现在能不能受到良好照顾和教育的问题，所以我觉得算“急”
这个有孩子的家庭都知道，没有孩子的大多不能理解
紧急
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 16:28:23 2013, 美东) 提到:
我哪里敢说“应该”捐，这“应该”两子一出，那还不知道会惹翻多少没有做“应该做
”的事情的人
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:36:30 2013, 美东) 提到:
我真的一点都不想提他们家，因为我真的不了解他们的情况
如果你觉得你足够了解他们家的具体情况，你当然可以做自己的判断
而且你说的紧急也是出现在落差的结果里，而不是落差本身
不过我想你和我们大家都一样，对于别人家的情况也都是道听途书和自己假设吧
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue Apr 2 16:38:43 2013, 美东) 提到:
别争了，长这么大没听说过救落差这回事，说到哪都没这个道理。
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Tue Apr 2 16:51:26 2013, 美东) 提到:
同意
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 17:17:38 2013, 美东) 提到:
当然是根据给出的信息自己做出的判断
根据生活经验，我觉得现有的信息已经足够做出大致不错的判断
你要说有没有１／１０００错误的可能，当然有，但我觉得那么点错的概率无所谓
有些人觉得信息不够也行，你不作判断，或者保守的判断就行了，
希望人家愿意提供信息那也当然可以，但人家不愿意，强求就不对了。
☆─────────────────────────────────────☆
qiushuict (依稀) 于 (Tue Apr 2 17:18:46 2013, 美东) 提到:
说到哪里，这种情况都可以说是“急”的
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Tue Apr 2 18:06:25 2013, 美东) 提到:
告诉他别乱来。得！小JJ被没收了吧～切。就一个倒奶票的，还楞冲大尾巴狼！～让你
尝尝刀快的感觉～
☆─────────────────────────────────────☆
childheart (金童心) 于 (Tue Apr 2 18:10:20 2013, 美东) 提到:
既然不涉及经济状况关系，那就应从情感的角度上去关怀。
看你，貌似善于写，那就发挥些优势，替大家多给写几封安慰信吧。
号的
☆─────────────────────────────────────☆
zhongxue (real school) 于 (Tue Apr 2 18:13:15 2013, 美东) 提到:
niu
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Tue Apr 2 18:15:11 2013, 美东) 提到:
大爷够狠呀！～
☆─────────────────────────────────────☆
caoyu (草原鱼) 于 (Tue Apr 2 19:48:14 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
zuock (清宁) 于 (Tue Apr 2 20:24:23 2013, 美东) 提到:
那你们都给薄瓜瓜捐款吧，那个落差够大吧。
☆─────────────────────────────────────☆
alwayskitkat (alwayskitkat) 于 (Tue Apr 2 20:29:36 2013, 美东) 提到:
美国celebrity凡闹离婚的都应该去救一救
离了婚一大笔钱就给老婆了啊（或者换成富婆比如Bethany这种的就给前夫了）
Tiger Woods大家要不要也去救救？
☆─────────────────────────────────────☆
WhiteYao (WhiteYao) 于 (Tue Apr 2 21:34:24 2013, 美东) 提到:
q
☆─────────────────────────────────────☆
calmpeace (宁静和平) 于 (Wed Apr 3 01:40:07 2013, 美东) 提到:
dui
号的
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Wed Apr 3 11:45:28 2013, 美东) 提到:
NO
楼主从来没说自己要救，楼主的意思是社会可以救也可以不救
楼主以为自己的逻辑很强大
楼主关于可以救可以不救倒是没错，但是落差从来不是救的理由
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Wed Apr 3 11:52:02 2013, 美东) 提到:
有个问题，你说落差大吧，说明逝者生前工资很高税后远超过福利，那保险应该比现在
的多，那房子也应该付清，存款也应该比现在多
不过支持者一直说工资不高，那落差其实也没有很大。不过大不大，都看个人感受
☆─────────────────────────────────────☆
g077126 (几尼) 于 (Wed Apr 3 11:56:51 2013, 美东) 提到:
扶人一把，
不至于跌倒起不来。
康妈是可以卖房子，吃救济，
都需要时间来办的。
大家都在米国这么久了。
程序走起来有多慢都知道。
还有心理接受也是需要时间的。
这个就只能请大家理解了。
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Wed Apr 3 12:18:47 2013, 美东) 提到:
确实是，不过高通也捐了，网上也捐了，还要回复旦募捐，实在理解无能。
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Wed Apr 3 13:03:12 2013, 美东) 提到:
家里也不可能没存款
人总不能叫别人捐款一辈子吧
失去丈夫是非常不幸
但是这不是社会亏欠她的