[合集] 其实康妈事件就是个代入感的问题# WaterWorld - 未名水世界
c*t
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
amauri (弗拉基米尔伊里奇列宁) 于 (Fri Apr 5 13:47:46 2013, 美东) 提到:
补充: 讨论还是有益的，我之前看过的这个关于募捐规范化的帖子写得很好。
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1826089_3.html
但是大多数时候包括我自己都是捐了就捐了，懒得去管最后钱怎么花了。
捐款的透明化，规范化确实是个很好的讨论话题，归根到底就是这类捐款
需不需要对捐款者作出说明之类。如何界定只是大家的爱心还是社会募捐。
原帖：
有人拿国内希望工程什么的来比较，说希望工程那些个更惨，为啥不捐。
我觉得不是一回事。
很多在美大妈也是几个孩子，lg顶梁柱，看到这个事情就有代入感，
想到若是自己家也如何如何，这应该是捐款主力之一，还有他们夫妇在美国的亲朋好友
也是主力。
普通学生什么的没什么钱，看到觉得挺惨的也会捐点。
在美国的华人其实是没有根的一群人，能互相扶持点是一点，爱捐就捐，一码归一码，
宽容点好。
另外说说我的捐款经历，康妈这个我没捐，
ocef我每年也捐点钱，100-200美元。
国内读书的时候，碰到学校有学生遇到不幸，看到他们白发苍苍的父母，
我基本每次掏个200-300 rmb，相对于研究生那点工资算不少了。
一帮一活动一年500 rmb 对口一个学生。
汶川的时候用国内账户打了500 rmb，这边捐了100刀。
写了这么多，大家还是宽容点好，并不是说这些钱不捐给康妈就会捐给ocef了，
是个个人选择问题，没必要强迫捐或者不捐。
☆─────────────────────────────────────☆
wmsnn (wmsnn) 于 (Fri Apr 5 13:51:54 2013, 美东) 提到:
我相信lilykang将来处境好了，一定会带着孩子一起去帮助更多人的。
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Fri Apr 5 13:52:01 2013, 美东) 提到:
一共两个事情
一个是募捐该不该诚信
第二个要不要募捐才是你说的代入感问题
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 13:54:22 2013, 美东) 提到:
kang给出的信息足够了
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 13:56:22 2013, 美东) 提到:
对，我反对的是诈捐不是募捐
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 13:57:39 2013, 美东) 提到:
复旦系里的网页上康蕾周磊给出关于康蕾的经济状况的什么信息了？
☆─────────────────────────────────────☆
katharinezl (linlin) 于 (Fri Apr 5 13:57:54 2013, 美东) 提到:
把国内复旦的募捐放到美国来就是违法了
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:00:16 2013, 美东) 提到:
复旦是周主导的
不妄论
☆─────────────────────────────────────☆
unimaginable (不可想象) 于 (Fri Apr 5 14:00:49 2013, 美东) 提到:
国内太多事情放在美国是违法的了
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:01:14 2013, 美东) 提到:
哦
貌似很复杂的样子
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:02:58 2013, 美东) 提到:
康妈在mitbbs给出她家的经济状况了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:04:16 2013, 美东) 提到:
再说一遍，伊那帖子里的信息够了
☆─────────────────────────────────────☆
unimaginable (不可想象) 于 (Fri Apr 5 14:04:24 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:04:56 2013, 美东) 提到:
哪几句说了她的经济状况了？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:05:59 2013, 美东) 提到:
你自己去看
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:06:36 2013, 美东) 提到:
我看了，没有
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:07:44 2013, 美东) 提到:
你理解力太差
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:10:56 2013, 美东) 提到:
这个并没有说明她的经济状况
不是最困难，“最”是和哪些人群比较的？“不是最”是怎么量化的？
假设一百个家庭，一个家庭0收入，一个家庭资产上亿。这个资产上亿的也可以说自己
“不是最困难”
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:11:24 2013, 美东) 提到:
你理解了你就说啊
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Fri Apr 5 14:12:20 2013, 美东) 提到:
全世界的人都可以这么说，除了那个最困难的
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (最疼小丫丫) 于 (Fri Apr 5 14:13:54 2013, 美东) 提到:
不会的。
一个把钱看得重的人，是没有时间关心帮助别人的，更别提让她出血了。
钱永远不够，她永远忙，永远觉得自己比别人不容易。。。永远不知足。
一个会帮别人的人，她首先一定是个个性独立的人。你要想捐钱给这个自立的人，不如
把她杀了。
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:20:10 2013, 美东) 提到:
上边有人已经说了
不是最困难的，已经足够。
你那些问题，只能反映出两点，第一，你对一个已来美十几年的家庭大致经济状况走向
不了解；第二，你不会是一个正常有善心行捐款的人
再说一遍，世间不幸，无三六九等之分
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:20:59 2013, 美东) 提到:
最困难的
正在呼出这世界上的最后一口气
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Fri Apr 5 14:23:46 2013, 美东) 提到:
全美国除了那一个最困难的以外，剩下的都不是最困难的。
用俺们码工的话说，这句话是 “code have no effect”。。。
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:26:41 2013, 美东) 提到:
这个并没有说明她的经济状况
不是最困难，“最”是和哪些人群比较的？“不是最”是怎么量化的？
假设一百个家庭，一个家庭0收入，一个家庭资产上亿。这个资产上亿的也可以说自己
“不是最困难”
☆─────────────────────────────────────☆
xiache (hello) 于 (Fri Apr 5 14:27:20 2013, 美东) 提到:
有。三个孩子，老大自闭，自己没有工作。公公丧妻，也需要捐助。伊还说她的情况不
是最困难的。
大概就这些。
康粉认为足够了，应该是自己脑补了，还是有内幕渠道？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:28:38 2013, 美东) 提到:
只能说，你从这里看不出她的经济状况，不能说她没有给出经济状况的说明
over
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Fri Apr 5 14:28:58 2013, 美东) 提到:
她至少应该写，“我的经济状况不算困难” 。。。
说“不是最困难的”，就是自欺其人。对于这句话，大家版面上那么多声音
听到没有，this is it！
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Fri Apr 5 14:30:43 2013, 美东) 提到:
俺说一遍：
“世间不幸，无三六九等之分。但世间募捐，则有程度之别！”
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:31:33 2013, 美东) 提到:
这是家庭状况不是经济状况
经济状况是
1.房产（剩余房贷）
2.股票
3.存款
4.人寿保险收入
5.ssn收入
6.月支出（项目，金额）
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:33:55 2013, 美东) 提到:
她没有说经济状况
经济状况是
1.房产（剩余房贷）
2.股票
3.存款
4.人寿保险收入
5.ssn收入
6.月支出（项目，金额）
☆─────────────────────────────────────☆
WAT2013 (一只熊) 于 (Fri Apr 5 14:35:54 2013, 美东) 提到:
我就是看到她说不是最困难才没捐的....
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Fri Apr 5 14:45:39 2013, 美东) 提到:
lilykang现在经济上的处境也不差。连她自己都承认不是很困难。我就不懂了，既然经
济上不是很困难，那再募捐不是自己打自己脸吗？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:54:03 2013, 美东) 提到:
去
是不是还要把治疗大儿子的自闭的账单也晒出来
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:55:04 2013, 美东) 提到:
是
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:56:11 2013, 美东) 提到:
扯
伊就算也了这个，还会有更多的要求出来
比如上面那位
over
不和你们扯这个了
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:57:16 2013, 美东) 提到:
这事儿从头到尾我只有一个要求：康蕾公开经济状况
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 5 15:05:12 2013, 美东) 提到:
你有无权利要求，这个是可议的。如果是捐到慈善机构，你有，因为慈善机构是
public charity。如果是专门给某个人或家庭作为教育或治病这样的目的这样一个
Trust Fund，你不一定有这个权利。
但你总有权利可以反宣传，可以到处告诉大家，擦亮眼睛，看紧茶馆。
☆─────────────────────────────────────☆
katharinezl (linlin) 于 (Fri Apr 5 15:12:26 2013, 美东) 提到:
不是带入感的问题, 我一开始很有带入感，后来是彻底反感，为什么？
----------------------
能回答一下我的问题吗？谢谢
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1867327.html
发信人: katharinezl (linlin), 信区: WaterWorld
标 题: 请大家回答一下我的问题（特别是支持康妈捐款行为的人）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 14:07:59 2013, 美东)
我先表明一下我的立场：我支持给有困难的人捐款
1． Disclose 财务状况，捐款信息，花多少时间，精力? Disclose 以后，会影响
募捐的效果吗？如果不会，为什么 不disclose？如果会，那是不是误导？（你们不相
信大家会做出正确的判断吗？）
2． OK，没必要，不需要disclose
3． 那就是乞讨，同意吗？假设同意，美国康妈的福利状况，去复旦和国内乞讨，
合适吗？
4． 假设合适，那为什么不在美国作同样的事情，在公共场合，qcom，大学，社区
公开的以个人名义乞讨？
☆─────────────────────────────────────☆
monmon (For the Horde!) 于 (Fri Apr 5 15:18:57 2013, 美东) 提到:
不论在美国还是中国, 也是至少有ETHICAL的问题吧.
校友还是教职工的捐款, 捐与不捐, 捐多少, 要通过周的帐户, 所以周最终都掌握的,
由于他的行政职位, 就造成了面向的募捐对象一种无形的绑架勒索的感觉.
☆─────────────────────────────────────☆
iCar (iCar) 于 (Fri Apr 5 15:22:38 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Fri Apr 5 15:31:32 2013, 美东) 提到:
是有代入感，结果我就是很同情，想帮忙；但不理解为什么要募捐
补充: 讨论还是有益的，我之前看过的这个关于募捐规范化的帖子写得很好。"http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/182........
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Fri Apr 5 15:48:47 2013, 美东) 提到:
还好意思拿“不是最”出来说？我们都不是最困难吧？
顺便说一下，我还可以说你不是最tmd该死，这句算不上PA。因为你不是最TMD该死，包
括了你根本不该死的情况。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Fri Apr 5 15:50:46 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
wmsnn (wmsnn) 于 (Fri Apr 5 16:39:02 2013, 美东) 提到:
文字上得多精确才能满意？
你唱颤音的时候是不是也要规定自己一秒钟颤几次你才满意？
☆─────────────────────────────────────☆
zhurou (rou zhu) 于 (Fri Apr 5 16:46:34 2013, 美东) 提到:
呃。。。
请大家稍微带入一下尹老先生的角色
副校长退休了，儿子刚刚去了，媳妇马上就国内国外的要捐款，还不忘给你面前放一钵
子去要钱，搞得现在国内外皆知。。。
我敢肯定，这老先生肯定不可能去指派媳妇给他挂个账户号码去网上要钱的。
他应该完全不之情当中。
如果真是尹同学的朋友的，该给他父亲通个气，让他知道，就因为这捐款的事儿，他的
信息，他家庭孩子的信息都被扒拉出来啦，他还被媳妇代表出去要捐款了。。。
我如果是老先生，知道自己儿子一死，媳妇就挂着我的名出去要钱，非的气死不可。。
。唉。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Fri Apr 5 16:52:25 2013, 美东) 提到:
你不是康粉啊
☆─────────────────────────────────────☆
fishman123 (fishman) 于 (Fri Apr 5 16:57:57 2013, 美东) 提到:
看了几个星期了，忍不住要说康粉脑残的真多。
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Fri Apr 5 19:09:57 2013, 美东) 提到:
对，我觉得也是
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:12:46 2013, 美东) 提到:
不知道康黑门还要知道什么？如果康果然公布了，糠黑们更受不了了，被比下去了
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Fri Apr 5 20:14:19 2013, 美东) 提到:
如果？！
先等公布了，咱们再说下一步
麻烦你去催一下，到底什么时候公布经济情况
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Fri Apr 5 20:15:32 2013, 美东) 提到:
那她去为捐骨髓验血的事情怎么说？
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:16:48 2013, 美东) 提到:
都是路人，你怎么就这么在乎这个？
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:17:57 2013, 美东) 提到:
不公布经济状况募捐，就是诈捐嫌疑人
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Fri Apr 5 20:18:13 2013, 美东) 提到:
OCEF监察组的同学们
为啥还在乎每笔几百人民币的善款？
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:18:44 2013, 美东) 提到:
路人干吗跟人家提要求？
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Fri Apr 5 20:19:51 2013, 美东) 提到:
难道康妈没有找路人要捐款？
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:19:55 2013, 美东) 提到:
这bbs上，小范围募捐医疗费的，我也捐过。人家都是说清楚了什么病，在哪儿治，怎
么治，一共需要多少钱，还差多少钱
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Fri Apr 5 20:20:28 2013, 美东) 提到:
其实康妈的事件就是个是否professional的问题
但是有人说她不professional，所以我就要不professional。。。。我不能赞同。
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:20:40 2013, 美东) 提到:
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:20:43 2013, 美东) 提到:
她不募捐我不提要求
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:21:00 2013, 美东) 提到:
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Fri Apr 5 20:21:52 2013, 美东) 提到:
那你怎么知道她没去验血？万一她验了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:22:39 2013, 美东) 提到:
有证据她验血了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:23:49 2013, 美东) 提到:
管我屁事，灌水路过，觉得你们太奇怪，对人家经济这么感兴趣
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Fri Apr 5 20:25:15 2013, 美东) 提到:
OCEF或是OCEF捐款人对不对受捐助小孩的经济情况感兴趣？
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:25:29 2013, 美东) 提到:
那么就交给法律来评判吧，在这罗嗦也没个了解
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:27:21 2013, 美东) 提到:
他在乎不在乎我没意见，你干嘛这么悲愤呢？根源在哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:28:46 2013, 美东) 提到:
康粉说了要去告啊。坐等ing
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:30:24 2013, 美东) 提到:
路人你可捐可不捐，康马可公布可不公布，多大个事
☆─────────────────────────────────────☆
Pragmatic99 (Alex) 于 (Fri Apr 5 21:00:57 2013, 美东) 提到:
同意你。其他人有必要吵架嘛？
一个事情反反复复说这么多，累不累啊？
amauri (弗拉基米尔伊里奇列宁) 于 (Fri Apr 5 13:47:46 2013, 美东) 提到:
补充: 讨论还是有益的，我之前看过的这个关于募捐规范化的帖子写得很好。
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1826089_3.html
但是大多数时候包括我自己都是捐了就捐了，懒得去管最后钱怎么花了。
捐款的透明化，规范化确实是个很好的讨论话题，归根到底就是这类捐款
需不需要对捐款者作出说明之类。如何界定只是大家的爱心还是社会募捐。
原帖：
有人拿国内希望工程什么的来比较，说希望工程那些个更惨，为啥不捐。
我觉得不是一回事。
很多在美大妈也是几个孩子，lg顶梁柱，看到这个事情就有代入感，
想到若是自己家也如何如何，这应该是捐款主力之一，还有他们夫妇在美国的亲朋好友
也是主力。
普通学生什么的没什么钱，看到觉得挺惨的也会捐点。
在美国的华人其实是没有根的一群人，能互相扶持点是一点，爱捐就捐，一码归一码，
宽容点好。
另外说说我的捐款经历，康妈这个我没捐，
ocef我每年也捐点钱，100-200美元。
国内读书的时候，碰到学校有学生遇到不幸，看到他们白发苍苍的父母，
我基本每次掏个200-300 rmb，相对于研究生那点工资算不少了。
一帮一活动一年500 rmb 对口一个学生。
汶川的时候用国内账户打了500 rmb，这边捐了100刀。
写了这么多，大家还是宽容点好，并不是说这些钱不捐给康妈就会捐给ocef了，
是个个人选择问题，没必要强迫捐或者不捐。
☆─────────────────────────────────────☆
wmsnn (wmsnn) 于 (Fri Apr 5 13:51:54 2013, 美东) 提到:
我相信lilykang将来处境好了，一定会带着孩子一起去帮助更多人的。
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Fri Apr 5 13:52:01 2013, 美东) 提到:
一共两个事情
一个是募捐该不该诚信
第二个要不要募捐才是你说的代入感问题
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 13:54:22 2013, 美东) 提到:
kang给出的信息足够了
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 13:56:22 2013, 美东) 提到:
对，我反对的是诈捐不是募捐
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 13:57:39 2013, 美东) 提到:
复旦系里的网页上康蕾周磊给出关于康蕾的经济状况的什么信息了？
☆─────────────────────────────────────☆
katharinezl (linlin) 于 (Fri Apr 5 13:57:54 2013, 美东) 提到:
把国内复旦的募捐放到美国来就是违法了
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:00:16 2013, 美东) 提到:
复旦是周主导的
不妄论
☆─────────────────────────────────────☆
unimaginable (不可想象) 于 (Fri Apr 5 14:00:49 2013, 美东) 提到:
国内太多事情放在美国是违法的了
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:01:14 2013, 美东) 提到:
哦
貌似很复杂的样子
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:02:58 2013, 美东) 提到:
康妈在mitbbs给出她家的经济状况了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:04:16 2013, 美东) 提到:
再说一遍，伊那帖子里的信息够了
☆─────────────────────────────────────☆
unimaginable (不可想象) 于 (Fri Apr 5 14:04:24 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:04:56 2013, 美东) 提到:
哪几句说了她的经济状况了？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:05:59 2013, 美东) 提到:
你自己去看
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:06:36 2013, 美东) 提到:
我看了，没有
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:07:44 2013, 美东) 提到:
你理解力太差
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:10:56 2013, 美东) 提到:
这个并没有说明她的经济状况
不是最困难，“最”是和哪些人群比较的？“不是最”是怎么量化的？
假设一百个家庭，一个家庭0收入，一个家庭资产上亿。这个资产上亿的也可以说自己
“不是最困难”
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:11:24 2013, 美东) 提到:
你理解了你就说啊
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Fri Apr 5 14:12:20 2013, 美东) 提到:
全世界的人都可以这么说，除了那个最困难的
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (最疼小丫丫) 于 (Fri Apr 5 14:13:54 2013, 美东) 提到:
不会的。
一个把钱看得重的人，是没有时间关心帮助别人的，更别提让她出血了。
钱永远不够，她永远忙，永远觉得自己比别人不容易。。。永远不知足。
一个会帮别人的人，她首先一定是个个性独立的人。你要想捐钱给这个自立的人，不如
把她杀了。
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:20:10 2013, 美东) 提到:
上边有人已经说了
不是最困难的，已经足够。
你那些问题，只能反映出两点，第一，你对一个已来美十几年的家庭大致经济状况走向
不了解；第二，你不会是一个正常有善心行捐款的人
再说一遍，世间不幸，无三六九等之分
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:20:59 2013, 美东) 提到:
最困难的
正在呼出这世界上的最后一口气
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Fri Apr 5 14:23:46 2013, 美东) 提到:
全美国除了那一个最困难的以外，剩下的都不是最困难的。
用俺们码工的话说，这句话是 “code have no effect”。。。
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:26:41 2013, 美东) 提到:
这个并没有说明她的经济状况
不是最困难，“最”是和哪些人群比较的？“不是最”是怎么量化的？
假设一百个家庭，一个家庭0收入，一个家庭资产上亿。这个资产上亿的也可以说自己
“不是最困难”
☆─────────────────────────────────────☆
xiache (hello) 于 (Fri Apr 5 14:27:20 2013, 美东) 提到:
有。三个孩子，老大自闭，自己没有工作。公公丧妻，也需要捐助。伊还说她的情况不
是最困难的。
大概就这些。
康粉认为足够了，应该是自己脑补了，还是有内幕渠道？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:28:38 2013, 美东) 提到:
只能说，你从这里看不出她的经济状况，不能说她没有给出经济状况的说明
over
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Fri Apr 5 14:28:58 2013, 美东) 提到:
她至少应该写，“我的经济状况不算困难” 。。。
说“不是最困难的”，就是自欺其人。对于这句话，大家版面上那么多声音
听到没有，this is it！
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Fri Apr 5 14:30:43 2013, 美东) 提到:
俺说一遍：
“世间不幸，无三六九等之分。但世间募捐，则有程度之别！”
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:31:33 2013, 美东) 提到:
这是家庭状况不是经济状况
经济状况是
1.房产（剩余房贷）
2.股票
3.存款
4.人寿保险收入
5.ssn收入
6.月支出（项目，金额）
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:33:55 2013, 美东) 提到:
她没有说经济状况
经济状况是
1.房产（剩余房贷）
2.股票
3.存款
4.人寿保险收入
5.ssn收入
6.月支出（项目，金额）
☆─────────────────────────────────────☆
WAT2013 (一只熊) 于 (Fri Apr 5 14:35:54 2013, 美东) 提到:
我就是看到她说不是最困难才没捐的....
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Fri Apr 5 14:45:39 2013, 美东) 提到:
lilykang现在经济上的处境也不差。连她自己都承认不是很困难。我就不懂了，既然经
济上不是很困难，那再募捐不是自己打自己脸吗？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:54:03 2013, 美东) 提到:
去
是不是还要把治疗大儿子的自闭的账单也晒出来
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:55:04 2013, 美东) 提到:
是
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Fri Apr 5 14:56:11 2013, 美东) 提到:
扯
伊就算也了这个，还会有更多的要求出来
比如上面那位
over
不和你们扯这个了
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 14:57:16 2013, 美东) 提到:
这事儿从头到尾我只有一个要求：康蕾公开经济状况
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 5 15:05:12 2013, 美东) 提到:
你有无权利要求，这个是可议的。如果是捐到慈善机构，你有，因为慈善机构是
public charity。如果是专门给某个人或家庭作为教育或治病这样的目的这样一个
Trust Fund，你不一定有这个权利。
但你总有权利可以反宣传，可以到处告诉大家，擦亮眼睛，看紧茶馆。
☆─────────────────────────────────────☆
katharinezl (linlin) 于 (Fri Apr 5 15:12:26 2013, 美东) 提到:
不是带入感的问题, 我一开始很有带入感，后来是彻底反感，为什么？
----------------------
能回答一下我的问题吗？谢谢
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1867327.html
发信人: katharinezl (linlin), 信区: WaterWorld
标 题: 请大家回答一下我的问题（特别是支持康妈捐款行为的人）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 14:07:59 2013, 美东)
我先表明一下我的立场：我支持给有困难的人捐款
1． Disclose 财务状况，捐款信息，花多少时间，精力? Disclose 以后，会影响
募捐的效果吗？如果不会，为什么 不disclose？如果会，那是不是误导？（你们不相
信大家会做出正确的判断吗？）
2． OK，没必要，不需要disclose
3． 那就是乞讨，同意吗？假设同意，美国康妈的福利状况，去复旦和国内乞讨，
合适吗？
4． 假设合适，那为什么不在美国作同样的事情，在公共场合，qcom，大学，社区
公开的以个人名义乞讨？
☆─────────────────────────────────────☆
monmon (For the Horde!) 于 (Fri Apr 5 15:18:57 2013, 美东) 提到:
不论在美国还是中国, 也是至少有ETHICAL的问题吧.
校友还是教职工的捐款, 捐与不捐, 捐多少, 要通过周的帐户, 所以周最终都掌握的,
由于他的行政职位, 就造成了面向的募捐对象一种无形的绑架勒索的感觉.
☆─────────────────────────────────────☆
iCar (iCar) 于 (Fri Apr 5 15:22:38 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Fri Apr 5 15:31:32 2013, 美东) 提到:
是有代入感，结果我就是很同情，想帮忙；但不理解为什么要募捐
补充: 讨论还是有益的，我之前看过的这个关于募捐规范化的帖子写得很好。"http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/182........
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Fri Apr 5 15:48:47 2013, 美东) 提到:
还好意思拿“不是最”出来说？我们都不是最困难吧？
顺便说一下，我还可以说你不是最tmd该死，这句算不上PA。因为你不是最TMD该死，包
括了你根本不该死的情况。
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Fri Apr 5 15:50:46 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
wmsnn (wmsnn) 于 (Fri Apr 5 16:39:02 2013, 美东) 提到:
文字上得多精确才能满意？
你唱颤音的时候是不是也要规定自己一秒钟颤几次你才满意？
☆─────────────────────────────────────☆
zhurou (rou zhu) 于 (Fri Apr 5 16:46:34 2013, 美东) 提到:
呃。。。
请大家稍微带入一下尹老先生的角色
副校长退休了，儿子刚刚去了，媳妇马上就国内国外的要捐款，还不忘给你面前放一钵
子去要钱，搞得现在国内外皆知。。。
我敢肯定，这老先生肯定不可能去指派媳妇给他挂个账户号码去网上要钱的。
他应该完全不之情当中。
如果真是尹同学的朋友的，该给他父亲通个气，让他知道，就因为这捐款的事儿，他的
信息，他家庭孩子的信息都被扒拉出来啦，他还被媳妇代表出去要捐款了。。。
我如果是老先生，知道自己儿子一死，媳妇就挂着我的名出去要钱，非的气死不可。。
。唉。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Fri Apr 5 16:52:25 2013, 美东) 提到:
你不是康粉啊
☆─────────────────────────────────────☆
fishman123 (fishman) 于 (Fri Apr 5 16:57:57 2013, 美东) 提到:
看了几个星期了，忍不住要说康粉脑残的真多。
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Fri Apr 5 19:09:57 2013, 美东) 提到:
对，我觉得也是
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:12:46 2013, 美东) 提到:
不知道康黑门还要知道什么？如果康果然公布了，糠黑们更受不了了，被比下去了
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Fri Apr 5 20:14:19 2013, 美东) 提到:
如果？！
先等公布了，咱们再说下一步
麻烦你去催一下，到底什么时候公布经济情况
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Fri Apr 5 20:15:32 2013, 美东) 提到:
那她去为捐骨髓验血的事情怎么说？
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:16:48 2013, 美东) 提到:
都是路人，你怎么就这么在乎这个？
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:17:57 2013, 美东) 提到:
不公布经济状况募捐，就是诈捐嫌疑人
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Fri Apr 5 20:18:13 2013, 美东) 提到:
OCEF监察组的同学们
为啥还在乎每笔几百人民币的善款？
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:18:44 2013, 美东) 提到:
路人干吗跟人家提要求？
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Fri Apr 5 20:19:51 2013, 美东) 提到:
难道康妈没有找路人要捐款？
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:19:55 2013, 美东) 提到:
这bbs上，小范围募捐医疗费的，我也捐过。人家都是说清楚了什么病，在哪儿治，怎
么治，一共需要多少钱，还差多少钱
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Fri Apr 5 20:20:28 2013, 美东) 提到:
其实康妈的事件就是个是否professional的问题
但是有人说她不professional，所以我就要不professional。。。。我不能赞同。
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:20:40 2013, 美东) 提到:
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:20:43 2013, 美东) 提到:
她不募捐我不提要求
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:21:00 2013, 美东) 提到:
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
qingxi (作为兔子一定要长得呆) 于 (Fri Apr 5 20:21:52 2013, 美东) 提到:
那你怎么知道她没去验血？万一她验了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:22:39 2013, 美东) 提到:
有证据她验血了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:23:49 2013, 美东) 提到:
管我屁事，灌水路过，觉得你们太奇怪，对人家经济这么感兴趣
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Fri Apr 5 20:25:15 2013, 美东) 提到:
OCEF或是OCEF捐款人对不对受捐助小孩的经济情况感兴趣？
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:25:29 2013, 美东) 提到:
那么就交给法律来评判吧，在这罗嗦也没个了解
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:27:21 2013, 美东) 提到:
他在乎不在乎我没意见，你干嘛这么悲愤呢？根源在哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Fri Apr 5 20:28:46 2013, 美东) 提到:
康粉说了要去告啊。坐等ing
☆─────────────────────────────────────☆
Viky (风吹小脸凉) 于 (Fri Apr 5 20:30:24 2013, 美东) 提到:
路人你可捐可不捐，康马可公布可不公布，多大个事
☆─────────────────────────────────────☆
Pragmatic99 (Alex) 于 (Fri Apr 5 21:00:57 2013, 美东) 提到:
同意你。其他人有必要吵架嘛？
一个事情反反复复说这么多，累不累啊？