外F是“个人自由”本身就是歪理 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

外F是“个人自由”本身就是歪理 (转载)

外F是“个人自由”本身就是歪理 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

H*e2013-07-02 07:07

1 楼

用于科普。　Would appreciate you could do google, baidu search yourself, I
concerned if I have URL, mitbbe might delete my post
1. 你知道我们使用的熊胆是怎么来的吗?(残忍的活体取熊胆行业) 近20多年来，我国
把这个“高技术”行业发扬光大了，　全世界只有中国和朝鲜仍然在这样合法的活体取
熊胆.连越南这样的国家也把活体取胆列为违法。
2. 美味鹅肝背后的残忍生产过程

h*e2013-07-02 07:07

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: Military
标题: 外F是“个人自由”本身就是歪理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 1 16:25:47 2013, 美东)
个人自由的前提是不损害他人的利益
华人来美国，大部分是殖民者，扩展华人生存空间，所以有利于华人
外F倒贴嫖资，以中为耻，亡种灭种，压缩华人空间，损害华人利益
外F最喜欢说两句话：
1，‘外F’这一称号的使用是歧视
2，外F有歧视WSN的权力，但WSN没有歧视外F的权力
这本身就充分体现了外F的精神分裂
1.外F到现在也没有搞清楚，外F究竟是什么歧视？究竟是种族歧视，还是性别歧视？
要知道，外F既包括了外F女，也包括了外F男，还包括了精神外F。
所以外F既不够成种族歧视，也不够成性别歧视
2.反倒是专门针对国男的'WSN'的称号，既构成种族歧视，也构成性别歧视
从全球角度看，
凡是反外F的文明：比如阿三，都能在先天条件很差的情况下翻盘
看看美国的阿三混得多么风声水起
凡是外F的文明，都意味着在优势条件下的衰落，
比如日本人
另外，请支持外F的人回答下面两个问题：
1，你希望不希望你的儿子因为是asian male所以成为班上被嘲笑孤立的对象？
或者，你永远对你的儿子说：“你不够优秀”，以constantly否定他？
2，你希望不希望你的女儿被老外骚扰，或者被老外视为“yellow cab”？

m*n2013-07-02 07:07

3 楼

海豚和白鲸表演
是日本人几乎杀光海豚和白鲸后，
把幼崽送给海洋馆的。

g*t2013-07-02 07:07

4 楼

这种女的应该劝她妈外F
这样她就直接有身份，不用再对着洋人卑躬屈膝了

【在 h***e 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: Military
: 标题: 外F是“个人自由”本身就是歪理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 1 16:25:47 2013, 美东)
: 个人自由的前提是不损害他人的利益
: 华人来美国，大部分是殖民者，扩展华人生存空间，所以有利于华人
: 外F倒贴嫖资，以中为耻，亡种灭种，压缩华人空间，损害华人利益
: 外F最喜欢说两句话：
: 1，‘外F’这一称号的使用是歧视
: 2，外F有歧视WSN的权力，但WSN没有歧视外F的权力

m*g2013-07-02 07:07

5 楼

动物园，马戏表演，水族馆

f*n2013-07-02 07:07

6 楼

最残忍的就是把猫阉了当孩子养的人

c*d2013-07-02 07:07

7 楼

well，这倒不是残忍，只能说是虚伪。再怎么管猫狗心肝宝贝的叫，人对自己孩子和对
宠物都是不可能平等的。孩子是血统与生命的延续，为人父母只要不是太变态，都会希
望孩子将来独立成人，胜过自己；宠物则必须处处以主人为中心，终其一生也不可离开
主人。
话说古代自愿做太监换取衣食无忧的人也不少的，如果将来科技进步可以让人猫通话，
大约法律可以跟进让人只领养甘愿做太监的猫吧……

: 最残忍的就是把猫阉了当孩子养的人

【在 f*****n 的大作中提到】

: 最残忍的就是把猫阉了当孩子养的人

f*n2013-07-02 07:07

8 楼

虚伪的人最残忍，叫宠物为儿子女儿的最变态
上有好焉下有行者。若不是帝王需要太监，有谁吃饱了自宫？以社会现实为自己开脱是
逃避罪责

【在 c********d 的大作中提到】

: well，这倒不是残忍，只能说是虚伪。再怎么管猫狗心肝宝贝的叫，人对自己孩子和对
: 宠物都是不可能平等的。孩子是血统与生命的延续，为人父母只要不是太变态，都会希
: 望孩子将来独立成人，胜过自己；宠物则必须处处以主人为中心，终其一生也不可离开
: 主人。
: 话说古代自愿做太监换取衣食无忧的人也不少的，如果将来科技进步可以让人猫通话，
: 大约法律可以跟进让人只领养甘愿做太监的猫吧……
:
:
: 最残忍的就是把猫阉了当孩子养的人
:

H*e2013-07-02 07:07

9 楼

Good summarize :)

【在 c********d 的大作中提到】

s*l2013-07-02 07:07

10 楼

站在动物的角度，人虚伪比不虚伪好，因为人为刀俎我为鱼肉，它们没有选择。

【在 c********d 的大作中提到】

m*e2013-07-02 07:07

11 楼

甘愿做太监的动物大概是没有的吧
动物不像人有那么多复杂的欲望与权衡，就只是吃饱、繁衍，吃饱的目的也是为了繁衍

：well，这倒不是残忍，只能说是虚伪。再怎么管猫狗心肝宝贝的叫，人对自己孩子和
对宠物都是不可能平等的。孩子是血统与生命的延续，为人父母只要不是太变态，都会
希望孩子将来独立成人，胜过自己；宠物则必须处处以主人为中心，终其一生也不可离
开主人。
：话说古代自愿做太监换取衣食无忧的人也不少的，如果将来科技进步可以让人猫通话
，大约法律可以跟进让人只领养甘愿做太监的猫吧……
：【在 feitian(一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
：<br>: 最残忍的就是把猫阉了当孩子养的人
：<br>

【在 c********d 的大作中提到】

c*d2013-07-02 07:07

12 楼

那可不见得，很多动物为了生存会愿意放弃交配权的，譬如猴群里除了猴王之外的雄猴
，或者因为领地贫瘠投奔其他犀牛的雄犀牛。当然它们也是没的选了，要么吃饱饭但不
交配，要么饿死——自然更加没机会交配。

繁衍

【在 m**e 的大作中提到】

: 甘愿做太监的动物大概是没有的吧
: 动物不像人有那么多复杂的欲望与权衡，就只是吃饱、繁衍，吃饱的目的也是为了繁衍
:
: ：well，这倒不是残忍，只能说是虚伪。再怎么管猫狗心肝宝贝的叫，人对自己孩子和
: 对宠物都是不可能平等的。孩子是血统与生命的延续，为人父母只要不是太变态，都会
: 希望孩子将来独立成人，胜过自己；宠物则必须处处以主人为中心，终其一生也不可离
: 开主人。
: ：话说古代自愿做太监换取衣食无忧的人也不少的，如果将来科技进步可以让人猫通话
: ，大约法律可以跟进让人只领养甘愿做太监的猫吧……
: ：【在 feitian(一剑西来十五年) 的大作中提到: 】

f*n2013-07-02 07:07

13 楼

你这个是暂时的放弃，不是“主动”的去除
还不如说小丑鱼会自动变雌性

【在 c********d 的大作中提到】

: 那可不见得，很多动物为了生存会愿意放弃交配权的，譬如猴群里除了猴王之外的雄猴
: ，或者因为领地贫瘠投奔其他犀牛的雄犀牛。当然它们也是没的选了，要么吃饱饭但不
: 交配，要么饿死——自然更加没机会交配。
:
: 繁衍

c*d2013-07-02 07:07

14 楼

那个更不是自愿的，是被殴的……谁身强力壮把别人都殴得只能做雌性，谁才能做雄性。

【在 f*****n 的大作中提到】

: 你这个是暂时的放弃，不是“主动”的去除
: 还不如说小丑鱼会自动变雌性

m*e2013-07-02 07:07

15 楼

你说的和我说的没有矛盾啊，动物只有吃饱（生存）和交配（繁衍）
人可复杂多了，金钱，权力，名望，爱情，亲情，甚至是仇恨，都是可以让相当一部分
人动摇的
你说的宠物的选择权，本身就是一个伪命题。
人培育宠物的目的就是做宠物，现在要把生存权和交配权放在它面前选。
可以二者兼得的话，没有动物会选阉割了活着。
只能二选一的话，就是搞笑了，培育了宠物出来，然后要它要么自愿受死，要么民主地
苟活着，人会不会太造孽了
如果讨论对象不是被培育出来的动物，那么人更没有权利去让一个本来是自由的动物二
选一。貌似开明地让动物选，和实质残忍地阉割着活，根本就是养宠物主义的伪善到了
淋漓尽致登峰造极了。
总之宠物这个题目不要再讲了，越描越黑。

【在 c********d 的大作中提到】