Redian新闻
>
[合集] 从康妈事件来谈信仰问题
avatar
[合集] 从康妈事件来谈信仰问题# WaterWorld - 未名水世界
c*t
1
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 11:19:23 2013, 美东) 提到:
先还是提一下OSU的捐款,虽然5万的捐款目标已经达到,但希望学生会能及时更新和解
答大家的问题,也希望有心人能继续关注和支持。
说这个是为了和康妈事件有个对比,同样是突发事件,一个是组织有序,一切透明公开
,一个却含糊不清,雾里看花,实在让人很感慨。当然,不排除OSU的从康妈事件中吸
取经验教训的可能。
我对康粉的一个很大疑问是:他们/她们有很多时间在网上发帖和回复,却没有人真正
去把这件事完善起来,例如建立网站,公布捐款明细,公开募捐信息等等。至今没有一
位康粉有这样的想法和行动,这无疑是最大的弱点。
有些康粉的逻辑也不同于常人,一般都是以下几种:
1 康妈的信息都是正确的,你质疑就是blablabla
2 因为某些康黑的论点错误,所以所有康黑的论点都是不可信
3 因为康妈失去爱人,所以一切质疑攻击都是毫无人性的
。。。。。。(以下省略几点)
有些康粉如此,有些康黑也相当极品:
1 他们夫妻感情应该有问题
2 康妈的所有信息都是伪造的
3 因为某些康粉的论点错误,所以所有康粉的论点都错
。。。。。(再次省略几点)
说句实话,大家都是千挑万选中来到这里的,智商应该都是平均水平之上的,先不说那
些上来只会骂人的,就是反驳也要拿出点真凭实据来证明自己的观点。光凭张嘴就来的
那干巴巴的几条,实在没有什么说服力。
说到底,有些人只不过借着这个机会在网上发泄一下自己心中的阴暗面而已。在现实生
活里,做的猥琐无耻会被鄙视甚至受到惩罚,但网络上就安全多了,至少很少有人会较
真。每个人的心中都有个小恶魔,你战胜它你就是它的主人,你战胜不了它就是你的主
人。
人的信仰是什么?是从对大自然的畏惧演变而来的,因为畏惧,所以崇拜。基督教,佛
教,道教都含有畏惧的元素,包括生前的惩罚(所谓的因果报应)和死后的惩罚(不得
入天堂,下地狱等等),不说其他的,单说这种畏惧能让许多人多行善少作恶,这些宗
教旧有存在的一定基础。
我倒是希望这些人都有信仰,这样至少不会无休止无底线的继续下去,至少他们心中的
畏惧会让他们在悬崖边停住。当然,这一切仅仅是希望而已。我也希望所谓的报应能够
迅速降临,让那些作恶者恢复理智清明。当然,这也是希望而已。
P.S. 本帖不是宗教帖,所以不要在深入讨论宗教话题。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 11:30:13 2013, 美东) 提到:
顶理性贴。
也许不用谈到信仰。
骂人是一个 decency 的问题。现实生活中骂出口的 threshold 要比在网上高一点。小
希望更多的人在网上的 threshold 不要自己降到那么低。
还有 sensitivity 的问题。有人现实生活比较不太敏感,心直口快,经常说出话糙理
不糙的话来。在现实生活中,了解他们的人会多原谅一点,在网上就很容易引争端。
还有宽容的问题。。。。
说到“有些人只不过借着这个机会在网上发泄一下自己心中的阴暗面而已”,这个不批
也罢,因为很多人其实都知道这个,但点出来,就会被有人认为是有针对性。这个是楼
主的不敏感性。

☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 11:33:11 2013, 美东) 提到:
小兄弟,你是个认真人,这贴不会火,我就来沙发吧。
亢奋或者抗黑都不谈了,我插边球和你说3点
1。站方参与炒作。有很多id事情之初就给mitbbs写信,要求不要置顶,注意,是
mitbbs这个id写信,回信说不置顶。一点用没有。到目前,置顶文章有区别,有些置顶
,直接点进去,在置顶区,看不到别的文章,这些话题却是直接连到水版来的。那么可
以猜测有些id是站方的水兵,这里包括那些阴阳怪气的抗黑河亢奋。同时站方希望有控
制的引导这个话题,但是不希望失去这个热门话题,比禽流感什么的更有意义。
2。不是人心如何的问题。抛开那些收钱办事的人,还有几个可能比较偏执,也就是生
活中精神上有偏离于平均值,但是不影响正常生活功能的人。打个比方,就是强迫症那
种。我不是给人带精神病的大帽子,我倾向于说是那种洗手想洗很多次,总是觉得手不
干净。那些出门总是回头去看火炉子关了的人。
3。大部分人是好的。很多忍不住破口大骂的,包括亢奋和抗黑,其实真的人很不错,
现实生活中都是值得交朋友的。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:33:15 2013, 美东) 提到:
写得不错,不过有信仰干起缺德事更狠
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:37:29 2013, 美东) 提到:
站方参与炒作这个事情我可以解释,防民之口甚于防蛋,当初鲤鱼婆婆兰闹得佛佛洋洋
的时候,婆婆兰用背景威胁,结果老邢冒着危险顶住压力.站房对于哪里事情不能讨论
参见站规。
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 11:44:44 2013, 美东) 提到:
的确。站方也不能不参与。管的话也有难为的地方。你回的时候我帖子只发了一半,不
小心点的
我泡买卖体也不少时间了,最近这个事情才出来冒泡。。
你是资深id,你记得什么时候ip从4位变成2位,什么时候从2位变成1位吗。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:47:14 2013, 美东) 提到:
记不清了,只记得2位的时候好几个被人肉出来,lol
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Thu Apr 11 11:56:06 2013, 美东) 提到:
支持!
写得很中肯.
正教是以劝善为主.这个世界的终极真理不变,每个时代都有先知把这些道理传讲个世人
. 宗教只是一种形式,所以会有宗教改革.
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 11:57:19 2013, 美东) 提到:
喔,没灌过全站,不了解历史。政策本身没有对错,和禁枪一样。
我觉得,这个事件呢,之所以在水版这么久,和这个ip技术问题也是有很密切的关系。
假设还是在梦版,同样的帖子同样的数目,就达不到同样的效果,这个我就不多说了。
但是在水版呢,就很容易造成众人拾柴火焰高的错觉。
呵呵,今天我看到买卖体要维修的帖子,就想转这了。你抢了。
也不知道是阴差阳错还是技术回避。两天太少,只争朝夕,要灌的赶紧。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 11:57:42 2013, 美东) 提到:
所有的教都说自己是正教
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 12:02:34 2013, 美东) 提到:
刚开始质疑的时候就是在dreamer,小心翼翼的样子,毕竟知道这个时候质疑会被人反
感,不过后来声音慢慢大起来,usa08开始蛋压,最后出台了讨论可以,露艾迪,到水
版。其他几个版面也类似。
于是水版就成了争议的地方,有一些老艾迪献身质疑,但是许多搞马甲上,因为这里没
有三天发文的限制。 lol。
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Thu Apr 11 12:14:20 2013, 美东) 提到:
其实现在真的没有神马办法。太阳黑子影响人类通信技术或者小行星撞地球恐龙灭绝啥
的。lol
所以就网络虚拟世界来说,事主id真挺倒霉的一id.
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 16:00:44 2013, 美东) 提到:
多说几句:
在我们身处的这个国度,一切不是以你知不知道为标准,而是有着各种规章制度在约束
着。就好比你开车到外州,违规了被警察拦了,你不能说我是外州的就不算违规了,虽
然很多时候警察会告诫之后放你一马。但如果你同样的方式再次落到同一警察手里,相
信你“不知者不罪”的理由根本就不管用了。
同样,在网络上正因为缺乏强有力的约束,人们的行为会有些肆无忌惮,网络暴力的绵
绵不绝正是因为缺乏有效的约束机制。假设一下:如果谁在这里撒野耍无赖第二天就被
车撞了,三次确认之后估计整个论坛都和谐了。从这个角度来说,信仰也是法律的一个
补充。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:15:40 2013, 美东) 提到:
这个事情的起源就是网上缺乏有效的约束机制,所以煽情也方便,炒作也方便,
再加上金钱总归是万恶之源。后来就是诅咒也方便,挖人也方便。。。。
所以俺是支持 FTC/FCC 加强管理,但是具体怎么能有效管理,又不违反第一
修正案,很有难度。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:18:36 2013, 美东) 提到:
“假设一下:如果谁在这里撒野耍无赖第二天就被车撞了,三次确认之后。。。”
如果真这样,那就不是信仰了,至少是 correlation,如果不是 causation
的花。。。这成为科学了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:19:51 2013, 美东) 提到:
信仰是 believe the God and lock your car 。。。
否则不叫信仰,叫愚昧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Thu Apr 11 16:21:30 2013, 美东) 提到:
我不能同意,信仰往往是遮羞布。
☆─────────────────────────────────────☆
sharptiger (sharp) 于 (Thu Apr 11 16:29:07 2013, 美东) 提到:
康妈的丈夫是突然去世, 我想她和她的家人没有预料到这点, 所以一切来的突然,没有
准备. 关于捐款的事宜应该也是没有经验. 如果是长期有病, 是不同的.
如果康妈能在这么短的时间内建立网站,公布捐款明细,公开募捐信息, 还要照顾家里
, 那一定是奇才.
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 16:36:35 2013, 美东) 提到:
对于相信神佛上帝等等的,他们有些人相信他们所信仰的会因为他们所作的恶而惩罚他
们,所以,在他们有作恶的欲望时会考虑这种惩罚进而避免了部分犯罪,法学家们所说
的法律的预防犯罪功能也是类似。
但法律的预防功能并不会对所有犯罪适用,比如冲动犯罪和长期蓄谋型犯罪,前者来不
及想,后者觉得不可能被勘破,或者根本不考虑后果等等。所以,还是会有犯罪发生。
所以,信仰能够抑制部分犯罪的发生,而且,因果关系越强,结果越严重,效果也就越
好。
当然,有信仰的人也会犯罪,但不能以偏概全,是吧?
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 16:39:40 2013, 美东) 提到:
有没有统计数字说明 statistics significance?
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Thu Apr 11 16:41:06 2013, 美东) 提到:
公布和随时更新收到捐款总额不过是在mitbbs上贴个数字(比如paypal帐号的总额是直
接可以看到的),如果家里太忙,也可以承诺以后公布,不是就是一分钟的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
solespeaker (发言仅供参考) 于 (Thu Apr 11 16:42:44 2013, 美东) 提到:
要调查才有真正的发言权。
尹不是车祸这种意外事故,从检查出到过世有几个星期,虽然不一定完全考虑周全,但
最坏的打算总有一些的。就算抛开过世前的不说,有这么多热心人支持她,难道就没人
想到提醒一二吗?比较令人困惑。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳:基督教是邪教!) 于 (Fri Apr 12 12:45:57 2013, 美东) 提到:
楼主根本不了解信仰。有些“信仰”是邪恶的,比如基督教。不信的话,你拿下面的问
题去问问基们就知道了:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳:基督教是邪教!) 于 (Fri Apr 12 12:47:41 2013, 美东) 提到:
基督徒们的极度虚伪还可以用下面的问题验证出来:
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你(或者你老婆)
遵守吗?
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳:基督教是邪教!) 于 (Fri Apr 12 12:49:16 2013, 美东) 提到:
知之为知之,不知为不知。请大家谈论“信仰”之前稍微做点功课:
论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
http://www.douban.com/group/topic/7399853/
听其言,观其行:耶稣/基督教讲的“爱”是什么?
http://www.douban.com/group/topic/23218449/
什么叫龌龊?什么叫下流?
http://www.douban.com/group/topic/14459571/
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
http://www.douban.com/group/topic/31455191/
分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
“爱人如己”:基督教自欺欺人的牌坊
http://www.douban.com/group/topic/9285186/
笑死人了!耶稣同学说,要“爱敌人”!
http://www.douban.com/group/topic/11474713/
详细解释基督教“不信的下地狱”的“圣经”根据
http://www.douban.com/group/topic/9120944/
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
佛教和基督教的一些重要区别
http://www.douban.com/group/topic/8948274/
论证:基督教必须是所谓的“原教旨”
http://www.douban.com/group/topic/17072682/
拍案惊奇!生病了怎么办?
http://www.douban.com/group/topic/22870124/
最早预言“世界末日”失败的大骗子是谁?
http://www.douban.com/group/topic/21508353/
美国特高智商人群的信仰问题
http://www.douban.com/group/topic/9524711/
为什么我们大家都应该反对基督教?
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
叫我如何不谦卑?
http://truth-truth.blog.sohu.com/38324655.html
戳穿“圣经预言以色列复国”的谎言 (新)
http://truth-truth.blog.sohu.com/107975271.html
大家看看:“基督教国家”都很发达吗?
http://www.douban.com/group/topic/23601615/
撒旦和耶稣,哪一个更坏?
http://www.douban.com/group/topic/23913934/
剖析科学与基督教信仰的一个矛盾
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html
基督教宣扬平等吗?民主归功于基督教吗?
http://truth-truth.blog.sohu.com/139011820.html
漏洞百出充满自相矛盾:所谓耶稣的“复活”是个谎言
http://www.douban.com/group/topic/18976303/
美国哪一类人的道德水平高一些?
http://www.douban.com/group/topic/27142633/
☆─────────────────────────────────────☆
frypig (国际著名昆虫学家副厅教授博导主攻蟑螂) 于 (Fri Apr 12 12:51:40 2013, 美东) 提到:
观点肤浅,没有看问题本质,就是为什么这个坑持续这么久
☆─────────────────────────────────────☆
LJQS (立交桥上) 于 (Fri Apr 12 13:39:41 2013, 美东) 提到:
无量佛南无阿弥陀佛阿门
☆─────────────────────────────────────☆
ltsukida (梦夜晨星) 于 (Fri Apr 12 14:54:56 2013, 美东) 提到:
真的很同意你说的,网上很多康黑的言论真的是un-freaking-believable,可以反对捐
款,但是一点同情心都没有,真是让人心寒啊。
☆─────────────────────────────────────☆
dullview (dullview) 于 (Fri Apr 12 20:41:42 2013, 美东) 提到:
你没看到两派互掐的都有很多经常去教堂的么。没意义,一个人也许能从宗教中找到精
神支持,但宗教是否会让一个人变得更好,我就我自己的经历谨慎表示怀疑。
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Fri Apr 12 22:06:12 2013, 美东) 提到:
顶一下
☆─────────────────────────────────────☆
zhaowendao (嘁哩喀喳:基督教是邪教!) 于 (Fri Apr 12 22:47:58 2013, 美东) 提到:
你的怀疑是对的。请看铁的数据:
美国哪一类人的道德水平高一些?
http://www.douban.com/group/topic/27142633/
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。