Redian新闻
>
Zimmermann 案件是gun男的胜利,是gun interests的胜利
avatar
Zimmermann 案件是gun男的胜利,是gun interests的胜利# WaterWorld - 未名水世界
M*g
1
Zimmermann 案件是gun男的胜利,是gun interests的胜利。 是普通在美国的人们的警
钟。
这个案件本质上不是种族歧视的问题。奥巴马就是clueless.
gun男们非要把受害者描绘成吸了毒要偷东西的典型犯罪老黑,就是为了吹所谓以枪保
家。 可惜第一这个老黑体内含毒极低,根本不是当场吸了毒。第二人亲戚家就住在那
小区,根本不是外来偷东西的。
Zimmerman就是gun男的偶像。小区前段日子多次被偷,然后就神经兮兮的天天巡逻。典
型某些gun男的想法,谁偷了老子几百块,老子就要他的命。一般人,谁都痛恨小偷,
但是在中国吧,大家捉了痛打一顿也就完事。大部分都不会想着要人命。gun男的最终
幻想就是能无罪击毙入室贼人,又展现了英武,又泄了愤。
受害者是黑人只是导火索。种族歧视或者各种歧视绝大部分人多少都有。但是一个小偷
小摸的事情,你要上升到人命,就是问题。就从所谓全球素质最高的华人网站mitbbs上
来看,总有一部分是神经过敏的。放到普遍更冲动的美国人民当中,神经过敏的比例就
更高了。 神经过敏不是问题,神经过敏随便拿到枪就是最大的问题。 妙就妙在gun男
号称要让所有好人都拿到枪,所以卖枪的地方不许查身份。 好人因为要查身份就买不
了抢了么?那最后是谁拿到了枪?
所以这个案件的实质就是,gun男说我要保卫家乡,看到谁有嫌疑,(注意这里老黑当
然最容易受怀疑,但是所谓嫌疑,完全由gun男判断,谁都可能)就可以上去质问挑衅
,然后不管是谁先动手,只要gun男被打了,就可以拔枪击毙。所以gun男拥有对所有不
持枪的人的绝对优势。从此要么要你命,要么老子横着走。
下一个阶段就是gun男的梦想国,所有人都持枪。可惜的是,不是说持枪就可以保护自
己了。有多少人苦练枪法? 平民的枪术能比得过罪犯么?有多少人准备在马路上时刻拔
枪射杀,就像gun男能做到的那样?有多少人上了年纪还能和年轻的罪犯比枪法?女生
呢。
gun男又说了,我这个是塑造硬汉形象,震慑小偷。可惜, 其结果就是武装升级,小偷
搞更牛逼的枪,而且更容易紧张杀人。难道现代社会,还要回到19世纪的美国西部那种
大家牛仔玩枪的时代?
Gun男又说了,禁枪是不现实的。坏人有枪,好人也要有枪。一边同时坚决不让卖枪的
时候测一下是不是罪犯和神经病。 看看澳大利亚,90年代开始禁枪,几年内非法枪支
猛降,枪杀死亡率猛降。当然了,美国gun男这么厉害,的确难禁啊。
美国宪法第二修正案,是美国第二大的问题。
avatar
c*8
2

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 M********g 的大作中提到】
: Zimmermann 案件是gun男的胜利,是gun interests的胜利。 是普通在美国的人们的警
: 钟。
: 这个案件本质上不是种族歧视的问题。奥巴马就是clueless.
: gun男们非要把受害者描绘成吸了毒要偷东西的典型犯罪老黑,就是为了吹所谓以枪保
: 家。 可惜第一这个老黑体内含毒极低,根本不是当场吸了毒。第二人亲戚家就住在那
: 小区,根本不是外来偷东西的。
: Zimmerman就是gun男的偶像。小区前段日子多次被偷,然后就神经兮兮的天天巡逻。典
: 型某些gun男的想法,谁偷了老子几百块,老子就要他的命。一般人,谁都痛恨小偷,
: 但是在中国吧,大家捉了痛打一顿也就完事。大部分都不会想着要人命。gun男的最终
: 幻想就是能无罪击毙入室贼人,又展现了英武,又泄了愤。

avatar
r*d
3
只能说脑子进水了!
本案的真相就一个,某A将某B按到地上暴打.某B被打得鼻青脸肿,后脑出血.而某A没有殴
伤.某B拔枪,近距离,从下向上射中某A心脏.某A死亡.
分析:两个实力接近的男人打架,如果没有偷袭,很难会一个人重伤,另一个人没有伤的.
很明显,某A要么有绝对优势,因此主动挑战,要么偷袭某B.
某B如果主动挑战,绝对会事先评估,不会让如此悬殊的身体伤害结果出现,因此会先拔枪
在手,才会主动攻击.而某B如果有枪在手,某A绝对会先抢枪,后再打人.这都与事实不符.
结论是,某A先动手打某B.
这不是什么某A或某B是什么白人黑人,是什么吸毒犯,或是谁偷了谁的钱.这是一个是否
是正当防卫的问题.
你有工夫看一下这个youtube,Millburn-NJ-Woman Beaten by Black Man as She
Protects her Children
http://www.youtube.com/watch?v=R61wjJsVXtY
入室抢劫,又强奸杀人的并不鲜见.如果你是那个女的,你又有枪,你会不会开枪?
为什么某B不可以开枪自卫?

【在 M********g 的大作中提到】
: Zimmermann 案件是gun男的胜利,是gun interests的胜利。 是普通在美国的人们的警
: 钟。
: 这个案件本质上不是种族歧视的问题。奥巴马就是clueless.
: gun男们非要把受害者描绘成吸了毒要偷东西的典型犯罪老黑,就是为了吹所谓以枪保
: 家。 可惜第一这个老黑体内含毒极低,根本不是当场吸了毒。第二人亲戚家就住在那
: 小区,根本不是外来偷东西的。
: Zimmerman就是gun男的偶像。小区前段日子多次被偷,然后就神经兮兮的天天巡逻。典
: 型某些gun男的想法,谁偷了老子几百块,老子就要他的命。一般人,谁都痛恨小偷,
: 但是在中国吧,大家捉了痛打一顿也就完事。大部分都不会想着要人命。gun男的最终
: 幻想就是能无罪击毙入室贼人,又展现了英武,又泄了愤。

avatar
r*d
4
可爱.

【在 c****8 的大作中提到】
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
x*k
5
虽然Bloomberg支持禁枪,或许Bloomberg自己不拿枪,但他花着大价钱请人拿着枪在他
旁边转悠--人家逻辑清晰:我有,但最好你们不能有。
如果派楼主这样的人才去芝加哥,底特律这样的地方,那里枪杀犯罪率肯定大降。黑老大
们都会听他的逻辑:我没有枪,你们也不能有。
嗯,美国宪法的第一修正案,是第一大问题:什么逻辑的人都能随便喷。
avatar
M*g
6
又要扯到正当方位了。
gun男就是梦想把人毙了都是正当防卫。偏偏这个Zimmermann是神经过敏,自己上去挑
衅。小屁孩被一挑衅就中计,Zimmermann这个故意挨上几拳就能杀人,这个就是Gun男
梦想啊。你想他既不表明自己巡逻队身份,又不露枪威慑,不就是为了直接能杀人么?

符.

【在 r*******d 的大作中提到】
: 只能说脑子进水了!
: 本案的真相就一个,某A将某B按到地上暴打.某B被打得鼻青脸肿,后脑出血.而某A没有殴
: 伤.某B拔枪,近距离,从下向上射中某A心脏.某A死亡.
: 分析:两个实力接近的男人打架,如果没有偷袭,很难会一个人重伤,另一个人没有伤的.
: 很明显,某A要么有绝对优势,因此主动挑战,要么偷袭某B.
: 某B如果主动挑战,绝对会事先评估,不会让如此悬殊的身体伤害结果出现,因此会先拔枪
: 在手,才会主动攻击.而某B如果有枪在手,某A绝对会先抢枪,后再打人.这都与事实不符.
: 结论是,某A先动手打某B.
: 这不是什么某A或某B是什么白人黑人,是什么吸毒犯,或是谁偷了谁的钱.这是一个是否
: 是正当防卫的问题.

avatar
M*g
7
小孩很可爱,和gun的主题扯到一起,可惜了。

【在 c****8 的大作中提到】
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
M*g
8
哈哈,我随便娶个名字,你又要扯到bloomberg头上了。人家这么努力推动禁枪事业,
当然怕你们这些gun英雄用gun来“维护权利”了。
所有人拥枪就和所有国家拥有核武器一样。倒霉的是大家。
要不是第二修正案,dc和芝加哥的多次禁枪都被判违宪,罪犯能这么容易拿到枪吧。
当然了,你们gun男就乐着吧,美国这个样子,短期你们有的蹦跶呢。
我不在意你喷,我在意你喷了还不够,要用枪喷。

老大

【在 x******k 的大作中提到】
: 虽然Bloomberg支持禁枪,或许Bloomberg自己不拿枪,但他花着大价钱请人拿着枪在他
: 旁边转悠--人家逻辑清晰:我有,但最好你们不能有。
: 如果派楼主这样的人才去芝加哥,底特律这样的地方,那里枪杀犯罪率肯定大降。黑老大
: 们都会听他的逻辑:我没有枪,你们也不能有。
: 嗯,美国宪法的第一修正案,是第一大问题:什么逻辑的人都能随便喷。

avatar
c*n
9


【在 M********g 的大作中提到】
: Zimmermann 案件是gun男的胜利,是gun interests的胜利。 是普通在美国的人们的警
: 钟。
: 这个案件本质上不是种族歧视的问题。奥巴马就是clueless.
: gun男们非要把受害者描绘成吸了毒要偷东西的典型犯罪老黑,就是为了吹所谓以枪保
: 家。 可惜第一这个老黑体内含毒极低,根本不是当场吸了毒。第二人亲戚家就住在那
: 小区,根本不是外来偷东西的。
: Zimmerman就是gun男的偶像。小区前段日子多次被偷,然后就神经兮兮的天天巡逻。典
: 型某些gun男的想法,谁偷了老子几百块,老子就要他的命。一般人,谁都痛恨小偷,
: 但是在中国吧,大家捉了痛打一顿也就完事。大部分都不会想着要人命。gun男的最终
: 幻想就是能无罪击毙入室贼人,又展现了英武,又泄了愤。

avatar
r*d
10
事实是,Zimmerman作为一个协警,最多的"挑衅"是跟踪马丁.结果马丁根本不屑报警,主
动攻击,还按着Zimmerman的头往水泥地上磕.
下次你上班,如果跟一个老黑(或任何一个人)有一段同路,你可要小心了!!!
对方可是不管你是同路,还是有意跟踪.也不会问你是不是协警,还是普通居民.
被人打了,你要老老实实认栽,因为你"挑衅"在先,而且打死都是活该!
没想到中国人中还有这么傻的.

【在 M********g 的大作中提到】
: 又要扯到正当方位了。
: gun男就是梦想把人毙了都是正当防卫。偏偏这个Zimmermann是神经过敏,自己上去挑
: 衅。小屁孩被一挑衅就中计,Zimmermann这个故意挨上几拳就能杀人,这个就是Gun男
: 梦想啊。你想他既不表明自己巡逻队身份,又不露枪威慑,不就是为了直接能杀人么?
:
: 符.

avatar
M*g
11
gun男就是单边选择证词,把偶像zimmerman说的当事实。 事实是老黑当时正在边走路
边手机把妹,谁他妈有空去搞“回到车里的zimmerman”。没办法,老黑智商是低,就
吃你
们gun偶像的套。
又是这么一招,不说这个案情,说个gun男想象中的事情。gun男讲故事能力出众啊。
不用想不到,很多东西有gun男垫着,都可以想到。

【在 r*******d 的大作中提到】
: 事实是,Zimmerman作为一个协警,最多的"挑衅"是跟踪马丁.结果马丁根本不屑报警,主
: 动攻击,还按着Zimmerman的头往水泥地上磕.
: 下次你上班,如果跟一个老黑(或任何一个人)有一段同路,你可要小心了!!!
: 对方可是不管你是同路,还是有意跟踪.也不会问你是不是协警,还是普通居民.
: 被人打了,你要老老实实认栽,因为你"挑衅"在先,而且打死都是活该!
: 没想到中国人中还有这么傻的.

avatar
r*d
12
"事实是老黑当时正在边走路边手机把妹,谁他妈有空去搞“回到车里的zimmerman”。"
原来你是如此以为的.
一边是专心手机把妹,一边是报了警,等警察来.就算是下了车跟踪,也应该不会打扰老黑.
那请用你的智慧告诉我们,老黑怎么后来骑在zimmerman身上,
把他打得鼻青脸肿,自己还挨了颗枪子?

【在 M********g 的大作中提到】
: gun男就是单边选择证词,把偶像zimmerman说的当事实。 事实是老黑当时正在边走路
: 边手机把妹,谁他妈有空去搞“回到车里的zimmerman”。没办法,老黑智商是低,就
: 吃你
: 们gun偶像的套。
: 又是这么一招,不说这个案情,说个gun男想象中的事情。gun男讲故事能力出众啊。
: 不用想不到,很多东西有gun男垫着,都可以想到。

avatar
q*c
13
你还没有被打死,因此不能证明对方有杀人倾向。只有死人才能开枪。
左棍论证完毕。

符.

【在 r*******d 的大作中提到】
: 只能说脑子进水了!
: 本案的真相就一个,某A将某B按到地上暴打.某B被打得鼻青脸肿,后脑出血.而某A没有殴
: 伤.某B拔枪,近距离,从下向上射中某A心脏.某A死亡.
: 分析:两个实力接近的男人打架,如果没有偷袭,很难会一个人重伤,另一个人没有伤的.
: 很明显,某A要么有绝对优势,因此主动挑战,要么偷袭某B.
: 某B如果主动挑战,绝对会事先评估,不会让如此悬殊的身体伤害结果出现,因此会先拔枪
: 在手,才会主动攻击.而某B如果有枪在手,某A绝对会先抢枪,后再打人.这都与事实不符.
: 结论是,某A先动手打某B.
: 这不是什么某A或某B是什么白人黑人,是什么吸毒犯,或是谁偷了谁的钱.这是一个是否
: 是正当防卫的问题.

avatar
M*g
14
警察都警告zimmerman不要乱跟了,zimmerman就是找准机会,上去挑衅,找机会开枪。
人家把妹是有电话记录的,你的回到车上完全就是zimmerman自己说的,gun男啊,真会
选证据。

。"
黑.

【在 r*******d 的大作中提到】
: "事实是老黑当时正在边走路边手机把妹,谁他妈有空去搞“回到车里的zimmerman”。"
: 原来你是如此以为的.
: 一边是专心手机把妹,一边是报了警,等警察来.就算是下了车跟踪,也应该不会打扰老黑.
: 那请用你的智慧告诉我们,老黑怎么后来骑在zimmerman身上,
: 把他打得鼻青脸肿,自己还挨了颗枪子?

avatar
M*g
15
来,给我说,非富人conservative都是白痴,左棍都是傻逼。

【在 q*c 的大作中提到】
: 你还没有被打死,因此不能证明对方有杀人倾向。只有死人才能开枪。
: 左棍论证完毕。
:
: 符.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。