Redian新闻
>
各位方黑人士怎么看肖传国的实验被NIH撤销事件呀?
avatar
各位方黑人士怎么看肖传国的实验被NIH撤销事件呀?# WaterWorld - 未名水世界
s*j
1
原因是“研究者提供的试验方案未获NIDDK(NIH下属出资机构)批准”.
http://t.itc.cn/mghCq
还是说你们继续跟随肖传国呀?
avatar
p*n
2
方黑们会表示:跟不跟随肖另说,黑方是永恒的主题。

【在 s*****j 的大作中提到】
: 原因是“研究者提供的试验方案未获NIDDK(NIH下属出资机构)批准”.
: http://t.itc.cn/mghCq
: 还是说你们继续跟随肖传国呀?

avatar
f*4
3
方粉的傻逼逻辑:
黑方=追随肖传国
avatar
d*0
4
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
avatar
T*y
5
楼上的怎么回事啊?版主,楼上这位到处发黄图啊,处理一下吧!
avatar
p*k
6
u r so disgusting

【在 d********0 的大作中提到】
: ●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
: ●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●
: ●●军事天地版五毛狗版主didadida必须滚蛋●●●●

avatar
B*i
7
掉坑里了!
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=208363&select=&f
NIH扩大评估肖氏手术有效病种,继续资助肖氏手术研究
已有 1651 次阅读 2013-8-3 13:54 |系统分类:博客新闻|关键词:NIH 肖氏手术 脊柱
裂,脊髓损伤,尿失禁
谢谢许培杨撤掉了那篇误导的信息。本来不愿在美国正式结题公布结果前浪费时间多说

真实情况是:
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=rerouting
1,NIH已经认定肖氏手术安全,不再需要原安全评估内容;
2, NIH认定现有SB肖氏手术例数及结果已足够得出统计学结论,本研究不需再增加病例
数(否则又要延迟结题至少3年),所以将原计划请NIH出资再作15例的部分撤销,改成
现在的题目和内容继续进行、资助。
3, NIH原则认定肖氏手术对脊膜膨出大小便障碍的效果,新的研究内容增加要求扩大
评估肖氏手术对SCI及其他类尿失禁的有效水平(level of improvement, 注意:不是
评估是否有效,而是有效程度)
看着一些小丑们和方舟子为这“撤销”狂欢乱叫,实在好玩。本来早上就看到微博上有
,故意等等看,果然,方舟子跳进坑了:-)这剽窃博士靠百度谋生,居然草包到基本
医学搜索都不懂。
http://blog.sciencenet.cn/blog-385748-713793.html
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。