Redian新闻
>
[合集] 那个孙越崎临终求江泽民放过自己孙女的谣言,谁造的?
avatar
[合集] 那个孙越崎临终求江泽民放过自己孙女的谣言,谁造的?# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1
☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Sun Apr 21 11:06:09 2013, 美东) 提到:
是不是贝志成?
方舟子 : 2002年我主办的新语丝网站登过该案的一些文章,包括首发朱令高中同学贝
志诚(即现在网上的“一毛不拔大师”)的文章,引起了舆论重视。后来也见了曾被定
为嫌疑人的孙某的自辩。因为时隔多年,已很难查清。贝志诚的一些说法后来被发现是
不能成立的。我当时不了解此人人品,否则不会登他的文章
方舟子 : 很多案件难以找到真相,特别是当初就不够重视、证据缺失的陈年旧案
。对刑事案应遵循“无罪推定”“疑罪从无”的原则,在嫌疑人被逮捕、定罪之前不应
指名道姓地谴责。网上关于此案的一些传闻其实不确。例如传说孙的祖父找人求情、担
保,其实在孙被当成嫌疑人时,孙越崎已去世一年多,这很容易核查。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Sun Apr 21 11:11:41 2013, 美东) 提到:
你昨天不是扬言菌斑要删帖么,今天跑到水版来灌这个话题?理解不上去

☆─────────────────────────────────────☆
xiaxianyue (下弦月) 于 (Sun Apr 21 11:50:00 2013, 美东) 提到:
有人说就是因为孙去世一年了才在案发两年后把SW传去受审
正常情况下应该立即传讯SW
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Apr 21 11:59:09 2013, 美东) 提到:
是,有人已经提到过。
昨天方舟子的回应里说贝没人品,也指这事儿。
☆─────────────────────────────────────☆
ziyu1234 (中午吃什么好) 于 (Sun Apr 21 12:37:53 2013, 美东) 提到:
你都被军班抛弃了,老将小将一起看不起你
☆─────────────────────────────────────☆
liiil (illli) 于 (Sun Apr 21 12:42:29 2013, 美东) 提到:
当时那么多人说话,谁知道谁先说的。
还有那个说要把孙打死装麻袋的话是那位高人说的?又是谁披露出来的?
☆─────────────────────────────────────☆
trinitron2 (捶你蠢) 于 (Sun Apr 21 12:56:49 2013, 美东) 提到:
老兄,你的水军身份暴露了,还是换个ID再上来给铊女洗地吧
☆─────────────────────────────────────☆
Rohto (Rohto) 于 (Sun Apr 21 13:18:06 2013, 美东) 提到:
不知道。这么多年谁记得啊。
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Apr 21 13:25:46 2013, 美东) 提到:
如果需要你看起,我自己就不来了。而且,我还真就看不起自己了。
☆─────────────────────────────────────☆
lovesunny123 (lovesunny123) 于 (Sun Apr 21 13:42:55 2013, 美东) 提到:
菌斑主也到这来八贝志诚了
☆─────────────────────────────────────☆
haiwen (伞兵熊) 于 (Sun Apr 21 13:59:07 2013, 美东) 提到:
方舟子真是贱人啊,墙头草一枚。
答案在这贴里。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1911097.html
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Apr 21 14:08:05 2013, 美东) 提到:
老方火眼金睛,没看走眼的时候。
这贝厮比孙维的嫌疑大。
☆─────────────────────────────────────☆
xman099 (捧哏的) 于 (Sun Apr 21 14:09:08 2013, 美东) 提到:
其实我最早也是n年前从新语丝上看到署名贝志城的一篇文章
才开始关注朱令案
不过方舟子这篇微薄之后
贝志城(一毛不拔大师)矢口否认当年给新语丝投过稿,说方舟子瞎凑热闹
☆─────────────────────────────────────☆
supevillager (我村村长) 于 (Sun Apr 21 14:13:34 2013, 美东) 提到:
嗯。一北大男生,天天跑去清华下毒,还能准确找对杯子,偷物证,满清华的傻子没一
个人看见,小贝简直就是天兵天将!
还是他实际上是想毒孙维的,结果毒错了朱令?
怀疑贝志成的,绝对是脑子被驴踢了的!
☆─────────────────────────────────────☆
toldo (托耳朵) 于 (Sun Apr 21 15:53:32 2013, 美东) 提到:
不是脑子被驴踢
而是想搅浑水的水军而已
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (Light be with you.) 于 (Sun Apr 21 16:22:37 2013, 美东) 提到:
什么阴阳两隔. 不是97年才查案.
是95年就查了, 贝, 吴承之, 民乐团, 接受公安询问调查都是95年的事情. 孙越崎还活
着好好的.
97年批捕孙, 是因为毕业在即, 朱家走了"高层"关系, 找了黄华批条.
很明显, 从95年开始, 到97年的波折, 一直都是在被政治力所左右. 能把黄华压下去的
能是什么样的主儿?
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (Light be with you.) 于 (Sun Apr 21 16:24:06 2013, 美东) 提到:
转基因, 蜂蜜(枫糖)的那些帖子早就暴露了肘子的人品了.
他可能客观上确实对中国的社会环境起到过一些正面作用. 但是他的主观目的, 只有
两个字, 名利.
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未,谭作人,赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 21 16:25:14 2013, 美东) 提到:
你用了“批捕”, 你确定孙维遭到的是逮捕, 而不是问讯?
☆─────────────────────────────────────☆
nova888 (nova) 于 (Sun Apr 21 16:48:19 2013, 美东) 提到:
孙黑真是极品啊。
看一下大记事时间表去,google是你的好朋友。
孙是95年底才被列为唯一嫌疑人。她爷爷也是年底去世的。哪来的时间?
☆─────────────────────────────────────☆
ltsukida (梦夜晨星) 于 (Sun Apr 21 21:31:50 2013, 美东) 提到:
路过,感觉你和方都是五毛。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Sun Apr 21 21:37:02 2013, 美东) 提到:
别的不说,朱令4月份案发,老头年底去世,一个90多岁的人,这段时间能有多少时间
是清醒的都成问题。
就算跟老江求了情,当时在座的各位官老爷还得嘴特贱的去通知小贝。
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Sun Apr 21 22:41:59 2013, 美东) 提到:
悬案了,还管他是不是
☆─────────────────────────────────────☆
guanshui999 (沃尔玛) 于 (Sun Apr 21 23:03:42 2013, 美东) 提到:
人死了才动手,太符合常理了。
参见76年四人帮,9月9号去世,10月6号抓人。
☆─────────────────────────────────────☆
Songp (宋平宋青书) 于 (Mon Apr 22 02:48:14 2013, 美东) 提到:
能解释一下,95年被列为嫌疑人,为什么97年才带走问话么?
☆─────────────────────────────────────☆
monmon (For the Horde!) 于 (Mon Apr 22 10:54:43 2013, 美东) 提到:
振宁杨从黄山发来贺电...
老头说不定还能多活好几年的, 就是被鉈孙女做的事气死的.
☆─────────────────────────────────────☆
dearbornp (dearbornp) 于 (Mon Apr 22 12:33:30 2013, 美东) 提到:
应该不会是批捕,根据李树森对zenyup所说,警方没有向检察院提交。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。