[合集] “朱令”成为敏感词，充分证明了孙维和政府高层涉案之深，而# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 14:34:02 2013, 美东) 提到:
参考复旦投毒案破案之神速，警方政府展示能力之心切。
如果高层不是包庇方，案子早破了，真的破不了，也绝对会有个交代。不会放任大家讨
论这么久，把政府兜底骂了个遍，把孙维及其室友老底都快扒出来了，还不吭气。孙维
如果是被冤枉的，就算孙家没有那么深的政府关系，现在情况还会不会是这个样子，孙
维方会不会是现在这个态度，政府会不会是这个态度，正常人都会觉得一目了然。
☆─────────────────────────────────────☆
liyunyun (xiaoyu) 于 (Fri May 3 14:34:59 2013, 美东) 提到:
明白人。
所以嘛，才对GCD失望透顶
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 14:58:59 2013, 美东) 提到:
正所谓越描越黑。当洗地党越来越猖狂的时候，神一样的队友又出手了。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Fri May 3 15:01:12 2013, 美东) 提到:
我倒是觉得充分说明政府已经发现朱令事件正在被政治势力利用的举措
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Fri May 3 15:06:54 2013, 美东) 提到:
某种势力，展开说说？
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 15:07:25 2013, 美东) 提到:
正所谓越描越黑。当洗地党越来越猖狂的时候，神一样的队友又出手了。
洗地党毫无疑问地又会有很多牵强的解释。对此我只能说：欢迎顶我的贴。让大家看到
我的解释和你的解释，心中自然会有答案。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 15:10:08 2013, 美东) 提到:
大多数时候不需要跟洗地党多废话，这样浪费我们时间，也浪费路人读贴的时间，反而
容易搅混水。
洗地党来顶贴，我们就欢迎。大部分人看了贴自然会有判断的。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Fri May 3 15:14:25 2013, 美东) 提到:
如果你看不到，我只能说你没有一点点政治头脑
（其实我挺喜欢和你探讨的，虽然我们观点不同）
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Fri May 3 15:17:24 2013, 美东) 提到:
你说下会死啊…… 继续卖。肯定说不出来嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 15:18:55 2013, 美东) 提到:
我告诉你，他肯定能说出来。不过你引诱他说也蛮好的。谎言总是越编越假。哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Fri May 3 15:22:08 2013, 美东) 提到:
“竹林”有没有成为敏感词？
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 16:08:02 2013, 美东) 提到:
自己顶
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Fri May 3 16:15:07 2013, 美东) 提到:
看到没有，还是说不出来。和那天那个假律师一样。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 16:17:23 2013, 美东) 提到:
呵呵，还真是。：）
☆─────────────────────────────────────☆
xiongyp (dreamrain) 于 (Fri May 3 16:24:34 2013, 美东) 提到:
一个词成为敏感词，是不希望人们在网上讨论，或者是为了保护什么人。比如有的领导
人的名字是敏感词，怕一些负面的报道。一些事件成为敏感词，如六四，怕这个事件被
人讨论和传播。
如果朱令真的如楼主所说成为敏感词，那孙维更应该列入敏感词。朱令的父母和现在的
情况都有访问报道和视频面世，不存在继续被人肉的问题。而孙维的背景，还有很多人
肉的空间。如果孙家真的势力大，要求政府把朱令列为敏感词，那首先就应该把孙
维列为敏感词，好处更大。这样可以保护孙维不被人肉，还可以屏蔽掉孙维的负面报道
和消息。
所以朱令成为敏感词，而孙维没有，反到对楼主的推理证伪了。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 16:29:39 2013, 美东) 提到:
留证，大家可以看看都什么乱七八糟的。
最搞笑的一点是，孙维这个词和朱令是同时被禁的。逻辑的重点在于当局对这个案子的
态度，特别是跟复旦的案子比，明白无误的显示了高层介入和高层是偏袒凶手方的事实。
胡搅蛮缠到一定程度了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongyp (dreamrain) 于 (Fri May 3 16:33:20 2013, 美东) 提到:
如果同时被禁，我的逻辑不成立，可以向你道歉。但我只是从你标题得出的结论。
如果同时被禁，请出示证据，在哪里，怎么禁法，拿事实说话。还有，贝志诚有没有成
为敏感词，那些同班同学呢？这个很重要，有助于判断。你出示不了证据，也大大方方
道歉。
实。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 16:36:46 2013, 美东) 提到:
再次感谢顶贴！
☆─────────────────────────────────────☆
xiongma (xm) 于 (Fri May 3 16:54:36 2013, 美东) 提到:
完全同意。
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sat May 4 04:51:51 2013, 美东) 提到:
又见阁下.
阁下是洗地党吗? 阁下若不是洗地党, 那真是亏了.
发现阁下最爱干的事情, 就是抓住别人发言中的 "片面性" 来自我脑补, 却从不亲自考
证一下事情背景.
比如这帖子, 楼主说 "朱令" 成敏感词了, 阁下立马脑补 "孙维" 不是敏感词, 进而yy
出一堆 "漏洞" 来反驳楼主的说法.
结果被人戳爆指出 "孙维" 和 "朱令" 都是敏感词之后, 又开始辩解说自己 "只是从标
题得出的结论", 然后还说如果 "孙维" 也是敏感词的话, 那得有证据. 请问, 楼主说
"朱令" 成敏感词的时候, 怎么没见阁下要什么 "证据"? 另外, 我看就算是别人给出证
据, 也没啥意思, 因为阁下的意思貌似是 "就算孙维和朱令都成了敏感词, 也不够, 为
什么贝志诚不是敏感词?" 我看等到 "贝志诚" 也成了敏感词的时候, 怕是阁下又会说,
为什么 "薛刚" 等人不是敏感词? 为什么 "物化2" "清华" "铊中毒" 不是敏感词? 总
之阁下永远有理由. 阁下的怀疑和解释永远有道理, 阁下的质疑永远站得住脚, 别人的
观点永远都需要证据而阁下不需要, 阁下被戳爆以后只需要简单道歉即可, 而且还可以
附带 "追加证据来源" 的要求.
---------
阁下要是洗地党, 那还情有可原, 毕竟各为其主嘛, 可以理解~
阁下若不是洗地党, 那我觉得真是挺悲哀的: 阁下的中二病怕是已经到晚期了, 记住,
药不能停!
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sat May 4 04:52:15 2013, 美东) 提到:
又见阁下.
阁下是洗地党吗? 阁下若不是洗地党, 那真是亏了.
发现阁下最爱干的事情, 就是抓住别人发言中的 "片面性" 来自我脑补, 却从不亲自考
证一下事情背景.
比如这帖子, 楼主说 "朱令" 成敏感词了, 阁下立马脑补 "孙维" 不是敏感词, 进而yy
出一堆 "漏洞" 来反驳楼主的说法.
结果被人戳爆指出 "孙维" 和 "朱令" 都是敏感词之后, 又开始辩解说自己 "只是从标
题得出的结论", 然后还说如果 "孙维" 也是敏感词的话, 那得有证据. 请问, 楼主说
"朱令" 成敏感词的时候, 怎么没见阁下要什么 "证据"? 另外, 我看就算是别人给出证
据, 也没啥意思, 因为阁下的意思貌似是 "就算孙维和朱令都成了敏感词, 也不够, 为
什么贝志诚不是敏感词?" 我看等到 "贝志诚" 也成了敏感词的时候, 怕是阁下又会说,
为什么 "薛刚" 等人不是敏感词? 为什么 "物化2" "清华" "铊中毒" 不是敏感词? 总
之阁下永远有理由. 阁下的怀疑和解释永远有道理, 阁下的质疑永远站得住脚, 别人的
观点永远都需要证据而阁下不需要, 阁下被戳爆以后只需要简单道歉即可, 而且还可以
附带 "追加证据来源" 的要求.
---------
阁下要是洗地党, 那还情有可原, 毕竟各为其主嘛, 可以理解~
阁下若不是洗地党, 那我觉得真是挺悲哀的: 阁下的中二病怕是已经到晚期了, 记住,
药不能停!
☆─────────────────────────────────────☆
shihang0724 (HanHan) 于 (Sat May 4 09:15:30 2013, 美东) 提到:
up
参考复旦投毒案破案之神速，警方政府展示能力之心切。如果高层不是包庇方，案子早
破了，真的破不了，也绝对会有个交代。不会放任大家讨论这么久，把政府兜底骂了个
遍，把孙维及其室友老底都........
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Sat May 4 20:17:07 2013, 美东) 提到:
仍然禁着。复旦案刚过就这样倒行逆施，真是怕人不知道高层涉案啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zhulingfor (都是坏人) 于 (Sat May 4 20:25:36 2013, 美东) 提到:
就一个新浪，没节操，不代表政府。其他媒体没有屏蔽。新浪屏蔽‘朱令’，但是也没
敢屏蔽‘好好学习’-疑似习大的微薄，该微薄把朱令消息置顶。
要警惕一切想把朱令案往‘政府’，‘政治’，‘外媒’上扯得人，这样做，只会让朱
玲再次被封！
☆─────────────────────────────────────☆
wep (买不到鸡蛋了！) 于 (Sat May 4 20:31:54 2013, 美东) 提到:
只有拼命扯政治，这事才会引起独轮运的兴趣。
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sat May 4 20:42:05 2013, 美东) 提到:
到底哪里成敏感词了？如果仅仅是新浪，那就是新浪在利用朱令事件炒作。该骂的是新
浪的管理层。
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sat May 4 20:44:58 2013, 美东) 提到:
是新浪这个没良知的流氓企业在消费热点，炒作人气。如果是政府的禁令，应该是对所
有媒体禁言。只有新浪禁言说明是新浪自己表演的假禁言。
☆─────────────────────────────────────☆
Qingxin (五月) 于 (Sat May 4 20:51:53 2013, 美东) 提到:
所以我们这些海外的华人更要帮助朱令。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sat May 4 20:55:59 2013, 美东) 提到:
同意。朱家没有后台，太弱了。前两天有人说要孙申请政治庇护，朱家才需要呢。
☆─────────────────────────────────────☆
zhulingfor (都是坏人) 于 (Sat May 4 21:07:37 2013, 美东) 提到:
又扯政治，自己面壁去！
这么多屁民在努力，现在还远没到需要扯政治的时候 ！
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sat May 4 21:08:55 2013, 美东) 提到:
i don't care about damn politics... plz stop thinking so. thx.
☆─────────────────────────────────────☆
financejoy (rigel) 于 (Sat May 4 21:10:48 2013, 美东) 提到:
顶
☆─────────────────────────────────────☆
zhulingfor (都是坏人) 于 (Sat May 4 21:16:53 2013, 美东) 提到:
阿，原来！那完了，不是已经来了？水更深了！
对了， 那是不是我们屁民可以说孙铊和独轮运勾结？
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed May 15 18:07:30 2013, 美东) 提到:
确实是这样。但是为什么这个举措不能是彻查案件给双方一个说法，而是封杀？
原因是各级官员习惯了这个做法。不管是什么风吹草动，封杀总不会错的。
☆─────────────────────────────────────☆
easyexpress (杜紫藤) 于 (Wed May 15 18:09:28 2013, 美东) 提到:
什么就敏感词……你都懒得自己去百度敲两个字试试再来说话么
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Wed May 15 18:13:29 2013, 美东) 提到:
微博前两天封了朱令、孙维和一系列其他词，是众所周知的。
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Wed May 15 18:44:24 2013, 美东) 提到:
ding!
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sun May 19 06:01:59 2013, 美东) 提到:
就是无操守的新浪在利用朱令在炒作。其他任何地方都没有。死新浪和其豢养的公知在
吃朱令的人血馒头。
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 14:34:02 2013, 美东) 提到:
参考复旦投毒案破案之神速，警方政府展示能力之心切。
如果高层不是包庇方，案子早破了，真的破不了，也绝对会有个交代。不会放任大家讨
论这么久，把政府兜底骂了个遍，把孙维及其室友老底都快扒出来了，还不吭气。孙维
如果是被冤枉的，就算孙家没有那么深的政府关系，现在情况还会不会是这个样子，孙
维方会不会是现在这个态度，政府会不会是这个态度，正常人都会觉得一目了然。
☆─────────────────────────────────────☆
liyunyun (xiaoyu) 于 (Fri May 3 14:34:59 2013, 美东) 提到:
明白人。
所以嘛，才对GCD失望透顶
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 14:58:59 2013, 美东) 提到:
正所谓越描越黑。当洗地党越来越猖狂的时候，神一样的队友又出手了。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Fri May 3 15:01:12 2013, 美东) 提到:
我倒是觉得充分说明政府已经发现朱令事件正在被政治势力利用的举措
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Fri May 3 15:06:54 2013, 美东) 提到:
某种势力，展开说说？
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 15:07:25 2013, 美东) 提到:
正所谓越描越黑。当洗地党越来越猖狂的时候，神一样的队友又出手了。
洗地党毫无疑问地又会有很多牵强的解释。对此我只能说：欢迎顶我的贴。让大家看到
我的解释和你的解释，心中自然会有答案。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 15:10:08 2013, 美东) 提到:
大多数时候不需要跟洗地党多废话，这样浪费我们时间，也浪费路人读贴的时间，反而
容易搅混水。
洗地党来顶贴，我们就欢迎。大部分人看了贴自然会有判断的。
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Fri May 3 15:14:25 2013, 美东) 提到:
如果你看不到，我只能说你没有一点点政治头脑
（其实我挺喜欢和你探讨的，虽然我们观点不同）
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Fri May 3 15:17:24 2013, 美东) 提到:
你说下会死啊…… 继续卖。肯定说不出来嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 15:18:55 2013, 美东) 提到:
我告诉你，他肯定能说出来。不过你引诱他说也蛮好的。谎言总是越编越假。哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Fri May 3 15:22:08 2013, 美东) 提到:
“竹林”有没有成为敏感词？
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 16:08:02 2013, 美东) 提到:
自己顶
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Fri May 3 16:15:07 2013, 美东) 提到:
看到没有，还是说不出来。和那天那个假律师一样。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 16:17:23 2013, 美东) 提到:
呵呵，还真是。：）
☆─────────────────────────────────────☆
xiongyp (dreamrain) 于 (Fri May 3 16:24:34 2013, 美东) 提到:
一个词成为敏感词，是不希望人们在网上讨论，或者是为了保护什么人。比如有的领导
人的名字是敏感词，怕一些负面的报道。一些事件成为敏感词，如六四，怕这个事件被
人讨论和传播。
如果朱令真的如楼主所说成为敏感词，那孙维更应该列入敏感词。朱令的父母和现在的
情况都有访问报道和视频面世，不存在继续被人肉的问题。而孙维的背景，还有很多人
肉的空间。如果孙家真的势力大，要求政府把朱令列为敏感词，那首先就应该把孙
维列为敏感词，好处更大。这样可以保护孙维不被人肉，还可以屏蔽掉孙维的负面报道
和消息。
所以朱令成为敏感词，而孙维没有，反到对楼主的推理证伪了。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 16:29:39 2013, 美东) 提到:
留证，大家可以看看都什么乱七八糟的。
最搞笑的一点是，孙维这个词和朱令是同时被禁的。逻辑的重点在于当局对这个案子的
态度，特别是跟复旦的案子比，明白无误的显示了高层介入和高层是偏袒凶手方的事实。
胡搅蛮缠到一定程度了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongyp (dreamrain) 于 (Fri May 3 16:33:20 2013, 美东) 提到:
如果同时被禁，我的逻辑不成立，可以向你道歉。但我只是从你标题得出的结论。
如果同时被禁，请出示证据，在哪里，怎么禁法，拿事实说话。还有，贝志诚有没有成
为敏感词，那些同班同学呢？这个很重要，有助于判断。你出示不了证据，也大大方方
道歉。
实。
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Fri May 3 16:36:46 2013, 美东) 提到:
再次感谢顶贴！
☆─────────────────────────────────────☆
xiongma (xm) 于 (Fri May 3 16:54:36 2013, 美东) 提到:
完全同意。
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sat May 4 04:51:51 2013, 美东) 提到:
又见阁下.
阁下是洗地党吗? 阁下若不是洗地党, 那真是亏了.
发现阁下最爱干的事情, 就是抓住别人发言中的 "片面性" 来自我脑补, 却从不亲自考
证一下事情背景.
比如这帖子, 楼主说 "朱令" 成敏感词了, 阁下立马脑补 "孙维" 不是敏感词, 进而yy
出一堆 "漏洞" 来反驳楼主的说法.
结果被人戳爆指出 "孙维" 和 "朱令" 都是敏感词之后, 又开始辩解说自己 "只是从标
题得出的结论", 然后还说如果 "孙维" 也是敏感词的话, 那得有证据. 请问, 楼主说
"朱令" 成敏感词的时候, 怎么没见阁下要什么 "证据"? 另外, 我看就算是别人给出证
据, 也没啥意思, 因为阁下的意思貌似是 "就算孙维和朱令都成了敏感词, 也不够, 为
什么贝志诚不是敏感词?" 我看等到 "贝志诚" 也成了敏感词的时候, 怕是阁下又会说,
为什么 "薛刚" 等人不是敏感词? 为什么 "物化2" "清华" "铊中毒" 不是敏感词? 总
之阁下永远有理由. 阁下的怀疑和解释永远有道理, 阁下的质疑永远站得住脚, 别人的
观点永远都需要证据而阁下不需要, 阁下被戳爆以后只需要简单道歉即可, 而且还可以
附带 "追加证据来源" 的要求.
---------
阁下要是洗地党, 那还情有可原, 毕竟各为其主嘛, 可以理解~
阁下若不是洗地党, 那我觉得真是挺悲哀的: 阁下的中二病怕是已经到晚期了, 记住,
药不能停!
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sat May 4 04:52:15 2013, 美东) 提到:
又见阁下.
阁下是洗地党吗? 阁下若不是洗地党, 那真是亏了.
发现阁下最爱干的事情, 就是抓住别人发言中的 "片面性" 来自我脑补, 却从不亲自考
证一下事情背景.
比如这帖子, 楼主说 "朱令" 成敏感词了, 阁下立马脑补 "孙维" 不是敏感词, 进而yy
出一堆 "漏洞" 来反驳楼主的说法.
结果被人戳爆指出 "孙维" 和 "朱令" 都是敏感词之后, 又开始辩解说自己 "只是从标
题得出的结论", 然后还说如果 "孙维" 也是敏感词的话, 那得有证据. 请问, 楼主说
"朱令" 成敏感词的时候, 怎么没见阁下要什么 "证据"? 另外, 我看就算是别人给出证
据, 也没啥意思, 因为阁下的意思貌似是 "就算孙维和朱令都成了敏感词, 也不够, 为
什么贝志诚不是敏感词?" 我看等到 "贝志诚" 也成了敏感词的时候, 怕是阁下又会说,
为什么 "薛刚" 等人不是敏感词? 为什么 "物化2" "清华" "铊中毒" 不是敏感词? 总
之阁下永远有理由. 阁下的怀疑和解释永远有道理, 阁下的质疑永远站得住脚, 别人的
观点永远都需要证据而阁下不需要, 阁下被戳爆以后只需要简单道歉即可, 而且还可以
附带 "追加证据来源" 的要求.
---------
阁下要是洗地党, 那还情有可原, 毕竟各为其主嘛, 可以理解~
阁下若不是洗地党, 那我觉得真是挺悲哀的: 阁下的中二病怕是已经到晚期了, 记住,
药不能停!
☆─────────────────────────────────────☆
shihang0724 (HanHan) 于 (Sat May 4 09:15:30 2013, 美东) 提到:
up
参考复旦投毒案破案之神速，警方政府展示能力之心切。如果高层不是包庇方，案子早
破了，真的破不了，也绝对会有个交代。不会放任大家讨论这么久，把政府兜底骂了个
遍，把孙维及其室友老底都........
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Sat May 4 20:17:07 2013, 美东) 提到:
仍然禁着。复旦案刚过就这样倒行逆施，真是怕人不知道高层涉案啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zhulingfor (都是坏人) 于 (Sat May 4 20:25:36 2013, 美东) 提到:
就一个新浪，没节操，不代表政府。其他媒体没有屏蔽。新浪屏蔽‘朱令’，但是也没
敢屏蔽‘好好学习’-疑似习大的微薄，该微薄把朱令消息置顶。
要警惕一切想把朱令案往‘政府’，‘政治’，‘外媒’上扯得人，这样做，只会让朱
玲再次被封！
☆─────────────────────────────────────☆
wep (买不到鸡蛋了！) 于 (Sat May 4 20:31:54 2013, 美东) 提到:
只有拼命扯政治，这事才会引起独轮运的兴趣。
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sat May 4 20:42:05 2013, 美东) 提到:
到底哪里成敏感词了？如果仅仅是新浪，那就是新浪在利用朱令事件炒作。该骂的是新
浪的管理层。
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sat May 4 20:44:58 2013, 美东) 提到:
是新浪这个没良知的流氓企业在消费热点，炒作人气。如果是政府的禁令，应该是对所
有媒体禁言。只有新浪禁言说明是新浪自己表演的假禁言。
☆─────────────────────────────────────☆
Qingxin (五月) 于 (Sat May 4 20:51:53 2013, 美东) 提到:
所以我们这些海外的华人更要帮助朱令。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sat May 4 20:55:59 2013, 美东) 提到:
同意。朱家没有后台，太弱了。前两天有人说要孙申请政治庇护，朱家才需要呢。
☆─────────────────────────────────────☆
zhulingfor (都是坏人) 于 (Sat May 4 21:07:37 2013, 美东) 提到:
又扯政治，自己面壁去！
这么多屁民在努力，现在还远没到需要扯政治的时候 ！
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Sat May 4 21:08:55 2013, 美东) 提到:
i don't care about damn politics... plz stop thinking so. thx.
☆─────────────────────────────────────☆
financejoy (rigel) 于 (Sat May 4 21:10:48 2013, 美东) 提到:
顶
☆─────────────────────────────────────☆
zhulingfor (都是坏人) 于 (Sat May 4 21:16:53 2013, 美东) 提到:
阿，原来！那完了，不是已经来了？水更深了！
对了， 那是不是我们屁民可以说孙铊和独轮运勾结？
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed May 15 18:07:30 2013, 美东) 提到:
确实是这样。但是为什么这个举措不能是彻查案件给双方一个说法，而是封杀？
原因是各级官员习惯了这个做法。不管是什么风吹草动，封杀总不会错的。
☆─────────────────────────────────────☆
easyexpress (杜紫藤) 于 (Wed May 15 18:09:28 2013, 美东) 提到:
什么就敏感词……你都懒得自己去百度敲两个字试试再来说话么
☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Wed May 15 18:13:29 2013, 美东) 提到:
微博前两天封了朱令、孙维和一系列其他词，是众所周知的。
☆─────────────────────────────────────☆
newphd (新博士) 于 (Wed May 15 18:44:24 2013, 美东) 提到:
ding!
☆─────────────────────────────────────☆
xfbhs (画扇) 于 (Sun May 19 06:01:59 2013, 美东) 提到:
就是无操守的新浪在利用朱令在炒作。其他任何地方都没有。死新浪和其豢养的公知在
吃朱令的人血馒头。