Redian新闻
>
其实Titanic事故,本可一个人也不死。
avatar
其实Titanic事故,本可一个人也不死。# WaterWorld - 未名水世界
k*o
1
救生艇虽然少,但其实是够用的。额定人员12。其实至少上24个没问题。
老外死脑筋,妇孺先上,上12个就让开船了,甚至更少。你要想挤上去,
还要被阻止。电影里就有一个男的想挤上去,结果被船员一枪毙了。
后来别的大船过来救人的时候,发现半数救生艇未坐满,其中有一艘只
做了两人。
avatar
f*k
2
当时很多人都不相信真的会死
avatar
H*a
3
哈哈

【在 k**o 的大作中提到】
: 救生艇虽然少,但其实是够用的。额定人员12。其实至少上24个没问题。
: 老外死脑筋,妇孺先上,上12个就让开船了,甚至更少。你要想挤上去,
: 还要被阻止。电影里就有一个男的想挤上去,结果被船员一枪毙了。
: 后来别的大船过来救人的时候,发现半数救生艇未坐满,其中有一艘只
: 做了两人。

avatar
q*n
4
Titanic的船员代表了欧美海员的最高专业水平, 实际从事故描述来看, Titanic的船
长水手们, 只不过是一帮废物。 不出事气势汹汹, 出了事就原形毕露。
Titanic说明, 欧美人就像他们热爱的西餐一样, 不可细看, 不幸细看了一眼, 就
会令人失望了。 神似中国的邓派官员或所谓的成功人士们, 不查都是孔繁森, 一查
都成了王宝森。
avatar
L*9
5
是啊,国内春运时严重超载,火车汽车确照常运行。西方人很守规矩,平常日子是很好
,在紧急的时侯应当作适当调整。
avatar
k*o
6
其实也不是不知道变通,而是不想变通,不让变通。当时除了妇孺先上
之外,还有一个潜规则,就是头等舱和二等舱乘客先上,三等舱的都要
等。妇孺先上,也轮不到三等舱的妇孺。
最后事故统计,三等舱乘客死亡90%以上。头等舱和二等舱,低于20%。
为什么救生艇不坐满。因为头等舱的人不想跟三等舱泥腿子们挤到一起,
万一小艇翻了呢。还是自己安全要紧。
avatar
M*c
7
挤上救生艇的大部分是有钱人
avatar
y*i
8
根据阴谋论的说法,这些人按计划都应该死光的。
avatar
y*w
9
其实关键还是老外民智没有开发,缺乏文革锻炼出来的反抗精神,中国人如果一个男的
被船员毙了,广大船民就会一涌而上把那个船员扔到海里去,然后每个船坐人直到临界
点,不会有任何人死亡(除了那个船员和被船员大死的人以外)。
看survivor的照片,很多还西装革履,甚至领带帽子都还穿着,每个人还都穿着救生衣
,如果船超载,可以把笨重衣服鞋子都脱掉,10个人的衣服的重量就可以上一个人了。
只要不在水里,虽然天气冷了些,只要有件单衣,撑几小时等到救援没问题。救生衣完
全可以扔到海里用绳子拴着。

【在 k**o 的大作中提到】
: 救生艇虽然少,但其实是够用的。额定人员12。其实至少上24个没问题。
: 老外死脑筋,妇孺先上,上12个就让开船了,甚至更少。你要想挤上去,
: 还要被阻止。电影里就有一个男的想挤上去,结果被船员一枪毙了。
: 后来别的大船过来救人的时候,发现半数救生艇未坐满,其中有一艘只
: 做了两人。

avatar
r*t
10
确实。血淋淋的。
avatar
P*9
11
你这话说得不对,我们当时讲造船工艺的时候讲过,该船是七舱不沉制。就是说,如果
七个船舱同时进水的话,该船都不会沉掉。按理说这种船就相当于永不沉的船,因为七
个舱同时进水的可能性非常非常小。再加上当时风平浪静,还有人们对冰山的认识不够
。所以没有人想到他会沉,大家伙根本最一开始就没想到弃船。当时在旁边有经过的船
,当TITANIC放焰火求救时,那条船上的人以为他们在搞什么庆祝活动,连理都没有理
。等到大家非跑不可的时候,已经晚了。船倾斜到一定程度救生艇是无法放出来的。还
有,电影上终究有很多夸张的成分。救生艇是绝对不可以超载的,如若超载,浮力和动
力都不够让救生艇上的人尽可能地远离出事地,反而会被母船沉没时所产生的巨大漩涡
卷入海底,会更危险。还是必死无疑。你所说的半数救生艇未坐满,其实是因为有很多
是后来爬进救生艇的。如果你将来坐游轮,发生这种情况的时候,建议你还是不要去坐
这种超载的救生艇,还是穿上救生衣更能保命一些。因为救生艇如果无法正常释放的话
,当母船沉没时,会自动脱离并上浮。你如果穿有救生衣的话,因为有足够的浮力,你
不会被漩涡卷入海底,然后可以浮起来,爬到漂起来的救生艇或救生筏里。不管怎样,
穿救生衣是最重要的。
后来人们调查总结才发现,冰山虽然在海平面上看起来很小,但在水下的部分非常大,
并且边缘部分非常犀利。当时船上的二副因为没有经验,是满舵掉头,结果造成该船从
船头被划到船尾,所有的舱室进水。导致该船的沉没。但为后来积累了经验,从此以后
,即使两舱不沉制的货船,在发现冰山并且不能远距离规避的时候,都正面撞上去,保
持进车顶住,然后去检查有几舱进水,如果只有一舱的话,再倒车退出,否则保持进车
顶住(这样可以减少进水的速度,延长救援时间),视情况放救生艇或等救援船的到来。

【在 k**o 的大作中提到】
: 救生艇虽然少,但其实是够用的。额定人员12。其实至少上24个没问题。
: 老外死脑筋,妇孺先上,上12个就让开船了,甚至更少。你要想挤上去,
: 还要被阻止。电影里就有一个男的想挤上去,结果被船员一枪毙了。
: 后来别的大船过来救人的时候,发现半数救生艇未坐满,其中有一艘只
: 做了两人。

avatar
q*n
12
从Titanic事故可以看到, 欧美人即使在技术和势力的颠峰时代, 代表当时最优秀船
员的Titanic船员都普遍僵化死板。
如果两艘相同的船, 载相同数量的乘客, 一艘船上都是白人, 另一艘上都是中国人
, 在同一地点同时在海上遇难, 我预计中国人的存活率会比白人高一倍以上。
avatar
y*d
13
你喝多了还是吸大了?

【在 k**o 的大作中提到】
: 其实也不是不知道变通,而是不想变通,不让变通。当时除了妇孺先上
: 之外,还有一个潜规则,就是头等舱和二等舱乘客先上,三等舱的都要
: 等。妇孺先上,也轮不到三等舱的妇孺。
: 最后事故统计,三等舱乘客死亡90%以上。头等舱和二等舱,低于20%。
: 为什么救生艇不坐满。因为头等舱的人不想跟三等舱泥腿子们挤到一起,
: 万一小艇翻了呢。还是自己安全要紧。

avatar
m*5
14
为何大陆公知提供的数据是反的?
他们说是三等,二等先上,最后头等,三等舱低于20%,头等仓高于90%

【在 k**o 的大作中提到】
: 其实也不是不知道变通,而是不想变通,不让变通。当时除了妇孺先上
: 之外,还有一个潜规则,就是头等舱和二等舱乘客先上,三等舱的都要
: 等。妇孺先上,也轮不到三等舱的妇孺。
: 最后事故统计,三等舱乘客死亡90%以上。头等舱和二等舱,低于20%。
: 为什么救生艇不坐满。因为头等舱的人不想跟三等舱泥腿子们挤到一起,
: 万一小艇翻了呢。还是自己安全要紧。

avatar
M*n
15
TG就是为了让大伙安心当穷人,不要跟官员们争富
从老毛开始就是宣传越穷越光荣!
让官员们富死吧!

【在 m********5 的大作中提到】
: 为何大陆公知提供的数据是反的?
: 他们说是三等,二等先上,最后头等,三等舱低于20%,头等仓高于90%

avatar
f*4
16
不仅看懂了你在说什么,而且觉得很厉害。。

【在 P****9 的大作中提到】
: 你这话说得不对,我们当时讲造船工艺的时候讲过,该船是七舱不沉制。就是说,如果
: 七个船舱同时进水的话,该船都不会沉掉。按理说这种船就相当于永不沉的船,因为七
: 个舱同时进水的可能性非常非常小。再加上当时风平浪静,还有人们对冰山的认识不够
: 。所以没有人想到他会沉,大家伙根本最一开始就没想到弃船。当时在旁边有经过的船
: ,当TITANIC放焰火求救时,那条船上的人以为他们在搞什么庆祝活动,连理都没有理
: 。等到大家非跑不可的时候,已经晚了。船倾斜到一定程度救生艇是无法放出来的。还
: 有,电影上终究有很多夸张的成分。救生艇是绝对不可以超载的,如若超载,浮力和动
: 力都不够让救生艇上的人尽可能地远离出事地,反而会被母船沉没时所产生的巨大漩涡
: 卷入海底,会更危险。还是必死无疑。你所说的半数救生艇未坐满,其实是因为有很多
: 是后来爬进救生艇的。如果你将来坐游轮,发生这种情况的时候,建议你还是不要去坐

avatar
U*8
17
这种事故按理要被骂死\骂残了的,怎么在欧美反倒成了歌颂的典型。这算洗脑吧?
avatar
P*9
18
多谢,只是当年这是我们上课时比讲的著名案例之一。然后有过相关的工作经验,并且
多次遇到台风,所以知道面对危险时是怎样的一种状态。

【在 f********4 的大作中提到】
: 不仅看懂了你在说什么,而且觉得很厉害。。
avatar
i*e
19
不明觉厉

【在 P****9 的大作中提到】
: 你这话说得不对,我们当时讲造船工艺的时候讲过,该船是七舱不沉制。就是说,如果
: 七个船舱同时进水的话,该船都不会沉掉。按理说这种船就相当于永不沉的船,因为七
: 个舱同时进水的可能性非常非常小。再加上当时风平浪静,还有人们对冰山的认识不够
: 。所以没有人想到他会沉,大家伙根本最一开始就没想到弃船。当时在旁边有经过的船
: ,当TITANIC放焰火求救时,那条船上的人以为他们在搞什么庆祝活动,连理都没有理
: 。等到大家非跑不可的时候,已经晚了。船倾斜到一定程度救生艇是无法放出来的。还
: 有,电影上终究有很多夸张的成分。救生艇是绝对不可以超载的,如若超载,浮力和动
: 力都不够让救生艇上的人尽可能地远离出事地,反而会被母船沉没时所产生的巨大漩涡
: 卷入海底,会更危险。还是必死无疑。你所说的半数救生艇未坐满,其实是因为有很多
: 是后来爬进救生艇的。如果你将来坐游轮,发生这种情况的时候,建议你还是不要去坐

avatar
j*2
20

秩序和规则很是重要,如果换成中国人,我相信一部分人会死于踩踏事件,另一部分人
在船上被淹死,救生艇上仍然活着很少量的人没装满。上了船的人会竭尽全力保证船的
安全,不会让更多的人上船。证据就是现在中国的既得利益者。

【在 q*******n 的大作中提到】
: 从Titanic事故可以看到, 欧美人即使在技术和势力的颠峰时代, 代表当时最优秀船
: 员的Titanic船员都普遍僵化死板。
: 如果两艘相同的船, 载相同数量的乘客, 一艘船上都是白人, 另一艘上都是中国人
: , 在同一地点同时在海上遇难, 我预计中国人的存活率会比白人高一倍以上。

avatar
s*e
21
这就是P话了,大连那次海难,遇难者表现也是不错的

【在 j********2 的大作中提到】
:
: 秩序和规则很是重要,如果换成中国人,我相信一部分人会死于踩踏事件,另一部分人
: 在船上被淹死,救生艇上仍然活着很少量的人没装满。上了船的人会竭尽全力保证船的
: 安全,不会让更多的人上船。证据就是现在中国的既得利益者。

avatar
M*8
22
每天每趟严重超载的印度火车发来贺电

【在 L******9 的大作中提到】
: 是啊,国内春运时严重超载,火车汽车确照常运行。西方人很守规矩,平常日子是很好
: ,在紧急的时侯应当作适当调整。

avatar
B*4
23

那不一定。
更可能的情况是,中国人打破了头要上救生艇,最后所有的艇都翻了,全死了。

【在 q*******n 的大作中提到】
: 从Titanic事故可以看到, 欧美人即使在技术和势力的颠峰时代, 代表当时最优秀船
: 员的Titanic船员都普遍僵化死板。
: 如果两艘相同的船, 载相同数量的乘客, 一艘船上都是白人, 另一艘上都是中国人
: , 在同一地点同时在海上遇难, 我预计中国人的存活率会比白人高一倍以上。

avatar
y*w
24
这个烂船看上去是七舱不沉制,但是其实每个水密舱都不是真正密封的,而只是水密到
水平面以上一段距离,所以船一歪,水就从一个水密舱跑到下一个,最后全部灌满水沉
掉,所以有人认为最坏情况,只要有两个舱进水就会这船就会沉掉。事实上后来派潜水
装置发现,漏洞其实并不大,也就几米的样子。
救生艇所谓额定人数,其实就个假命题,真正额定的是载重量。比如额定5吨,5吨能够
是多少人?可能是50个100公斤的胖子,也可能是100个50公斤的女人,或者200个25公
斤的小孩。一般计算额定人数是按照男人的平均重量计算的,那么既然women children
first,那么其实可以超过额定人数至少50%而载重量相同。到最后没有女人了,总可
以上男人了吧。
最关键的问题是那个船长,电影里好像他很酷,其实是个大草包,一到危机,竟然就变
成了白痴加哑巴,下了个弃船的命令后,竟然连人都不知道跑哪里去了。以至于现在没
人知道后来两个小时他在干嘛,有人说他自杀了,有人说他把自己关到驾驶室闭门思过
,有人说他跳水自杀。TMD,作为船长,不在指挥位置,不观察情况,这么宝贵的时间
是你闭门思过的时候么?真是一个大白痴。
那个拿枪打要上船的男人的船副也不是东西,这人自己没死,既然他坚持男人不能上船
,难道他在最后一小时挥刀自宫了?
Titanic集中体现了日不落帝国堕落成装B女的本质,没过多少时间世界大战开始,人们
突然发现所谓的日不落帝国竟然如此不堪一击,其实从Titanic已经可见端倪。

【在 P****9 的大作中提到】
: 你这话说得不对,我们当时讲造船工艺的时候讲过,该船是七舱不沉制。就是说,如果
: 七个船舱同时进水的话,该船都不会沉掉。按理说这种船就相当于永不沉的船,因为七
: 个舱同时进水的可能性非常非常小。再加上当时风平浪静,还有人们对冰山的认识不够
: 。所以没有人想到他会沉,大家伙根本最一开始就没想到弃船。当时在旁边有经过的船
: ,当TITANIC放焰火求救时,那条船上的人以为他们在搞什么庆祝活动,连理都没有理
: 。等到大家非跑不可的时候,已经晚了。船倾斜到一定程度救生艇是无法放出来的。还
: 有,电影上终究有很多夸张的成分。救生艇是绝对不可以超载的,如若超载,浮力和动
: 力都不够让救生艇上的人尽可能地远离出事地,反而会被母船沉没时所产生的巨大漩涡
: 卷入海底,会更危险。还是必死无疑。你所说的半数救生艇未坐满,其实是因为有很多
: 是后来爬进救生艇的。如果你将来坐游轮,发生这种情况的时候,建议你还是不要去坐

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。