说说我们为什么要继续 - 未名空间MITBBS历史存档

d*w2013-10-31 07:10

1 楼

如果没有法律行动，ABC或者disney他们所有决定，道歉或者开除kimmel都只是一个
business decision. 说些不痛不痒的安抚的话是零成本，这是他们现在唯一会做的。
而承认错误会带来法律风险和生意风险。所以，没有一些实质的让他们疼的行动，比如
大规模抵制而带来的经济损失，他们business decision是不会有更进一步的行动的。
我会能做的是扩大影响和抵制范围，从而给他们带来实质的经济上的损失，当这个损失
大于fire jimmy kimmel和关掉这个show的损失的时候，他们就会有行动了。
第二个是法律行动，让他们评估法律风险和法律成本，如果这个成本大于fire jimmy
kimmel和关掉这个show的损失，他们也会行动的。
如果我们这次做不到让jimmy kimmel滚蛋，这么多的努力不会对其它的媒体或主持人起
到多大的阻吓作用，大家该拿中国人取笑还是会取笑，因为我们的力量太小了，给他们
带来不了实质性的伤害，就像一个小孩打一个嘲笑他的大人一样，跟挠庠庠一样。
不过话说回来，即使这次我们尽最大努力还是没达到目标，也有着很积极的作用，锻炼
了队伍，积累了经验，如果这次出击的力量不足够大，只能说我们经验还不够，还不
够成熟。只要我们继续下去，形成传统，组织，规模，会慢慢强大起来的。希望这次事
件是一个起点。

O*82013-10-31 07:10

2 楼

Well said. Only legal action is the way for effective next step.

Q*12013-10-31 07:10

3 楼

支持！

【在 d******w 的大作中提到】

: 如果没有法律行动，ABC或者disney他们所有决定，道歉或者开除kimmel都只是一个
: business decision. 说些不痛不痒的安抚的话是零成本，这是他们现在唯一会做的。
: 而承认错误会带来法律风险和生意风险。所以，没有一些实质的让他们疼的行动，比如
: 大规模抵制而带来的经济损失，他们business decision是不会有更进一步的行动的。
: 我会能做的是扩大影响和抵制范围，从而给他们带来实质的经济上的损失，当这个损失
: 大于fire jimmy kimmel和关掉这个show的损失的时候，他们就会有行动了。
: 第二个是法律行动，让他们评估法律风险和法律成本，如果这个成本大于fire jimmy
: kimmel和关掉这个show的损失，他们也会行动的。
: 如果我们这次做不到让jimmy kimmel滚蛋，这么多的努力不会对其它的媒体或主持人起
: 到多大的阻吓作用，大家该拿中国人取笑还是会取笑，因为我们的力量太小了，给他们

k*s2013-10-31 07:10

4 楼

历史以来,华人讲究明哲保身..可是在美国,你不犯人,绝对会有人来犯
你,不要以为自己不主动惹事生非就可以了....被欺负的时候一定要反击...现在美国人
日子难过得很...而前几十年的经济飞速增长让他们过惯了养尊处优的日子,而且很自大
不把别人看在眼里,觉得他们就是应当过高人一等的生活...这样让他们是不会甘于接下
来的苦日子的, 然后就会蹂躏掠夺比他们弱小的
有的WSN以为自己老婆孩子热炕头和别人井水不犯河水就好了...平时工作生活中的歧视
那是小意思...等到他们兽性大发开始掠夺的时候, 弱不经风的索男是first easy
target,别说保护老婆孩子了,自己菊花都保不住的....想想二战时期集中营的日本人吧
,尼玛你赚得富可敌国,也一样给你没收充公, 关到牲口圈里生活连猪狗都不如...
现在趁着只是苗头,赶紧把火焰掐灭了...等这个势头真的蔓延起来..别说你的大房子你
的车子你的工作...只怕象印尼华人那样被屠杀牲口一们给灭了收尸的人都没有

r*92013-10-31 07:10

5 楼

支持，各地领袖可以开始讨论怎么起诉了吧

【在 d******w 的大作中提到】

: 如果没有法律行动，ABC或者disney他们所有决定，道歉或者开除kimmel都只是一个
: business decision. 说些不痛不痒的安抚的话是零成本，这是他们现在唯一会做的。
: 而承认错误会带来法律风险和生意风险。所以，没有一些实质的让他们疼的行动，比如
: 大规模抵制而带来的经济损失，他们business decision是不会有更进一步的行动的。
: 我会能做的是扩大影响和抵制范围，从而给他们带来实质的经济上的损失，当这个损失
: 大于fire jimmy kimmel和关掉这个show的损失的时候，他们就会有行动了。
: 第二个是法律行动，让他们评估法律风险和法律成本，如果这个成本大于fire jimmy
: kimmel和关掉这个show的损失，他们也会行动的。
: 如果我们这次做不到让jimmy kimmel滚蛋，这么多的努力不会对其它的媒体或主持人起
: 到多大的阻吓作用，大家该拿中国人取笑还是会取笑，因为我们的力量太小了，给他们

y*n2013-10-31 07:10

6 楼

我们要继续!

k*m2013-10-31 07:10

7 楼

我们要继续，因为并没有很多人认同我们，是时候把我们塑造成一个为全美
孩子争取更多美好教育环境的角色，毕竟华裔是很重视教育的民族，这样就算有媒体想
抹黑华人的抗议也很难了，所以，想想怎么合适的诉求会有利于我们长期走下去

B*y2013-10-31 07:10

8 楼

Well said!!!
Ding
"扩大影响和抵制范围，从而给他们带来实质的经济上的损失，当这个损失
大于fire jimmy kimmel和关掉这个show的损失的时候，他们就会有行动了。
第二个是法律行动，让他们评估法律风险和法律成本，如果这个成本大于fire jimmy
kimmel和关掉这个show的损失，他们也会行动的。"

s*n2013-10-31 07:10

9 楼

即使达不到目标也不要紧，这一次有那么多华人站出来，说明在对待在美生存环境上大
家是有共识的，就是在美生存环境日益恶化，大家都感受到了自己这一代以及下一代的
危机，所以愿意站出来。
以前华人不说话，白人黑人劳模都觉得你没什么，现在希望华人尽量多多发出遭受歧视
，政治地位低下的声音，可以在美国广泛宣传，让更多的人能知道这个事实。

b*32013-10-31 07:10

10 楼

赞

【在 d******w 的大作中提到】

: 如果没有法律行动，ABC或者disney他们所有决定，道歉或者开除kimmel都只是一个
: business decision. 说些不痛不痒的安抚的话是零成本，这是他们现在唯一会做的。
: 而承认错误会带来法律风险和生意风险。所以，没有一些实质的让他们疼的行动，比如
: 大规模抵制而带来的经济损失，他们business decision是不会有更进一步的行动的。
: 我会能做的是扩大影响和抵制范围，从而给他们带来实质的经济上的损失，当这个损失
: 大于fire jimmy kimmel和关掉这个show的损失的时候，他们就会有行动了。
: 第二个是法律行动，让他们评估法律风险和法律成本，如果这个成本大于fire jimmy
: kimmel和关掉这个show的损失，他们也会行动的。
: 如果我们这次做不到让jimmy kimmel滚蛋，这么多的努力不会对其它的媒体或主持人起
: 到多大的阻吓作用，大家该拿中国人取笑还是会取笑，因为我们的力量太小了，给他们

P*22013-10-31 07:10

11 楼

让jimmy kimmel滚蛋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

W*92013-10-31 07:10

12 楼

law--law--we need to be protected by law

【在 d******w 的大作中提到】

: 如果没有法律行动，ABC或者disney他们所有决定，道歉或者开除kimmel都只是一个
: business decision. 说些不痛不痒的安抚的话是零成本，这是他们现在唯一会做的。
: 而承认错误会带来法律风险和生意风险。所以，没有一些实质的让他们疼的行动，比如
: 大规模抵制而带来的经济损失，他们business decision是不会有更进一步的行动的。
: 我会能做的是扩大影响和抵制范围，从而给他们带来实质的经济上的损失，当这个损失
: 大于fire jimmy kimmel和关掉这个show的损失的时候，他们就会有行动了。
: 第二个是法律行动，让他们评估法律风险和法律成本，如果这个成本大于fire jimmy
: kimmel和关掉这个show的损失，他们也会行动的。
: 如果我们这次做不到让jimmy kimmel滚蛋，这么多的努力不会对其它的媒体或主持人起
: 到多大的阻吓作用，大家该拿中国人取笑还是会取笑，因为我们的力量太小了，给他们

W*92013-10-31 07:10

13 楼

主人的义务和权利

【在 d******w 的大作中提到】

: 如果没有法律行动，ABC或者disney他们所有决定，道歉或者开除kimmel都只是一个
: business decision. 说些不痛不痒的安抚的话是零成本，这是他们现在唯一会做的。
: 而承认错误会带来法律风险和生意风险。所以，没有一些实质的让他们疼的行动，比如
: 大规模抵制而带来的经济损失，他们business decision是不会有更进一步的行动的。
: 我会能做的是扩大影响和抵制范围，从而给他们带来实质的经济上的损失，当这个损失
: 大于fire jimmy kimmel和关掉这个show的损失的时候，他们就会有行动了。
: 第二个是法律行动，让他们评估法律风险和法律成本，如果这个成本大于fire jimmy
: kimmel和关掉这个show的损失，他们也会行动的。
: 如果我们这次做不到让jimmy kimmel滚蛋，这么多的努力不会对其它的媒体或主持人起
: 到多大的阻吓作用，大家该拿中国人取笑还是会取笑，因为我们的力量太小了，给他们

h*22013-10-31 07:10

14 楼

抵制上海的Disney公园

【在 r****9 的大作中提到】

: 支持，各地领袖可以开始讨论怎么起诉了吧

l*n2013-10-31 07:10

15 楼

支持！

【在 d******w 的大作中提到】

: 如果没有法律行动，ABC或者disney他们所有决定，道歉或者开除kimmel都只是一个
: business decision. 说些不痛不痒的安抚的话是零成本，这是他们现在唯一会做的。
: 而承认错误会带来法律风险和生意风险。所以，没有一些实质的让他们疼的行动，比如
: 大规模抵制而带来的经济损失，他们business decision是不会有更进一步的行动的。
: 我会能做的是扩大影响和抵制范围，从而给他们带来实质的经济上的损失，当这个损失
: 大于fire jimmy kimmel和关掉这个show的损失的时候，他们就会有行动了。
: 第二个是法律行动，让他们评估法律风险和法律成本，如果这个成本大于fire jimmy
: kimmel和关掉这个show的损失，他们也会行动的。
: 如果我们这次做不到让jimmy kimmel滚蛋，这么多的努力不会对其它的媒体或主持人起
: 到多大的阻吓作用，大家该拿中国人取笑还是会取笑，因为我们的力量太小了，给他们

m*d2013-10-31 07:10

16 楼

支持