精神病和天才的差别# WaterWorld - 未名水世界
h*o
1 楼
最近因某摄影师拍摄的一组关于精神病人的照片，想起一件事，那就是我小时候在外婆
家，听说外婆家所在的村子里有一位精神病人。那精神病人是因家里发生火灾，只有他
自己一个人幸存而刺激过大导致精神恍惚，后来就发展成了精神病，平常时候他都有点
傻傻的，没有什么过大的刺激不会发狂，还喜欢找人说话，精神不太好的时候，他自己
自说自话，不管别人说什么，自说自答，说的话颠三倒四，精神好点的时候，能跟着你
的话交流，但是说着说着，让人毛骨悚然，用那时候我外婆跟我说的，觉得那人神神叨
叨，没多少人能懂。原来大家都没注意到他是精神问题，直到后来因和一个固执的人说
话，两个人争执起来他发狂才被送进精神病院，至于是死是活，因没了家人，现在也没
人知道了。
我之前读过一本书，叫做《天才在左，疯子在右》（原名《精神病人的世界》，高铭）
，据说是国内第一本精神病人手记，里面记录了作者与精神病人交流时的对话，印象里
挺喜欢那本书的，最近就又翻出来看。看过了的书，再看一遍，发现有新想法，可能是
阅历越多，才会发现这本书越读越心惊，以前还在学校读的时候，觉着精神病人的世界
真奇特，他们怎么能够这样想，现在再看，真如书名所说“天才在左，疯子在右”，精
神病人思考的角度和我们完全不同，如果用他们的思维来看待精神病人和正常人的问题
，我想，我也得不出正确答案，因为我不知道到底我们是蠢人缺乏思考才最应该是精神
病，还是他们思考着更多东西的被标记为“精神病”的才是正常人。现在，我想到网上
流传的“黑色星期天”那首曲子，据说听到那首曲子的人都自杀了，我没有听过，不知
道其中的魔力，但是我想说，《精神病人的世界》这本书也差不多有这样一种魔力，那
就是，在社会上摸爬滚打越久，阅历越丰富的人读这本书，感触和想法会越多，因为在
读着读着，思维很容易被内容吸引会顺着那些思维去思考，也就是说被带入到精神病人
思考问题的方式里去，感觉自己绕不出来了，用作者自己的话说，他认为“精神病人思
考问题的方式和常人的不同之处在于，精神病人是从里面看外面的世界”，所以他们看
到的世界和我们的世界不同，我们去读的时候，接触到新的一种观察世界的方式，就会
去思考和好奇，进而感到心惊。
家，听说外婆家所在的村子里有一位精神病人。那精神病人是因家里发生火灾，只有他
自己一个人幸存而刺激过大导致精神恍惚，后来就发展成了精神病，平常时候他都有点
傻傻的，没有什么过大的刺激不会发狂，还喜欢找人说话，精神不太好的时候，他自己
自说自话，不管别人说什么，自说自答，说的话颠三倒四，精神好点的时候，能跟着你
的话交流，但是说着说着，让人毛骨悚然，用那时候我外婆跟我说的，觉得那人神神叨
叨，没多少人能懂。原来大家都没注意到他是精神问题，直到后来因和一个固执的人说
话，两个人争执起来他发狂才被送进精神病院，至于是死是活，因没了家人，现在也没
人知道了。
我之前读过一本书，叫做《天才在左，疯子在右》（原名《精神病人的世界》，高铭）
，据说是国内第一本精神病人手记，里面记录了作者与精神病人交流时的对话，印象里
挺喜欢那本书的，最近就又翻出来看。看过了的书，再看一遍，发现有新想法，可能是
阅历越多，才会发现这本书越读越心惊，以前还在学校读的时候，觉着精神病人的世界
真奇特，他们怎么能够这样想，现在再看，真如书名所说“天才在左，疯子在右”，精
神病人思考的角度和我们完全不同，如果用他们的思维来看待精神病人和正常人的问题
，我想，我也得不出正确答案，因为我不知道到底我们是蠢人缺乏思考才最应该是精神
病，还是他们思考着更多东西的被标记为“精神病”的才是正常人。现在，我想到网上
流传的“黑色星期天”那首曲子，据说听到那首曲子的人都自杀了，我没有听过，不知
道其中的魔力，但是我想说，《精神病人的世界》这本书也差不多有这样一种魔力，那
就是，在社会上摸爬滚打越久，阅历越丰富的人读这本书，感触和想法会越多，因为在
读着读着，思维很容易被内容吸引会顺着那些思维去思考，也就是说被带入到精神病人
思考问题的方式里去，感觉自己绕不出来了，用作者自己的话说，他认为“精神病人思
考问题的方式和常人的不同之处在于，精神病人是从里面看外面的世界”，所以他们看
到的世界和我们的世界不同，我们去读的时候，接触到新的一种观察世界的方式，就会
去思考和好奇，进而感到心惊。
