Redian新闻
>
从英国皇家科学院院士的信仰调查说起 (转载)
avatar
从英国皇家科学院院士的信仰调查说起 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
q*2
1
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: qilikacha002 (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: 从英国皇家科学院院士的信仰调查说起
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 27 01:28:19 2013, 美东)
基督徒们一贯喜欢造谣撒谎。曾见过基督徒们炮制的一篇奇文,名字叫“诺贝尔奖得主
信仰小考”,感兴趣的同学们可以搜出来读一读。这篇奇文的大意是截止到某某年的
639名诺贝尔奖获得者之中,“信仰基督教(包括基督教、基督教新教,东正教)的596人
”。也就是说,基们宣称93.2%的诺贝尔奖得主信基督教。
基督教的传教资料一贯充斥着无耻之尤的谎言。关于诺尔奖得主的“数据”就是基督徒
们无耻到极点的例证。
众所周知,由于历史文化的原因,历史上绝大多数西方人一生下来不久就会被父母变成
基督徒。这些科学家们长大之后还信基督教吗?从来没有一个学者或者权威机构针对信
仰问题调查了历年的诺贝尔奖得主。
最近,新鲜出炉的针对英国皇家科学院院士的信仰调查表明:仅仅有5.3%的院士强烈相
信存在一个人格化的“神”。作为对比,86.6%的院士强烈不相信存在一个人格化的“
神”。更有趣的是,这个调查还给出了皇家科学院院士们儿时的“信仰”:绝大多数皇
家科学院院士儿时的时候都是“基督徒”,但是绝大多数院士长大之后强烈不相信存在
一个人格化的“神”!
这个结果并不奇怪。科学需要理性。而理性和基督教显然是矛盾的。
比较权威的其它类似的针对科学家们的信仰调查还有:
*** 科学界最权威的杂志之一的《自然》杂志曾经发表过一篇针对美国科学院院士的信
仰调查。根据这个调查,美国科学院院士中,只有7%的院士信“神”,大约 20%的院士
是不可知论者,其余百分之七十多的院士是无神论者。(原文:Nature, 394(6691):
313, 23 July 1998)
*** 此外,美国一般民众当中,信基督教的占总人口的比例大约是80%。根据《科学美
国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告:在拥有学士学位以上的科学工作者群体中,
信基督教的比例大幅下降到了40%。而在在优秀的(eminent)科学家群体中,信基督教
的比例更是大幅下滑到了10%。
针对英国皇家科学院院士的信仰调查的结果和《自然》发表的针对美国科学院院士的信
仰调查的结果完全一致,也和《科学美国》的结果完全一致。那就是:英国美国的绝大
多数科学家长大之后不信基督教!
(注:基督教的“神”就是一个人格化的“神”。根据“圣经”的描写,这个“神”不
仅会生气/会愤怒/会后悔/会嫉妒,它还会故意露女人的下体给别人看,它还会让一个
城里无论男女老幼所有人都长痔疮,它还会屠杀还在吃奶的婴儿,它还会主动地有意地
使 人们吃自己儿女的肉!)
摘录:
Overall, the majority of Fellows indicated lack of belief in God (Table 1),
with 78.0% strongly disagreeing (answer 1 or 2) and only 8.1% strongly
agreeing (answer 6 or 7). Disbelief in a personal God was even stronger; 86.
6% strongly disagreed (answer 1 or 2) and 5.3% strongly agreed (answer 6 or
7).
详细的资料:
http://www.evolution-outreach.com/content/6/1/33
avatar
z*o
2
是不是被犹太人抢了风头迁怒耶稣啊
avatar
q*2
3

啥意思?
耶稣就是个骗子。很显然的。耶稣的很多牛皮都吹破了。例如,按照“圣经”,耶稣吹
牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督徒们真的相信耶稣的疯话吗?
世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必__好了”???能“按
”好艾滋病吗?

【在 z******o 的大作中提到】
: 是不是被犹太人抢了风头迁怒耶稣啊
avatar
q*2
5
如此好帖应该置顶。
avatar
G*e
6
基督教不讲究逻辑,用错误的前提得到错误的结论。
avatar
d*3
7
数据跟我查到差不多
avatar
g*s
8
同性恋版私下很激动。几年前就在共襄盛举,要向别人的信仰进攻了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。