Redian新闻
>
卖淫是不是妇女的天赋人权?
avatar
卖淫是不是妇女的天赋人权?# WaterWorld - 未名水世界
B*r
1
其实,原理上说每个人应该都有自由支配自己身体的权利。
卖淫跟买体力什么的没有本质的区别。人愿意卖就卖,只要有人要就行了。
可以用舆论谴责,道德教化,提高税收等手段进行控制,但法律层面禁止应该是没有道
理的。
avatar
w*r
2
人和动物的区别
avatar
g*c
3
乱交可以,卖淫不行,因为收了钱就是社会行为,不是个人行为,要接受regulation
avatar
N*n
4
法律的制定,首先就是利弊的衡量。
比如现今的中国:如果卖淫合法化,就会给许多逼良为娼的人提供借口。
另一方面,法律首先维护的,当然是统治者的利益。------- 无论是官二代和富二
代,只要是比较有实力的,根本不需要通过卖淫合法化,来实现和许多女子发生性
关系的自由。
所以,卖淫合法化,近期内在中国大陆不可能实现。
avatar
i*e
5
我在大学的时候给全国人大委员会写过信,呼吁卖淫合法化。
没有回音,后来有个网友说那是因为当时维稳经费不足,才没有邀我喝茶。
我和卖淫女聊过天,认为她们也要生存,但是她们一般在社会的贫苦阶层,能力也有限
。身体是她们在当时唯一的资源。
可以减少社会性犯罪,暴力强奸案子的发生。

【在 B**r 的大作中提到】
: 其实,原理上说每个人应该都有自由支配自己身体的权利。
: 卖淫跟买体力什么的没有本质的区别。人愿意卖就卖,只要有人要就行了。
: 可以用舆论谴责,道德教化,提高税收等手段进行控制,但法律层面禁止应该是没有道
: 理的。

avatar
l*o
6
当然,北京海淀区法院誓死捍卫你的说法,而且在北京卖淫,最好要去告强奸,有无暴
力,有无性行为发生,都没有关系,都能判强奸,强奸案后勒索不叫勒索,叫经济赔偿
,最好诱惑未成年少年,这样15万一个,发生两次强奸案,这辈子就不用干活了。
北京夜半酒吧就这么发财的,一年内三次未成年人和酒吧陪酒女轮奸案, 三次都是巨
额赔偿,第三起就是李天一案件,赔的最少,因为有两个傻逼坚决把钱拿去捐灾区也不
捐妓女,只少少的拿了45万。
海淀区2010年以来,100来个少年涉及未成年人集体轮奸酒吧白领学生(自称的,背后
都是酒吧工作人员),都是巨额赔偿,基本不进监狱。
avatar
y*a
7
如果卖淫合法,就怕成就全民卖淫. (灌水而已)
avatar
b*g
8
照你的说法,吸毒,贩毒都是天赋人权, 法律禁止应该是没有道理的.

【在 B**r 的大作中提到】
: 其实,原理上说每个人应该都有自由支配自己身体的权利。
: 卖淫跟买体力什么的没有本质的区别。人愿意卖就卖,只要有人要就行了。
: 可以用舆论谴责,道德教化,提高税收等手段进行控制,但法律层面禁止应该是没有道
: 理的。

avatar
b*y
9
欧洲合法化就是很好
avatar
m*g
10
赞成。。。

【在 i*****e 的大作中提到】
: 我在大学的时候给全国人大委员会写过信,呼吁卖淫合法化。
: 没有回音,后来有个网友说那是因为当时维稳经费不足,才没有邀我喝茶。
: 我和卖淫女聊过天,认为她们也要生存,但是她们一般在社会的贫苦阶层,能力也有限
: 。身体是她们在当时唯一的资源。
: 可以减少社会性犯罪,暴力强奸案子的发生。

avatar
g*s
11
同性恋,一夫多妻,一妻多夫,恋童,恋兽呢?
avatar
f*p
12
说实在的,我现在倒是觉得,卖B的都比康妈高尚,至少人家自食其力。

【在 B**r 的大作中提到】
: 其实,原理上说每个人应该都有自由支配自己身体的权利。
: 卖淫跟买体力什么的没有本质的区别。人愿意卖就卖,只要有人要就行了。
: 可以用舆论谴责,道德教化,提高税收等手段进行控制,但法律层面禁止应该是没有道
: 理的。

avatar
w*u
13
大家不要歧视妓女。妓女比基督徒们高尚。理由:
妓女为生活所迫,出卖的是身体。基督徒们出于贪婪和恐惧崇拜耶稣,出卖的是灵魂。
注一:我说“基督徒们出于贪婪和恐惧崇拜耶稣”,指的是对永生的贪婪和对死亡的恐
惧。
注二:我说基督徒们出卖灵魂,可以用下面的问题测试出来:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
附两段相关经文:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,上下文清清楚楚明明白白:基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/
耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。
avatar
K*i
14
lilyamao不同意。

【在 f****p 的大作中提到】
: 说实在的,我现在倒是觉得,卖B的都比康妈高尚,至少人家自食其力。
avatar
f*p
15
她现在正在洗手间解痒呢,没空理咱。

【在 K**********i 的大作中提到】
: lilyamao不同意。
avatar
F*g
16
各人的价值观不同, 不可强求. 婊子粉既然如此推崇性服务行业, 偶们祝愿他们世世代
代男做鸭, 女做鸡, 为全人类的性福事业做贡献.

【在 f****p 的大作中提到】
: 说实在的,我现在倒是觉得,卖B的都比康妈高尚,至少人家自食其力。
avatar
K*i
17
我就说吧,baoyuhong,lilyamao,fangding总是在同一个楼出现,口气差不多,屡试
不爽~
avatar
g*n
18
why fucking is legal, selling is legal, but selling fucking is not legal???
avatar
j*t
19
这个贴真热闹
avatar
F*g
20
性行为和毒品,枪支弹药一样属于法律禁止交易的标的. 同样的还有人口啦! 如果这些
作为合法交易的标的,对社会安定会造成巨大的冲击.

【在 g**********n 的大作中提到】
: why fucking is legal, selling is legal, but selling fucking is not legal???
avatar
B*4
21
买毒品是不是天赋人权?
avatar
F*g
22
婚姻以外的FUCKING都是不道德的, 不道德的行为不能作为合法交易的标的.

【在 g**********n 的大作中提到】
: why fucking is legal, selling is legal, but selling fucking is not legal???
avatar
m*g
23
买个心安。。。

【在 B********4 的大作中提到】
: 买毒品是不是天赋人权?
avatar
K*i
24
fuck个心安。

【在 F******g 的大作中提到】
: 婚姻以外的FUCKING都是不道德的, 不道德的行为不能作为合法交易的标的.
avatar
s*e
25
从保守经济学派的观点,是没有道理也是不科学的,但对保守政治 人士来说,不不可
接受的。
一个反面的例子是美国20年代禁酒。
实际上,世界最大的发达的国家,比如瑞士,吸毒是作为一种病而不是罪纳入政府管理
的,社会反而更有秩序。

【在 b*******g 的大作中提到】
: 照你的说法,吸毒,贩毒都是天赋人权, 法律禁止应该是没有道理的.
avatar
h*0
26
这种话先和你妈你妹说吧, 这么好的想法别被外人捷足先登了。

【在 B**r 的大作中提到】
: 其实,原理上说每个人应该都有自由支配自己身体的权利。
: 卖淫跟买体力什么的没有本质的区别。人愿意卖就卖,只要有人要就行了。
: 可以用舆论谴责,道德教化,提高税收等手段进行控制,但法律层面禁止应该是没有道
: 理的。

avatar
t*l
27
嘿嘿,把宗教也扯进来了。可以顺便多扯几句,见 http://archives.cnd.org/HXWK/column/Religion/kd061003-3.gb.html
圣经或者古兰经是当今世上最血腥和最暴力的书。这个最血腥和最暴力的“荣耀”大奖
可以给圣经或者古兰经之间的任何一个,因为除了它们之外根本就没有任何书有能力来
争夺这项大奖。
《古兰经》是穆斯林信仰暴力的理论基础(http://blog.creaders.net/GaoShengHan/user_blog_diary.php?did=72715):
《古兰经》是穆斯林行为的最高指示原则。《古兰经》既然鼓吹暴力行为,在其最高教
义原则的指导下,穆斯林对付〝真主的敌人〞,尤其对〝异教徒〞是毫不手软的。根据
《古兰经》第8章第12节所指使的:〝你的主启示众天神:我是与你们同在的,故你们当
使信道者坚定。我要把恐怖投在不信道的人的心中。故你们当斩他们的首级,断他们的
指头。〞在宗教的面纱掩护下,〝斩他们的首级〞〝断他们的指头〞等的暴行成为穆斯
林追求真理的合法手段。 - See more at: http://blog.creaders.net/GaoShengHan/user_blog_diary.php?did=72715#sthash.JBsa2XPc.dpuf

【在 w*****u 的大作中提到】
: 大家不要歧视妓女。妓女比基督徒们高尚。理由:
: 妓女为生活所迫,出卖的是身体。基督徒们出于贪婪和恐惧崇拜耶稣,出卖的是灵魂。
: 注一:我说“基督徒们出于贪婪和恐惧崇拜耶稣”,指的是对永生的贪婪和对死亡的恐
: 惧。
: 注二:我说基督徒们出卖灵魂,可以用下面的问题测试出来:
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
: 你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?

avatar
x*i
28
re

【在 g******s 的大作中提到】
: 同性恋,一夫多妻,一妻多夫,恋童,恋兽呢?
avatar
x*i
29
确实是的,收了钱,就有另外的意义了。

【在 g**c 的大作中提到】
: 乱交可以,卖淫不行,因为收了钱就是社会行为,不是个人行为,要接受regulation
avatar
x*i
30
如果前提条件是双方都同意的话。

【在 g******s 的大作中提到】
: 同性恋,一夫多妻,一妻多夫,恋童,恋兽呢?
avatar
P*C
31
好吃懒作的都说自己是走投无路 去端盘子刷碗也是活路 她们吃不了这个苦就说社会不
给她们机会

【在 i*****e 的大作中提到】
: 我在大学的时候给全国人大委员会写过信,呼吁卖淫合法化。
: 没有回音,后来有个网友说那是因为当时维稳经费不足,才没有邀我喝茶。
: 我和卖淫女聊过天,认为她们也要生存,但是她们一般在社会的贫苦阶层,能力也有限
: 。身体是她们在当时唯一的资源。
: 可以减少社会性犯罪,暴力强奸案子的发生。

avatar
P*C
32
高度发达的社会的单一行为是不能随便在一般国家推广的 社会基础不一样

【在 s*********e 的大作中提到】
: 从保守经济学派的观点,是没有道理也是不科学的,但对保守政治 人士来说,不不可
: 接受的。
: 一个反面的例子是美国20年代禁酒。
: 实际上,世界最大的发达的国家,比如瑞士,吸毒是作为一种病而不是罪纳入政府管理
: 的,社会反而更有秩序。

avatar
r*9
33
和她们聊天的时候没有被那些凄美的故事感动多给点小费?

【在 i*****e 的大作中提到】
: 我在大学的时候给全国人大委员会写过信,呼吁卖淫合法化。
: 没有回音,后来有个网友说那是因为当时维稳经费不足,才没有邀我喝茶。
: 我和卖淫女聊过天,认为她们也要生存,但是她们一般在社会的贫苦阶层,能力也有限
: 。身体是她们在当时唯一的资源。
: 可以减少社会性犯罪,暴力强奸案子的发生。

avatar
B*r
34
写的这个太有预见性了。
佩服自己一下。

【在 B**r 的大作中提到】
: 其实,原理上说每个人应该都有自由支配自己身体的权利。
: 卖淫跟买体力什么的没有本质的区别。人愿意卖就卖,只要有人要就行了。
: 可以用舆论谴责,道德教化,提高税收等手段进行控制,但法律层面禁止应该是没有道
: 理的。

avatar
h*n
35
所谓天赋人权本来就是个伪命题。人权是社会给的,不是天给的。而社会给不给你这个
权利,取决于这个社会的公民认不认为你这么做对社会有害,而不是什么“天意”。
卖淫和卖体力的本质区别,在于其出卖了人的亲密关系,也就是出卖了廉耻。而一个人
如果无耻,也就离丧失人性不远了。
这不是什么你情我愿,自我支配的问题。
如果你看不到卖淫和其它行业的本质区别,那说明你对廉耻的认识低于一般水平,需要
好自为之。

【在 B**r 的大作中提到】
: 其实,原理上说每个人应该都有自由支配自己身体的权利。
: 卖淫跟买体力什么的没有本质的区别。人愿意卖就卖,只要有人要就行了。
: 可以用舆论谴责,道德教化,提高税收等手段进行控制,但法律层面禁止应该是没有道
: 理的。

avatar
A*a
36
廉耻是你定义的?

有道

【在 h*****n 的大作中提到】
: 所谓天赋人权本来就是个伪命题。人权是社会给的,不是天给的。而社会给不给你这个
: 权利,取决于这个社会的公民认不认为你这么做对社会有害,而不是什么“天意”。
: 卖淫和卖体力的本质区别,在于其出卖了人的亲密关系,也就是出卖了廉耻。而一个人
: 如果无耻,也就离丧失人性不远了。
: 这不是什么你情我愿,自我支配的问题。
: 如果你看不到卖淫和其它行业的本质区别,那说明你对廉耻的认识低于一般水平,需要
: 好自为之。

avatar
h*n
37
你几岁了?什么叫羞耻你爸妈没教你吗?
别的不说,对着陌生人露阴怎么也不能算有耻吧?
广义的说,对于任何亲密关系不负责任即为无耻。这不是我定义的,是人类社会定义的。

【在 A*****a 的大作中提到】
: 廉耻是你定义的?
:
: 有道

avatar
r*m
38
说的好!
支持!

【在 h*****n 的大作中提到】
: 所谓天赋人权本来就是个伪命题。人权是社会给的,不是天给的。而社会给不给你这个
: 权利,取决于这个社会的公民认不认为你这么做对社会有害,而不是什么“天意”。
: 卖淫和卖体力的本质区别,在于其出卖了人的亲密关系,也就是出卖了廉耻。而一个人
: 如果无耻,也就离丧失人性不远了。
: 这不是什么你情我愿,自我支配的问题。
: 如果你看不到卖淫和其它行业的本质区别,那说明你对廉耻的认识低于一般水平,需要
: 好自为之。

avatar
p*e
39
自由派倒是一直用这话批判反堕胎的

【在 B**r 的大作中提到】
: 其实,原理上说每个人应该都有自由支配自己身体的权利。
: 卖淫跟买体力什么的没有本质的区别。人愿意卖就卖,只要有人要就行了。
: 可以用舆论谴责,道德教化,提高税收等手段进行控制,但法律层面禁止应该是没有道
: 理的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。