Redian新闻
>
邏輯謬誤(The Logical Fallacies)
avatar
b*n
2
邏輯謬誤(The Logical Fallacies)
分類:趣味知識
2010/02/03 10:11
轉貼自網址
這文章把"邏輯謬誤"整理的很好, 特轉至此, 原始連結已不可考.
=========================================
分散注意力的謬誤(Fallacies of Distraction)
* 兩難推理(False Dilemma) 錯謬:為多於一個答案的問題提供不足(通常兩個
)的選擇,即是隱藏了一些選擇,最典型的表現是非黑即白觀點。
* 例子:薩達姆是邪惡的,所以美軍是正義之師。
* 解釋:除正邪之爭外,還有邪邪之爭及許多難分正邪的紛爭,所以不能單以薩達
姆邪惡便認定美軍正義。
* 訴諸無知(From Ignorance)錯謬:因為不能否定,所以必然肯定,反之亦然。
* 例子:沒有人能證明鬼不存在,那麼鬼肯定存在。
* 解釋:總有些事是既不能否定,亦不能肯定的。除了肯定和否定,我們還可以存
疑吧!
* 滑坡謬誤(Slippery Slope)錯謬:不合理使用連串因果關係。
avatar
b*n
3
cool
avatar
b*n
4
生活中常见的逻辑谬误(Fallacy)辨析 (1)
2009年5月13日
阅读评论 发表评论
我跟各位同学一样,没有在课本里学过什么是逻辑。但如果多一些批判性思维(
critical thinking),不妨碍我们能够识别某些观点不符合逻辑,逻辑上称之为
Fallacy(谬误)。这种谬误在我们的生活、所接受的教育、宣传中比比皆是。
以下是我遇到的一些Fallacy的例子,也许在中国处处都是。我根据清华英语专业写作
课上介绍的条目整理,有些Fallacy的中文翻译不是很好,也许我们的汉语以及我们整
个文化中,太缺少逻辑了(当然也可能是我的汉语水平太差)。
1.由无关的证据得出结论(Non sequiturs,it does not follow)
从给出的证据,得不出所给出的结论。 以下是我遇到的两个例子:
学生认为老师给自己的作业分数太低了:我这次作业花了两个多小时,可是,你才给了
我一个C!
学生在考试成绩出来以后,抱怨自己的成绩太低:我选别的老师的课,他们都给我优秀
,你却只给了我84分!
在“黑屏事件”发生后,很多人怀疑微软操作系统的安全问题(比如侵犯用户隐私),
某院士借机大力
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。