耶稣偷驴和耍杂技的故事# WaterWorld - 未名水世界
z*o
1 楼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
版务/版主：摆事实讲道理的帖子，凭什么删除？可以给个理由吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我们先读“圣经”再分析：
马太21:1-7
21:1 耶稣和门徒将近耶路撒冷，到了伯法其在橄榄山那里。
21:2 耶稣就打发两个门徒，对他们说，你们往对面村子里去，必看见一匹驴拴在那里
，还有驴驹同在一处。你们解开牵到我这里来。
21:3 若有人对你们说什么，你们就说，主要用他。那人必立时让你们牵来。
21:4 这事成就，是要应验先知的话，说，
21:5 要对锡安的居民（原文作女子）说，看哪，你的王来到你这里，是温柔的，又骑
着驴，就是骑着驴驹子。
21:6 门徒就照耶稣所吩咐的去行，
21:7 牵了驴和驴驹来，把自己的衣服搭在上面，耶稣就骑上。
这一段“圣经”，描写了耶稣同学伙同他的徒弟们从别人那里偷（骗）了一头驴和一头
驴驹的事情。后面说“又骑着驴，就是骑着驴驹子”说得含含糊糊的。耶稣同学到底骑
的是驴还是驴驹呢？中英文对照看就比较清楚了：
21:7 牵了驴和驴驹来，把自己的衣服搭在上面，耶稣就骑上。
They brought the donkey and the colt, placed their cloaks on them, and Jesus
sat on them.
中英文对照，这里很明确：
中文：“牵了驴和驴驹来。。。耶稣就骑上。”
英文：“Jesus sat on them”
中英文对照，这就很清楚了：耶稣同学竟然是同时骑在那头驴以及那头驴驹的上面！！！
同学们，这可是高难度的杂技啊！
也许耶稣的屁股构造比较独特？竟然可以同时骑在一头驴和一头驴驹上？这个要请基督
徒们来明确一下了。
有基督徒狡辩说“them”指的是“cloaks”。乍一看，也有点道理：似乎“them”指“
驴和驴驹”或者“cloaks”都说得过去。但是，这个狡辩是不成立的。理由如下：
1）人类的语言习惯：骑马，尽管马上有马鞍，人们还是会说骑马，而不会说骑马鞍。
2）对照别的“福音书”：
马可
11:7 他们把驴驹牵到耶稣那里，把自己的衣服搭在上面，耶稣就骑上。
When they brought the colt to Jesus and threw their cloaks over it, he sat
on it.
约翰
12:14 耶稣得了一个驴驹，就骑上。如经上所记的说，
Jesus found a young donkey and sat upon it, as it is written,
可见，“骑”后面跟的都是“驴”或者“驴驹”。事情其实很清楚：前面引用的“马太
福音”写错了。但是基督徒们不肯承认“圣经”出错，那就只能解释成耶稣的屁股很独
特了。
版务/版主：摆事实讲道理的帖子，凭什么删除？可以给个理由吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我们先读“圣经”再分析：
马太21:1-7
21:1 耶稣和门徒将近耶路撒冷，到了伯法其在橄榄山那里。
21:2 耶稣就打发两个门徒，对他们说，你们往对面村子里去，必看见一匹驴拴在那里
，还有驴驹同在一处。你们解开牵到我这里来。
21:3 若有人对你们说什么，你们就说，主要用他。那人必立时让你们牵来。
21:4 这事成就，是要应验先知的话，说，
21:5 要对锡安的居民（原文作女子）说，看哪，你的王来到你这里，是温柔的，又骑
着驴，就是骑着驴驹子。
21:6 门徒就照耶稣所吩咐的去行，
21:7 牵了驴和驴驹来，把自己的衣服搭在上面，耶稣就骑上。
这一段“圣经”，描写了耶稣同学伙同他的徒弟们从别人那里偷（骗）了一头驴和一头
驴驹的事情。后面说“又骑着驴，就是骑着驴驹子”说得含含糊糊的。耶稣同学到底骑
的是驴还是驴驹呢？中英文对照看就比较清楚了：
21:7 牵了驴和驴驹来，把自己的衣服搭在上面，耶稣就骑上。
They brought the donkey and the colt, placed their cloaks on them, and Jesus
sat on them.
中英文对照，这里很明确：
中文：“牵了驴和驴驹来。。。耶稣就骑上。”
英文：“Jesus sat on them”
中英文对照，这就很清楚了：耶稣同学竟然是同时骑在那头驴以及那头驴驹的上面！！！
同学们，这可是高难度的杂技啊！
也许耶稣的屁股构造比较独特？竟然可以同时骑在一头驴和一头驴驹上？这个要请基督
徒们来明确一下了。
有基督徒狡辩说“them”指的是“cloaks”。乍一看，也有点道理：似乎“them”指“
驴和驴驹”或者“cloaks”都说得过去。但是，这个狡辩是不成立的。理由如下：
1）人类的语言习惯：骑马，尽管马上有马鞍，人们还是会说骑马，而不会说骑马鞍。
2）对照别的“福音书”：
马可
11:7 他们把驴驹牵到耶稣那里，把自己的衣服搭在上面，耶稣就骑上。
When they brought the colt to Jesus and threw their cloaks over it, he sat
on it.
约翰
12:14 耶稣得了一个驴驹，就骑上。如经上所记的说，
Jesus found a young donkey and sat upon it, as it is written,
可见，“骑”后面跟的都是“驴”或者“驴驹”。事情其实很清楚：前面引用的“马太
福音”写错了。但是基督徒们不肯承认“圣经”出错，那就只能解释成耶稣的屁股很独
特了。