句句是实话，整体是谎言！# WaterWorld - 未名水世界
G*g
1 楼
美国和苏联两个国家比赛，苏联第一，美国第二。
美国报纸报道，“美国第二，苏联倒数第二。”
美国的报道，句句是实话，但是整体上给人什么感觉？
美国报纸报道，“美国第二，苏联倒数第二。”
美国的报道，句句是实话，但是整体上给人什么感觉？
m*y
2 楼
强,康妈是骗捐。。。。
S*s
3 楼
赞，能把康妈和United States of America 这个过家机器相提并论。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 美国和苏联两个国家比赛，苏联第一，美国第二。
: 美国报纸报道，“美国第二，苏联倒数第二。”
: 美国的报道，句句是实话，但是整体上给人什么感觉？
【在 G**********g 的大作中提到】
: 美国和苏联两个国家比赛，苏联第一，美国第二。
: 美国报纸报道，“美国第二，苏联倒数第二。”
: 美国的报道，句句是实话，但是整体上给人什么感觉？
G*g
4 楼
没有，KM不能是欺骗，至少外人不能轻易下结论。
有可能是“战术性掩盖事实”，也有可能是“下意识掩盖事实”。从心理学的角度，这
种掩盖也可能是下意识的行为，主观上不一定有欺骗的意愿。
【在 m********y 的大作中提到】
: 强,康妈是骗捐。。。。
有可能是“战术性掩盖事实”，也有可能是“下意识掩盖事实”。从心理学的角度，这
种掩盖也可能是下意识的行为，主观上不一定有欺骗的意愿。
【在 m********y 的大作中提到】
: 强,康妈是骗捐。。。。
S*s
5 楼
下意识是主观还是客观？
【在 G**********g 的大作中提到】
: 没有，KM不能是欺骗，至少外人不能轻易下结论。
: 有可能是“战术性掩盖事实”，也有可能是“下意识掩盖事实”。从心理学的角度，这
: 种掩盖也可能是下意识的行为，主观上不一定有欺骗的意愿。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 没有，KM不能是欺骗，至少外人不能轻易下结论。
: 有可能是“战术性掩盖事实”，也有可能是“下意识掩盖事实”。从心理学的角度，这
: 种掩盖也可能是下意识的行为，主观上不一定有欺骗的意愿。
G*g
6 楼
这个应该找心理学专业人士来回答。
【在 S******s 的大作中提到】
: 下意识是主观还是客观？
【在 S******s 的大作中提到】
: 下意识是主观还是客观？
S*s
7 楼
就你回答吧，从你的回帖中，我理解为 你认为下意识 是非主观作为，而是一种不经过
大脑思考的 习惯性行为方式。
那么康妈就是经常习惯性的掩盖事实，对么？
【在 G**********g 的大作中提到】
: 这个应该找心理学专业人士来回答。
大脑思考的 习惯性行为方式。
那么康妈就是经常习惯性的掩盖事实，对么？
【在 G**********g 的大作中提到】
: 这个应该找心理学专业人士来回答。
Z*e
8 楼
丈夫去世了，是实话，整体也是实话
三个孩子，康没有工作，是实话 整体也是实话。
三个孩子，康没有工作，是实话 整体也是实话。
G*g
9 楼
人们下意识的掩盖不利于自己的事实，是人性的一种体现。
就我个人观察而言，这是一种普遍的现象，不是KM一个个体现象，只不过在这个事件中
被放大了。
【在 S******s 的大作中提到】
: 就你回答吧，从你的回帖中，我理解为 你认为下意识 是非主观作为，而是一种不经过
: 大脑思考的 习惯性行为方式。
: 那么康妈就是经常习惯性的掩盖事实，对么？
就我个人观察而言，这是一种普遍的现象，不是KM一个个体现象，只不过在这个事件中
被放大了。
【在 S******s 的大作中提到】
: 就你回答吧，从你的回帖中，我理解为 你认为下意识 是非主观作为，而是一种不经过
: 大脑思考的 习惯性行为方式。
: 那么康妈就是经常习惯性的掩盖事实，对么？
G*g
10 楼
你跟楼上的几位犯了同样的错误，你们从哪里看出来我这个主贴是在说康妈的事？在细
细看看这个帖子？有哪一个词在说康妈？
但是所有的人，几乎异口同声的认为这是在含沙射影的说康妈，这是一个很有意思的现
象。也就是我一直所提到的“主观主义”。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 丈夫去世了，是实话，整体也是实话
: 三个孩子，康没有工作，是实话 整体也是实话。
细看看这个帖子？有哪一个词在说康妈？
但是所有的人，几乎异口同声的认为这是在含沙射影的说康妈，这是一个很有意思的现
象。也就是我一直所提到的“主观主义”。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 丈夫去世了，是实话，整体也是实话
: 三个孩子，康没有工作，是实话 整体也是实话。
S*s
11 楼
这不是普遍现象。如果对象是公众，这种掩盖事实而使公众误解的行为 叫 "
misrepresentation " ,根据美国法律，严重的可判10 年徒刑。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 人们下意识的掩盖不利于自己的事实，是人性的一种体现。
: 就我个人观察而言，这是一种普遍的现象，不是KM一个个体现象，只不过在这个事件中
: 被放大了。
misrepresentation " ,根据美国法律，严重的可判10 年徒刑。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 人们下意识的掩盖不利于自己的事实，是人性的一种体现。
: 就我个人观察而言，这是一种普遍的现象，不是KM一个个体现象，只不过在这个事件中
: 被放大了。
t*g
12 楼
“美国第二，苏联倒数第二。”， 整体也是实话。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 丈夫去世了，是实话，整体也是实话
: 三个孩子，康没有工作，是实话 整体也是实话。
G*g
13 楼
展开解释一下“misrepresentation”在法律中的定义和相关案例吧......
【在 S******s 的大作中提到】
: 这不是普遍现象。如果对象是公众，这种掩盖事实而使公众误解的行为 叫 "
: misrepresentation " ,根据美国法律，严重的可判10 年徒刑。
【在 S******s 的大作中提到】
: 这不是普遍现象。如果对象是公众，这种掩盖事实而使公众误解的行为 叫 "
: misrepresentation " ,根据美国法律，严重的可判10 年徒刑。
r*a
14 楼
八胞胎妈就是个例子。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2292677.html
【在 G**********g 的大作中提到】
: 展开解释一下“misrepresentation”在法律中的定义和相关案例吧......
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2292677.html
【在 G**********g 的大作中提到】
: 展开解释一下“misrepresentation”在法律中的定义和相关案例吧......
G*g
15 楼
能再展开说说，是在合同还是政府表格总隐瞒的信息，还是网上发帖子隐藏了信息？
【在 r****a 的大作中提到】
: 八胞胎妈就是个例子。
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2292677.html
【在 r****a 的大作中提到】
: 八胞胎妈就是个例子。
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2292677.html
Z*e
16 楼
那是针对商业行为的。康妈又没卖你产品。
【在 S******s 的大作中提到】
: 这不是普遍现象。如果对象是公众，这种掩盖事实而使公众误解的行为 叫 "
: misrepresentation " ,根据美国法律，严重的可判10 年徒刑。
【在 S******s 的大作中提到】
: 这不是普遍现象。如果对象是公众，这种掩盖事实而使公众误解的行为 叫 "
: misrepresentation " ,根据美国法律，严重的可判10 年徒刑。
m*y
17 楼
脑残不要做康粉了，最后只有害了康妈。
康妈到这一步， 被层层扒皮， 与康粉的功劳分不开。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 那是针对商业行为的。康妈又没卖你产品。
康妈到这一步， 被层层扒皮， 与康粉的功劳分不开。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 那是针对商业行为的。康妈又没卖你产品。
m*y
18 楼
是整体吗？ 想你这样的脑残跑这里来辩论， 只能害了康妈。
这个是整体吗？不是整体， 压根就不完整，怎么就是整体了？
康妈的整体是个压根不需要捐助（上百万美金资产）的“老公去世，仨孩子， 没有工
作”的女人。
脑残看清了， 这个是整体。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 丈夫去世了，是实话，整体也是实话
: 三个孩子，康没有工作，是实话 整体也是实话。
这个是整体吗？不是整体， 压根就不完整，怎么就是整体了？
康妈的整体是个压根不需要捐助（上百万美金资产）的“老公去世，仨孩子， 没有工
作”的女人。
脑残看清了， 这个是整体。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 丈夫去世了，是实话，整体也是实话
: 三个孩子，康没有工作，是实话 整体也是实话。
Z*e
19 楼
为什么要人身攻击呢？
【在 m********y 的大作中提到】
: 脑残不要做康粉了，最后只有害了康妈。
: 康妈到这一步， 被层层扒皮， 与康粉的功劳分不开。
【在 m********y 的大作中提到】
: 脑残不要做康粉了，最后只有害了康妈。
: 康妈到这一步， 被层层扒皮， 与康粉的功劳分不开。
h*n
20 楼
ucsf，的心理学教授Dr. Ekman定义过谎言。
一种是陈述错误事实。这种谎言风险高技术要求高。所以，大部分人用第二种。
第二种谎言，陈述部分事实，掩盖部分事实。这种谎言成功率高风险低。
所以，如果她是主动地掩盖部分事实，就是欺骗。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 没有，KM不能是欺骗，至少外人不能轻易下结论。
: 有可能是“战术性掩盖事实”，也有可能是“下意识掩盖事实”。从心理学的角度，这
: 种掩盖也可能是下意识的行为，主观上不一定有欺骗的意愿。
一种是陈述错误事实。这种谎言风险高技术要求高。所以，大部分人用第二种。
第二种谎言，陈述部分事实，掩盖部分事实。这种谎言成功率高风险低。
所以，如果她是主动地掩盖部分事实，就是欺骗。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 没有，KM不能是欺骗，至少外人不能轻易下结论。
: 有可能是“战术性掩盖事实”，也有可能是“下意识掩盖事实”。从心理学的角度，这
: 种掩盖也可能是下意识的行为，主观上不一定有欺骗的意愿。
l*o
21 楼
Re
【在 h****n 的大作中提到】
: ucsf，的心理学教授Dr. Ekman定义过谎言。
: 一种是陈述错误事实。这种谎言风险高技术要求高。所以，大部分人用第二种。
: 第二种谎言，陈述部分事实，掩盖部分事实。这种谎言成功率高风险低。
: 所以，如果她是主动地掩盖部分事实，就是欺骗。
【在 h****n 的大作中提到】
: ucsf，的心理学教授Dr. Ekman定义过谎言。
: 一种是陈述错误事实。这种谎言风险高技术要求高。所以，大部分人用第二种。
: 第二种谎言，陈述部分事实，掩盖部分事实。这种谎言成功率高风险低。
: 所以，如果她是主动地掩盖部分事实，就是欺骗。
S*s
22 楼
Agree,
【在 h****n 的大作中提到】
: ucsf，的心理学教授Dr. Ekman定义过谎言。
: 一种是陈述错误事实。这种谎言风险高技术要求高。所以，大部分人用第二种。
: 第二种谎言，陈述部分事实，掩盖部分事实。这种谎言成功率高风险低。
: 所以，如果她是主动地掩盖部分事实，就是欺骗。
【在 h****n 的大作中提到】
: ucsf，的心理学教授Dr. Ekman定义过谎言。
: 一种是陈述错误事实。这种谎言风险高技术要求高。所以，大部分人用第二种。
: 第二种谎言，陈述部分事实，掩盖部分事实。这种谎言成功率高风险低。
: 所以，如果她是主动地掩盖部分事实，就是欺骗。
G*g
23 楼
这个教授的标准，是法律上作为判断“诈骗”的标准吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: ucsf，的心理学教授Dr. Ekman定义过谎言。
: 一种是陈述错误事实。这种谎言风险高技术要求高。所以，大部分人用第二种。
: 第二种谎言，陈述部分事实，掩盖部分事实。这种谎言成功率高风险低。
: 所以，如果她是主动地掩盖部分事实，就是欺骗。
【在 h****n 的大作中提到】
: ucsf，的心理学教授Dr. Ekman定义过谎言。
: 一种是陈述错误事实。这种谎言风险高技术要求高。所以，大部分人用第二种。
: 第二种谎言，陈述部分事实，掩盖部分事实。这种谎言成功率高风险低。
: 所以，如果她是主动地掩盖部分事实，就是欺骗。
m*y
24 楼
我攻击谁了?你自己对号入座的,你觉得那是你的座儿。。。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 为什么要人身攻击呢？
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 为什么要人身攻击呢？
Z*e
25 楼
这不是人身攻击么？
我可没说过你什么，就事论事而已。
【在 m********y 的大作中提到】
: 是整体吗？ 想你这样的脑残跑这里来辩论， 只能害了康妈。
: 这个是整体吗？不是整体， 压根就不完整，怎么就是整体了？
: 康妈的整体是个压根不需要捐助（上百万美金资产）的“老公去世，仨孩子， 没有工
: 作”的女人。
: 脑残看清了， 这个是整体。
我可没说过你什么，就事论事而已。
【在 m********y 的大作中提到】
: 是整体吗？ 想你这样的脑残跑这里来辩论， 只能害了康妈。
: 这个是整体吗？不是整体， 压根就不完整，怎么就是整体了？
: 康妈的整体是个压根不需要捐助（上百万美金资产）的“老公去世，仨孩子， 没有工
: 作”的女人。
: 脑残看清了， 这个是整体。
a*c
26 楼
掩盖的都是对自己不利的事实，然后跟人说不是主观故意的也的有人信啊。你公司财务
报表出篓子了这么给跟法官辩辩试试。
报表出篓子了这么给跟法官辩辩试试。
K*i
27 楼
ZuoAnne(左岸)个人资料
[ZuoAnne的博客]
身份： [用户]
伪币： 5.30
可用： 3.90
上站次数： [50]
发文数： [53]
经验值： [242](一般站友)
表现值： [13](还不错)
生命力： [730]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上，状态如下： WEB浏览
[ZuoAnne的博客]
身份： [用户]
伪币： 5.30
可用： 3.90
上站次数： [50]
发文数： [53]
经验值： [242](一般站友)
表现值： [13](还不错)
生命力： [730]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上，状态如下： WEB浏览
a*c
28 楼
上市公司不披露有可能影响投资者决策的事件就算欺诈，康妈不是上市公司要求可以低
一些，具体得问法律人士，但在我这和很多人心里，她是骗子。
人不光靠法律活着，道德啊舆论啊都得顾及，不然有人流芳百世有人遗臭万年。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 这个教授的标准，是法律上作为判断“诈骗”的标准吗？
一些，具体得问法律人士，但在我这和很多人心里，她是骗子。
人不光靠法律活着，道德啊舆论啊都得顾及，不然有人流芳百世有人遗臭万年。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 这个教授的标准，是法律上作为判断“诈骗”的标准吗？
a*c
29 楼
你说明了就两国家比就没啥，不说就得考验读者的常识和逻辑了。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 美国和苏联两个国家比赛，苏联第一，美国第二。
: 美国报纸报道，“美国第二，苏联倒数第二。”
: 美国的报道，句句是实话，但是整体上给人什么感觉？
【在 G**********g 的大作中提到】
: 美国和苏联两个国家比赛，苏联第一，美国第二。
: 美国报纸报道，“美国第二，苏联倒数第二。”
: 美国的报道，句句是实话，但是整体上给人什么感觉？
m*y
30 楼
我看你的标准可以作为法律的准绳。。。
【在 G**********g 的大作中提到】
: 这个教授的标准，是法律上作为判断“诈骗”的标准吗？
【在 G**********g 的大作中提到】
: 这个教授的标准，是法律上作为判断“诈骗”的标准吗？
h*y
31 楼
美国报纸募捐讨钱了？
【在 G**********g 的大作中提到】
: 美国和苏联两个国家比赛，苏联第一，美国第二。
: 美国报纸报道，“美国第二，苏联倒数第二。”
: 美国的报道，句句是实话，但是整体上给人什么感觉？
【在 G**********g 的大作中提到】
: 美国和苏联两个国家比赛，苏联第一，美国第二。
: 美国报纸报道，“美国第二，苏联倒数第二。”
: 美国的报道，句句是实话，但是整体上给人什么感觉？
相关阅读
GMAIL 怎么回事老登不上请大家注意了！不要断章取义!孙维家跟孙大炮一族有血缘关系吗?是不是远房亲戚?2010年互联网上刚出炉的50个段子，总有一个秒杀你[转]都有人就朱令案想向温总理提问题了你们在国内时候是不是经常口腔溃疡？【转帖】看了太心酸：宝贝，爸爸老了，不知道还能找你多少年……赵连海带脚镣上庭 其妻怒斥政府“丧尽天良”我认为土共真的想控制房价一帮人见风使舵的本事真是一流赵连海带脚镣上庭 其妻怒斥政府“丧尽天良”难道zl真的来了美国？dreamer版咋地啦？当初协和医院在抢救上的不作为也许是孙家早打了招呼王家岭煤矿矿难前3小时已报漏水 电话未引重视荒唐！女子不配合强奸 致强奸者死亡被判三年昨夜和我的老美LP因GARDENING的事打了一架昨天师妹说男人们都怎么啦？看不懂郑中基和阿Sa的炒作方式小测试找出最适合自己的香水