美国政治最大的问题是不务实# WaterWorld - 未名水世界
G*0
1 楼
政治家都喜欢谈神马大道理，其实找到能够解决问题方法才是最重要的，邓笑贫说过
，白猫黑猫抓到老鼠才是好猫，这一点美国要像德国学习，求同存异务实于解决当下问
题。
，白猫黑猫抓到老鼠才是好猫，这一点美国要像德国学习，求同存异务实于解决当下问
题。
h*i
2 楼
扯淡。
连道德都不讲，如何以德服人？
连道德都不讲，如何以德服人？
G*0
3 楼
应该讲的是法律而不是道德
【在 h******i 的大作中提到】
: 扯淡。
: 连道德都不讲，如何以德服人？
【在 h******i 的大作中提到】
: 扯淡。
: 连道德都不讲，如何以德服人？
c*t
4 楼
最大的政治问题是politically correct，少数政客操纵话语权
P*5
5 楼
产石油的中东，完全控制在美国手里，这还不务实？
g*x
6 楼
道理是讲给平头百姓听的
不讲道理大家不高兴，政府就得下台
连务实的机会都没了
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
不讲道理大家不高兴，政府就得下台
连务实的机会都没了
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
A*a
7 楼
美国政治务实的一点就在这里，见人说人话，见鬼说鬼话。有人要听大道理，政客就讲
，上台该干啥干啥
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
，上台该干啥干啥
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
k*e
8 楼
错，美国政治最大的问题就是太务实了！
比如中国，本来就爱好和平，就想过自己的小日子。
结果美国人就是觉得中国崛起了会威胁美国，一定要压制中国。
比如中国，本来就爱好和平，就想过自己的小日子。
结果美国人就是觉得中国崛起了会威胁美国，一定要压制中国。
c*p
9 楼
re。。。。
选美国总统居然要看这货是不是支持堕胎和同性恋，是不是基督徒……
选美国总统居然要看这货是不是支持堕胎和同性恋，是不是基督徒……
S*l
10 楼
乒乓外交，老毛一个眼色，尼克松马上秘密访华，意识形态放在一边，不务实？
老美是最务实的。
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
老美是最务实的。
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
r*t
11 楼
不讲道理，主义的只能当土豪，当不了世界领袖。
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
g*x
12 楼
秘密访华的是基辛格
【在 S*******l 的大作中提到】
: 乒乓外交，老毛一个眼色，尼克松马上秘密访华，意识形态放在一边，不务实？
: 老美是最务实的。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 乒乓外交，老毛一个眼色，尼克松马上秘密访华，意识形态放在一边，不务实？
: 老美是最务实的。
n*g
13 楼
嗯。
【在 c******t 的大作中提到】
: 最大的政治问题是politically correct，少数政客操纵话语权
【在 c******t 的大作中提到】
: 最大的政治问题是politically correct，少数政客操纵话语权
t*m
14 楼
可以理解楼主的见解。美国社会看似有很多不务实的地方，整天围绕着一个看似很简单
的事情打嘴仗，其实这是由于美国的法律不像中国的那么容易变通所导致的。但是如果
涉及到美国在国际事务上的根本利益，他们从来就没有打过哈哈。炸中国领事馆就是一
个实例。
的事情打嘴仗，其实这是由于美国的法律不像中国的那么容易变通所导致的。但是如果
涉及到美国在国际事务上的根本利益，他们从来就没有打过哈哈。炸中国领事馆就是一
个实例。
u*n
15 楼
美国的法律很多是不道德的。
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
s*y
16 楼
那些其实都是假的。堕胎啊同性恋啊，这些是用来转移选民注意力的假议题。因为无论
结论（允许还是不允许）如何，对社会的影响都不是他们危言耸听的那么大。
堕胎这个选项本来就很少人会选择。而同性恋无论在开放还是不开放的社会，人群比例
都差不多，都是非常少的(<5%). 这几个议题是最无关社会根本的，随便吵无所谓。
但是对于金融啊，基础建设啊，工业发展啊这些关于社会根本的大事情，美国选举里基
本上就不提这些议题，而是由他们内部小圈子里根据他们自己的利益自行处理。
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
结论（允许还是不允许）如何，对社会的影响都不是他们危言耸听的那么大。
堕胎这个选项本来就很少人会选择。而同性恋无论在开放还是不开放的社会，人群比例
都差不多，都是非常少的(<5%). 这几个议题是最无关社会根本的，随便吵无所谓。
但是对于金融啊，基础建设啊，工业发展啊这些关于社会根本的大事情，美国选举里基
本上就不提这些议题，而是由他们内部小圈子里根据他们自己的利益自行处理。
【在 G*****0 的大作中提到】
: 应该讲的是法律而不是道德
相关阅读
IP 76. 是那个州的？周带鱼不仅无知还是个数学盲有什么牌子的跑步机推荐？紧急通告后院地面怎么改进统治阶级都喜欢给他们舔屁眼的奴才人气爆棚，周小平淘宝开店卖带鱼，日入万元，廿四小时冲皇冠中国人只有嘴和生殖器functioningFacebook创始人Mark Zuckerberg的中文很棒(视频)勤奋的倒车帝我每次听人说花几个小时吃顿饭就想骂人傻逼爸爸和妈妈都姓姬，儿子取什么名字好？早上遇见一个无礼的印度人这一波拉就是星际的蝎子雾中国人脑子有问题的两个例子周小平认为是美国在抹黑中国，是找错对象了方肘子如果专打习胖的假，将载入史册。福德的力量比聪明的大脑厉害 (ZT)加拿大人真猛跟吉野家类似的日本盒饭还有那些？