【转】中国人和印度人谁更聪明，为什么五毛很兴奋# WaterWorld - 未名水世界
n*a
1 楼
微软的新CEO是印度人，这条消息让中国人的骄傲又遭受了挫折，但值得注意的是理性
分析总算冒出了点声音。其实自微软之前，花旗银行前CEO就是华尔街大行里唯一一个
非白人，但华人对此视而不见，这中间已体现华人关注面极窄的严重缺陷。当然五毛们
对此欣喜若狂，甚至得出结论，共产中国比民主印度强，而海外华人混不过印度人，所
以海外华人不如共党 （言下之意就是海外自由华人不如党的奴才五毛）。五毛的逻辑
其实就是太监逻辑，虽然太监不是男人，但所伺候的主子有很多女人，所以五毛感觉比
很多男人要好。
现今中国的问题不是教育普通人的问题。经过半个世纪，共产党已经成功地培养了一大
帮具有普通智力和技术的人，这些人只有在中国特定环境下才可以生存，没有太多判断
力，甚至也没有多少根深蒂固的道德，但这些正合共党所用，共党也是利用这些人的超
级专家。问题是这样的教育出不了自由竞争下的精英，只要到中国以外的地方就举步维
艰。正因如此，有很多人其实私下里希望共产中国能统一世界，因为这是中国人唯一熟
悉的游戏。绝大多数人其实不熟悉民主政治或美国多元公司文化下的竞争，这才是高层
输给印度人的根本原因，语言障碍还在其次。美国高层政斗很有讲究，打得你死我活但
不能犯贱不能煞风景，这些绝不是华人擅长（想想可笑的ABC抗议吧，那就叫make a
scene）。低层竞争中华人没有某些印度人完全不顾羞耻，高层竞争中又不如印度精英
那样和西方文化相通（接触过印度高种姓移民，为人还是挺正直的），所以华人处于劣
势并不奇怪。但认识到劣势，是进步的第一关，当华人扔下那些不必要的文化包袱重新
给自己定位时，这种局面就会改变。另外提一句，有些华人恨印度人，因为印度人的成
功驳斥了所谓美国歧视亚洲人的谬论。说印度人比中国人种更接近白人更容易被接受也
不正确，美国人喜欢exotic，纯粹东方面孔自有魔力，但举止不雅又不尊重所在国文化
，那可没人喜欢。
希望华人能把印度人的晋升当作好消息，因为这表示美国是一个看重个人表现而非伟大
祖国的地方，在这块大陆上分歧将会得到融合。
一千年前当印度佛祖打败土产道家占领中国宗教市场时我们没那么多感慨，只有一个原
因：那时我们叫唐朝。
佛祖释迦摩尼，那可是一个地道的印度人，看今天多少华人向一个泥塑像顶礼膜拜。蠢
五毛们也可以洗洗睡了。
分析总算冒出了点声音。其实自微软之前，花旗银行前CEO就是华尔街大行里唯一一个
非白人，但华人对此视而不见，这中间已体现华人关注面极窄的严重缺陷。当然五毛们
对此欣喜若狂，甚至得出结论，共产中国比民主印度强，而海外华人混不过印度人，所
以海外华人不如共党 （言下之意就是海外自由华人不如党的奴才五毛）。五毛的逻辑
其实就是太监逻辑，虽然太监不是男人，但所伺候的主子有很多女人，所以五毛感觉比
很多男人要好。
现今中国的问题不是教育普通人的问题。经过半个世纪，共产党已经成功地培养了一大
帮具有普通智力和技术的人，这些人只有在中国特定环境下才可以生存，没有太多判断
力，甚至也没有多少根深蒂固的道德，但这些正合共党所用，共党也是利用这些人的超
级专家。问题是这样的教育出不了自由竞争下的精英，只要到中国以外的地方就举步维
艰。正因如此，有很多人其实私下里希望共产中国能统一世界，因为这是中国人唯一熟
悉的游戏。绝大多数人其实不熟悉民主政治或美国多元公司文化下的竞争，这才是高层
输给印度人的根本原因，语言障碍还在其次。美国高层政斗很有讲究，打得你死我活但
不能犯贱不能煞风景，这些绝不是华人擅长（想想可笑的ABC抗议吧，那就叫make a
scene）。低层竞争中华人没有某些印度人完全不顾羞耻，高层竞争中又不如印度精英
那样和西方文化相通（接触过印度高种姓移民，为人还是挺正直的），所以华人处于劣
势并不奇怪。但认识到劣势，是进步的第一关，当华人扔下那些不必要的文化包袱重新
给自己定位时，这种局面就会改变。另外提一句，有些华人恨印度人，因为印度人的成
功驳斥了所谓美国歧视亚洲人的谬论。说印度人比中国人种更接近白人更容易被接受也
不正确，美国人喜欢exotic，纯粹东方面孔自有魔力，但举止不雅又不尊重所在国文化
，那可没人喜欢。
希望华人能把印度人的晋升当作好消息，因为这表示美国是一个看重个人表现而非伟大
祖国的地方，在这块大陆上分歧将会得到融合。
一千年前当印度佛祖打败土产道家占领中国宗教市场时我们没那么多感慨，只有一个原
因：那时我们叫唐朝。
佛祖释迦摩尼，那可是一个地道的印度人，看今天多少华人向一个泥塑像顶礼膜拜。蠢
五毛们也可以洗洗睡了。