从Google离开中国所想到的 - 未名空间MITBBS历史存档

w*p2010-03-23 07:03

1 楼

你们是不是觉得读文章读到一半出现 *** 很不爽，恭喜你，这就是政府遮屏所的效果。
谷歌选择离开中国，少赚点钱又怎么了。互联网的精髓是以开放和自由为基础，政府要
控制和阉割自由，谷歌不接受，我想这才是GOOGLE选择退出中国的原因。在中国，你是
登录不到mitbbs的！对政府的这种行为，不要选择冷漠的视而不见，或者认为是这是美
国的阴谋，我觉得你没有看到这件事里面所包含的意义：政府开始加强对人思想的控制
，要回到60年代的“愚民政策”，谷歌的退场只是开始。
在互联网越来越广泛的是时候，采取所谓的遮屏，等于是与世界的分割，由少数人决定
我们该看什么，不该看什么。难道我们都是未成年人？干什么都由政府监管，那宪法
不如拿来擦屁股。与世界分割后会如何，请想想清朝闭关自守的结果。当然，台湾和平
回归的可能性又小了一点点。以上仅代表个人观点。

l*g2010-03-23 07:03

2 楼

赞多愁善感

g*12010-03-23 07:03

3 楼

不知道楼主怎么看GOOGLE和美国政府合作，和CIA合作，怎么看在英国遵守网络审
查制度，怎么看在地图上把中国的军事基地照片都放出来，把美国的全掩盖成虚化的。
如果不做恶，那请GOOGLE把美国的军事基地也暴露出来，至少这点GOOGLE就做不到
，还说什么呢？

z*y2010-03-23 07:03

4 楼

原来英国也有网络屏蔽字啊。。。。。。
赞一个，英国屏蔽100个，咱就敢屏蔽10000个。
谁怕谁啊。。。。。。。。

【在 g***1 的大作中提到】

: 不知道楼主怎么看GOOGLE和美国政府合作，和CIA合作，怎么看在英国遵守网络审
: 查制度，怎么看在地图上把中国的军事基地照片都放出来，把美国的全掩盖成虚化的。
: 如果不做恶，那请GOOGLE把美国的军事基地也暴露出来，至少这点GOOGLE就做不到
: ，还说什么呢？

h*d2010-03-23 07:03

5 楼

遵循英国什么审查制度了？不能批评首相？不能监督政党？跨省追捕？
下次说这些脑袋进水的话做做功课

【在 g***1 的大作中提到】

: 不知道楼主怎么看GOOGLE和美国政府合作，和CIA合作，怎么看在英国遵守网络审
: 查制度，怎么看在地图上把中国的军事基地照片都放出来，把美国的全掩盖成虚化的。
: 如果不做恶，那请GOOGLE把美国的军事基地也暴露出来，至少这点GOOGLE就做不到
: ，还说什么呢？

a*52010-03-23 07:03

6 楼

google关闭北京服务器后怎么少赚钱了?

果。

【在 w****p 的大作中提到】

: 你们是不是觉得读文章读到一半出现 *** 很不爽，恭喜你，这就是政府遮屏所的效果。
: 谷歌选择离开中国，少赚点钱又怎么了。互联网的精髓是以开放和自由为基础，政府要
: 控制和阉割自由，谷歌不接受，我想这才是GOOGLE选择退出中国的原因。在中国，你是
: 登录不到mitbbs的！对政府的这种行为，不要选择冷漠的视而不见，或者认为是这是美
: 国的阴谋，我觉得你没有看到这件事里面所包含的意义：政府开始加强对人思想的控制
: ，要回到60年代的“愚民政策”，谷歌的退场只是开始。
: 在互联网越来越广泛的是时候，采取所谓的遮屏，等于是与世界的分割，由少数人决定
: 我们该看什么，不该看什么。难道我们都是未成年人？干什么都由政府监管，那宪法
: 不如拿来擦屁股。与世界分割后会如何，请想想清朝闭关自守的结果。当然，台湾和平
: 回归的可能性又小了一点点。以上仅代表个人观点。

b*g2010-03-23 07:03

7 楼

其实你已经被google洗脑了
search engine就是个Filter,它决定你看到的，不是你。你不可以决定你的搜索结果，
是google，或者是google和 chinese government.
这个google和china government是狗咬狗，都想获得这个这个至关重要的权利.

果。

【在 w****p 的大作中提到】

: 你们是不是觉得读文章读到一半出现 *** 很不爽，恭喜你，这就是政府遮屏所的效果。
: 谷歌选择离开中国，少赚点钱又怎么了。互联网的精髓是以开放和自由为基础，政府要
: 控制和阉割自由，谷歌不接受，我想这才是GOOGLE选择退出中国的原因。在中国，你是
: 登录不到mitbbs的！对政府的这种行为，不要选择冷漠的视而不见，或者认为是这是美
: 国的阴谋，我觉得你没有看到这件事里面所包含的意义：政府开始加强对人思想的控制
: ，要回到60年代的“愚民政策”，谷歌的退场只是开始。
: 在互联网越来越广泛的是时候，采取所谓的遮屏，等于是与世界的分割，由少数人决定
: 我们该看什么，不该看什么。难道我们都是未成年人？干什么都由政府监管，那宪法
: 不如拿来擦屁股。与世界分割后会如何，请想想清朝闭关自守的结果。当然，台湾和平
: 回归的可能性又小了一点点。以上仅代表个人观点。

n*e2010-03-23 07:03

8 楼

百度难道不和中国政府合作？中国移动难道不和中国政府合作？至少人家的合作还是公
开的，中国政府作的那些事你知道哪些？

【在 g***1 的大作中提到】

: 不知道楼主怎么看GOOGLE和美国政府合作，和CIA合作，怎么看在英国遵守网络审
: 查制度，怎么看在地图上把中国的军事基地照片都放出来，把美国的全掩盖成虚化的。
: 如果不做恶，那请GOOGLE把美国的军事基地也暴露出来，至少这点GOOGLE就做不到
: ，还说什么呢？

d*n2010-03-23 07:03

9 楼

如果filter是必须的，那应该让老百姓选择用哪个filter。共党办个有它filter的网站
不就行了，有人上就是google错了。

【在 b*****g 的大作中提到】

: 其实你已经被google洗脑了
: search engine就是个Filter,它决定你看到的，不是你。你不可以决定你的搜索结果，
: 是google，或者是google和 chinese government.
: 这个google和china government是狗咬狗，都想获得这个这个至关重要的权利.
:
: 果。

d*n2010-03-23 07:03

10 楼

共党不是审查，是全面封闭。youtube，mitbbs，facebook，连wiki都不能上。这哪是
审查？所以不要比了。

【在 g***1 的大作中提到】

: 不知道楼主怎么看GOOGLE和美国政府合作，和CIA合作，怎么看在英国遵守网络审
: 查制度，怎么看在地图上把中国的军事基地照片都放出来，把美国的全掩盖成虚化的。
: 如果不做恶，那请GOOGLE把美国的军事基地也暴露出来，至少这点GOOGLE就做不到
: ，还说什么呢？

r*n2010-03-23 07:03

11 楼

Google与贵政府有关单位的合作是公开的？
脑子进水了吧

【在 n*******e 的大作中提到】

: 百度难道不和中国政府合作？中国移动难道不和中国政府合作？至少人家的合作还是公
: 开的，中国政府作的那些事你知道哪些？

z*82010-03-23 07:03

12 楼

美国波士顿的犹太大屠杀遇难者纪念碑上，铭刻着一位德国新教牧师的名言：
"起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；
接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
后来他们追杀工会成员，我不是工会成员，我不说话；
此后他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我不说话；
最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。"
good

b*g2010-03-23 07:03

13 楼

呵呵，你觉得没人看？
就算google不filter那些政治的玩意，中国人就不用百度，用google了？
google就是想营造这样一个假象，好像失败真是因为中国政府，其实是自己不解中国人
的心理和中国市场。
tg在这件事上始终如一，是google自己变卦了。它的失败不能赖在tg头上。而且，任何
国家都不会放任search engine的，包括美国和欧盟。毕竟信息安全是国家安全的重要
一环。

【在 d*******n 的大作中提到】

: 如果filter是必须的，那应该让老百姓选择用哪个filter。共党办个有它filter的网站
: 不就行了，有人上就是google错了。

h*l2010-03-23 07:03

14 楼

楼主有没有想过，如果任由Google这样的做法发展下去，这个世界就真的要被白人的文
化统治了，现在中华文化处在守势，种种拿不上台面的手段是不得已而为之。以弱抗强
当然要用极端化的手段，否则不是找死吗？！
我的理想是儒家文化的大同，而不是源自西方的民主，如果不成，我宁愿做黄种人的奴
隶，也不想要白种人的民主，

b*g2010-03-23 07:03

15 楼

exactly

【在 h****l 的大作中提到】

: 楼主有没有想过，如果任由Google这样的做法发展下去，这个世界就真的要被白人的文
: 化统治了，现在中华文化处在守势，种种拿不上台面的手段是不得已而为之。以弱抗强
: 当然要用极端化的手段，否则不是找死吗？！
: 我的理想是儒家文化的大同，而不是源自西方的民主，如果不成，我宁愿做黄种人的奴
: 隶，也不想要白种人的民主，

w*92010-03-23 07:03

16 楼

Google在中国用的人本来就不多。就像QQ出了国门没人用一样。有几个洋鬼子用QQ。

m*e2010-03-23 07:03

17 楼

tg的问题是tg 的问题,但要说google在这件事上有啥道德制高点,那简直是扯淡.
再说了,互联网的自由精神和google有什么关系?

b*r2010-03-23 07:03

18 楼

我们曾经有很好的文化，但是我们现在已经失去了很多。
不是因为google，不是因为西方文化。
因为我们自己选择了失去，同时接受了糟粕，并且沉浸其中，满意为很好。
如果有问题，先从自身找原因。

【在 h****l 的大作中提到】

: 楼主有没有想过，如果任由Google这样的做法发展下去，这个世界就真的要被白人的文
: 化统治了，现在中华文化处在守势，种种拿不上台面的手段是不得已而为之。以弱抗强
: 当然要用极端化的手段，否则不是找死吗？！
: 我的理想是儒家文化的大同，而不是源自西方的民主，如果不成，我宁愿做黄种人的奴
: 隶，也不想要白种人的民主，

s*Y2010-03-23 07:03

19 楼

春秋时期，诸子百家发来贺电。

【在 h****l 的大作中提到】

: 楼主有没有想过，如果任由Google这样的做法发展下去，这个世界就真的要被白人的文
: 化统治了，现在中华文化处在守势，种种拿不上台面的手段是不得已而为之。以弱抗强
: 当然要用极端化的手段，否则不是找死吗？！
: 我的理想是儒家文化的大同，而不是源自西方的民主，如果不成，我宁愿做黄种人的奴
: 隶，也不想要白种人的民主，

b*g2010-03-23 07:03

20 楼

我们现在正在说话，以免被google追杀
tg反正追杀不到我了，吼吼
其实很难想象google全球独霸后的情形。我们听什么看什么找什么全部有这个公司提供
...比tg恐怖多了

【在 z*****8 的大作中提到】

: 美国波士顿的犹太大屠杀遇难者纪念碑上，铭刻着一位德国新教牧师的名言：
: "起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；
: 接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
: 后来他们追杀工会成员，我不是工会成员，我不说话；
: 此后他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我不说话；
: 最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。"
: good

F*92010-03-23 07:03

21 楼

印象中几年前就在国内登上过mitbbs。而且没有用代理。

果。

【在 w****p 的大作中提到】

: 你们是不是觉得读文章读到一半出现 *** 很不爽，恭喜你，这就是政府遮屏所的效果。
: 谷歌选择离开中国，少赚点钱又怎么了。互联网的精髓是以开放和自由为基础，政府要
: 控制和阉割自由，谷歌不接受，我想这才是GOOGLE选择退出中国的原因。在中国，你是
: 登录不到mitbbs的！对政府的这种行为，不要选择冷漠的视而不见，或者认为是这是美
: 国的阴谋，我觉得你没有看到这件事里面所包含的意义：政府开始加强对人思想的控制
: ，要回到60年代的“愚民政策”，谷歌的退场只是开始。
: 在互联网越来越广泛的是时候，采取所谓的遮屏，等于是与世界的分割，由少数人决定
: 我们该看什么，不该看什么。难道我们都是未成年人？干什么都由政府监管，那宪法
: 不如拿来擦屁股。与世界分割后会如何，请想想清朝闭关自守的结果。当然，台湾和平
: 回归的可能性又小了一点点。以上仅代表个人观点。

b*d2010-03-23 07:03

22 楼

美国有dmca作为审查屏蔽的依据
http://www.copyright.gov/legislation/dmca.pdf
tg有什么法律依据？很多人拿cia，fbi这种涉及到其他人身安全的合作来对比tg的政治
性审查。
google自己的隐私条例里明确说明了
我们相信，查阅、使用、保留或透露这些信息对实现以下目的是非常有必要的：(a) 满足任何适用的法律、法规、诉讼程序或强制性政府要求；(b) 执行适用的服务条款，包括对潜在违规行为的调查；(c) 检测、预防或解决欺诈、安全或技术问题；或者，(d) 根据法律要求或者许可，保护 Google 及其用户或公众的权利、财产或安全免遭损害。
google会配合政府的法律程序要求而透露信息。
那些拿tg要求屏蔽来类比cia，fbi的要么是收钱了，要么是在tg的教育下严重缺乏正常思考的逻辑，只有长这么大了，脑子都开始萎缩的时候补补课了。
如果公安要求goog透露信息配合刑侦，goog不干，那么可以拿来类比cia，fbi。现在是么？现在是政府要求阉割一切不利于tg的信息。

i*c2010-03-23 07:03

23 楼

谷歌，tg，美帝都不是好东西怎么都看不出来呢？闷声发大财吧。

果。

【在 w****p 的大作中提到】

: 你们是不是觉得读文章读到一半出现 *** 很不爽，恭喜你，这就是政府遮屏所的效果。
: 谷歌选择离开中国，少赚点钱又怎么了。互联网的精髓是以开放和自由为基础，政府要
: 控制和阉割自由，谷歌不接受，我想这才是GOOGLE选择退出中国的原因。在中国，你是
: 登录不到mitbbs的！对政府的这种行为，不要选择冷漠的视而不见，或者认为是这是美
: 国的阴谋，我觉得你没有看到这件事里面所包含的意义：政府开始加强对人思想的控制
: ，要回到60年代的“愚民政策”，谷歌的退场只是开始。
: 在互联网越来越广泛的是时候，采取所谓的遮屏，等于是与世界的分割，由少数人决定
: 我们该看什么，不该看什么。难道我们都是未成年人？干什么都由政府监管，那宪法
: 不如拿来擦屁股。与世界分割后会如何，请想想清朝闭关自守的结果。当然，台湾和平
: 回归的可能性又小了一点点。以上仅代表个人观点。

d*n2010-03-23 07:03

24 楼

挺党国的都是偷换概念。
filter 国家安全信息和 filter youtube 以及mitbbs 等网站完全是两回事。google 退出就是党国封网的一个反射。
如果你非要认为党国限制google是因为google的原因，是因为google 玩政治了。那你说说党国为啥要禁止mitbbs？也玩政治了？

【在 b*****g 的大作中提到】

: 呵呵，你觉得没人看？
: 就算google不filter那些政治的玩意，中国人就不用百度，用google了？
: google就是想营造这样一个假象，好像失败真是因为中国政府，其实是自己不解中国人
: 的心理和中国市场。
: tg在这件事上始终如一，是google自己变卦了。它的失败不能赖在tg头上。而且，任何
: 国家都不会放任search engine的，包括美国和欧盟。毕竟信息安全是国家安全的重要
: 一环。