小保方晴子这下完蛋了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

小保方晴子这下完蛋了

小保方晴子这下完蛋了# WaterWorld - 未名水世界

S*g2014-03-14 07:03

1 楼

执笔万能“STAP细胞”《自然》论文的理化学研究所学术带头人小保方晴子2011年发表
的博士论文中所使用的图片被指剽窃。左图为小保方晴子在2011年发表的博士论文中使
用的图片，右图为科斯莫生物公司（Cosmo Labware）网站上的图片。
此前网上已有人指出，小保方晴子博士论文中的开头部分与美国国立卫生研究院网站的
表述几乎相同，接受该博士论文提交的早稻田大学正在展开调查。如今，作为研究主体
部分的图片也开始遭到质疑。
该图片展示了小保方晴子把从老鼠骨髓中抽取的细胞分化成肝脏细胞的实验结果，与科
斯莫生物公司网站上登载的研究用老鼠肝脏细胞样品照几乎一模一样，似乎是从后者中
截取的一部分。
科斯莫生物公司负责人表示，尚未确认这两幅图片是同一幅，但网站上的图片是该公司
2007年6月拍摄的，从未提供给小保方晴子。

M*n2014-03-14 07:03

2 楼

博士论文开头部分从网上抄袭，应该取消博士学位

m*g2014-03-14 07:03

3 楼

你们做生物实验的都不用戴手套的吗？

i*g2014-03-14 07:03

4 楼

这女的脑子有问题

y*u2014-03-14 07:03

5 楼

第一次看清楚的照片，为什么这个叫美女？

n*l2014-03-14 07:03

6 楼

因为其他的更丑

【在 y**u 的大作中提到】

: 第一次看清楚的照片，为什么这个叫美女？

y*u2014-03-14 07:03

7 楼

不是这样的。。。

【在 n*l 的大作中提到】

: 因为其他的更丑

h*72014-03-14 07:03

8 楼

这下只能下海了

w*n2014-03-14 07:03

9 楼

There will be fewer PHD in the world.

【在 M*****n 的大作中提到】

: 博士论文开头部分从网上抄袭，应该取消博士学位

c*12014-03-14 07:03

10 楼

【在 S*********g 的大作中提到】

: 执笔万能“STAP细胞”《自然》论文的理化学研究所学术带头人小保方晴子2011年发表
: 的博士论文中所使用的图片被指剽窃。左图为小保方晴子在2011年发表的博士论文中使
: 用的图片，右图为科斯莫生物公司（Cosmo Labware）网站上的图片。
: 此前网上已有人指出，小保方晴子博士论文中的开头部分与美国国立卫生研究院网站的
: 表述几乎相同，接受该博士论文提交的早稻田大学正在展开调查。如今，作为研究主体
: 部分的图片也开始遭到质疑。
: 该图片展示了小保方晴子把从老鼠骨髓中抽取的细胞分化成肝脏细胞的实验结果，与科
: 斯莫生物公司网站上登载的研究用老鼠肝脏细胞样品照几乎一模一样，似乎是从后者中
: 截取的一部分。
: 科斯莫生物公司负责人表示，尚未确认这两幅图片是同一幅，但网站上的图片是该公司

M*n2014-03-14 07:03

11 楼

以前俺们这儿也有这个事儿，有人博士论文从wikipedia抄袭，结果thesis committee
里面的人发现了，被告到graduate school.

【在 w********n 的大作中提到】

: There will be fewer PHD in the world.

z*a2014-03-14 07:03

12 楼

o*n2014-03-14 07:03

13 楼

这得多脑残才会这样做？
记得听说有人做纳米自组装整列，做不出来，买来一堆兵乓球，组装起来拍照+PS的。
但至少那照片是独一无二的啊。这直接copy知名同领域小组成果，和自杀没啥区别。

【在 S*********g 的大作中提到】

f*n2014-03-14 07:03

14 楼

可怜的妹子做步兵吧

l*k2014-03-14 07:03

15 楼

committee在答辩之前补课看wikipedia发现的吧？

committee

【在 M*****n 的大作中提到】

: 以前俺们这儿也有这个事儿，有人博士论文从wikipedia抄袭，结果thesis committee
: 里面的人发现了，被告到graduate school.

c*82014-03-14 07:03

16 楼

还别说，我认识一个做神经元的老教授，60多岁。自己做细胞实验，竟然就不戴手套！

【在 m********g 的大作中提到】

: 你们做生物实验的都不用戴手套的吗？

f*72014-03-14 07:03

17 楼

我几年前review过一片文章，里面有两段话越看越眼熟，最后才意识到是从我们发的一
片文章的discussion里抄出来的。

committee

【在 M*****n 的大作中提到】

: 以前俺们这儿也有这个事儿，有人博士论文从wikipedia抄袭，结果thesis committee
: 里面的人发现了，被告到graduate school.

i*g2014-03-14 07:03

18 楼

有一个网站还是软件，把论文上传上去，自动查询，抄袭的部分会被标成红色，还标注
抄袭来源。我的论文也抄，不过是分散着抄，还得换句式换时态改头换面，如果显示抄
袭的地方，宁可改的语法错误也不能让他显示出来，关键是别逮住一个地方猛抄。被抓
的不是太笨就是太懒了

【在 l********k 的大作中提到】

: committee在答辩之前补课看wikipedia发现的吧？
:
: committee

m*t2014-03-14 07:03

19 楼

我觉得长得还不错啊。。

S*p2014-03-14 07:03

20 楼

难道～～

p*s2014-03-14 07:03

21 楼

美女

l*82014-03-14 07:03

22 楼

这个太不敬业了吧，好歹随便转个角度再flip一下，就安全多了啊。

【在 S*********g 的大作中提到】

f*p2014-03-14 07:03

23 楼

这个是挺可怜的。。。

【在 p*******s 的大作中提到】

: 美女

n*y2014-03-14 07:03

24 楼

没办法，看这两张对比图就明白了，果然生物多假货，磁单极子多牛逼。

g*x2014-03-14 07:03

25 楼

做proteomics的时候要戴
不然做出来全是keratins

【在 m********g 的大作中提到】

: 你们做生物实验的都不用戴手套的吗？

d*72014-03-14 07:03

26 楼

正在写毕业论文的小声问一下
那有些基本原理部分都一样换两个词有意义吗

【在 i*********g 的大作中提到】

: 有一个网站还是软件，把论文上传上去，自动查询，抄袭的部分会被标成红色，还标注
: 抄袭来源。我的论文也抄，不过是分散着抄，还得换句式换时态改头换面，如果显示抄
: 袭的地方，宁可改的语法错误也不能让他显示出来，关键是别逮住一个地方猛抄。被抓
: 的不是太笨就是太懒了

g*n2014-03-14 07:03

27 楼

re

【在 y**u 的大作中提到】

: 第一次看清楚的照片，为什么这个叫美女？

N*o2014-03-14 07:03

28 楼

你必须要换而不能全抄。如果在一个大研究室有一个主课题，后面小课题都是那个主根
延伸出去的，写文章前面介绍部分，基本上你能想象到的句子都N年前被老师兄老师姐
们用完了，又不能全抄，只能改句子结构，改换语法，改换单词。其实也是说得过去，
你动脑筋去改了，就是你的东西了，就不是抄袭。

【在 d*********7 的大作中提到】

:
: 正在写毕业论文的小声问一下
: 那有些基本原理部分都一样换两个词有意义吗

A*a2014-03-14 07:03

29 楼

大声回答下：必须的。私下里小声说：没意义

标注
示抄
被抓

【在 d*********7 的大作中提到】

:
: 正在写毕业论文的小声问一下
: 那有些基本原理部分都一样换两个词有意义吗

h*92014-03-14 07:03

30 楼

图种捅

M*n2014-03-14 07:03

31 楼

如果要全抄，也可以但是必须用引号！
用了引号，人家就知道这个不是你的话，是别人说的。
当然如果你全篇都是引号，那么估计人家就不会发表你的文章了。

【在 N******o 的大作中提到】

: 你必须要换而不能全抄。如果在一个大研究室有一个主课题，后面小课题都是那个主根
: 延伸出去的，写文章前面介绍部分，基本上你能想象到的句子都N年前被老师兄老师姐
: 们用完了，又不能全抄，只能改句子结构，改换语法，改换单词。其实也是说得过去，
: 你动脑筋去改了，就是你的东西了，就不是抄袭。

i*g2014-03-14 07:03

32 楼

不行,那个网站比GOOGLE厉害多了，改俩词照样搜的出来,得换句式,主动的变被动,被动
的变主动，改错了不要紧，千万别抄袭。

【在 d*********7 的大作中提到】

:
: 正在写毕业论文的小声问一下
: 那有些基本原理部分都一样换两个词有意义吗

p*j2014-03-14 07:03

33 楼

这个要求我觉得挺没道理的，理工科的东西，真正的东西独立做出来了就行了呗，究竟
用什么遣词造句，有那么重要吗？又不是纯文科的论文，本来就是抄袭的各路观点，综
合一下就变成自己的文章了。所以非要改得看上去不一样。

【在 i*********g 的大作中提到】

S*g2014-03-14 07:03

34 楼

除《自然》杂志上的论文存在诸多疑点外，还有研究人员在网络上揭露小保方晴子向早
稻田大学提交的用英语书写的博士论文也存在可疑之处，如开头的２０页与美国国立卫
生研究院网站上的一篇科普文章几乎完全相同，而且所用照片有可能剽窃自日本一家生
物工程企业的主页。

J*L2014-03-14 07:03

35 楼

你别说你说的乒乓球这位都差点拿到千青

【在 o*****n 的大作中提到】

: 这得多脑残才会这样做？
: 记得听说有人做纳米自组装整列，做不出来，买来一堆兵乓球，组装起来拍照+PS的。
: 但至少那照片是独一无二的啊。这直接copy知名同领域小组成果，和自杀没啥区别。