Redian新闻
>
说起方舟子的一件事 (转载)
avatar
说起方舟子的一件事 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
f*r
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: atong (atong), 信区: Military
标 题: 说起方舟子的一件事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 14:45:22 2014, 美东)
曾经觉得方舟子非常不错。后来,也觉得他有的时候胡说八道。刚才看到说中国工科理
科化是一个悲哀。我突然想起,方舟子这种唯文章派真的该好好的反思自己。这些人往
往是生物口的居多。因为他们的研究往往不能产业化,故,只能去洋人那里获得几个证
书了。
方舟子曾经讥笑傅的铁道部长以“货车要重载,客车要快跑”这一重要理论成果成功获
选工程院院士。并且,以此为例抨击高官获得工程院院士。
现在回过头来看,这个例子恰恰就是中国的铁路发展和高铁兴起之战略指导。而且在无
数工程师的努力之下,这个战略实施是非常成功的。而方舟子当初的讥讽这个战略是很
荒唐短视浅薄的。
中国是一个大国穷国。一万篇SCI还不如一个技术改进对中国有用。所以,尊重中国自
己本身的实践,无论是政治领域还是经济社会领域,才是正确的态度。如果一个政策,
我们提出反对的声音和理由,但只要决策者是明智的,会听的。
比如,多年前,陈水扁二次上台,我分析了当时的解放军上将的简历,几乎都没有当过
陆军连长或者海空军基层领导(如少校舰长),我当时指出如果攻台这个是非常危险的
,甚至认为解放军不具备攻台的干部素质,因为连长是一个战略战术计划执行结合单位
,连长是一个最难干,最容易做出错误决定的位置(打仗的时候,往往几秒钟就得做决
定,很多时候无法深入思考,所以,素质很重要)。如果高官连连长都没做过,很难理
解他如何理解基层军事操作。反过来,由于升迁道路狭窄,优秀的排长们都去机关拍马
屁了,连长素质就差下来。后来,2010年后,我发现,新上来的好多高级将领都当过连
长了。
avatar
c*2
2
原来上mitbbs的还有能写内参的。

【在 f**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: atong (atong), 信区: Military
: 标 题: 说起方舟子的一件事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 14:45:22 2014, 美东)
: 曾经觉得方舟子非常不错。后来,也觉得他有的时候胡说八道。刚才看到说中国工科理
: 科化是一个悲哀。我突然想起,方舟子这种唯文章派真的该好好的反思自己。这些人往
: 往是生物口的居多。因为他们的研究往往不能产业化,故,只能去洋人那里获得几个证
: 书了。
: 方舟子曾经讥笑傅的铁道部长以“货车要重载,客车要快跑”这一重要理论成果成功获
: 选工程院院士。并且,以此为例抨击高官获得工程院院士。

avatar
h*d
3
为啥反方的都这么些人?且不说部长的口号有多牛,难道各行各业的牛人都该当院士?
avatar
m*x
4
方舟子大部分打假还是着调的,当然有时候也会阴沟里翻船。事儿干多了难免出错,想
要不错只能不做。当然,老方是从来不会承认自己出错的,这也是他唯一变态的地方
avatar
l*n
5
我坚决支持方打假,也坚决鄙视方的人品

【在 m**x 的大作中提到】
: 方舟子大部分打假还是着调的,当然有时候也会阴沟里翻船。事儿干多了难免出错,想
: 要不错只能不做。当然,老方是从来不会承认自己出错的,这也是他唯一变态的地方

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。