台湾学生运动揭示了中华文明最终输给西方文明的根本原因。 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

台湾学生运动揭示了中华文明最终输给西方文明的根本原因。 (转载)

台湾学生运动揭示了中华文明最终输给西方文明的根本原因。 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

s*n2014-03-23 07:03

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标题: 台湾学生运动揭示了中华文明最终输给西方文明的根本原因。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 23 14:24:00 2014, 美东)
台湾作为唯一的华人民主社会，居然重蹈了土共六四学运的覆辙，这个事件深刻揭示了
鸦片战争以来中华文明输给西方文明的根本原因。
众所周知，华人智商最高、其次是欧美白人、最低是黑穆三。
但为什么五千年世界各文明的竞争最终是智商最高的华人输给了智商次之的欧美白人？
这说明，智商不是决定文明成败的唯一因素。
而这次台湾民主的乱象就揭示了另一个决定文明成败的重要因素，那就是情商！
搞科研靠的是智商，而搞政治靠的是情商。
民主制度无疑是更先进的政治制度，这个制度在欧美白人那里好好的，可是到了华人、
黑人、拉美人、印度人那里就玩不转，这是为什么？
其根本原因就是，按照情商来说，白人的情商最高，而华人和黑穆三在情商上处在同一
水平。
所以，白人虽然智商不如华人，但是智商和情商的综合确是第一的，这就是欧美白人的
文明为什么能战胜其他文明的最根本原因。
党中央其实早就知道这一点，所以才不搞民主的，还是要相信党中央的智慧呀。

L*y2014-03-23 07:03

2 楼

Fang P!

【在 s*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标题: 台湾学生运动揭示了中华文明最终输给西方文明的根本原因。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 23 14:24:00 2014, 美东)
: 台湾作为唯一的华人民主社会，居然重蹈了土共六四学运的覆辙，这个事件深刻揭示了
: 鸦片战争以来中华文明输给西方文明的根本原因。
: 众所周知，华人智商最高、其次是欧美白人、最低是黑穆三。
: 但为什么五千年世界各文明的竞争最终是智商最高的华人输给了智商次之的欧美白人？
: 这说明，智商不是决定文明成败的唯一因素。
: 而这次台湾民主的乱象就揭示了另一个决定文明成败的重要因素，那就是情商！

B*Z2014-03-23 07:03

3 楼

其根本原因就是，按照从肤色来说，白人的最白，而华人和黑穆三在肤色上处在同一
水平反正都不够白

x*l2014-03-23 07:03

4 楼

乌克兰是不是欧美白人？

【在 s*******n 的大作中提到】

b*n2014-03-23 07:03

5 楼

楼主又跪了

L*62014-03-23 07:03

6 楼

很有道理，西欧人和美国主流白人待人接物的态度很像日本人，就是当面不喜欢发生冲
突，特别礼貌，背后才会去用比较文明的方式插刀，比如当年插了卡扎菲。总得来说他
们喜欢克制感情，不像其他文明喜欢张扬感情，比较能忍耐感情冲动的民族，行为相对
比较理性，对整体是有好处的。
但是老中一看见自己儿女那么可爱，心都软碎了，竭尽全力把自己儿女安插在要害核心
的职位上，这就造成拼爹和腐败，造成人才被迫去白人地盘上打工，这就是感情张扬的
民族的特征。白人，日本人就算办个婚礼葬礼，也不会大笑大叫，闹洞房劝酒，或者哭
的昏天黑地，瘫在地上，他们不喜欢drama，老中和黑幕三喜欢drama，感情绝对压倒理
性，甚至不觉得理性应该存在，一切从自己情感的舒适度出发，这应该就是EQ低的意思
吧。

L*62014-03-23 07:03

7 楼

白人分很多种，就像亚洲人分很多种一样，内部差异巨大，你不会认为自己和柬埔寨人
一样吧？
东欧人是斯拉夫人为主，就是纯种白人和蒙古人，匈奴人，阿拉伯人的混血，基因和文
化都不是白人主流。中欧的德语文化也不是西方文化主流，长期被西欧文明排斥在外，
法国人喜欢叫他们金发野蛮人。真正的西方主流文明，就是anglo和欧洲大陆西海岸的
文明，美国的WASP是不包含南欧，爱尔兰和中欧东欧人的，一般就是英国，荷兰，法国
，北欧三国。

【在 x****l 的大作中提到】

: 乌克兰是不是欧美白人？

k*o2014-03-23 07:03

8 楼

瞎扯淡啊，搞科研靠智商，那么搞科研黄种人就比白人牛逼了？

c*12014-03-23 07:03

9 楼

【在 s*******n 的大作中提到】

w*a2014-03-23 07:03

10 楼

“不明觉厉”！

i*g2014-03-23 07:03

11 楼

有见地

【在 L***6 的大作中提到】

: 很有道理，西欧人和美国主流白人待人接物的态度很像日本人，就是当面不喜欢发生冲
: 突，特别礼貌，背后才会去用比较文明的方式插刀，比如当年插了卡扎菲。总得来说他
: 们喜欢克制感情，不像其他文明喜欢张扬感情，比较能忍耐感情冲动的民族，行为相对
: 比较理性，对整体是有好处的。
: 但是老中一看见自己儿女那么可爱，心都软碎了，竭尽全力把自己儿女安插在要害核心
: 的职位上，这就造成拼爹和腐败，造成人才被迫去白人地盘上打工，这就是感情张扬的
: 民族的特征。白人，日本人就算办个婚礼葬礼，也不会大笑大叫，闹洞房劝酒，或者哭
: 的昏天黑地，瘫在地上，他们不喜欢drama，老中和黑幕三喜欢drama，感情绝对压倒理
: 性，甚至不觉得理性应该存在，一切从自己情感的舒适度出发，这应该就是EQ低的意思
: 吧。

m*x2014-03-23 07:03

12 楼

lz说白人情商高有何证据？

M*n2014-03-23 07:03

13 楼

中国要走民主道路还很长。
台湾算是中国人圈子里面走的比较早的，但是还是不行。
话说回来，美国也有占领华尔街运动，但是美国的体制比较健全，把学生圈起来，让他
们在帐篷里吃喝拉撒，最后天冷了，他们也就散了。

m*x2014-03-23 07:03

14 楼

拖得起的可以打消耗战，拖不起的乱棍逐出也未尝不可

【在 M*****n 的大作中提到】

: 中国要走民主道路还很长。
: 台湾算是中国人圈子里面走的比较早的，但是还是不行。
: 话说回来，美国也有占领华尔街运动，但是美国的体制比较健全，把学生圈起来，让他
: 们在帐篷里吃喝拉撒，最后天冷了，他们也就散了。

M*n2014-03-23 07:03

15 楼

马英九这个屁人，能干啥？
第一就不能放学生进去，第二进去了也不应该打出来，应该亲自去跟学生谈

【在 m**x 的大作中提到】

: 拖得起的可以打消耗战，拖不起的乱棍逐出也未尝不可

i*g2014-03-23 07:03

16 楼

台湾民主怎么不行了？不就是抗议示威过了点火吗？
法国民主搞了200多年了，照样暴乱。

【在 M*****n 的大作中提到】

B*42014-03-23 07:03

17 楼

遵守秩序也是情商？

M*n2014-03-23 07:03

18 楼

街上暴乱，不是到议会去暴乱。
如果你把议会搞乱了，就是颠覆了民主体制了。

【在 i*********g 的大作中提到】

: 台湾民主怎么不行了？不就是抗议示威过了点火吗？
: 法国民主搞了200多年了，照样暴乱。

i*g2014-03-23 07:03

19 楼

共军把国军打到台湾去，那才叫颠覆民主体制，闯议会顶多算个扰乱社会治安，关两天
就该放出来

【在 M*****n 的大作中提到】

: 街上暴乱，不是到议会去暴乱。
: 如果你把议会搞乱了，就是颠覆了民主体制了。

m*x2014-03-23 07:03

20 楼

国军民主个屁，到了台湾照样独裁

【在 i*********g 的大作中提到】

: 共军把国军打到台湾去，那才叫颠覆民主体制，闯议会顶多算个扰乱社会治安，关两天
: 就该放出来

i*g2014-03-23 07:03

21 楼

在大陆宪政民主都已经开始了，被狗日的共匪打乱了
自己查一查1948年民国选举去

【在 m**x 的大作中提到】

: 国军民主个屁，到了台湾照样独裁

m*x2014-03-23 07:03

22 楼

哈哈，袁世凯的时候就开始搞民主了，被狗日的国民党搞乱了

【在 i*********g 的大作中提到】

: 在大陆宪政民主都已经开始了，被狗日的共匪打乱了
: 自己查一查1948年民国选举去

i*g2014-03-23 07:03

23 楼

袁世凯搞民主搞到称帝？

【在 m**x 的大作中提到】

: 哈哈，袁世凯的时候就开始搞民主了，被狗日的国民党搞乱了

m*x2014-03-23 07:03

24 楼

早在袁称帝之前国军就二次革命了好不好

【在 i*********g 的大作中提到】

: 袁世凯搞民主搞到称帝？

i*g2014-03-23 07:03

25 楼

善后大借款国会批准了吗？宋教仁谁刺杀的?
袁世凯破坏民主，形同政变，当然该讨伐他

【在 m**x 的大作中提到】

: 早在袁称帝之前国军就二次革命了好不好

m*x2014-03-23 07:03

26 楼

什么事情都要国会批准？奥巴马绕过国会干的事情多了去了好吧。说杀宋教仁是袁世凯
指使的并没有足够证据。要说嫌疑，孙大炮也不小。

【在 i*********g 的大作中提到】

: 善后大借款国会批准了吗？宋教仁谁刺杀的?
: 袁世凯破坏民主，形同政变，当然该讨伐他

i*g2014-03-23 07:03

27 楼

2500万英镑借款，要还近50年，拿着中国的海关税和盐税做抵押，盐税征收由外国人协
管，百分之百的丧权辱国，不需要国会批准？你白痴吗
英租界在應桂馨家里搜出国务总理赵秉钧秘书的电报：「毀宋酬勛，相度機宜，妥籌辦
理。」
事后應桂馨跑到北京找袁世凯要勋位和赏金，
你还要什么证据？

【在 m**x 的大作中提到】

: 什么事情都要国会批准？奥巴马绕过国会干的事情多了去了好吧。说杀宋教仁是袁世凯
: 指使的并没有足够证据。要说嫌疑，孙大炮也不小。

m*x2014-03-23 07:03

28 楼

宋案水深，不和你理论了。算你赢了。
http://bbs.tiexue.net/post_6925906_1.html
http://sigong.blog.sohu.com/78730145.html

【在 i*********g 的大作中提到】

: 2500万英镑借款，要还近50年，拿着中国的海关税和盐税做抵押，盐税征收由外国人协
: 管，百分之百的丧权辱国，不需要国会批准？你白痴吗
: 英租界在應桂馨家里搜出国务总理赵秉钧秘书的电报：「毀宋酬勛，相度機宜，妥籌辦
: 理。」
: 事后應桂馨跑到北京找袁世凯要勋位和赏金，
: 你还要什么证据？

m*x2014-03-23 07:03

29 楼

《“善后大借款”是为了镇压革命党吗？》
冯学荣，学者，居香港，著有《从甲午到七七：日本为什么侵华》
内地众多近代史读物对袁世凯的诸多指责之一，是袁世凯向五国银行团借了2500万英镑
，用以镇压1913年6-7月间爆发的二次革命。
笔者认为：事实的真相不是这样的。
首先，孙中山在（1911年10月10日）武昌暴动枪响之后，就找了各国借款，各国不予理
会。
其次，善后大借款开始接洽的时间，是1912年2月，即清廷倒台之初，当时孙中山已将
临时大总统位置让给袁世凯，南北和平已经达成，没有证据显示早在1912年2月，袁世
凯就已经密谋于一年之后杀死宋教仁、预见二次革命的爆发、并且未雨绸缪向各国借款。
事实上，民国政府（北洋政府）组建初期，北京财政库存只有六万元（参《熊希龄遗稿
》），是名符其实的“穷得叮当响”，无论如何，都是要借款的。换了任何人上台，都
是要筹备借款的。没有钱，什么事都办不成，尤其是一个新生的国家。
有一则相当重要的、而又被人忽略的史实是：孙中山在1912年8月，是公开声明赞成“
善后大借款”的。当年8月，应袁世凯之邀，孙中山抵京共商国是。在京期间，孙中山
和袁世凯切磋借债问题，孙中山是这样评价“善后大借款”的：“目下财政极端困难，
势不能不借外债，以济眉急，唯不可借多，致启政府侈肆之心。” （参《文史资料选
编》第19辑，北京出版社，1984年11月第1版，第98－106页《孙中山三次北京之行》）
孙中山这段话，翻译成现代白话文，是这样的意思：“现在中央政府（北洋政府）穷得
叮当响，必须向外国借钱，以解决燃眉之急，只是最好不要借得太多，以防止政府滋生
奢侈浪费的风气。”
这笔2500万英镑的借款分47年还清，利息是每年5%，读者有理财经验的都知道：这个利
率是正常的，从47年的期限看来，甚至可以说是优惠的。而至于这笔借款的用途，并非
如内地近代史读物说的“专为镇压革命党”，而是有多种用途，例如“裁撤军队”、“
政府行政费用”、“整理盐务”等。在本文的尾部，笔者特摘录了《中国政府善后借款
合同》的三个附件：
· 《丁号附件：裁遣军队》
· 《戊号附件：行政费》
· 《己号附件：整顿盐务》
从这些附件，我们可以看出来，这笔“善后大借款”，不但不是为了扩军，而且是为了
裁军，而且更重要的是，它含了政府行政费用以及整顿盐务等各种正当用途，其中行政
费则包含了例如在外使馆经费、附属学堂经费、内外警察厅经费、清室优待费、保护清
陵经费、监狱经费等等诸多正当的、合理的用途。
尽管事后善后大借款实际上部分用于镇压二次革命、尽管善后大借款没有经得国会通过
因而有非法嫌疑，但是不能因此说“善后大借款”是早有预谋的专门用于镇压革命党的
借款，否则对历史是有失公正的。

i*g2014-03-23 07:03

30 楼

你就别版面轰炸了，善后大借款的问题不在借款多少，更不在借款用途，在于拿着中国
税收做抵押，你还是了解一下税收主权原则吧

【在 m**x 的大作中提到】

: 《“善后大借款”是为了镇压革命党吗？》
: 冯学荣，学者，居香港，著有《从甲午到七七：日本为什么侵华》
: 内地众多近代史读物对袁世凯的诸多指责之一，是袁世凯向五国银行团借了2500万英镑
: ，用以镇压1913年6-7月间爆发的二次革命。
: 笔者认为：事实的真相不是这样的。
: 首先，孙中山在（1911年10月10日）武昌暴动枪响之后，就找了各国借款，各国不予理
: 会。
: 其次，善后大借款开始接洽的时间，是1912年2月，即清廷倒台之初，当时孙中山已将
: 临时大总统位置让给袁世凯，南北和平已经达成，没有证据显示早在1912年2月，袁世
: 凯就已经密谋于一年之后杀死宋教仁、预见二次革命的爆发、并且未雨绸缪向各国借款。

m*x2014-03-23 07:03

31 楼

擦，国债难道不就是靠未来税收做抵押么？

【在 i*********g 的大作中提到】

: 你就别版面轰炸了，善后大借款的问题不在借款多少，更不在借款用途，在于拿着中国
: 税收做抵押，你还是了解一下税收主权原则吧

m*x2014-03-23 07:03

32 楼

宋案和大借款都只是大炮发动二次革命的借口而已

m*m2014-03-23 07:03

33 楼

rip

B*42014-03-23 07:03

34 楼

其实慈禧就开始搞民主了，被袁世凯搞乱了。

【在 m**x 的大作中提到】

: 哈哈，袁世凯的时候就开始搞民主了，被狗日的国民党搞乱了