吹捧与欺诈的区别# WaterWorld - 未名水世界
n*e
1 楼
吹捧,也可以说是赞扬。中性说法是正面评价。表达的是个人的观点。别人可以赞成也
可以反对。比如有人正面评价nile的文章,认为有知识有逻辑。Nile的文章就在那里,
反驳某些人对他的“驳斥”的文章也在那里。有人认为有知识有逻辑。也有人认为知识
错误逻辑混乱。只要你有理由大家自然可以接受。起码要把你的理由摆出来吧。如果你
没有理由否定,nile的文章有知识有逻辑就是事实。人家赞扬也罢吹捧罢,正面评价都
是无可非议的。
欺诈,或者撒谎行骗。最中性的词是伪造事实。是对客观事物不真实的陈述。正确与错
误有时不容易分辨。弄清真的还是假的并不难。比如nile揭发肥版版主伪造事实。一看
就知道确实是伪造的,白纸黑字摆在那里,谁也无法否认。再比如。肥版主用马甲与她
的打手互称对方是“生物学专家”。有证据表明他们缺乏生物医学最起码的常识。
在网络上混,不管你是君子还是小人,事实是不以任何人的意志为转移的。所以吹捧是
言论自由,受到法律保护。而欺诈是一种不可接受的行为,受到人们的唾弃。言论自由
不容忍欺诈言论。美国宪法修正案明文禁止言论欺诈。
可以反对。比如有人正面评价nile的文章,认为有知识有逻辑。Nile的文章就在那里,
反驳某些人对他的“驳斥”的文章也在那里。有人认为有知识有逻辑。也有人认为知识
错误逻辑混乱。只要你有理由大家自然可以接受。起码要把你的理由摆出来吧。如果你
没有理由否定,nile的文章有知识有逻辑就是事实。人家赞扬也罢吹捧罢,正面评价都
是无可非议的。
欺诈,或者撒谎行骗。最中性的词是伪造事实。是对客观事物不真实的陈述。正确与错
误有时不容易分辨。弄清真的还是假的并不难。比如nile揭发肥版版主伪造事实。一看
就知道确实是伪造的,白纸黑字摆在那里,谁也无法否认。再比如。肥版主用马甲与她
的打手互称对方是“生物学专家”。有证据表明他们缺乏生物医学最起码的常识。
在网络上混,不管你是君子还是小人,事实是不以任何人的意志为转移的。所以吹捧是
言论自由,受到法律保护。而欺诈是一种不可接受的行为,受到人们的唾弃。言论自由
不容忍欺诈言论。美国宪法修正案明文禁止言论欺诈。