与jaspertrip (jaspertrip)讨论铊毒案 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

与jaspertrip (jaspertrip)讨论铊毒案

与jaspertrip (jaspertrip)讨论铊毒案# WaterWorld - 未名水世界

n*e2014-05-02 07:05

1 楼

简单总结一下jaspertrip (jaspertrip) 的发言：
人还是挺单纯阳光的.令我很是感动.我拍拍他肩膀,跟他说,别着急.那时候他刚当上公
司老总.小贝这孩子给我最大的印象是比较有正义感.到是听他讲过不少他在六四的经历
.六三那天晚上他经历了戒严部队开枪的全过程,每年到了六四这天,他都绝食一天.经常
说,"六四不平,是无天理."小贝和他那群同学在我眼里也就是一群有热情的小P孩.
认识不少国内名山大川的佛,道界内高人.我已经请人看过了.这个事情,就是姓孙的干的。
你对贝的评价我没有任何反对意见，也没有任何反对的理由。但是，这与他是否涉嫌
投毒没有关系。
你说你是佛家弟子。佛家是不提倡占卜的。道家提倡占卜。但是，用占卜断定是孙维肯
定无法得到文明社会的接受。
尼罗河对此案的分析有近20篇文章。链接在此。如果愿意，可以公开辩论。
朱令铊毒案
http://www.mitbbs.com/pc/pcmyarticle.php?id=nile&tid=3391

j*p2014-05-02 07:05

2 楼

我对这个事情的关注也就是业余的,断断续续的.
象你这样好象目的性特别强的,本身就有怀疑.
从公开的情况来看,这个案子早在第一时间就已经被公安机关搞清楚了,
只是由于孙家找到了时任国家元首的江泽民的关系,才把这个事情压下来.
所以,等到江泽民一死,孙家的靠山倒了,
事实的真相自然天下大白,水落石出.
中国的事情就是这个样子,大家都懂的.

n*e2014-05-02 07:05

3 楼

我的目的是很明显。我看出了细节中的重大问题，违背常识，违背科学规律，有人蓄意
撒谎。所以要把我知道的，想到的说出来。
请你把你知道的这个案子已经搞清楚的“公开情况”逐条列举出来，让我来分析一番。

【在 j********p 的大作中提到】

: 我对这个事情的关注也就是业余的,断断续续的.
: 象你这样好象目的性特别强的,本身就有怀疑.
: 从公开的情况来看,这个案子早在第一时间就已经被公安机关搞清楚了,
: 只是由于孙家找到了时任国家元首的江泽民的关系,才把这个事情压下来.
: 所以,等到江泽民一死,孙家的靠山倒了,
: 事实的真相自然天下大白,水落石出.
: 中国的事情就是这个样子,大家都懂的.

j*p2014-05-02 07:05

4 楼

这个案子本身并没有什么悬念.
悬念在案子以外.
意思就是有高于法律的力量在起作用.
当然,孙家也知道他们的好日子不多了,
所以要尽量打时间差,尽量在水落石出之前,
把水搅得再浑一些,尽量浑水摸鱼.
所以,不跟着孙家的节奏,保持案件的本来面目,
就是对犯罪分子的最好态度.

n*e2014-05-02 07:05

5 楼

不同意你的说法。这个案子本身就有大量的悬疑。而且真相被大量的谎言所混淆。我的
文章有分析。还原其真相就是我的目的。

【在 j********p 的大作中提到】

: 这个案子本身并没有什么悬念.
: 悬念在案子以外.
: 意思就是有高于法律的力量在起作用.
: 当然,孙家也知道他们的好日子不多了,
: 所以要尽量打时间差,尽量在水落石出之前,
: 把水搅得再浑一些,尽量浑水摸鱼.
: 所以,不跟着孙家的节奏,保持案件的本来面目,
: 就是对犯罪分子的最好态度.

g*y2014-05-02 07:05

6 楼

等咱们这代人做古了
估计后人要拍电影了
就向当年杨乃武和小白菜一样

j*p2014-05-02 07:05

7 楼

你不要跟我讨论了,还是回到主贴去跟大家讨论吧.
我也就是知道有这么件事情.
了解一个大概就可以了.
我曾经在多伦多最高法院参加过陪审团,
也就是这个水平了.
你还是找被害或者被告的律师去辩论吧.

h*e2014-05-02 07:05

8 楼

老天爷你行行好吧！
赶紧让真相水落石出！
两边谁也别吵了，各有各自的漏洞，谁也没能把逻辑链连起来。
就是希望真相大白，凶手得到惩罚，被冤枉的人也得到清白。

n*e2014-05-02 07:05

9 楼

我要说的是你的言论与贝某人是否涉嫌投毒没有关系。你不否认这一点。就说明你同意
我的观点。这没什么好争论的。所以我们之间没有需要辩论的问题。
在关于SW的那篇文章里。真正谈得上与我讨论的人只有一个。他认为孙维参与邮件翻译
是在4月28日医院做出诊断之后。我根据网络资讯和常理推断，SW是在医院做出诊断之
前就参与邮件翻译。
本人只负责发表自己的观点。谁要和本人辩论，随时欢迎。

【在 j********p 的大作中提到】

: 你不要跟我讨论了,还是回到主贴去跟大家讨论吧.
: 我也就是知道有这么件事情.
: 了解一个大概就可以了.
: 我曾经在多伦多最高法院参加过陪审团,
: 也就是这个水平了.
: 你还是找被害或者被告的律师去辩论吧.

k*n2014-05-02 07:05

10 楼

睡醒了吗？

【在 n**e 的大作中提到】

: 我要说的是你的言论与贝某人是否涉嫌投毒没有关系。你不否认这一点。就说明你同意
: 我的观点。这没什么好争论的。所以我们之间没有需要辩论的问题。
: 在关于SW的那篇文章里。真正谈得上与我讨论的人只有一个。他认为孙维参与邮件翻译
: 是在4月28日医院做出诊断之后。我根据网络资讯和常理推断，SW是在医院做出诊断之
: 前就参与邮件翻译。
: 本人只负责发表自己的观点。谁要和本人辩论，随时欢迎。

n*e2014-05-02 07:05

11 楼

有理请讲理。没理请闭嘴。

【在 k******n 的大作中提到】

: 睡醒了吗？

N*n2014-05-02 07:05

12 楼

mark

k*n2014-05-02 07:05

13 楼

二

【在 n**e 的大作中提到】

: 有理请讲理。没理请闭嘴。

n*s2014-05-02 07:05

14 楼

不了解情况，没法下结论。不过下面这句话说不大通。不否认和承认之间还隔了老大一
层。
"你不否认这一点。就说明你同意我的观点。"

【在 n**e 的大作中提到】

n*e2014-05-02 07:05

15 楼

不了解情况可以先了解再表态。在本文的语境下，不否认就是同意。
本文核心论点：“你对贝的评价我没有任何反对意见，也没有任何反对的理由。但是，
这与他是否涉嫌投毒没有关系。”
对nile的这个观点不否认就是承认。

【在 n******s 的大作中提到】

: 不了解情况，没法下结论。不过下面这句话说不大通。不否认和承认之间还隔了老大一
: 层。
: "你不否认这一点。就说明你同意我的观点。"