而且世界上有那么多人选择相信。。。。。。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

而且世界上有那么多人选择相信。。。。。。

而且世界上有那么多人选择相信。。。。。。# WaterWorld - 未名水世界

z*o2014-05-14 07:05

1 楼

我尊重你选择信仰的自由和权利，但是我们没有必要尊重你选择的信仰。
基督教信仰的本质是邪恶的。我们必须揭露这一事实。
“而且世界上有那么多人选择相信，不会那么多都是傻子疯子吧？”，这是一个极其弱
智的逻辑。按照这个逻辑：
世界上有那么多人选择相信伊斯兰教，不会那么多都是傻子疯子吧？
而且世界上有那么多人选择相信佛教，不会那么多都是傻子疯子吧？
而且世界上有那么多人选择相信无神论，不会那么多都是傻子疯子吧？
但是，按照你的信仰，伊斯兰教/佛教/无神论都是谬误。对吧？
看出你的弱智逻辑的荒谬了吗？

k*42014-05-14 07:05

2 楼

How about Buddhism? are you angry at them too, or are you
only pissed off by the Christians?

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 我尊重你选择信仰的自由和权利，但是我们没有必要尊重你选择的信仰。
: 基督教信仰的本质是邪恶的。我们必须揭露这一事实。
: “而且世界上有那么多人选择相信，不会那么多都是傻子疯子吧？”，这是一个极其弱
: 智的逻辑。按照这个逻辑：
: 世界上有那么多人选择相信伊斯兰教，不会那么多都是傻子疯子吧？
: 而且世界上有那么多人选择相信佛教，不会那么多都是傻子疯子吧？
: 而且世界上有那么多人选择相信无神论，不会那么多都是傻子疯子吧？
: 但是，按照你的信仰，伊斯兰教/佛教/无神论都是谬误。对吧？
: 看出你的弱智逻辑的荒谬了吗？

z*o2014-05-14 07:05

3 楼

我目前对佛教的印象很好。
请看旧帖：
佛教和基督教的一些重要区别
我奉行“知之为知之，不知为不知，是知也”的治学态度，对自己没有深入研究的东西
，我一般不愿意发表看法。我对基督教有很深入的研究，自信我已经完全了解基督教了
。但是，对佛家的东西，我目前只研读了《金刚经》和《心经》，我的认识肯定还很浅
。所以，我本来不想写这个帖子的。但是，看到网上有些帖子散布一些完全不负责任的
言论，因此我还是不揣冒昧，将我所知道的一些佛教和基督教的区别写出来。有关基督
教的陈述，我可以负完全的责任。对有关佛教的陈述，如有不对的地方，恳请佛门高人
指点。
1）真理
基督教自称是“唯一真理”，耶稣更是自称“我就是道路，我就是真理”。
而佛家从来没有自称是“真理”。《金刚经》说：法上应舍，何况非法？在佛家看来，
所谓的佛法，是人们认识/体证真理到达解脱彼岸的道路/工具。佛法就像是大家渡河的
船，大家如果到了彼岸，就不再需要这个船了。
在佛家看来，人们到达解脱彼岸的道路并不是唯一的，而是很多很多。比如登山，身体
好的有能力的直接攀岩而上，这是快捷的路。身体不好的，可以走相对平缓的山路，虽
然多走点路，但是一样能到达山顶，欣赏到山顶的无限风光。至于哪条路好，当然是适
合于自己的路最好。所以佛家说：法法平等，无有高下。顿悟是悟，渐悟何尝不是悟？
！因此，“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处染尘埃”其实并不比“身是菩
提树，心如明镜台。时时常拂拭，勿使染尘埃”高明。相反，我倒觉得，对大多数人来
说（比如：我），没有顿悟的慧根，还不如老老实实地修养自己的心灵，一点一点地提
高自己心灵的境界。
一个哲学家说：法西斯的本质就是坚持__唯一真理__只__在自己__手里。现代社会，由
于法制的约束，基督教着头凶猛的怪兽暂时收起了它的利爪。但是，想想看，一个表面
宣扬“爱”的宗教，为什么会有那么血腥的历史呢？十字军数次东征，烧杀奸淫，无恶
不作。宗教裁判所的烈火，烧死了多少无辜善良的百姓？直到我读到这个哲学家的这句
话，我才算是有点明白了。
2）信和行
基督教首先强调的是“信”。基督教虽然也讲“行”，但是，“行”是次要的。“圣经
”很明确：没有人能够因为自己的行为“上天堂/得永生”，不管你怎么努力，你都是
罪人，“圣经”讲：“一个义人都没有”。基督教最核心的教义就是“因信称义”，因
为“信”，所以被算作了“义人”，可以“上天堂/得永生”了。信的人上天堂得永生
，不信的下地狱，这是基督教的基本教义之一。我有专门的帖子详细的论述了这一点的
“圣经依据”。
佛家强调的是行，修行修行，不“行”还修什么行？不管你信不信，自己的言行，自己
背这个因果。当然，光是“行”还不够，最根本的还是心灵的境界。心灵的境界到了，
“行”其实就是自然而然的事了。
3）崇拜和平等
基督教的信徒们必须拜倒在一个绝对权威之下，即耶和华/耶稣（“三位一体”的一个
“神”）。所有这个“神”干的事情，基督徒们都要赞美。即使是 “圣经”里面写的
耶和华/耶稣干的那些邪恶之极的事情，比如说耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿，甚至主动
地有意地使人们吃自己儿女的肉这样邪恶的事情，基督徒们都要赞美。
基督教的“神”，按理说是一个比人类高级得多的东西。但是，这个“神”渴望“得荣
耀”渴望被赞美，已经到了变态的地步了。比如说，“圣经”有如下一段描写：
启示录
4:6 宝座前好像一个玻璃海如同水晶。宝座中，和宝座周围有四个活物，前后遍体都满
了眼睛。
4:7 第一个活物像狮子，第二个像牛犊，第三个脸面像人，第四个像飞鹰。
4:8 四活物各有六个翅膀，遍体内外都满了眼睛。他们昼夜不住地说，圣哉，圣哉，圣
哉，主神。是昔在今在以后永在的全能者。
这四个怪物昼夜不停地在耶和华的宝座边上唱赞歌：“圣哉，圣哉，圣哉，主神。是昔
在今在以后永在的全能者。” ------ 这耶和华听了也不嫌烦？耶和华对赞歌的热爱程
度，大概只有星宿老怪丁春秋才比得上。
佛是什么意思呢？佛是梵语音译过来之后的简称，翻译过来就是“觉悟了的人”。觉悟
了，但还是人！在佛家看来，人人都有“佛性”，人人都可以成佛！人的生命本质和佛
是一样的，人和佛其实是平等的。
有不少人经常拜佛烧香，求财求官求平安。这其实是把佛教信歪了。《金刚经》说：若
以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。就我的理解，真正明白佛教的人，
最关注的应该是自己的心灵。“佛在心中莫浪求，灵山只在汝心头。人人有个灵山塔，
只在灵山塔下修。”,说的大概就是这个意思。
4）结束语
其实还有一些想写的东西。但是由于自己对佛法的了解还很浅薄，又不太敢多谢。先写
这么多。

【在 k**********4 的大作中提到】

: How about Buddhism? are you angry at them too, or are you
: only pissed off by the Christians?

k*42014-05-14 07:05

4 楼

coool,at least you got somewhere to go after you die.

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 我目前对佛教的印象很好。
: 请看旧帖：
: 佛教和基督教的一些重要区别
: 我奉行“知之为知之，不知为不知，是知也”的治学态度，对自己没有深入研究的东西
: ，我一般不愿意发表看法。我对基督教有很深入的研究，自信我已经完全了解基督教了
: 。但是，对佛家的东西，我目前只研读了《金刚经》和《心经》，我的认识肯定还很浅
: 。所以，我本来不想写这个帖子的。但是，看到网上有些帖子散布一些完全不负责任的
: 言论，因此我还是不揣冒昧，将我所知道的一些佛教和基督教的区别写出来。有关基督
: 教的陈述，我可以负完全的责任。对有关佛教的陈述，如有不对的地方，恳请佛门高人

z*o2014-05-14 07:05

5 楼

I don't care。
朝闻道，夕死可矣。我在意的是一个“理”字。

【在 k**********4 的大作中提到】

: coool,at least you got somewhere to go after you die.

k*42014-05-14 07:05

6 楼

every human being need a place to rest his soul,
science is not the answer to everything.

【在 z********o 的大作中提到】

:
: I don't care。
: 朝闻道，夕死可矣。我在意的是一个“理”字。

z*o2014-05-14 07:05

7 楼

假设你说的话是对的，基督教还是骗人的啊！
基督教是骗人的，这是可以证明的。自欺欺人反而耽误你找地方 to rest your soul。

【在 k**********4 的大作中提到】

: every human being need a place to rest his soul,
: science is not the answer to everything.

z*o2014-05-14 07:05

8 楼

比如说，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基
督徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病
人就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
可见耶稣顶多就是个江湖骗子。

【在 k**********4 的大作中提到】

: every human being need a place to rest his soul,
: science is not the answer to everything.

n*r2014-05-14 07:05

9 楼

伊斯兰教信奉的是和基督教天主教同一位神吧？
Btw:我从来不会说别人弱智，荒谬，呵呵。我也不认为轻易说什么什么都是谬误。存在
的事物都有它的合理性。

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 比如说，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基
: 督徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病
: 人就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
: 可见耶稣顶多就是个江湖骗子。

n*r2014-05-14 07:05

10 楼

打个不恰当的比喻，好比盲人摸象，不同的人感知到的不一样而已，没必要相互诋毁，
其实也许不过是五十步和一百步的区别。

【在 z********o 的大作中提到】

z*o2014-05-14 07:05

11 楼

哈哈哈！笑死人了。
按照你的信仰，基督教信仰是“唯一真理”，是不是？如果基督教信仰是“真理”，那
么佛教/无神论这些是不是谬误？
假设你认为伊斯兰教信仰的和基督教的“神”是同一个，但是按照基督教信仰，只有信
仰耶稣口称耶稣为“主”的才能得救，对不对？那么按照你的信仰，穆斯林是不能“得
救”的，对不对？

【在 n*******r 的大作中提到】

: 伊斯兰教信奉的是和基督教天主教同一位神吧？
: Btw:我从来不会说别人弱智，荒谬，呵呵。我也不认为轻易说什么什么都是谬误。存在
: 的事物都有它的合理性。

z*o2014-05-14 07:05

12 楼

这完全是不一样的事情。盲人摸象，不同的人感知到的不一样而已，但是每个摸象的盲
人感知的都是大象的一部分。
而基督教则是理性可以证伪的。
例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督
徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人
就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
可见耶稣的牛皮吹破了。

【在 n*******r 的大作中提到】

: 打个不恰当的比喻，好比盲人摸象，不同的人感知到的不一样而已，没必要相互诋毁，
: 其实也许不过是五十步和一百步的区别。

n*r2014-05-14 07:05

13 楼

觉得你的口气倒很像你是上帝，掌握了绝对真理，呵呵。
我没有权利判断谁能得救谁不能得救。穆斯林也有可能的，不信任何宗教的也有可能。

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 这完全是不一样的事情。盲人摸象，不同的人感知到的不一样而已，但是每个摸象的盲
: 人感知的都是大象的一部分。
: 而基督教则是理性可以证伪的。
: 例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督
: 徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人
: 就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
: 可见耶稣的牛皮吹破了。

n*r2014-05-14 07:05

14 楼

您理解什么叫做“打个不恰当的比喻”吗？

【在 z********o 的大作中提到】

k*42014-05-14 07:05

15 楼

I dont have an answer for you, but if it is so easy to disprove
, it should have been thrown in the garbage can a long time ago.

【在 z********o 的大作中提到】

z*o2014-05-14 07:05

16 楼

哈哈哈！看来你又是一只不读“圣经”的基。
根据基督教信仰，不信耶稣的质能下地狱！！！看详细的论证：
“不信的下地狱”是基督教的基本教义之一。按照这条教义，不管多好的人，例如白芳
礼老人那样的人，都是要下地狱的。有些基督徒，可能是因为良心还没有完全喂了狗，
企图否认这一基督教的这一基本教义。为此，我们详细解释基督教“不信的下地狱”的
“圣经”根据。
1）按照“圣经”，耶稣描述的末日审判只有两个结果：“永刑”和“永生”。对吧？
马太福音 25:46 这些人要往永刑里去。那些义人要往永生里去。
也就是说，按照耶稣吹嘘的“末日审判”，“义人”得永生，别的都只有去接受“永刑
”了。
什么“永刑”呢？请看：
马太福音 25:41 王又要向那左边的说，你们这被咒诅的人，离开我，进入那为魔鬼和
他的使者所预备的永火里去。
启示录 21:8 惟有胆怯的，不信的，可憎的，杀人的，淫乱的，行邪术的，拜偶像的，
和一切说谎话的，他们的分就在烧着硫磺的火湖里。这是第二次的死。
---〉“义人”“往永生里去”，别的人“往永刑里去”。
2）但是，按照“圣经”，一个“义人”都没有！
罗马书 3:10 就如经上所记，没有义人，连一个也没有。
一个“义人”都没有，谁得永生呢？？？
3）信耶稣的人“因信称义”。信了，就等于是“义人”了！
罗马书 3:28 所以（有古卷作因为）我们看定了，人称义是因着信，不在乎遵行律法。
罗马书 10:10 因为人心里相信，就可以称义。口里承认，就可以得救。
加拉太书 2:16 既知道人称义，不是因行律法，乃是因信耶稣基督，连我们也信了基督
耶稣，使我们因信基督称义，不因行律法称义，因为凡有血气的，没有一人因行律法称
义。
罗马书 5:1 我们既因信称义，就借着我们的主耶稣基督，得与神相和。
你说说，不信的人们是什么下场？
4）好了，基督徒们“因信称义”得永生了，其他不信的人们呢？可不就只有享受“永
刑”了吗？
“不信的下地狱”，基督徒们还有什么疑问吗？
5）那么，从来没有听说过基督徒们所谓的“福音”的人们怎么办呢？基督徒们说，那
就按“律法”审判这些从来没有听说过所谓的“福音”的人们。但是：
罗马书 3：20 所以凡有血气的没有一个，因行律法，能在神面前称义。因为律法本是
叫人知罪。
可见，按照基督教得信仰，不信耶稣耶大牛皮的人们的下场只有一个：就是下地狱被地
狱的“永火”烧烤！
其他经文：
约翰福音 8:24 所以我对你们说，你们要死在罪中，你们若不信我是基督，必要死在罪
中。
约翰福音 14:6 耶稣说，我就是道路，真理，生命。若不借着我。没有人能到父那里去
。
马可福音 16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
约翰福音 3:18 信他的人，不被定罪。不信的人，罪已经定了，因为他不信神独生子的
名。
启示录 21:8 惟有胆怯的，不信的，可憎的，杀人的，淫乱的，行邪术的，拜偶像的，
和一切说谎话的，他们的分就在烧着硫磺的火湖里。这是第二次的死

【在 n*******r 的大作中提到】

: 觉得你的口气倒很像你是上帝，掌握了绝对真理，呵呵。
: 我没有权利判断谁能得救谁不能得救。穆斯林也有可能的，不信任何宗教的也有可能。

n*r2014-05-14 07:05

17 楼

那你觉得为什么还有这么多相信“疯话”的“傻瓜”呢，包括多任美国总统和许多科学
家呢？

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 哈哈哈！看来你又是一只不读“圣经”的基。
: 根据基督教信仰，不信耶稣的质能下地狱！！！看详细的论证：
: “不信的下地狱”是基督教的基本教义之一。按照这条教义，不管多好的人，例如白芳
: 礼老人那样的人，都是要下地狱的。有些基督徒，可能是因为良心还没有完全喂了狗，
: 企图否认这一基督教的这一基本教义。为此，我们详细解释基督教“不信的下地狱”的
: “圣经”根据。
: 1）按照“圣经”，耶稣描述的末日审判只有两个结果：“永刑”和“永生”。对吧？
: 马太福音 25:46 这些人要往永刑里去。那些义人要往永生里去。
: 也就是说，按照耶稣吹嘘的“末日审判”，“义人”得永生，别的都只有去接受“永刑

z*o2014-05-14 07:05

18 楼

其一，谁说容易了？我本人花了好多年的时间认真研究了“圣经”之后才敢下结论说基
督教是骗人的。
其二，没错，基督教早就应该被扫进历史的垃圾堆。但是，因为人性的弱点，贪婪和恐
惧，基督教得以流传。很多人有对死亡的恐惧和对永生的贪婪，基督教针对人性的这些
弱点提供了廉价的但是虚假的解决方案。
其三，照你的逻辑，佛教/伊斯兰教是不是也“should have been thrown in the
garbage can a long time ago.”？因为按照你的信仰，基督教是“唯一真理”，佛教
/伊斯兰教自然是谬误。

【在 k**********4 的大作中提到】

: I dont have an answer for you, but if it is so easy to disprove
: , it should have been thrown in the garbage can a long time ago.

z*o2014-05-14 07:05

19 楼

因为人性的弱点，贪婪和恐惧，基督教得以流传。很多人有对死亡的恐惧和对永生的贪
婪，基督教针对人性的这些弱点提供了廉价的但是虚假的解决方案。
科学家当中信基督教的很少。看资料：
美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%。
根据《科学美国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告：在拥有学士学位以上的科学工
作者群体中，信基督教的比例大幅下降到了40%。
在优秀的（eminent）科学家群体中，信基督教的比例更是大幅下滑到了10%。
根据最权威的科学杂志之一的《自然》杂志发表的报告（Nature, 394(6691):313, 23
July 1998），美国科学院院士中，信“神”的比例更低，只有7%。
我在上面引用的这些数据，来源都是公信力和权威性很高的杂志。具体的期刊号我给出
来了。欢迎大家查证！

【在 n*******r 的大作中提到】

: 那你觉得为什么还有这么多相信“疯话”的“傻瓜”呢，包括多任美国总统和许多科学
: 家呢？

k*42014-05-14 07:05

20 楼

I believe you spent a lot of time on it, but what makes you
think you are the first person out of billions of people over
two thousand years to realize this? are you the only one who
is smart enough?

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 因为人性的弱点，贪婪和恐惧，基督教得以流传。很多人有对死亡的恐惧和对永生的贪
: 婪，基督教针对人性的这些弱点提供了廉价的但是虚假的解决方案。
: 科学家当中信基督教的很少。看资料：
: 美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%。
: 根据《科学美国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告：在拥有学士学位以上的科学工
: 作者群体中，信基督教的比例大幅下降到了40%。
: 在优秀的（eminent）科学家群体中，信基督教的比例更是大幅下滑到了10%。
: 根据最权威的科学杂志之一的《自然》杂志发表的报告（Nature, 394(6691):313, 23
: July 1998），美国科学院院士中，信“神”的比例更低，只有7%。

n*r2014-05-14 07:05

21 楼

40%是很少吗? 每想到美国还有80%的人生活在“愚昧”中，盲目相信“邪恶”的宗教，
你打算怎么拯救他们呢？看来你任重道远啊。。。

【在 z********o 的大作中提到】

z*o2014-05-14 07:05

22 楼

笑死人了。以前反基的人也不少吧？比如罗素说：“基督教作为有组织的教会，过去是
，现在也依然是世界道德进步的主要敌人。”
再说了，你的逻辑也不成立啊！照你的逻辑，按照你的信仰佛教是谬误，对吧？别人也
可以问你：what makes you think you are the first person out of billions of
people over two thousand years to realize this?

【在 k**********4 的大作中提到】

: I believe you spent a lot of time on it, but what makes you
: think you are the first person out of billions of people over
: two thousand years to realize this? are you the only one who
: is smart enough?

z*o2014-05-14 07:05

23 楼

哈哈哈！是啊！任重道远。但是历史在进步，美国信基督教的人越来越少了。
再说了，我拿出来的数据是要驳斥你的谬论。你自己说吧，科学家当中信基督教的人的
比例高吗？

【在 n*******r 的大作中提到】

: 40%是很少吗? 每想到美国还有80%的人生活在“愚昧”中，盲目相信“邪恶”的宗教，
: 你打算怎么拯救他们呢？看来你任重道远啊。。。

z*o2014-05-14 07:05

24 楼

楼上几个基请继续啊！

m*r2014-05-14 07:05

25 楼

信和行
雅各2：14我的弟兄，人说自己有信心，却没有行动，有什么好处呢？难道这种信心能
救他吗？ 15 要是有弟兄或姊妹没衣服穿，连当天需用的食物也不够，16
你们中间有人只对他们说，“祝你平安，愿你穿得暖、吃得饱”，却不给他们身体所必
需的，这又有什么好处呢？ 17 同样，如果信心没有行动，这种信心就是死的。
18 不过，有人要说：“你有信心，我有行动。让我看看你没有行动的信心吧。我
要用行动让你看出我的信心。”19 你信有独一的上帝，你信得不错。邪灵也信，
却心惊胆战！ 20 无知的人啊，你愿意知道信心没有行动，就毫无效用吗？21&
nbsp;我们的父亲亚伯拉罕不是把儿子以撒献在坛上，由于行动才得以称义吗？ 22&
nbsp;可见他的信心跟行动相辅相成，而且信心靠着行动，才能完备。23 这就证
实了经上所说的：“亚伯拉罕信从耶和华，就算为义人了。”后来他得以称为“耶和华
的朋友”。
24 这样看来，人称义，是由于行动，不单是由于信心。25 妓女喇合款待了
使者，打发他们从另一条路离去，她不是同样由于行动才得以称义吗？ 26 身体
没有生命是死的；同样，信心没有行动也是死的。
很多教派的人说行不重要，不代表在圣经里说行不重要。“行”在圣经里非常重要。

【在 z********o 的大作中提到】

: 楼上几个基请继续啊！

m*r2014-05-14 07:05

26 楼

既然你认为佛教自己都说了自己不是真理，那为什么还要研究假理呢？
真理就是真理，不用藏起来。真假表态的勇气是应该具备的，这和谦卑与否无关，否则
本身这个教派就是误导人。
到是你的心使你戴上有色眼镜，说真理的要否定，不说真理的是好样的。
你选择什么教是你的自由，但是因为这个原因选择佛教真让人笑得前仰后翻的。
我曾经被个学《金刚经》的人给劫了，手里做着拿刀的动作，他满嘴胡言乱语，经常说
鬼异的事情。好在我镇定，借机溜了。我知道这个人学《金刚经》走火入魔了，或者歪
了。我没有因为这个人而憎恨《金刚经》。同样学《圣经》歪的人也不少，希望人的
错不要等同于《圣经》的错。

【在 z********o 的大作中提到】

: 楼上几个基请继续啊！

z*o2014-05-14 07:05

27 楼

我对佛教的人是不够深入，因此一般不和人讨论佛教。你感兴趣的话，找别人讨论。
我对基督教有极其深入的研究。基督教的本质是邪恶的。请思考：
论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
http://www.douban.com/group/topic/41674032/

【在 m****r 的大作中提到】

: 既然你认为佛教自己都说了自己不是真理，那为什么还要研究假理呢？
: 真理就是真理，不用藏起来。真假表态的勇气是应该具备的，这和谦卑与否无关，否则
: 本身这个教派就是误导人。
: 到是你的心使你戴上有色眼镜，说真理的要否定，不说真理的是好样的。
: 你选择什么教是你的自由，但是因为这个原因选择佛教真让人笑得前仰后翻的。
: 我曾经被个学《金刚经》的人给劫了，手里做着拿刀的动作，他满嘴胡言乱语，经常说
: 鬼异的事情。好在我镇定，借机溜了。我知道这个人学《金刚经》走火入魔了，或者歪
: 了。我没有因为这个人而憎恨《金刚经》。同样学《圣经》歪的人也不少，希望人的
: 错不要等同于《圣经》的错。

z*o2014-05-14 07:05

28 楼

我对佛教的人是不够深入，因此一般不和人讨论佛教。你感兴趣的话，找别人讨论。
我对基督教有极其深入的研究。所以我可以和你讨论基督教。
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。

【在 m****r 的大作中提到】

z*o2014-05-14 07:05

29 楼

我对佛教的人是不够深入，因此一般不和人讨论佛教。你感兴趣的话，找别人讨论。
我对基督教有极其深入的研究。所以我可以和你讨论基督教：你家主子耶稣顶多是个骗
子。理由：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。假如基们不小心
喝了毒药会不会受害？
按照“圣经”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你是“信
的人”吧？你能“手按病人，病人就__必__好了”吗？不能。你看，你自己就证明了耶
稣的牛皮吹破了。

【在 m****r 的大作中提到】

z*o2014-05-14 07:05

30 楼

虽然这只基很令人厌恶，但还是要多说一句：佛法从不自认为是真理，而是认识真理的
路。佛法好比是渡河到彼岸（真理）的船。若能渡河到了彼岸（认识真理），则不需要
那船了。
基督教自称是真理，但其实肮脏下流/漏洞百出，令人厌恶。

【在 m****r 的大作中提到】

k*e2014-05-14 07:05

31 楼

first person???
你该不会是觉得2000多年来，天下只有嘁哩喀喳一个人不是基督徒吧？哈哈哈

【在 k**********4 的大作中提到】

i*c2014-05-14 07:05

32 楼

正确翻译：
“我认为您老在这上花的时间太多了。难道不会是您老认为自己是2千多年来在成千上
万的人中第一个认识到这点的吧？就你丫机灵！”

【在 k*****e 的大作中提到】

: first person???
: 你该不会是觉得2000多年来，天下只有嘁哩喀喳一个人不是基督徒吧？哈哈哈

z*o2014-05-14 07:05

33 楼

基们就是这么弱智。没办法。

【在 k*****e 的大作中提到】

: first person???
: 你该不会是觉得2000多年来，天下只有嘁哩喀喳一个人不是基督徒吧？哈哈哈

k*42014-05-14 07:05

34 楼

The point is: if all of this is known already, you do not need
to worry too much then, it is just a matter of
personal choice: there are also a lot of evidence supporting
the Christian faith.

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 基们就是这么弱智。没办法。

z*o2014-05-14 07:05

35 楼

不然。由于“圣经”是一本乏味的书，很少有人会去认真看。而且基督徒们传教的时候
又都不提“圣经”里面那些肮脏的下流的东西。所以基督教的阴暗面知道的人并不是很
多。
其二，你有什么证据“supporting the Christian faith”？我肯定地告诉你，你所谓
的那些证据根本经不起推敲，基本都是基督徒们骗人的把戏。不信的话，你到拿出来一
个证据给大家瞧瞧！

【在 k**********4 的大作中提到】

: The point is: if all of this is known already, you do not need
: to worry too much then, it is just a matter of
: personal choice: there are also a lot of evidence supporting
: the Christian faith.

k*42014-05-14 07:05

36 楼

To me, the most impressive thing is that the disciples
were scared after Jesus was killed, but turned strong
and courageous after his alleged reappearance to them,
many of them would later die in defense of their faith.

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 不然。由于“圣经”是一本乏味的书，很少有人会去认真看。而且基督徒们传教的时候
: 又都不提“圣经”里面那些肮脏的下流的东西。所以基督教的阴暗面知道的人并不是很
: 多。
: 其二，你有什么证据“supporting the Christian faith”？我肯定地告诉你，你所谓
: 的那些证据根本经不起推敲，基本都是基督徒们骗人的把戏。不信的话，你到拿出来一
: 个证据给大家瞧瞧！

G*M2014-05-14 07:05

37 楼

好吧，人家说你荒谬也有它的合理性。

【在 n*******r 的大作中提到】

: 40%是很少吗? 每想到美国还有80%的人生活在“愚昧”中，盲目相信“邪恶”的宗教，
: 你打算怎么拯救他们呢？看来你任重道远啊。。。

G*M2014-05-14 07:05

38 楼

there are also a lot of evidence supporting the Christian faith？Please show
us.

【在 k**********4 的大作中提到】

: The point is: if all of this is known already, you do not need
: to worry too much then, it is just a matter of
: personal choice: there are also a lot of evidence supporting
: the Christian faith.

z*o2014-05-14 07:05

39 楼

哈哈哈！笑死人了。
多少共产党人为了共产主义理想抛头颅洒热血。照你的逻辑，这足以说明共产主义是真
理了。是不是？毕竟你说的那些使徒就那么几个，为了共产主义理想抛头颅洒热血得共
产党人比那几个使徒的人数多多了，是吧？

【在 k**********4 的大作中提到】

: To me, the most impressive thing is that the disciples
: were scared after Jesus was killed, but turned strong
: and courageous after his alleged reappearance to them,
: many of them would later die in defense of their faith.

z*o2014-05-14 07:05

40 楼

你家主子耶稣顶多是个江湖骗子。这是清清楚楚明明白白的。理由：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。你认为耶稣的牛
皮吹破了没有？
耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你认为耶稣的牛皮吹破了
没有？

【在 k**********4 的大作中提到】

k*42014-05-14 07:05

41 楼

it does sound strange to a ordinary man,but how can you prove it never
happened?

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 你家主子耶稣顶多是个江湖骗子。这是清清楚楚明明白白的。理由：
: 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。你认为耶稣的牛
: 皮吹破了没有？
: 耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你认为耶稣的牛皮吹破了
: 没有？

z*o2014-05-14 07:05

42 楼

我不用“prove it never happened”。你懂不懂逻辑啊？
你家主子吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你是“信的人”吧？你
能“手按病人，病人就__必__好了”吗？不能。你看，你自己就证明了耶稣的牛皮吹破
了。

【在 k**********4 的大作中提到】

: it does sound strange to a ordinary man,but how can you prove it never
: happened?

k*42014-05-14 07:05

43 楼

你这个sb ，正是因为不同寻常，才能说明耶稣是神的儿子

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 我不用“prove it never happened”。你懂不懂逻辑啊？
: 你家主子吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你是“信的人”吧？你
: 能“手按病人，病人就__必__好了”吗？不能。你看，你自己就证明了耶稣的牛皮吹破
: 了。

z*o2014-05-14 07:05

44 楼

哈哈哈！牛皮吹得不寻常就真的不寻常？
你家主子的牛皮你真的读不懂？按照你家主子的牛皮，凡是“信的人”就能“手按病人
，病人就必好了”，对不对？你家主子的牛皮吹破没有？

【在 k**********4 的大作中提到】

: 你这个sb ，正是因为不同寻常，才能说明耶稣是神的儿子

z*o2014-05-14 07:05

45 楼

怎么不继续了？