中国人均摊2000 中俄大单背后4大疑惑# WaterWorld - 未名水世界
l*0
1 楼
中俄天然气谈判，10年谈判，突然分娩。 5月21日，中俄两国宣布签署天然气合作协议
：从2018年起，俄罗斯向中国供气，输气量逐年增长，最终达到每年380亿立方米，累
计合同期30年。这是中国有史以来签署的最大单笔合同。
中国官媒低调处理此新闻，而中国微博则和全世界一起为此协议感到震惊、疑惑。
首先疑惑于时机。欧美正在为了乌克兰事件全面制裁俄罗斯，中国选择在这个时候签订
大单，是向欧美示威，还是抓住时机逼迫俄罗斯降价？如果是前者，那就不好评价了。
如果是后者，那么，中国无疑是赢家，我们应当欢呼。
是这样的吗？我们继续来分析。
第二个疑惑：双方宣布了合作年限，却没有宣布单价、总价。网上流传的每千立方米
350美元、总额4000亿美元，均来自俄国媒体报道。
那么，是双方没有确定价格？当然不是。中俄天然气谈判谈了10年，就是因为双方纠缠
价格，此次签约，显然是谈妥了价格。中国方面只是安排中国商务部欧洲司司长孙永福
出来说“我们的价格对双方还是比较有利的。”价格对双方都有利，要达到这个效果，
难度真不小。
如此重大的一个合同，由一个小小的司长出来解释，实在奇怪。
网上流传的协议价格是1.9至2.4元/立方米，高于中国的民用气平均价格。如果再加上
管道费用，加上中石油这个垄断公司的利润，到了居民家里，价格不知道成了多少。
就在协议签署之前，中石油发言人毛泽峰还说：“我们不会签协议。目前进口价格和国
内销售价格背离。我们进口天然气一直在亏钱，不能再亏了。”
而国际天然气交易的惯例是：合同价低于当前天然气价格。当然，惯例有两种：一种是
惯例，一种是中国惯例。
第三个疑惑是：如此重大的合同，是否应该交由议会讨论、争论、审查呢？国外最近有
两个现成的例子：乌克兰前总理季莫申科，也是乌克兰女首富，曾经垄断乌克兰天然气
供应，当总理时签贵了一单协议，坐了7年牢；泰国女总理英拉，签了一个不大的单子
，下台了。国内的例子是，当年有人想上马三峡大坝，因反对声音太大，提交全国人大
讨论后通过。三峡投资在1990年代时宣布为静态总投资500亿元，移民搬迁与安置静态
总投资400亿元，两项合计也就900亿元。根据中国惯例，最后投资翻番，也就2000多亿
元。如果按照全国人大审议时候的投资额，三峡投资不到此次中俄天然气合同的5/100
。
：从2018年起，俄罗斯向中国供气，输气量逐年增长，最终达到每年380亿立方米，累
计合同期30年。这是中国有史以来签署的最大单笔合同。
中国官媒低调处理此新闻，而中国微博则和全世界一起为此协议感到震惊、疑惑。
首先疑惑于时机。欧美正在为了乌克兰事件全面制裁俄罗斯，中国选择在这个时候签订
大单，是向欧美示威，还是抓住时机逼迫俄罗斯降价？如果是前者，那就不好评价了。
如果是后者，那么，中国无疑是赢家，我们应当欢呼。
是这样的吗？我们继续来分析。
第二个疑惑：双方宣布了合作年限，却没有宣布单价、总价。网上流传的每千立方米
350美元、总额4000亿美元，均来自俄国媒体报道。
那么，是双方没有确定价格？当然不是。中俄天然气谈判谈了10年，就是因为双方纠缠
价格，此次签约，显然是谈妥了价格。中国方面只是安排中国商务部欧洲司司长孙永福
出来说“我们的价格对双方还是比较有利的。”价格对双方都有利，要达到这个效果，
难度真不小。
如此重大的一个合同，由一个小小的司长出来解释，实在奇怪。
网上流传的协议价格是1.9至2.4元/立方米，高于中国的民用气平均价格。如果再加上
管道费用，加上中石油这个垄断公司的利润，到了居民家里，价格不知道成了多少。
就在协议签署之前，中石油发言人毛泽峰还说：“我们不会签协议。目前进口价格和国
内销售价格背离。我们进口天然气一直在亏钱，不能再亏了。”
而国际天然气交易的惯例是：合同价低于当前天然气价格。当然，惯例有两种：一种是
惯例，一种是中国惯例。
第三个疑惑是：如此重大的合同，是否应该交由议会讨论、争论、审查呢？国外最近有
两个现成的例子：乌克兰前总理季莫申科，也是乌克兰女首富，曾经垄断乌克兰天然气
供应，当总理时签贵了一单协议，坐了7年牢；泰国女总理英拉，签了一个不大的单子
，下台了。国内的例子是，当年有人想上马三峡大坝，因反对声音太大，提交全国人大
讨论后通过。三峡投资在1990年代时宣布为静态总投资500亿元，移民搬迁与安置静态
总投资400亿元，两项合计也就900亿元。根据中国惯例，最后投资翻番，也就2000多亿
元。如果按照全国人大审议时候的投资额，三峡投资不到此次中俄天然气合同的5/100
。
