你们骂山东的同时应该扪心自问一下 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

你们骂山东的同时应该扪心自问一下

你们骂山东的同时应该扪心自问一下# WaterWorld - 未名水世界

d*e2014-05-30 07:05

1 楼

有人拿着棍棒杀红了眼叫嚣“谁管谁死啊”
作为旁观者的你没有任何武器
敢不敢上去劝架？
我会打电话报警
反正我是不敢上前
这样就再回推过去分析
既然劝架不现实
这样的恶性事件是怎么引起的？
杀人犯为什么会起杀意？
“永世不得超生”“恶魔”这些杀人者说出的话是怎么来的？
我其实并不是说杀人是可以容忍的
只是在想一个人是怎样被冒犯才起的杀意

f*k2014-05-30 07:05

2 楼

美国也发生过当街打死华裔的事情，也没见有人敢管。
见义勇为为什么是一种优秀品德？就是因为具有这种品德的人极少，是凤毛麟角，在哪
个国家都是如此。

j*e2014-05-30 07:05

3 楼

行凶者只有一个男人其他都是女人跟未成年人…看你那怂样～

【在 d******e 的大作中提到】

: 有人拿着棍棒杀红了眼叫嚣“谁管谁死啊”
: 作为旁观者的你没有任何武器
: 敢不敢上去劝架？
: 我会打电话报警
: 反正我是不敢上前
: 这样就再回推过去分析
: 既然劝架不现实
: 这样的恶性事件是怎么引起的？
: 杀人犯为什么会起杀意？
: “永世不得超生”“恶魔”这些杀人者说出的话是怎么来的？

g*a2014-05-30 07:05

4 楼

山东人不错没去过招远

a*m2014-05-30 07:05

5 楼

很恐怖。虽然行凶的人该死，应该受到法律制裁，但是围观的人更让人绝望。没有一个
人站出来，甚至麦当劳的员工也袖手旁观。这跟鲁迅笔下的漠然同胞被处决的国人有何
区别，看来国人从来都是一样的，事不关己高高挂起，真是悲哀。其实大家站出来，行
凶的人根本就可被制服，可怜的死者也能被救，可惜一切只是如果。

n*u2014-05-30 07:05

6 楼

你在买买提还争这个。。
这里就是嘴炮冠军聚集地

n*g2014-05-30 07:05

7 楼

围观怎么了？冲上去还不被一起打死了

【在 a***m 的大作中提到】

: 很恐怖。虽然行凶的人该死，应该受到法律制裁，但是围观的人更让人绝望。没有一个
: 人站出来，甚至麦当劳的员工也袖手旁观。这跟鲁迅笔下的漠然同胞被处决的国人有何
: 区别，看来国人从来都是一样的，事不关己高高挂起，真是悲哀。其实大家站出来，行
: 凶的人根本就可被制服，可怜的死者也能被救，可惜一切只是如果。

P*S2014-05-30 07:05

8 楼

嘴炮。
打仗拼气势，拼出手狠。单个路人谁敢或者愿意跟一群张牙舞爪的疯子玩命? 混过的其
实最怕就是半大孩子，出手不分轻重，敢下死手。

【在 j**********e 的大作中提到】

: 行凶者只有一个男人其他都是女人跟未成年人…看你那怂样～

l*i2014-05-30 07:05

9 楼

未成年人大概也15岁了，基本上是高中生了，高中生跟你打架吃亏吗？
先不说女人有没有用，不用多，就俩男的跟疯了似拿着铁棍子的往死里面弄一个人，你
不在现场就别装逼了

【在 j**********e 的大作中提到】

: 行凶者只有一个男人其他都是女人跟未成年人…看你那怂样～

w*p2014-05-30 07:05

10 楼

haha 没错

【在 n******u 的大作中提到】

: 你在买买提还争这个。。
: 这里就是嘴炮冠军聚集地

b*s2014-05-30 07:05

11 楼

报道说麦当劳值班经理几次上前都被那几个女的丢东西砸回来，其实纯理论研究，至少
需要同时3个男人的战斗力才能不吃亏。当然即便是一个人在旁边丢凳子过去，情况也
许会不一样。

【在 a***m 的大作中提到】

A*u2014-05-30 07:05

12 楼

这里嘴上硬的都没见过这场面。
一个疯子上来就爆头的打法，哪个赤手空拳敢上去？
一开始如果仅仅是推推搡搡抡拳头也罢了，肯定会有人上去劝的。但那疯子一棍爆头见
了血，就没谁敢去了。这是命案，不是打架。
就那两分钟，谁敢说周围的人，你有时间吆喝旁边的人抡凳子上吗？你吆喝了人家配合
吗？

d*e2014-05-30 07:05

13 楼

让脑残回我帖子真是丢人

【在 j**********e 的大作中提到】

: 行凶者只有一个男人其他都是女人跟未成年人…看你那怂样～

N*n2014-05-30 07:05

14 楼

往死里打的，没有大把握能制服对方，还是不要见义勇为的。

k*e2014-05-30 07:05

15 楼

是这样，大家的心理都是，万一我先站出来了没别人跟上来，我就惨了。
在网上动嘴皮子容易，现实中做实事难。
现实中拍到的视频都是大家不救，从概率上来讲，难道这么凑巧，
孬种的都在现场，不孬种的全在网上？这个分布太凑巧了吧。
如果视频中只是拍到一两个人，那么也许是那一两个人很孬种，
如果拍到很多人，取样就有统计意义，有代表性。
说明其实大多数人的心理都是一样的。
包括网上那些说硬话的人，大多数到了现场估计也就一样。
网上的人，不比别人更特殊。

【在 A**u 的大作中提到】

: 这里嘴上硬的都没见过这场面。
: 一个疯子上来就爆头的打法，哪个赤手空拳敢上去？
: 一开始如果仅仅是推推搡搡抡拳头也罢了，肯定会有人上去劝的。但那疯子一棍爆头见
: 了血，就没谁敢去了。这是命案，不是打架。
: 就那两分钟，谁敢说周围的人，你有时间吆喝旁边的人抡凳子上吗？你吆喝了人家配合
: 吗？

P*52014-05-30 07:05

16 楼

自问，我不敢。不是20年前了，老婆孩子等着我养呢。

m*12014-05-30 07:05

17 楼

爸爸从小就教导我，别看热闹，躲得远远的。

y*n2014-05-30 07:05

18 楼

美国枪击案有不少被制止的，不过这些和政府推动的方向不合，又没有伤亡，不产生轰
动效应，所以都被消音了。

【在 d******e 的大作中提到】