为湖北潜江的张泽清鸣不平# WaterWorld - 未名水世界
W*n
1 楼
为湖北潜江的张泽清鸣不平
王利民
2014年6月13日
据国内外新闻媒体报道，比较一致的内容是：张泽清，男，湖北省潜江市浩口镇许桥村
四组人，退
伍军人，曾两次被判劳教，最近刚刑满释放。6月10日上午9点15许，张进入浩口镇第三
小学标为
六年级（4）班的教室。张被称身带危险物品，胁持整班学生和秦开美老师（女），然
而整班学生
最先安全离开。镇政府人员（包括警察），加上特警，到达现场时只有张和秦在教室里
。事后，镇
政府多人声称愿意做人质替换下秦，但张只答应了由镇纪委书记（党委副书记）王林华
替换，秦安
全离开。到上午11点许，张的所提要五个人来教室的要求还没达到，张泽清就被击毙了
，王安全
离开。事后，潜江市社会管理综合治理委员会授予王和秦“潜江市见义勇为先进个人”
称号，各奖
15,000元。潜江市还分别授予授予王“优秀共产党员”和秦“师德标兵”称号。中央纪
委和监察部
则是连日来为王大唱赞歌。多数媒体则对张泽清以“歹徒”、“犯罪嫌疑人”之类词汇
描述。当然，
也有很多网民为张泽清鸣不平，我王利民就是其中的一个。
获得了这些公开信息之后，我有很多问题要问，不知官方是否面对。
一、 张泽清到底现年多少岁？
为何有称57岁的，有称60岁的，更有楚天都市报从哪儿搞到的一张曾经折叠过的旧打印
纸，上面
有张泽清的头像照片，下面却公然手写着：“犯罪嫌疑人 现年65岁耳聋 有情
况及时上
报 拨打110或6721017”。我在网上搜索该电话，居然出来是“浩口镇兽医站”。我推
理，当地的
流氓人渣政府早就把张泽清当畜牲了，那张通告纸很可能来自事发学校。把张的年龄这
时候说低的
原因为何？为没有提供基本的社会保障来欺骗国人？一个如此简单的年龄基本信息，居
然都这么矛
盾，还有多少报道内容可信？
二、 张泽清为何走到了这一步？
在特色共铲裆政权控制得紧的媒体里，几乎没提到村里征收土地的补偿款问题和宅基地
问题，而是
强调了张曾因盗窃罪和私造枪支罪，先后两次入狱，去年刚刑满释放，并被称张最近的
上访仅为平
反第二次判刑。而其他媒体则反映了事发几天前，张还和村支部书记许某再次爆发冲突
，张吃了
亏；许作为地方基层共铲裆官吏，把村里的土地征收做砖厂后，村民却一直没得到补偿
；许的大女
儿在浩口镇第三小学当老师，许的小女儿的孩子在该校六（4）班上学。（许女儿教师
资格符合正
常程序吗？秦作为一个代课教师近20年了，却为何身份仍然只是代课教师？许家女儿是
代课教师
吗？）张和许的矛盾到底是如何一回事？张的冤屈归根到底是哪些呢？好像跟基层共铲
裆黑政权有
直接关系，因为张在教室里提出要见的五个人其中就有组长。砖厂为谁人所有？张应该
是冲着许家
人而去的学校，而不是要跟普通百姓及其子女们过不去。张多次多级上访过，以致当地
狗仔们都熟
悉，潜江市还要当地警察押回过张。现在，官方媒体描述张只是无理取闹，并由中纪委
这个太监机
构大肆吹捧镇纪委书记王林华。我倒是觉得，张的两次判刑都需要公众关注、重新审查
，因为张很
可能是被黑监狱政权投进的黑监狱。
三、 张泽清到底带了什么去学校？
据教师秦开美的事后采访描述（中央电视台4，中文国际），张是在打了下课铃之后，
学生要出来
做课间操的时候，才要找的秦，并要求秦出来（请注意：要求秦出来），并几次要求秦
靠近张，还
说明了自己耳聋。我倒怀疑，是否是秦惊恐之下自己退回到教室的。秦对张到底哪个手
拿着“爆炸
物”都前后几秒钟互相矛盾，开始作左手姿势，马上又改为右手？到底哪个手？到底张
有没有挟持
秦？如有，如何挟持的？最开始的见证者是年纪还小的未成年人，而后来的见证人全是
特色共铲裆
的人，很难公正地还原当时情形了。独立调查方的一个突破口就是对秦许诺报酬，应答
质疑。即使
这样，因秦后来离开教室和走廊，后面的情形也难还原。在事后，为何没有图片、视频
报道所谓的
瓶装“汽油”、刀具、自制手枪，仅有一个所谓的自制炸弹？而这个炸弹又是何时最先
出现在媒体
前的呢？
四、 张泽清有滥杀无辜的企图吗？
张进的是小学，可是进的这个标为六（4）班的教室，却有媒体调查到说实际是六（3）
班的学生
当时在这个教室。再联系到前面提到的许家孙女在六（4）班，和一些媒体报道的，学
校以前就已
经有了有关张泽清的带图侮辱性警惕告示，更联系到张是在下课时间找的秦并要秦出来
，这一切都
已清楚地预告了张不是冲着无辜学生来的，而是来图搞大影响的。反倒是，当地的共铲
裆政权，在
张与许“村支部书记”长期争执的情况并对张扬言要找许家在学校的人下手后，学校居
然悄悄地把
六（3）班学生放在挂有六（4）班牌子的教室里上课，那就是说别家的娃不是人，只有
许家芝麻
官的孙辈是人需要保护。没有一个学生被手抓着挟持，没有一个学生受伤，甚至张放在
教师讲桌上
的瓶子都不可能弄脏哪个学生的卷子，没有一个老师受伤，没有一个别人受伤，而只有
张受了枪击
致命伤而当场死亡。
五、流氓政权是否是杀张灭口？
中央电视台的短短视频中，有明显的剪切痕迹，并且没有同步原始录音。在CCTV13台显
示的视频
中，张的红色外衣似乎没开襟，并且毫无情绪不稳的动作。王华林跟张的言行交流毫无
紧张、“情
绪失控”可言。视频中，王开始是故意转身面对前面黑板，这样张也转身完全暴露其后
背给开着的
教室后门。（虽然王事后在采访时称，王换下秦作人质后，张把后门也用课桌堵上了，
然而视频证
明王在作假。）然后王就自己主动、悠然地走向课桌连起来的教室前门角（三面围，只
有对讲台方
向开放）。之后，视频就显露出清楚的剪辑。剪辑之后，王走到前门角落，转身急速抬
手向教室后
示意，张就从教室前部中间讲桌上拿起一个似乎是个小瓶子的东西，慢悠悠的走向王。
这时候，居
然改变了镜头取景大小，能清楚地看到张左手里拿着一个直树的瓶子，没有毛毛刺刺的
附带，也没
见张的右手有动作，也没见张有倒洒液体动作，对张的视频就到此嘎然而止。然后，视
频就接到走
廊里的人，共有十来人，有穿制服的警察，还有警察从教室前门旁开着的窗口探进脑袋
和肩部。在
背景音声称张“情绪失控”的时候，还显示一个穿制服的警察在悠然地喝着瓶装矿泉水
呢。然后，
视屏就显得模糊重影，然后就是一个原来斜站在前窗口的警察不急不缓地走向前门，在
这时候，视
频里才听到一声枪响。在对其他媒体封锁现场的情况下，官方媒体是显示是一声枪响、
一个弹孔。
而有当地人说了，四声或几声枪响。这杀人时间据说是上午11时许，还没两个钟头呢。
王华林还
称，张两次向他泼洒汽油，而视频中，王不慌不忙走在走廊上，到了镜头前，把紧帖在
自己肚皮上
一片完整湿迹的白上衣抖了抖。事后的现场尸检图片显示，张应该就倒在教室前门边上
，王走向那
个死墙角，为的就是引张走近前窗的枪口，为的就是要制张于死地。这是多么的共铲裆
式阴毒！而
就是这样的毒蛇，事后还假惺惺地称被害人为“老张”。图片也清楚地显示，特色共铲
裆全是便衣
警察，带着胶手套，在检查杀人现场。这是多么的一个不敢担当的黑社会政权！
六、 从基层到顶层，大家看清楚了特色共铲裆各级的表现了吗？
清一色的无耻，清一色的草菅人命，清一色的官官相护。这样的国家政权恐怖主义政权
难道不需要
广大普通人民起义推翻、清算吗？2014年6月10号，被杀的是一个张泽清，下一个被杀
的又是那
个有冤无处伸的人呢？一点都轮不到你吗？
王利民
2014年6月13日
据国内外新闻媒体报道，比较一致的内容是：张泽清，男，湖北省潜江市浩口镇许桥村
四组人，退
伍军人，曾两次被判劳教，最近刚刑满释放。6月10日上午9点15许，张进入浩口镇第三
小学标为
六年级（4）班的教室。张被称身带危险物品，胁持整班学生和秦开美老师（女），然
而整班学生
最先安全离开。镇政府人员（包括警察），加上特警，到达现场时只有张和秦在教室里
。事后，镇
政府多人声称愿意做人质替换下秦，但张只答应了由镇纪委书记（党委副书记）王林华
替换，秦安
全离开。到上午11点许，张的所提要五个人来教室的要求还没达到，张泽清就被击毙了
，王安全
离开。事后，潜江市社会管理综合治理委员会授予王和秦“潜江市见义勇为先进个人”
称号，各奖
15,000元。潜江市还分别授予授予王“优秀共产党员”和秦“师德标兵”称号。中央纪
委和监察部
则是连日来为王大唱赞歌。多数媒体则对张泽清以“歹徒”、“犯罪嫌疑人”之类词汇
描述。当然，
也有很多网民为张泽清鸣不平，我王利民就是其中的一个。
获得了这些公开信息之后，我有很多问题要问，不知官方是否面对。
一、 张泽清到底现年多少岁？
为何有称57岁的，有称60岁的，更有楚天都市报从哪儿搞到的一张曾经折叠过的旧打印
纸，上面
有张泽清的头像照片，下面却公然手写着：“犯罪嫌疑人 现年65岁耳聋 有情
况及时上
报 拨打110或6721017”。我在网上搜索该电话，居然出来是“浩口镇兽医站”。我推
理，当地的
流氓人渣政府早就把张泽清当畜牲了，那张通告纸很可能来自事发学校。把张的年龄这
时候说低的
原因为何？为没有提供基本的社会保障来欺骗国人？一个如此简单的年龄基本信息，居
然都这么矛
盾，还有多少报道内容可信？
二、 张泽清为何走到了这一步？
在特色共铲裆政权控制得紧的媒体里，几乎没提到村里征收土地的补偿款问题和宅基地
问题，而是
强调了张曾因盗窃罪和私造枪支罪，先后两次入狱，去年刚刑满释放，并被称张最近的
上访仅为平
反第二次判刑。而其他媒体则反映了事发几天前，张还和村支部书记许某再次爆发冲突
，张吃了
亏；许作为地方基层共铲裆官吏，把村里的土地征收做砖厂后，村民却一直没得到补偿
；许的大女
儿在浩口镇第三小学当老师，许的小女儿的孩子在该校六（4）班上学。（许女儿教师
资格符合正
常程序吗？秦作为一个代课教师近20年了，却为何身份仍然只是代课教师？许家女儿是
代课教师
吗？）张和许的矛盾到底是如何一回事？张的冤屈归根到底是哪些呢？好像跟基层共铲
裆黑政权有
直接关系，因为张在教室里提出要见的五个人其中就有组长。砖厂为谁人所有？张应该
是冲着许家
人而去的学校，而不是要跟普通百姓及其子女们过不去。张多次多级上访过，以致当地
狗仔们都熟
悉，潜江市还要当地警察押回过张。现在，官方媒体描述张只是无理取闹，并由中纪委
这个太监机
构大肆吹捧镇纪委书记王林华。我倒是觉得，张的两次判刑都需要公众关注、重新审查
，因为张很
可能是被黑监狱政权投进的黑监狱。
三、 张泽清到底带了什么去学校？
据教师秦开美的事后采访描述（中央电视台4，中文国际），张是在打了下课铃之后，
学生要出来
做课间操的时候，才要找的秦，并要求秦出来（请注意：要求秦出来），并几次要求秦
靠近张，还
说明了自己耳聋。我倒怀疑，是否是秦惊恐之下自己退回到教室的。秦对张到底哪个手
拿着“爆炸
物”都前后几秒钟互相矛盾，开始作左手姿势，马上又改为右手？到底哪个手？到底张
有没有挟持
秦？如有，如何挟持的？最开始的见证者是年纪还小的未成年人，而后来的见证人全是
特色共铲裆
的人，很难公正地还原当时情形了。独立调查方的一个突破口就是对秦许诺报酬，应答
质疑。即使
这样，因秦后来离开教室和走廊，后面的情形也难还原。在事后，为何没有图片、视频
报道所谓的
瓶装“汽油”、刀具、自制手枪，仅有一个所谓的自制炸弹？而这个炸弹又是何时最先
出现在媒体
前的呢？
四、 张泽清有滥杀无辜的企图吗？
张进的是小学，可是进的这个标为六（4）班的教室，却有媒体调查到说实际是六（3）
班的学生
当时在这个教室。再联系到前面提到的许家孙女在六（4）班，和一些媒体报道的，学
校以前就已
经有了有关张泽清的带图侮辱性警惕告示，更联系到张是在下课时间找的秦并要秦出来
，这一切都
已清楚地预告了张不是冲着无辜学生来的，而是来图搞大影响的。反倒是，当地的共铲
裆政权，在
张与许“村支部书记”长期争执的情况并对张扬言要找许家在学校的人下手后，学校居
然悄悄地把
六（3）班学生放在挂有六（4）班牌子的教室里上课，那就是说别家的娃不是人，只有
许家芝麻
官的孙辈是人需要保护。没有一个学生被手抓着挟持，没有一个学生受伤，甚至张放在
教师讲桌上
的瓶子都不可能弄脏哪个学生的卷子，没有一个老师受伤，没有一个别人受伤，而只有
张受了枪击
致命伤而当场死亡。
五、流氓政权是否是杀张灭口？
中央电视台的短短视频中，有明显的剪切痕迹，并且没有同步原始录音。在CCTV13台显
示的视频
中，张的红色外衣似乎没开襟，并且毫无情绪不稳的动作。王华林跟张的言行交流毫无
紧张、“情
绪失控”可言。视频中，王开始是故意转身面对前面黑板，这样张也转身完全暴露其后
背给开着的
教室后门。（虽然王事后在采访时称，王换下秦作人质后，张把后门也用课桌堵上了，
然而视频证
明王在作假。）然后王就自己主动、悠然地走向课桌连起来的教室前门角（三面围，只
有对讲台方
向开放）。之后，视频就显露出清楚的剪辑。剪辑之后，王走到前门角落，转身急速抬
手向教室后
示意，张就从教室前部中间讲桌上拿起一个似乎是个小瓶子的东西，慢悠悠的走向王。
这时候，居
然改变了镜头取景大小，能清楚地看到张左手里拿着一个直树的瓶子，没有毛毛刺刺的
附带，也没
见张的右手有动作，也没见张有倒洒液体动作，对张的视频就到此嘎然而止。然后，视
频就接到走
廊里的人，共有十来人，有穿制服的警察，还有警察从教室前门旁开着的窗口探进脑袋
和肩部。在
背景音声称张“情绪失控”的时候，还显示一个穿制服的警察在悠然地喝着瓶装矿泉水
呢。然后，
视屏就显得模糊重影，然后就是一个原来斜站在前窗口的警察不急不缓地走向前门，在
这时候，视
频里才听到一声枪响。在对其他媒体封锁现场的情况下，官方媒体是显示是一声枪响、
一个弹孔。
而有当地人说了，四声或几声枪响。这杀人时间据说是上午11时许，还没两个钟头呢。
王华林还
称，张两次向他泼洒汽油，而视频中，王不慌不忙走在走廊上，到了镜头前，把紧帖在
自己肚皮上
一片完整湿迹的白上衣抖了抖。事后的现场尸检图片显示，张应该就倒在教室前门边上
，王走向那
个死墙角，为的就是引张走近前窗的枪口，为的就是要制张于死地。这是多么的共铲裆
式阴毒！而
就是这样的毒蛇，事后还假惺惺地称被害人为“老张”。图片也清楚地显示，特色共铲
裆全是便衣
警察，带着胶手套，在检查杀人现场。这是多么的一个不敢担当的黑社会政权！
六、 从基层到顶层，大家看清楚了特色共铲裆各级的表现了吗？
清一色的无耻，清一色的草菅人命，清一色的官官相护。这样的国家政权恐怖主义政权
难道不需要
广大普通人民起义推翻、清算吗？2014年6月10号，被杀的是一个张泽清，下一个被杀
的又是那
个有冤无处伸的人呢？一点都轮不到你吗？
