杀鸡为业者被亲生子割喉而死# WaterWorld - 未名水世界
k*4
1 楼
让我困扰的一个灭门案子，这个案子直接引导我走进了佛门。案子本身并不复杂，
但因为拖的时间很长，所以我调查得比较深人。2002年， 一个28岁的小伙子，在深夜
杀死了自己六十多岁的父母。两个死者在半夜熟睡的时候被捆在床上，然后被割喉，鲜
血溉到墙上，血迹呈点状喷射。凶手当天晚上逃逸，后来在南方某小城市被捕。凶手已
经结婚，育有一个儿子。案发的当晚，妻子因为离婚争执而抱孩子回了娘家，避开了这
起杀人噩梦。
表面上看，这是一个事实清楚、证据确凿的案子，而且检察院有口供，有完整的证
据链条，甚至有目击证人，应该从严从快从重判决。果然，一审很快就下达了死刑立即
执行、剥夺政治权利终身的判决。但被告律师以罪犯有严重的精神疾病，申请进行精神
鉴定为由上诉了，二审又拖了很长时间，结果以“事实不清”，退回一审法院重审，一
审法院又要求检察院补充侦查，充实证据。这样又拖了很长时间，最终判决是死刑缓期
两年执行，被告律师再次上诉，结果被驳回，判决成为终审判决，这个案子就这样完结。
这个案子前后拖了四年之久，我出庭作证七八次。在补充侦查期间，又对死者全家
进行了深入调查，积累了大量资料。起诉书解释被告的杀人动机时，说凶手是家里唯一
的儿子，从小被溺爱，性格十分张狂偏执。因为家庭住房紧张，凶手结婚后夫妻俩一直
与老人生活在一起，矛盾冲突频发。案发前几天，父母与妻子再次爆发争执，凶手要求
父母给钱买房，父母表示暂时没有钱，并且责怪儿子丢了工作，没有能力，在邻居面前
都没有面子，因而激发了凶手的杀人恶念。
但是，这真的能够彻底解释凶手的杀人动机吗？世界上被溺爱的儿子那么多，发生
争执的家庭那么多，怎么偏偏就这个凶手会萌发杀死亲生父母的念头呢？在卷宗里，我
发现了这么一段很惊人的口供，凶手是这样说的：我早就想杀了他们，他们很没用，给
我买套房也没那本事，死了算了。我盘算这事有好几个月了，但他们是我的亲生父母，
我不愿意让他们死的很痛苦。我想给他们喝农药，但去药店的半路又回来了，因为农药
会烧坏肠子。我又想用电动车带他们到水库边去玩，把他们一把推到水库里淹死，但那
天也没有实现。所以翻来覆去地想，还是这样（割喉）比较好，没太多痛苦，死得快。
当我看这段口供的时候，我脊梁骨凉飕飕的。因为在我调查过程中了解到，被杀的
老两口在农贸市场上开了一个活鸡宰杀的摊位，生意做得很好。当我去现场调查的时候
，因为这个摊位的主人被杀，别人都认为这个摊位不吉利，租都租不出去。据旁边的人
介绍，死者都是将活鸡捆好，倒吊在一根铁丝绳上，然后捏住鸡头，对鸡进行割喉，鸡
血也不会浪费，还能卖钱。这个生意死者已经做了一辈子，赚了不少钱。而且，据说这
个割喉宰杀活鸡的手艺还是他们家祖传下来的。
我记得就是这件事让我开始对自己信奉的逻辑产生了质疑，让我对因果律有了特别
刻骨铭心的认识。当天晚上我几乎一夜未眠。虽然我不敢那么确凿地说，就是因为死者
一辈子宰杀活鸡，对那么多活鸡进行割喉，所以才导致了自己被亲生儿子割喉的厄运。
但这种巧合，难道不会让我们感到惊心动魄吗？我就是这样对佛门的因果律产生了信仰
的。
但因为拖的时间很长，所以我调查得比较深人。2002年， 一个28岁的小伙子，在深夜
杀死了自己六十多岁的父母。两个死者在半夜熟睡的时候被捆在床上，然后被割喉，鲜
血溉到墙上，血迹呈点状喷射。凶手当天晚上逃逸，后来在南方某小城市被捕。凶手已
经结婚，育有一个儿子。案发的当晚，妻子因为离婚争执而抱孩子回了娘家，避开了这
起杀人噩梦。
表面上看，这是一个事实清楚、证据确凿的案子，而且检察院有口供，有完整的证
据链条，甚至有目击证人，应该从严从快从重判决。果然，一审很快就下达了死刑立即
执行、剥夺政治权利终身的判决。但被告律师以罪犯有严重的精神疾病，申请进行精神
鉴定为由上诉了，二审又拖了很长时间，结果以“事实不清”，退回一审法院重审，一
审法院又要求检察院补充侦查，充实证据。这样又拖了很长时间，最终判决是死刑缓期
两年执行，被告律师再次上诉，结果被驳回，判决成为终审判决，这个案子就这样完结。
这个案子前后拖了四年之久，我出庭作证七八次。在补充侦查期间，又对死者全家
进行了深入调查，积累了大量资料。起诉书解释被告的杀人动机时，说凶手是家里唯一
的儿子，从小被溺爱，性格十分张狂偏执。因为家庭住房紧张，凶手结婚后夫妻俩一直
与老人生活在一起，矛盾冲突频发。案发前几天，父母与妻子再次爆发争执，凶手要求
父母给钱买房，父母表示暂时没有钱，并且责怪儿子丢了工作，没有能力，在邻居面前
都没有面子，因而激发了凶手的杀人恶念。
但是，这真的能够彻底解释凶手的杀人动机吗？世界上被溺爱的儿子那么多，发生
争执的家庭那么多，怎么偏偏就这个凶手会萌发杀死亲生父母的念头呢？在卷宗里，我
发现了这么一段很惊人的口供，凶手是这样说的：我早就想杀了他们，他们很没用，给
我买套房也没那本事，死了算了。我盘算这事有好几个月了，但他们是我的亲生父母，
我不愿意让他们死的很痛苦。我想给他们喝农药，但去药店的半路又回来了，因为农药
会烧坏肠子。我又想用电动车带他们到水库边去玩，把他们一把推到水库里淹死，但那
天也没有实现。所以翻来覆去地想，还是这样（割喉）比较好，没太多痛苦，死得快。
当我看这段口供的时候，我脊梁骨凉飕飕的。因为在我调查过程中了解到，被杀的
老两口在农贸市场上开了一个活鸡宰杀的摊位，生意做得很好。当我去现场调查的时候
，因为这个摊位的主人被杀，别人都认为这个摊位不吉利，租都租不出去。据旁边的人
介绍，死者都是将活鸡捆好，倒吊在一根铁丝绳上，然后捏住鸡头，对鸡进行割喉，鸡
血也不会浪费，还能卖钱。这个生意死者已经做了一辈子，赚了不少钱。而且，据说这
个割喉宰杀活鸡的手艺还是他们家祖传下来的。
我记得就是这件事让我开始对自己信奉的逻辑产生了质疑，让我对因果律有了特别
刻骨铭心的认识。当天晚上我几乎一夜未眠。虽然我不敢那么确凿地说，就是因为死者
一辈子宰杀活鸡，对那么多活鸡进行割喉，所以才导致了自己被亲生儿子割喉的厄运。
但这种巧合，难道不会让我们感到惊心动魄吗？我就是这样对佛门的因果律产生了信仰
的。
