Clemson University海归创业类千人计划，五四奖章，广府十大杰# WaterWorld - 未名水世界
b*1
1 楼
哈哈，网站又都回来了。他们知道改了之后才更有问题。牛比。
公司网站又回来了,估计知道这样反而欲盖弥彰. 他们反应可真够快的,那么快那么多新
闻网页都更新了.
怎么那么多图都被班主删掉了？
转发。据说本来是发给方舟子的，但几天没动静，然后该公司网站登不上去了，文中有
些链接的内容也被串改。大家牛逼的话，估计还是有的挖。
这是广州迈普再生医学科技有限公司董事长袁玉宇疯狂造假骗取数千万国家经费和各种
奖励的证据，也包括该公司总裁徐弢通过造假获得国家创新类千人计划并获得清华大学
教授位置的证据。
http://www.1000plan.org/qrjh/article/51100
http://www.medprin.cn/zh-cn/newsView.asp?id=762
“千人计划”专家袁玉宇：生物打印技术是器官移植的新希望
发布时间: 2014-02-03
来源： 《千人杂志》 发布日期： 2014-01-23
广东省科学技术厅 发布日期：2014-01-23
http://www.gdstc.gov.cn/HTML/kjbd/mtjj/1390438673687-7500226646
http://epaper.oeeee.com/E/html/2009-10/29/content_926766.htm
http://www.nfyk.com/cj/ShowArticle.asp?ArticleID=4190
袁玉宇的博士毕业论文，很明显，他的博士导师是Ted Bateman。题目是两个关键刺激
噬骨细胞生长因子对骨生物力学的不同影响，和三维生物打印毫无关系。
http://tigerprints.clemson.edu/all_dissertations/416/
袁玉宇的博士生导师：Ted Bateman (现在在 UNC)
http://www.bme.unc.edu/index.php/component/comprofiler/userprof
袁玉宇博士论文第一页，和生物打印或者托马斯波兰教授毫无关系：
http://tigerprints.clemson.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1416
Thomas Boland教授网页
http://mme.utep.edu/facultyboland.htm
网页上Thomas Boland教授简历(Curriculum Vitae)最后列了三个博士研究生，分别是
Cui, Xiaofeng, Xu, Tao和Zhang, Changhong，根本和袁玉宇毫无关系。
公司创始人、董事长袁玉宇博士入选中央“千人计划”创业人才，并获评广东省海外高
层次留学人才、广州市首批百人计划创新创业领军人才，公司创始人、技术总监徐弢博
士获评广东省海外高层次留学人才、广州百人计划创新领军人才、广州开发区科技领军
人才。广州市创新创业领军人才袁玉宇
http://www.gzdj.gov.cn/guangzhoudangjian/shidaixianfeng/2012-11
http://gdsyjs.com.cn/caucusshow.asp?id=53
十大杰出广府青年
http://www.alumni-cn.org/news/view?id=302
广东青年五四奖章
http://www.gdcyl.org/bz/ShowArticle.asp?ArticleID=155269
“袁玉宇博士拥有再生医学领域丰富的研发和工业界经验。早在旅美期间，袁玉宇博士
与其创业团队在再生医学领域开展了一系列富有成果的前沿研究，引起了包括美国有线
电视（CNN）、哥伦比亚电视台(CBS)、《Science》杂志等媒体的近百次跟踪报道；而
团队开创的器官打印技术更被美国著名的《商业2.0》杂志评为“21 世纪改变世界的六
大技术之一”，团队成员参与的羊水干细胞技术还被《时代》杂志评为2007 年“世界
十大医学突破之一”。此外，袁玉宇博士还发表论文及会议报告20多篇，拥有28项国际
及国内专利授权及申请，其中已获授权专利8项，包括4项实用新型专利与4项发明专利
；作为主持人或主要负责人承担广东省中国科学院全面战略合作项目、广东省产学研合
作项目、广州市科技型中小企业技术创新基金项目等十多项省、市、区的科技计划项目
，并取得丰硕的科研成果。”都懒得说了。
袁玉宇发表的论文，只搜到三篇，均和三维打印无关。
pubmed
他们说人工硬脑膜是打印的，而且是我国第一个生物3D打印产品。可是除了这张虚构的
打印机示意图之外，还有什么证据这是打印的？其实这只是普通压制或电纺的膜片而已
，技术含量极低。用“挂羊头卖狗肉”来比喻这个公司最恰当不过了。如果这只是根本
就是从第三方直接购买的，那又将是一个交大陈进，欺骗和浪费大量的国家经费。
“2007年，实现羊水干细胞打印并诱导形成骨组织，被美国时代杂志评为十大医学突破
之一。”
就是这篇文章，徐弢只是个打酱油的第四作者，十大医学突破之一指得是羊水干细胞的
应用，而不是指在这篇文章里仅仅做了很小一部分工作的徐弢的工作。
至于2006年托马斯波兰教授有关细胞打印的专利，徐弢在最后排第三，前面还有一个美
国人
这个美国人Wilson才是2003年和波兰教授发了第一篇有关生物打印文章的作者，和徐弢
毫无关系。所以最开始和波兰教授从事研究生物打印技术的其实另有其人，并不是他所
吹嘘的什么第一人。
Wilson WC, Boland T: Cell and Organ Printing 1: Protein and Cell Printers.
Anat. Rec. 272A, 491-496 2003
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=12740942
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ar.a.10057/abstract
2004年还有另一个美国人Roth作为第一作者和波兰教授发了有关生物打印的文章，徐弢
只是第二作者，所以绝对不是徐自己所吹嘘的他在2003年发了第一篇生物打印的文章。
Roth EA, Xu T, Das M, Gregory C, Hickman JJ, Boland T: Inkjet Printing for
High Throughput Cell Pattering. Biomaterials, 25, 3707-3715 2004
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15020146
徐弢自己作为第一作者有关动物细胞打印的文章直到2005年才发表，同时他2005年博士
毕业。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15193884
没有任何证据证明他们的产品是三维打印的，相反下面这篇南方日报不是那么内行的记
者可能在无意中发现了里面的秘密：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTM5MjYxNw==&mid=200298772&
三维生物打印都是在平台上打印，连迈普公司自己的示意图也是在平台上打印脑膜。可
这里记者看到的是“一层层地在滚筒上喷涂”，稍稍有点了解材料的同学就该知道了，
对了，就是electrospinning，俗称电纺，或者电纺丝。搞些可降解的聚合物电纺再把
电纺喷头说成是打印喷头就可以冒充生物打印了么？这和生物打印甚至三维生物打印根
本就不是一个概念。不过电纺的效率很低，所以很有可能这个电纺机器只是做出来用来
欺骗外人的示范。真正的产品估计是使用更加低级的技术，比方说是袁玉宇的父亲纺织
厂的纺织技术或直接压片技术。其实怎么做出来都不要紧，但是明明是那么低级的技术
偏偏要冠上个生物打印的高帽子来继续骗国家资助骗中国人那就不对了。
徐弢获得“千人计划”创新人才的疑点，“千人计划”创新人才必须是海外正教授：
1． 他在美国Wake Forest只是博士后，不是什么研究员
2． 他在2008年去美国德州大学El Paso分校当时只是助理教授，连副教授都不是，
怎么能直接写教授？据学校的相关人员称，他于2012年已经离开了UTEP，所以在学校网
页上直接找已经找不到了。但还是可以用搜索引擎找到学校没有真正删除的信息。既然
徐不是正教授，他是怎么申到大千人的？而且德州大学有很多分校，El Paso分校是最
差的一所，连正规的美国高校排名都没有，估计在好几百名开外。所以故意不写分校的
名字也是一种欺诈。
http://me.utep.edu/facultyxu.htm
3． 至于他们迈普公司在美国的子公司，那就更好笑了。他们那个所谓的美国全资
公司只是一个空壳，电话从来打不通，而且公司地址是一个出租虚拟办公室的地址，一
个月只要85美元，所以同一个地址注册了很多皮包公司，甚至都不知道他们现在还有没
有续费。当然被揭发后他们很可能会马上去租个真的办公室，反正已经骗了那么多资助
和经费了，不差钱。
http://www.medprin.cn/en/Contact.asp
14241 East Firestone Blvd. Suite 400. La Mirada, CA 90638
袁玉宇2007年回国时是冠昊生物的员工，该公司也是以生产脑膜为主。袁一年后离开，
创立迈普公司，其唯一的产品就是脑膜，90%是可降解聚合物电纺的或者压制的，非常
简单技术含量很低的技术，甚至是直接由第三方代做的，他父亲不是开纺织厂的么，可
能就是直接纺出来的。生物打印只是噱头。其中到底怎么回事也就不用多说了。至于袁
自称2008年带领国外的团队回国创业更是无稽之谈。
http://www.p5w.net/kuaixun/201310/t20131025_351526.htm
公司网站又回来了,估计知道这样反而欲盖弥彰. 他们反应可真够快的,那么快那么多新
闻网页都更新了.
怎么那么多图都被班主删掉了？
转发。据说本来是发给方舟子的，但几天没动静，然后该公司网站登不上去了，文中有
些链接的内容也被串改。大家牛逼的话，估计还是有的挖。
这是广州迈普再生医学科技有限公司董事长袁玉宇疯狂造假骗取数千万国家经费和各种
奖励的证据，也包括该公司总裁徐弢通过造假获得国家创新类千人计划并获得清华大学
教授位置的证据。
http://www.1000plan.org/qrjh/article/51100
http://www.medprin.cn/zh-cn/newsView.asp?id=762
“千人计划”专家袁玉宇：生物打印技术是器官移植的新希望
发布时间: 2014-02-03
来源： 《千人杂志》 发布日期： 2014-01-23
广东省科学技术厅 发布日期：2014-01-23
http://www.gdstc.gov.cn/HTML/kjbd/mtjj/1390438673687-7500226646
http://epaper.oeeee.com/E/html/2009-10/29/content_926766.htm
http://www.nfyk.com/cj/ShowArticle.asp?ArticleID=4190
袁玉宇的博士毕业论文，很明显，他的博士导师是Ted Bateman。题目是两个关键刺激
噬骨细胞生长因子对骨生物力学的不同影响，和三维生物打印毫无关系。
http://tigerprints.clemson.edu/all_dissertations/416/
袁玉宇的博士生导师：Ted Bateman (现在在 UNC)
http://www.bme.unc.edu/index.php/component/comprofiler/userprof
袁玉宇博士论文第一页，和生物打印或者托马斯波兰教授毫无关系：
http://tigerprints.clemson.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1416
Thomas Boland教授网页
http://mme.utep.edu/facultyboland.htm
网页上Thomas Boland教授简历(Curriculum Vitae)最后列了三个博士研究生，分别是
Cui, Xiaofeng, Xu, Tao和Zhang, Changhong，根本和袁玉宇毫无关系。
公司创始人、董事长袁玉宇博士入选中央“千人计划”创业人才，并获评广东省海外高
层次留学人才、广州市首批百人计划创新创业领军人才，公司创始人、技术总监徐弢博
士获评广东省海外高层次留学人才、广州百人计划创新领军人才、广州开发区科技领军
人才。广州市创新创业领军人才袁玉宇
http://www.gzdj.gov.cn/guangzhoudangjian/shidaixianfeng/2012-11
http://gdsyjs.com.cn/caucusshow.asp?id=53
十大杰出广府青年
http://www.alumni-cn.org/news/view?id=302
广东青年五四奖章
http://www.gdcyl.org/bz/ShowArticle.asp?ArticleID=155269
“袁玉宇博士拥有再生医学领域丰富的研发和工业界经验。早在旅美期间，袁玉宇博士
与其创业团队在再生医学领域开展了一系列富有成果的前沿研究，引起了包括美国有线
电视（CNN）、哥伦比亚电视台(CBS)、《Science》杂志等媒体的近百次跟踪报道；而
团队开创的器官打印技术更被美国著名的《商业2.0》杂志评为“21 世纪改变世界的六
大技术之一”，团队成员参与的羊水干细胞技术还被《时代》杂志评为2007 年“世界
十大医学突破之一”。此外，袁玉宇博士还发表论文及会议报告20多篇，拥有28项国际
及国内专利授权及申请，其中已获授权专利8项，包括4项实用新型专利与4项发明专利
；作为主持人或主要负责人承担广东省中国科学院全面战略合作项目、广东省产学研合
作项目、广州市科技型中小企业技术创新基金项目等十多项省、市、区的科技计划项目
，并取得丰硕的科研成果。”都懒得说了。
袁玉宇发表的论文，只搜到三篇，均和三维打印无关。
pubmed
他们说人工硬脑膜是打印的，而且是我国第一个生物3D打印产品。可是除了这张虚构的
打印机示意图之外，还有什么证据这是打印的？其实这只是普通压制或电纺的膜片而已
，技术含量极低。用“挂羊头卖狗肉”来比喻这个公司最恰当不过了。如果这只是根本
就是从第三方直接购买的，那又将是一个交大陈进，欺骗和浪费大量的国家经费。
“2007年，实现羊水干细胞打印并诱导形成骨组织，被美国时代杂志评为十大医学突破
之一。”
就是这篇文章，徐弢只是个打酱油的第四作者，十大医学突破之一指得是羊水干细胞的
应用，而不是指在这篇文章里仅仅做了很小一部分工作的徐弢的工作。
至于2006年托马斯波兰教授有关细胞打印的专利，徐弢在最后排第三，前面还有一个美
国人
这个美国人Wilson才是2003年和波兰教授发了第一篇有关生物打印文章的作者，和徐弢
毫无关系。所以最开始和波兰教授从事研究生物打印技术的其实另有其人，并不是他所
吹嘘的什么第一人。
Wilson WC, Boland T: Cell and Organ Printing 1: Protein and Cell Printers.
Anat. Rec. 272A, 491-496 2003
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=12740942
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ar.a.10057/abstract
2004年还有另一个美国人Roth作为第一作者和波兰教授发了有关生物打印的文章，徐弢
只是第二作者，所以绝对不是徐自己所吹嘘的他在2003年发了第一篇生物打印的文章。
Roth EA, Xu T, Das M, Gregory C, Hickman JJ, Boland T: Inkjet Printing for
High Throughput Cell Pattering. Biomaterials, 25, 3707-3715 2004
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15020146
徐弢自己作为第一作者有关动物细胞打印的文章直到2005年才发表，同时他2005年博士
毕业。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15193884
没有任何证据证明他们的产品是三维打印的，相反下面这篇南方日报不是那么内行的记
者可能在无意中发现了里面的秘密：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTM5MjYxNw==&mid=200298772&
三维生物打印都是在平台上打印，连迈普公司自己的示意图也是在平台上打印脑膜。可
这里记者看到的是“一层层地在滚筒上喷涂”，稍稍有点了解材料的同学就该知道了，
对了，就是electrospinning，俗称电纺，或者电纺丝。搞些可降解的聚合物电纺再把
电纺喷头说成是打印喷头就可以冒充生物打印了么？这和生物打印甚至三维生物打印根
本就不是一个概念。不过电纺的效率很低，所以很有可能这个电纺机器只是做出来用来
欺骗外人的示范。真正的产品估计是使用更加低级的技术，比方说是袁玉宇的父亲纺织
厂的纺织技术或直接压片技术。其实怎么做出来都不要紧，但是明明是那么低级的技术
偏偏要冠上个生物打印的高帽子来继续骗国家资助骗中国人那就不对了。
徐弢获得“千人计划”创新人才的疑点，“千人计划”创新人才必须是海外正教授：
1． 他在美国Wake Forest只是博士后，不是什么研究员
2． 他在2008年去美国德州大学El Paso分校当时只是助理教授，连副教授都不是，
怎么能直接写教授？据学校的相关人员称，他于2012年已经离开了UTEP，所以在学校网
页上直接找已经找不到了。但还是可以用搜索引擎找到学校没有真正删除的信息。既然
徐不是正教授，他是怎么申到大千人的？而且德州大学有很多分校，El Paso分校是最
差的一所，连正规的美国高校排名都没有，估计在好几百名开外。所以故意不写分校的
名字也是一种欺诈。
http://me.utep.edu/facultyxu.htm
3． 至于他们迈普公司在美国的子公司，那就更好笑了。他们那个所谓的美国全资
公司只是一个空壳，电话从来打不通，而且公司地址是一个出租虚拟办公室的地址，一
个月只要85美元，所以同一个地址注册了很多皮包公司，甚至都不知道他们现在还有没
有续费。当然被揭发后他们很可能会马上去租个真的办公室，反正已经骗了那么多资助
和经费了，不差钱。
http://www.medprin.cn/en/Contact.asp
14241 East Firestone Blvd. Suite 400. La Mirada, CA 90638
袁玉宇2007年回国时是冠昊生物的员工，该公司也是以生产脑膜为主。袁一年后离开，
创立迈普公司，其唯一的产品就是脑膜，90%是可降解聚合物电纺的或者压制的，非常
简单技术含量很低的技术，甚至是直接由第三方代做的，他父亲不是开纺织厂的么，可
能就是直接纺出来的。生物打印只是噱头。其中到底怎么回事也就不用多说了。至于袁
自称2008年带领国外的团队回国创业更是无稽之谈。
http://www.p5w.net/kuaixun/201310/t20131025_351526.htm
