世界日报记者作假报道，有失职业道德# WaterWorld - 未名水世界
o*d
1 楼
转读者评论：
我相信世界日報的高层主管和记者都已经知道，贵报这条發出後，被世界各地，尤其是
香港和台湾的媒体引用，更不用说在社交网站上被广泛转发。我呼应楼下的读者所提的
疑问，撰写这条新闻的记者有没有向所谓的大便事件发生的航班所属的航空公司查证？
尽职的记者一定会查证，而不是只想采访旁边的乘客就算了事。（这两年世界日报把多
少这样的闲谈-还不知道来源是否可信呢！-写成所谓新闻报道）
如果查证没结果，也应该将查证过程写出来，读者会自己判断。
我非常惊讶世界日报的主管看到这样的稿子，也就放行了？
我不是中国大陆人，不要给我戴帽子，而是就事论事。这样的新闻一定会引起读者和同
业们的群起议论，能这样就交稿吗？至少至少，如何对消息来源的“罗兰岗王先生”，
或任何类似读者提供消息的来源，进行查证，都应该要写在新闻里。例如那个坚持给孙
子就地解决的爷爷，他为什么那样坚持？他当时和机组人员是怎么沟通的，说了什么？
如果王先生说得不够清楚，记者也应该说：“至于老先生为什么坚持，同为乘客的王先
生并未不知道。”诸如此类。
总之，世界日报自许为正派公正的大报，不应该三天两头让记者写这样好像Blog或
Facebook一样的闲谈收集文章，而不提供给读者知道你们是怎么查证的。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 華人丟人 飛機座位上讓孩子當眾
大便
我相信世界日報的高层主管和记者都已经知道，贵报这条發出後，被世界各地，尤其是
香港和台湾的媒体引用，更不用说在社交网站上被广泛转发。我呼应楼下的读者所提的
疑问，撰写这条新闻的记者有没有向所谓的大便事件发生的航班所属的航空公司查证？
尽职的记者一定会查证，而不是只想采访旁边的乘客就算了事。（这两年世界日报把多
少这样的闲谈-还不知道来源是否可信呢！-写成所谓新闻报道）
如果查证没结果，也应该将查证过程写出来，读者会自己判断。
我非常惊讶世界日报的主管看到这样的稿子，也就放行了？
我不是中国大陆人，不要给我戴帽子，而是就事论事。这样的新闻一定会引起读者和同
业们的群起议论，能这样就交稿吗？至少至少，如何对消息来源的“罗兰岗王先生”，
或任何类似读者提供消息的来源，进行查证，都应该要写在新闻里。例如那个坚持给孙
子就地解决的爷爷，他为什么那样坚持？他当时和机组人员是怎么沟通的，说了什么？
如果王先生说得不够清楚，记者也应该说：“至于老先生为什么坚持，同为乘客的王先
生并未不知道。”诸如此类。
总之，世界日报自许为正派公正的大报，不应该三天两头让记者写这样好像Blog或
Facebook一样的闲谈收集文章，而不提供给读者知道你们是怎么查证的。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 華人丟人 飛機座位上讓孩子當眾
大便
