方舟子的关键问题是双重标准还有行小善作大恶 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

方舟子的关键问题是双重标准还有行小善作大恶 (转载)

方舟子的关键问题是双重标准还有行小善作大恶 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

s*n2014-08-29 07:08

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标题: 方舟子的关键问题是双重标准还有行小善作大恶
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 01:51:26 2014, 美东)
什么是双重标准？他打假是持双重标准的，打假对他想打的人是严格的，对于他自己他
自己的老婆还有他的小集团的人是松得多的，甚至是视而不见的。他本人在写科普作
品过程中就多次发生一稿多投的事情，有人对此有过详细调查，而他老婆论文涉及抄袭
却是众人皆知。
至于说行小善却做大恶，那就是他打假确实是有小善的一面，但是他借助其打假而积累
起的名声厚颜无耻地肆无忌惮地蒙蔽公众为国外国内转基因利益集团推广转基因食品不
遗余力，这在其恬不知耻的所谓科普大作中《我为什么选择转基因食品》中暴露无遗。
他这种人用英文词来描述就是hypocrite（伪君子）。

h*i2014-08-29 07:08

2 楼

扯淡。
双重标准是典型的诛心论。
你超速被警察抓了，你可以说警察你凭什么不抓你自己老婆的超速？面对自己老婆的事
情，按美国法律他也可以不必作证、保持沉默的，连自己老婆都检举的人，和毛匪时代
有何区别？
转基因更扯淡，这事儿就像前清人认为火车会破坏风水一样，参见反转斗士崔文科的水
平。

G*M2014-08-29 07:08

3 楼

跟这种人说啥都没用。网上这种愚昧无知的人比实际生活中的比例高太多了。

【在 h******i 的大作中提到】

: 扯淡。
: 双重标准是典型的诛心论。
: 你超速被警察抓了，你可以说警察你凭什么不抓你自己老婆的超速？面对自己老婆的事
: 情，按美国法律他也可以不必作证、保持沉默的，连自己老婆都检举的人，和毛匪时代
: 有何区别？
: 转基因更扯淡，这事儿就像前清人认为火车会破坏风水一样，参见反转斗士崔文科的水
: 平。

r*r2014-08-29 07:08

4 楼

agree

【在 G*M 的大作中提到】

: 跟这种人说啥都没用。网上这种愚昧无知的人比实际生活中的比例高太多了。

i*q2014-08-29 07:08

5 楼

法律不能讲双重标准，因为法律要客观，但是道德和政治其实还是可以说双重标准的。

【在 h******i 的大作中提到】

h*22014-08-29 07:08

6 楼

是我没看懂你说什么，还是你没看懂haibugui (昵称太短！)在说什么？

【在 i***q 的大作中提到】

: 法律不能讲双重标准，因为法律要客观，但是道德和政治其实还是可以说双重标准的。

g*i2014-08-29 07:08

7 楼

我力顶你

【在 h******i 的大作中提到】

i*q2014-08-29 07:08

8 楼

他说的超速是违法行为，法律是否成立，是不以举报者的道德为准的。但是道德的事情
没有成文的规定，很大程度上是你也做不到，我也做不到，但是我们都觉得如果能做到
是好的。这种情况下，如果你跑来指责我为什么做不到，我当然最直接的反应就是你不
是也做不到吗。

【在 h********2 的大作中提到】

: 是我没看懂你说什么，还是你没看懂haibugui (昵称太短！)在说什么？

c*p2014-08-29 07:08

9 楼

大家没要求他检举他自己老婆，大家只是要求他老婆被抓了之后表个态度。
他当然可以保持沉默，事实上我觉得他在这事儿上保持沉默可能比他说点啥都要好一点。
然而他没有，然后大家根据他说的说他有双重标准。
另外我觉得在打假这事儿上，如果用你那套说法，
在他老婆的问题上，他至少是该回避的，而不是出来说他老婆没错。
警察老婆超速了警察可以不抓，但是不能说别的警察抓到他老婆了他作证说他老婆没超
速。
这叫作伪证。

【在 h******i 的大作中提到】

x*i2014-08-29 07:08

10 楼

还是有头脑清晰的人

点。

【在 c****p 的大作中提到】

: 大家没要求他检举他自己老婆，大家只是要求他老婆被抓了之后表个态度。
: 他当然可以保持沉默，事实上我觉得他在这事儿上保持沉默可能比他说点啥都要好一点。
: 然而他没有，然后大家根据他说的说他有双重标准。
: 另外我觉得在打假这事儿上，如果用你那套说法，
: 在他老婆的问题上，他至少是该回避的，而不是出来说他老婆没错。
: 警察老婆超速了警察可以不抓，但是不能说别的警察抓到他老婆了他作证说他老婆没超
: 速。
: 这叫作伪证。

G*M2014-08-29 07:08

11 楼

不知道你要看到被指控的小偷抱怨检察官小时候偷了家里的糖吃，会不会觉得好笑。
方舟子不是圣人，毫无疑问。方黑基本上都是人渣，同样毫无疑问。

点。

【在 c****p 的大作中提到】

c*p2014-08-29 07:08

12 楼

我觉得有理性的人都明白什么事情是对的，什么事情是错的。
只是有时出于利益关系嘴上不说罢了。
方舟子在他老婆这事儿上显然做得不对。
实际上方舟子为他老婆辩护这件事情上本身就影响他的“公信力”。
A说B的一件事情做得不对，我看不出来这和A是人渣之间有什么必然联系。

【在 G*M 的大作中提到】

: 不知道你要看到被指控的小偷抱怨检察官小时候偷了家里的糖吃，会不会觉得好笑。
: 方舟子不是圣人，毫无疑问。方黑基本上都是人渣，同样毫无疑问。
:
: 点。

h*i2014-08-29 07:08

13 楼

这你就错误类比了。
实际上美国制度下，他说他老婆没超速没有任何问题，不叫作伪证。
法庭上，亲人可以不说对其不利的证据，好像是这样(如果我错了请纠正)？
这种事情我承认损方舟子的credit，但是并不能完全抵消他的打假功绩。就好比一个法
官断案受贿了（尤其是还是断他自己老婆的案子），你不能说他以前断的案子全是错的
没一个对的，或是说他全受贿了。

点。

【在 c****p 的大作中提到】

s*a2014-08-29 07:08

14 楼

方舟子打假是不错，但是他不是道德模范，你只要关心他打假的那部分对不对就行了，
至于他愿意打哪个假全凭他自愿，凭什么你要求他成为道德卫士打自己老婆？！！！
你才是双重标准，要求别人高，对自己你也这么要求的？没事把自己家人打假一遍？！

c*p2014-08-29 07:08

15 楼

美国的法庭制度是你要么不说话，要么不能说假话。
说假话不是不可以，只是如果被查出来，后果很严重。
你回头看我的帖子，我只说方舟子说老婆没抄袭（或者抄袭有理）这事儿做得不对。
而且于旁观者，于他自己，他沉默不语都要比他这么说要好。
我评论的是他做的这件事，不是他那个人。

【在 h******i 的大作中提到】

: 这你就错误类比了。
: 实际上美国制度下，他说他老婆没超速没有任何问题，不叫作伪证。
: 法庭上，亲人可以不说对其不利的证据，好像是这样(如果我错了请纠正)？
: 这种事情我承认损方舟子的credit，但是并不能完全抵消他的打假功绩。就好比一个法
: 官断案受贿了（尤其是还是断他自己老婆的案子），你不能说他以前断的案子全是错的
: 没一个对的，或是说他全受贿了。
:
: 点。

s*l2014-08-29 07:08

16 楼

肘子最开始用打假创了品牌，后来就一直在兑现罢了。本来其实对他来说在中国这样也
是无可厚非的，因为大家都要混口饭吃，他这种没什么过硬的技术的杨博士在国内想活
好并不容易。现在终于是被酱缸完全洗黑，干起伤天害人的勾当。什么狗屁转基因！武
汉不是抓起来一个么？在国内就是圈钱害人的工具！以并不完善的部分作物的实验，却
要说服普通老百姓去相信所有现在未来的作物和并不可靠的监管和流通环节。为了造出
这种势，不惜放弃基本的学术乃至正常思考的方式去给老百姓洗脑。这要是卖糖水，也
就是诈骗罢了，这样甚至放弃自己当年的＂科学＂牌坊，去推转基因，实为民族败类

c*p2014-08-29 07:08

17 楼

可以不打自己老婆的假，但是不可能别人打了自己老婆的假跳出来说自己的老婆没做假。

【在 s******a 的大作中提到】

: 方舟子打假是不错，但是他不是道德模范，你只要关心他打假的那部分对不对就行了，
: 至于他愿意打哪个假全凭他自愿，凭什么你要求他成为道德卫士打自己老婆？！！！
: 你才是双重标准，要求别人高，对自己你也这么要求的？没事把自己家人打假一遍？！