卢刚事件的问题：为什么都拿那个qualify考试说事？ - 未名空间MITBBS历史存档

卢刚事件的问题：为什么都拿那个qualify考试说事？# WaterWorld - 未名水世界

u*a2014-09-02 07:09

1 楼

很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
谁考第一啊？
而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑
出毛病说你不行。

n*g2014-09-02 07:09

2 楼

不重要

【在 u*****a 的大作中提到】

: 很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
: 了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
: 我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
: 博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
: 谁考第一啊？
: 而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
: 一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
: 再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
: 在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
: 算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑

b*d2014-09-02 07:09

3 楼

没错。quality或者说几乎所有考试跟做科研的相关性非常低。
应付考试，最简单的方法就是刷题。
科研看创造力，以及思维的深度。
有人说看老板，这不太对。选题当然重要，但是能及时发现题目走不通，是很重要的能
力。

S*12014-09-02 07:09

4 楼

博士生不是PI。你想该题就该题呀？
我真服了你了。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 没错。quality或者说几乎所有考试跟做科研的相关性非常低。
: 应付考试，最简单的方法就是刷题。
: 科研看创造力，以及思维的深度。
: 有人说看老板，这不太对。选题当然重要，但是能及时发现题目走不通，是很重要的能
: 力。

b*d2014-09-02 07:09

5 楼

你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
你真是弱的不可理喻了，呵呵。

【在 S*******1 的大作中提到】

: 博士生不是PI。你想该题就该题呀？
: 我真服了你了。

S*12014-09-02 07:09

6 楼

你觉得多少人是同一你的看法呢？我是说你对整个卢刚事件的看法。
你没看出来几乎没有人和你是一条路吗？
难道真理掌握在一个人手中？
你好像有点拎不清。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
: 你真是弱的不可理喻了，呵呵。

S*12014-09-02 07:09

7 楼

你真牛。
我国top2，国外top20.
不过你这个情商，这么拎不清，不知道能混成什么样。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
: 你真是弱的不可理喻了，呵呵。

b*d2014-09-02 07:09

8 楼

所以说你弱啊。国外top20，哈哈。

【在 S*******1 的大作中提到】

: 你真牛。
: 我国top2，国外top20.
: 不过你这个情商，这么拎不清，不知道能混成什么样。

h*h2014-09-02 07:09

9 楼

卢刚老板一开始给他的题目就走不通，卢刚做了一段时间觉得不行，于是要求改课题，
最后完全是自己的想法。在这件事之前，卢刚在老板那里很受宠。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 没错。quality或者说几乎所有考试跟做科研的相关性非常低。
: 应付考试，最简单的方法就是刷题。
: 科研看创造力，以及思维的深度。
: 有人说看老板，这不太对。选题当然重要，但是能及时发现题目走不通，是很重要的能
: 力。

f*p2014-09-02 07:09

10 楼

卧槽，你来晚了。你没看见前几天有个口口声声号称某省高考状元的傻逼裸奔。看见了
，你就明白了。

【在 u*****a 的大作中提到】

: 很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
: 了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
: 我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
: 博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
: 谁考第一啊？
: 而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
: 一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
: 再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
: 在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
: 算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑

S*12014-09-02 07:09

11 楼

行。
我发现你就揪住一些事情不放。
如果你是一个男的想成大事业，注意那些things that matter, things that are
important.
我没时间跟你争辩了，你自己玩去吧。
不过你总会有一天会碰壁，而且挫折不会太小。因为你拎不清，而且爱钻牛角尖。相信
我。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 所以说你弱啊。国外top20，哈哈。

f*p2014-09-02 07:09

12 楼

你是个topless

【在 S*******1 的大作中提到】

: 你真牛。
: 我国top2，国外top20.
: 不过你这个情商，这么拎不清，不知道能混成什么样。

b*d2014-09-02 07:09

13 楼

我记得是卢刚老板不相信他的结果，要求他提高运算精度重做。
其实卢刚这个真算不上是什么挫折，也说不上是被虐待。我相信很多人都遇到过比这严
重的多的事。
我也遇到过老板让我做肯定没戏的题目，我就硬顶着不做。老板后来威胁要fire我，还
是不做。
最后他只好招了个博士后做，做了两年最后还是放弃了。
而且在我之前的一个学生也是硬顶着不做。

【在 h*h 的大作中提到】

: 卢刚老板一开始给他的题目就走不通，卢刚做了一段时间觉得不行，于是要求改课题，
: 最后完全是自己的想法。在这件事之前，卢刚在老板那里很受宠。

b*d2014-09-02 07:09

14 楼

最后一句体现你的心态。
我知道你始终不会说山林华为什么把自己多年的笔记心得给了卢刚还是被杀，他到底错
在哪里。
但是我知道，你和卢刚都知道他错在哪，但是你不会说的。
祝你成功。

【在 S*******1 的大作中提到】

: 行。
: 我发现你就揪住一些事情不放。
: 如果你是一个男的想成大事业，注意那些things that matter, things that are
: important.
: 我没时间跟你争辩了，你自己玩去吧。
: 不过你总会有一天会碰壁，而且挫折不会太小。因为你拎不清，而且爱钻牛角尖。相信
: 我。

S*12014-09-02 07:09

15 楼

我的最后一句不是诅咒你。
看见你的那些帖子，我觉得你是那种black or white的人。你很容易钻牛尖，你平常很
容易跟人争论到底，非要什么事情都要分成黑白，不管事情有多无聊。
可能你自己已经收到过一些挫折了，可能你自己也知道。
家庭生活中这种性格非常困难的。我只是奉劝你。
更重要的是你好像人情世故不大懂。
我跟你说这些够无聊的。
如果你能听的，我奉劝你多看多想。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 最后一句体现你的心态。
: 我知道你始终不会说山林华为什么把自己多年的笔记心得给了卢刚还是被杀，他到底错
: 在哪里。
: 但是我知道，你和卢刚都知道他错在哪，但是你不会说的。
: 祝你成功。

y*w2014-09-02 07:09

16 楼

我的老师曾经说过 “如果你要这么做这个项目的话，我不能浪费经费，所以你要自费
买材料”，
我现在越来越觉得有些费钱的科研应该只是有钱人做，或者有钱人的小白脸或者宠臣做
。比如科学刚开始发展的时候，

【在 b*****d 的大作中提到】

: 你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
: 你真是弱的不可理喻了，呵呵。

b*d2014-09-02 07:09

17 楼

还好，我只需要纸和笔。
你这老师真够小气的。也可能你的工作要很多钱支撑，他钱不多。

【在 y*******w 的大作中提到】

: 我的老师曾经说过 “如果你要这么做这个项目的话，我不能浪费经费，所以你要自费
: 买材料”，
: 我现在越来越觉得有些费钱的科研应该只是有钱人做，或者有钱人的小白脸或者宠臣做
: 。比如科学刚开始发展的时候，

t*s2014-09-02 07:09

18 楼

我看你才是上的烂校，至少是人渣老板

【在 b*****d 的大作中提到】

: 你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
: 你真是弱的不可理喻了，呵呵。

b*d2014-09-02 07:09

19 楼

从哪里看出我上的烂校？人渣老板？

【在 t*********s 的大作中提到】

: 我看你才是上的烂校，至少是人渣老板

h*h2014-09-02 07:09

20 楼

系里没人能指出卢刚研究的问题，就要求他把double 换成double precision 重新 run
simulation，结果没有改变，然后顺利通过答辩。卢刚的论文应该是蛮不错的，他觉
得自己更应该得到毕业论文奖，在这个问题上他和山林华直接竞争。拿到这个奖的话，
卢刚找工作也就不是问题了。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 我记得是卢刚老板不相信他的结果，要求他提高运算精度重做。
: 其实卢刚这个真算不上是什么挫折，也说不上是被虐待。我相信很多人都遇到过比这严
: 重的多的事。
: 我也遇到过老板让我做肯定没戏的题目，我就硬顶着不做。老板后来威胁要fire我，还
: 是不做。
: 最后他只好招了个博士后做，做了两年最后还是放弃了。
: 而且在我之前的一个学生也是硬顶着不做。

R*e2014-09-02 07:09

21 楼

这世界上有一种东西叫做：心理承受能力

【在 b*****d 的大作中提到】

: 我记得是卢刚老板不相信他的结果，要求他提高运算精度重做。
: 其实卢刚这个真算不上是什么挫折，也说不上是被虐待。我相信很多人都遇到过比这严
: 重的多的事。
: 我也遇到过老板让我做肯定没戏的题目，我就硬顶着不做。老板后来威胁要fire我，还
: 是不做。
: 最后他只好招了个博士后做，做了两年最后还是放弃了。
: 而且在我之前的一个学生也是硬顶着不做。

B*n2014-09-02 07:09

22 楼

改題容不容易要看領域也看老闆當然個人的獨立性也是因素

【在 S*******1 的大作中提到】

: 博士生不是PI。你想该题就该题呀？
: 我真服了你了。

c*42014-09-02 07:09

23 楼

电影不错哈。。。感慨是去教会吃饭那段特别真实，或者搞笑。。。很多人去教会蹭过
饭吧。。哈哈

s*y2014-09-02 07:09

24 楼

re

w*t2014-09-02 07:09

25 楼

不错

N*e2014-09-02 07:09

26 楼

多谢夸奖
我博士课题就是跟老板吵架做完的
完全否定他的思路用自己的思路
另一个师弟做老师让我做被我拒绝的课题
最后做不出来退学了。接着来了一个，三年了，估计也差不多快退学了

【在 h*h 的大作中提到】

: 卢刚老板一开始给他的题目就走不通，卢刚做了一段时间觉得不行，于是要求改课题，
: 最后完全是自己的想法。在这件事之前，卢刚在老板那里很受宠。

N*e2014-09-02 07:09

27 楼

多谢夸奖
我博士课题就是跟老板吵架做完的
完全否定他的思路用自己的思路
另一个师弟做老师让我做被我拒绝的课题
最后做不出来退学了。接着来了一个，三年了，估计也差不多快退学了
8过如果课题能走通，但是很没意思的课题怎么办呢？
我现在的课题就是一坨屎，做出来也是一坨屎

【在 b*****d 的大作中提到】

: 没错。quality或者说几乎所有考试跟做科研的相关性非常低。
: 应付考试，最简单的方法就是刷题。
: 科研看创造力，以及思维的深度。
: 有人说看老板，这不太对。选题当然重要，但是能及时发现题目走不通，是很重要的能
: 力。

w*e2014-09-02 07:09

28 楼

你这情况跟我认识一个数学系校友一样一样的。
他老板让他做个变态的题目，他不做，知道肯定做不出啥结果，
后来老板让他师弟做，他师弟干了三年，搞不定，不干了；
后来干脆招不到人了。这种老板真尼玛毁人不倦。

【在 N*****e 的大作中提到】

: 多谢夸奖
: 我博士课题就是跟老板吵架做完的
: 完全否定他的思路用自己的思路
: 另一个师弟做老师让我做被我拒绝的课题
: 最后做不出来退学了。接着来了一个，三年了，估计也差不多快退学了
: 8过如果课题能走通，但是很没意思的课题怎么办呢？
: 我现在的课题就是一坨屎，做出来也是一坨屎

m*d2014-09-02 07:09

29 楼

qualify 还搞排名么？谁第一谁第二？

【在 u*****a 的大作中提到】

: 很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
: 了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
: 我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
: 博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
: 谁考第一啊？
: 而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
: 一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
: 再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
: 在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
: 算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑

S*12014-09-02 07:09

30 楼

是挺奇怪的。我觉得顶多大家聊天的时候说说，还这么当回事吗？
而且很多学校qualify就是毕业论文建项答辩。committee给你通过或者不通过。

【在 m**d 的大作中提到】

: qualify 还搞排名么？谁第一谁第二？

b*o2014-09-02 07:09

31 楼

一个毕业论文奖有那么重要？
得个毕业论文奖就能搞定找工作？

run

【在 h*h 的大作中提到】

: 系里没人能指出卢刚研究的问题，就要求他把double 换成double precision 重新 run
: simulation，结果没有改变，然后顺利通过答辩。卢刚的论文应该是蛮不错的，他觉
: 得自己更应该得到毕业论文奖，在这个问题上他和山林华直接竞争。拿到这个奖的话，
: 卢刚找工作也就不是问题了。

b*p2014-09-02 07:09

32 楼

same here.
真心不觉得这些个学校级别的奖能搞定工作。

【在 b*****o 的大作中提到】

: 一个毕业论文奖有那么重要？
: 得个毕业论文奖就能搞定找工作？
:
: run

h*h2014-09-02 07:09

33 楼

很有帮助。好推荐信是必然了

【在 b*****o 的大作中提到】

: 一个毕业论文奖有那么重要？
: 得个毕业论文奖就能搞定找工作？
:
: run

c*l2014-09-02 07:09

34 楼

刚google 了一下，卢刚是91年的事情，为什么现在大家拿出来讨论了。

【在 u*****a 的大作中提到】

: 很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
: 了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
: 我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
: 博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
: 谁考第一啊？
: 而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
: 一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
: 再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
: 在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
: 算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑

u*a2014-09-02 07:09

35 楼

很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
谁考第一啊？
而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑
出毛病说你不行。

n*g2014-09-02 07:09

36 楼

不重要

【在 u*****a 的大作中提到】

: 很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
: 了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
: 我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
: 博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
: 谁考第一啊？
: 而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
: 一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
: 再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
: 在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
: 算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑

b*d2014-09-02 07:09

37 楼

没错。quality或者说几乎所有考试跟做科研的相关性非常低。
应付考试，最简单的方法就是刷题。
科研看创造力，以及思维的深度。
有人说看老板，这不太对。选题当然重要，但是能及时发现题目走不通，是很重要的能
力。

S*12014-09-02 07:09

38 楼

博士生不是PI。你想该题就该题呀？
我真服了你了。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 没错。quality或者说几乎所有考试跟做科研的相关性非常低。
: 应付考试，最简单的方法就是刷题。
: 科研看创造力，以及思维的深度。
: 有人说看老板，这不太对。选题当然重要，但是能及时发现题目走不通，是很重要的能
: 力。

b*d2014-09-02 07:09

39 楼

你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
你真是弱的不可理喻了，呵呵。

【在 S*******1 的大作中提到】

: 博士生不是PI。你想该题就该题呀？
: 我真服了你了。

S*12014-09-02 07:09

40 楼

你觉得多少人是同一你的看法呢？我是说你对整个卢刚事件的看法。
你没看出来几乎没有人和你是一条路吗？
难道真理掌握在一个人手中？
你好像有点拎不清。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
: 你真是弱的不可理喻了，呵呵。

S*12014-09-02 07:09

41 楼

你真牛。
我国top2，国外top20.
不过你这个情商，这么拎不清，不知道能混成什么样。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
: 你真是弱的不可理喻了，呵呵。

b*d2014-09-02 07:09

42 楼

所以说你弱啊。国外top20，哈哈。

【在 S*******1 的大作中提到】

: 你真牛。
: 我国top2，国外top20.
: 不过你这个情商，这么拎不清，不知道能混成什么样。

h*h2014-09-02 07:09

43 楼

卢刚老板一开始给他的题目就走不通，卢刚做了一段时间觉得不行，于是要求改课题，
最后完全是自己的想法。在这件事之前，卢刚在老板那里很受宠。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 没错。quality或者说几乎所有考试跟做科研的相关性非常低。
: 应付考试，最简单的方法就是刷题。
: 科研看创造力，以及思维的深度。
: 有人说看老板，这不太对。选题当然重要，但是能及时发现题目走不通，是很重要的能
: 力。

f*p2014-09-02 07:09

44 楼

卧槽，你来晚了。你没看见前几天有个口口声声号称某省高考状元的傻逼裸奔。看见了
，你就明白了。

【在 u*****a 的大作中提到】

: 很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
: 了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
: 我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
: 博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
: 谁考第一啊？
: 而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
: 一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
: 再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
: 在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
: 算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑

S*12014-09-02 07:09

45 楼

行。
我发现你就揪住一些事情不放。
如果你是一个男的想成大事业，注意那些things that matter, things that are
important.
我没时间跟你争辩了，你自己玩去吧。
不过你总会有一天会碰壁，而且挫折不会太小。因为你拎不清，而且爱钻牛角尖。相信
我。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 所以说你弱啊。国外top20，哈哈。

f*p2014-09-02 07:09

46 楼

你是个topless

【在 S*******1 的大作中提到】

: 你真牛。
: 我国top2，国外top20.
: 不过你这个情商，这么拎不清，不知道能混成什么样。

b*d2014-09-02 07:09

47 楼

我记得是卢刚老板不相信他的结果，要求他提高运算精度重做。
其实卢刚这个真算不上是什么挫折，也说不上是被虐待。我相信很多人都遇到过比这严
重的多的事。
我也遇到过老板让我做肯定没戏的题目，我就硬顶着不做。老板后来威胁要fire我，还
是不做。
最后他只好招了个博士后做，做了两年最后还是放弃了。
而且在我之前的一个学生也是硬顶着不做。

【在 h*h 的大作中提到】

: 卢刚老板一开始给他的题目就走不通，卢刚做了一段时间觉得不行，于是要求改课题，
: 最后完全是自己的想法。在这件事之前，卢刚在老板那里很受宠。

b*d2014-09-02 07:09

48 楼

最后一句体现你的心态。
我知道你始终不会说山林华为什么把自己多年的笔记心得给了卢刚还是被杀，他到底错
在哪里。
但是我知道，你和卢刚都知道他错在哪，但是你不会说的。
祝你成功。

【在 S*******1 的大作中提到】

: 行。
: 我发现你就揪住一些事情不放。
: 如果你是一个男的想成大事业，注意那些things that matter, things that are
: important.
: 我没时间跟你争辩了，你自己玩去吧。
: 不过你总会有一天会碰壁，而且挫折不会太小。因为你拎不清，而且爱钻牛角尖。相信
: 我。

S*12014-09-02 07:09

49 楼

我的最后一句不是诅咒你。
看见你的那些帖子，我觉得你是那种black or white的人。你很容易钻牛尖，你平常很
容易跟人争论到底，非要什么事情都要分成黑白，不管事情有多无聊。
可能你自己已经收到过一些挫折了，可能你自己也知道。
家庭生活中这种性格非常困难的。我只是奉劝你。
更重要的是你好像人情世故不大懂。
我跟你说这些够无聊的。
如果你能听的，我奉劝你多看多想。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 最后一句体现你的心态。
: 我知道你始终不会说山林华为什么把自己多年的笔记心得给了卢刚还是被杀，他到底错
: 在哪里。
: 但是我知道，你和卢刚都知道他错在哪，但是你不会说的。
: 祝你成功。

y*w2014-09-02 07:09

50 楼

我的老师曾经说过 “如果你要这么做这个项目的话，我不能浪费经费，所以你要自费
买材料”，
我现在越来越觉得有些费钱的科研应该只是有钱人做，或者有钱人的小白脸或者宠臣做
。比如科学刚开始发展的时候，

【在 b*****d 的大作中提到】

: 你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
: 你真是弱的不可理喻了，呵呵。

b*d2014-09-02 07:09

51 楼

还好，我只需要纸和笔。
你这老师真够小气的。也可能你的工作要很多钱支撑，他钱不多。

【在 y*******w 的大作中提到】

: 我的老师曾经说过 “如果你要这么做这个项目的话，我不能浪费经费，所以你要自费
: 买材料”，
: 我现在越来越觉得有些费钱的科研应该只是有钱人做，或者有钱人的小白脸或者宠臣做
: 。比如科学刚开始发展的时候，

t*s2014-09-02 07:09

52 楼

我看你才是上的烂校，至少是人渣老板

【在 b*****d 的大作中提到】

: 你上的什么烂校？我就是自己找题目做，自己发表的。
: 你真是弱的不可理喻了，呵呵。

b*d2014-09-02 07:09

53 楼

从哪里看出我上的烂校？人渣老板？

【在 t*********s 的大作中提到】

: 我看你才是上的烂校，至少是人渣老板

h*h2014-09-02 07:09

54 楼

系里没人能指出卢刚研究的问题，就要求他把double 换成double precision 重新 run
simulation，结果没有改变，然后顺利通过答辩。卢刚的论文应该是蛮不错的，他觉
得自己更应该得到毕业论文奖，在这个问题上他和山林华直接竞争。拿到这个奖的话，
卢刚找工作也就不是问题了。

【在 b*****d 的大作中提到】

: 我记得是卢刚老板不相信他的结果，要求他提高运算精度重做。
: 其实卢刚这个真算不上是什么挫折，也说不上是被虐待。我相信很多人都遇到过比这严
: 重的多的事。
: 我也遇到过老板让我做肯定没戏的题目，我就硬顶着不做。老板后来威胁要fire我，还
: 是不做。
: 最后他只好招了个博士后做，做了两年最后还是放弃了。
: 而且在我之前的一个学生也是硬顶着不做。

R*e2014-09-02 07:09

55 楼

这世界上有一种东西叫做：心理承受能力

【在 b*****d 的大作中提到】

: 我记得是卢刚老板不相信他的结果，要求他提高运算精度重做。
: 其实卢刚这个真算不上是什么挫折，也说不上是被虐待。我相信很多人都遇到过比这严
: 重的多的事。
: 我也遇到过老板让我做肯定没戏的题目，我就硬顶着不做。老板后来威胁要fire我，还
: 是不做。
: 最后他只好招了个博士后做，做了两年最后还是放弃了。
: 而且在我之前的一个学生也是硬顶着不做。

B*n2014-09-02 07:09

56 楼

改題容不容易要看領域也看老闆當然個人的獨立性也是因素

【在 S*******1 的大作中提到】

: 博士生不是PI。你想该题就该题呀？
: 我真服了你了。

c*42014-09-02 07:09

57 楼

电影不错哈。。。感慨是去教会吃饭那段特别真实，或者搞笑。。。很多人去教会蹭过
饭吧。。哈哈

s*y2014-09-02 07:09

58 楼

re

w*t2014-09-02 07:09

59 楼

不错

N*e2014-09-02 07:09

60 楼

多谢夸奖
我博士课题就是跟老板吵架做完的
完全否定他的思路用自己的思路
另一个师弟做老师让我做被我拒绝的课题
最后做不出来退学了。接着来了一个，三年了，估计也差不多快退学了

【在 h*h 的大作中提到】

: 卢刚老板一开始给他的题目就走不通，卢刚做了一段时间觉得不行，于是要求改课题，
: 最后完全是自己的想法。在这件事之前，卢刚在老板那里很受宠。

N*e2014-09-02 07:09

61 楼

多谢夸奖
我博士课题就是跟老板吵架做完的
完全否定他的思路用自己的思路
另一个师弟做老师让我做被我拒绝的课题
最后做不出来退学了。接着来了一个，三年了，估计也差不多快退学了
8过如果课题能走通，但是很没意思的课题怎么办呢？
我现在的课题就是一坨屎，做出来也是一坨屎

【在 b*****d 的大作中提到】

: 没错。quality或者说几乎所有考试跟做科研的相关性非常低。
: 应付考试，最简单的方法就是刷题。
: 科研看创造力，以及思维的深度。
: 有人说看老板，这不太对。选题当然重要，但是能及时发现题目走不通，是很重要的能
: 力。

w*e2014-09-02 07:09

62 楼

你这情况跟我认识一个数学系校友一样一样的。
他老板让他做个变态的题目，他不做，知道肯定做不出啥结果，
后来老板让他师弟做，他师弟干了三年，搞不定，不干了；
后来干脆招不到人了。这种老板真尼玛毁人不倦。

【在 N*****e 的大作中提到】

: 多谢夸奖
: 我博士课题就是跟老板吵架做完的
: 完全否定他的思路用自己的思路
: 另一个师弟做老师让我做被我拒绝的课题
: 最后做不出来退学了。接着来了一个，三年了，估计也差不多快退学了
: 8过如果课题能走通，但是很没意思的课题怎么办呢？
: 我现在的课题就是一坨屎，做出来也是一坨屎

m*d2014-09-02 07:09

63 楼

qualify 还搞排名么？谁第一谁第二？

【在 u*****a 的大作中提到】

: 很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
: 了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
: 我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
: 博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
: 谁考第一啊？
: 而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
: 一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
: 再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
: 在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
: 算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑

S*12014-09-02 07:09

64 楼

是挺奇怪的。我觉得顶多大家聊天的时候说说，还这么当回事吗？
而且很多学校qualify就是毕业论文建项答辩。committee给你通过或者不通过。

【在 m**d 的大作中提到】

: qualify 还搞排名么？谁第一谁第二？

b*o2014-09-02 07:09

65 楼

一个毕业论文奖有那么重要？
得个毕业论文奖就能搞定找工作？

run

【在 h*h 的大作中提到】

: 系里没人能指出卢刚研究的问题，就要求他把double 换成double precision 重新 run
: simulation，结果没有改变，然后顺利通过答辩。卢刚的论文应该是蛮不错的，他觉
: 得自己更应该得到毕业论文奖，在这个问题上他和山林华直接竞争。拿到这个奖的话，
: 卢刚找工作也就不是问题了。

b*p2014-09-02 07:09

66 楼

same here.
真心不觉得这些个学校级别的奖能搞定工作。

【在 b*****o 的大作中提到】

: 一个毕业论文奖有那么重要？
: 得个毕业论文奖就能搞定找工作？
:
: run

h*h2014-09-02 07:09

67 楼

很有帮助。好推荐信是必然了

【在 b*****o 的大作中提到】

: 一个毕业论文奖有那么重要？
: 得个毕业论文奖就能搞定找工作？
:
: run

c*l2014-09-02 07:09

68 楼

刚google 了一下，卢刚是91年的事情，为什么现在大家拿出来讨论了。

【在 u*****a 的大作中提到】

: 很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
: 了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
: 我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
: 博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
: 谁考第一啊？
: 而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
: 一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
: 再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
: 在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
: 算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑

c*m2014-09-02 07:09

69 楼

qualify考本身就是导师间的政治游戏，卢刚的导师应该对这么多人被杀负责。自己带
的学生不好好送走就是找死。哪个导师不是找与自己关系好的几个教授来难为一下最后
放生
的？都到qualify考试了，还不放人走？不行的第一年就应该劝走。如果想再留一年苦
力一般都应该有个暗示，意思是你很好明年才能反你走，qualify考试没过学生也明白
。走时好好写几封推荐信，学生也就把几年的委屈忘得一干二净了。

【在 u*****a 的大作中提到】

: 很多人纠缠卢刚和山林华谁水平高，争论的焦点就是那个博士资格考试。有人说卢刚考
: 了第一，还有人说山林华创造了历史最高分什么的。
: 我就好奇，不就是个qualify吗，能说明啥问题。以我个人的读书经历，qualify不就是
: 博士入学第一年的一个门槛，考及格了不就得了，谁还关心到底考了多少分，谁还关心
: 谁考第一啊？
: 而且我观察周围的同学，qualify考的好坏跟科研能力根本没啥必然联系。有的同学第
: 一次考挂了还要补考，但后来科研照样做的很好。
: 再说科研能力。科学当然是客观地，但评价一个人科研做得好不好却是主观的。你们都
: 在研究生院呆过，学生的能力，可不就是老板说你行你就行，说你不行你就不行么。就
: 算做得很一般，有的照样能毕业能找好工作。就算做得再好，只要老板愿意，也总能挑

v*e2014-09-02 07:09

70 楼

当年狄拉克读博士的导师给他一个题目，是个做不出来的题目，湍流的解之类的东西。
架不住人家牛，手工凑出一个解析解。

【在 w*******e 的大作中提到】

: 你这情况跟我认识一个数学系校友一样一样的。
: 他老板让他做个变态的题目，他不做，知道肯定做不出啥结果，
: 后来老板让他师弟做，他师弟干了三年，搞不定，不干了；
: 后来干脆招不到人了。这种老板真尼玛毁人不倦。