自然科学一等奖成了笑话 2015-01-13 点这里知更多=》 北大金融圈 自然科学一等奖是国内最重要科学奖项，曾经空缺9年，表明了自然科学奖的重要性和难以突破性 今年的自然科学一等奖，给了IT，# WaterWorld - 未名水世界
w*5
1 楼
自然科学一等奖成了笑话
2015-01-13 点这里知更多=》 北大金融圈
自然科学一等奖是国内最重要科学奖项，曾经空缺9年，表明了自然科学奖的重要性和
难以突破性
今年的自然科学一等奖，给了IT，大家都知道计算机技术是非常工程化的一个领域，给
自然科学一等奖，必定是伟大的突破。看看……
但是仔细研究了一下：
一个任何有基础知识的工程师都知道这是一个天大的笑话。
所谓的“透明计算”和云计算没啥区别，云计算不会是你提出的吧？远程启动个操作系
统就是颠覆了冯诺依曼？
颠覆了冯诺依曼？ 冯诺依曼是CPU层面的，与操作系统，透明计算有啥关系？
1）国际学术界没有任何一篇相关的论文
2）此人以往的论文，也就是本科水平。
评论：
1）国家高性能计算中心的副主任。也拿过三大奖。用他的话说，彻彻底底的黑幕，完
全就是概念，根本没有任何实际产出。另外，同个所的其他拿过三大奖的大牛也纷纷赞
同。
2）同样水平的奖项挂中南大学连二等奖都评不上，挂清华大学就是一等奖，国内评奖
的自由裁量权就是这么搞笑
3）就是骗人的，这个院士以前在教育部当了十来年官，学术水平可想而知。个人认为
一等奖就是个笑话 看完这个新闻感觉跟网吧系统似的……一个大忽悠，官痞子考忽悠
。张院士获一等奖是对全国广大科研工作者的侮辱
4）这个评奖体系成了一个笑话
5）N年空缺的国家自然科学奖一等奖给这么一个项目 。。。。
6）这个玩意儿跟冯诺依曼相提并论？？？？
7）码农表示看不懂。计算和存储分离，这很常见啊
8）一个远程+VPN+PNS就能实现的功能 得了自然科学一等奖？？？
9）这个奖肯定给错了，直接反映了国内计算机行业的水准起码落后美国15年。也反映
了国内的这些叫兽的真实水平，除了抄袭没有其他。国外已经商用15年的技术被换装成
获奖产品。
10）最重要的是，国外商用的是已经商用的，国内自然科学一等奖还在概念层面。
11）本打算骗点经费好了，一不留神用力过猛。
12）其实，就是大家的终端设备，只要有一个浏览器就行，打开就自动登陆这个什么XX
教授提供的网站，里面什么功能都有，什么数据什么系统，我们就甭管了，这就实现了
他说的“透明计算”，政府拨款个XX教授作为项目资金，教授拿出来建一个网站。对了
，建一个网站多少钱来着？
13）感觉“透明计算”就是二十多年前数学和计算机界已经在研究的“分布式计算”。
14）这个和20年前oracle, Sun等公司提出的NC的概念有什么区别吗？【现在全世界都
在商用-你这个还是个概念，就自然科学一等奖了？】
15） 和麒麟操作系统一样，把国外开源项目拿来重新编译一遍就是我们的
16） 同样几十年前出现的用浏览器来完成一切的架构来描述更合适。 无非用它自己的
音视频解码客户端替代了浏览器。 无论如何， 根本看不出其有任何颠覆性之处。
17） 各部门各级的科研课题，从学校到企业，小到部门小组，大到公司集团，从来就
是骗经费，说白了就是成果肯定有，发表也好怎么也好，能不能用就不管了，反正是课
题，纸上谈兵。然后肯定有剩余，就是发辛苦费，参加课题组，最后成了一种福利
18） 十几年前， SUN出过一款产品， 叫Sunray，卖一千多， 就是用IC卡在这个瘦客
户端插卡认证访问自己的应用和数据。 实际应用只在后台服务器端跑， 后台可以是
windows server, Solaris, Linux. 当时宣传的名字叫火爆桌面。 十几年前已经有成
熟产品的东西， 现在只是拿出其概念连个产品都没学出来， 得个国家自然科学一等奖
， 嘿嘿
该奖项自2000年以来，一等奖曾经9次出现空缺，等来一个别人早就实现的，而这个官
员提出了个概念。
呵呵
2015-01-13 点这里知更多=》 北大金融圈
自然科学一等奖是国内最重要科学奖项，曾经空缺9年，表明了自然科学奖的重要性和
难以突破性
今年的自然科学一等奖，给了IT，大家都知道计算机技术是非常工程化的一个领域，给
自然科学一等奖，必定是伟大的突破。看看……
但是仔细研究了一下：
一个任何有基础知识的工程师都知道这是一个天大的笑话。
所谓的“透明计算”和云计算没啥区别，云计算不会是你提出的吧？远程启动个操作系
统就是颠覆了冯诺依曼？
颠覆了冯诺依曼？ 冯诺依曼是CPU层面的，与操作系统，透明计算有啥关系？
1）国际学术界没有任何一篇相关的论文
2）此人以往的论文，也就是本科水平。
评论：
1）国家高性能计算中心的副主任。也拿过三大奖。用他的话说，彻彻底底的黑幕，完
全就是概念，根本没有任何实际产出。另外，同个所的其他拿过三大奖的大牛也纷纷赞
同。
2）同样水平的奖项挂中南大学连二等奖都评不上，挂清华大学就是一等奖，国内评奖
的自由裁量权就是这么搞笑
3）就是骗人的，这个院士以前在教育部当了十来年官，学术水平可想而知。个人认为
一等奖就是个笑话 看完这个新闻感觉跟网吧系统似的……一个大忽悠，官痞子考忽悠
。张院士获一等奖是对全国广大科研工作者的侮辱
4）这个评奖体系成了一个笑话
5）N年空缺的国家自然科学奖一等奖给这么一个项目 。。。。
6）这个玩意儿跟冯诺依曼相提并论？？？？
7）码农表示看不懂。计算和存储分离，这很常见啊
8）一个远程+VPN+PNS就能实现的功能 得了自然科学一等奖？？？
9）这个奖肯定给错了，直接反映了国内计算机行业的水准起码落后美国15年。也反映
了国内的这些叫兽的真实水平，除了抄袭没有其他。国外已经商用15年的技术被换装成
获奖产品。
10）最重要的是，国外商用的是已经商用的，国内自然科学一等奖还在概念层面。
11）本打算骗点经费好了，一不留神用力过猛。
12）其实，就是大家的终端设备，只要有一个浏览器就行，打开就自动登陆这个什么XX
教授提供的网站，里面什么功能都有，什么数据什么系统，我们就甭管了，这就实现了
他说的“透明计算”，政府拨款个XX教授作为项目资金，教授拿出来建一个网站。对了
，建一个网站多少钱来着？
13）感觉“透明计算”就是二十多年前数学和计算机界已经在研究的“分布式计算”。
14）这个和20年前oracle, Sun等公司提出的NC的概念有什么区别吗？【现在全世界都
在商用-你这个还是个概念，就自然科学一等奖了？】
15） 和麒麟操作系统一样，把国外开源项目拿来重新编译一遍就是我们的
16） 同样几十年前出现的用浏览器来完成一切的架构来描述更合适。 无非用它自己的
音视频解码客户端替代了浏览器。 无论如何， 根本看不出其有任何颠覆性之处。
17） 各部门各级的科研课题，从学校到企业，小到部门小组，大到公司集团，从来就
是骗经费，说白了就是成果肯定有，发表也好怎么也好，能不能用就不管了，反正是课
题，纸上谈兵。然后肯定有剩余，就是发辛苦费，参加课题组，最后成了一种福利
18） 十几年前， SUN出过一款产品， 叫Sunray，卖一千多， 就是用IC卡在这个瘦客
户端插卡认证访问自己的应用和数据。 实际应用只在后台服务器端跑， 后台可以是
windows server, Solaris, Linux. 当时宣传的名字叫火爆桌面。 十几年前已经有成
熟产品的东西， 现在只是拿出其概念连个产品都没学出来， 得个国家自然科学一等奖
， 嘿嘿
该奖项自2000年以来，一等奖曾经9次出现空缺，等来一个别人早就实现的，而这个官
员提出了个概念。
呵呵
