avatar
中国的“战略忽悠”# WaterWorld - 未名水世界
n*8
1
美媒:中国战略忽悠是毛泽东发起的
“战略忽悠局”在网络上大名鼎鼎,传说中除了这个神秘部门,中国政府还有“一盘大
棋”这样的宏大规划,但也有不少习惯用“贵国”、“你国”形容中国的汉语使用者对
此嗤之以鼻。而据美国华盛顿自由灯塔报网站2月2日报道,根据白宫中国问题专家白邦
瑞(Michael Pillsbury)的新书《百年马拉松》(The Hundred Year Marathon),中
国的战略忽悠大棋暴露了!这名曾在里根政府中负责制定政策的国防部助理副部长在文
章称,中国有一项秘密的现代化“百年计划”,针对美国历届政府进行欺骗,用中共主
导的政治经济系统替代美国主导的世界秩序。
《百年马拉松》一书大讲中国的“战略忽悠”
自尼克松政府以来,会说汉语的白邦瑞一直是美国政府中国问题专家。他在新书《百年
马拉松》中指出,在长达40年的时间里,中国领导人一直忽悠美国总统、内阁秘书长和
政府中的分析人士与决策者,让他们错误地评估中国为一个值得美国支持的良性强权。
这一秘密的忽悠战略是基于中国古代的治国理政艺术,利用大量的金钱、技术和支持军
队的专家进行运作。中国共产党中的鹰派正采取这些措施赶上并最终超越美国。
白邦瑞称,中国的战略忽悠计划(Strategic Deception Program)是1955年由毛泽东
主席亲自启动的,在世界上广泛传播中国是一个穷困、落后、不关心外界的国家。白邦
瑞表示:“因为这种战略忽悠,美国认为必须帮助中国,向中国提供各类物资,以保证
中国是个友好的国家,但这全错了!”
白邦瑞还说,中国的忽悠战略是为了攫取全球经济主导权而服务的,中国军事实力建设
只是忽悠战略的一部分。中国经济、政治和军事的能量正努力把中国建设成一个全球性
的“霸权”,并对外出口中国式的反民主政治体制,并在全球实施掠夺性的经济政策。
会说汉语的白宫中国问题专家白邦瑞,其本质还是美国的红脖子
白邦瑞目前是哈德逊研究中心中国战略研究的主任,他在接受采访时表示,他的新书中
所包含的新细节是联邦调查局、中央情报局和国防部批准出版的,其中包括之前保密的
总统指示、中国叛变人员的证词和中国鹰派军事政治领导人的著作细节。
书中称,一直被美国视为自身战略大棋开局(gambits)的中美建交,并非由前总统尼
克松的首席国家安全助理基辛格主导。而是中国领导人出于对抗苏联的需要,担心莫斯
科的军事威胁而打出的美国牌,主导了中国在1969年到1970年首次开放。
政府已经从书的手稿中去除了一部分敏感内容,但整本书还是可以被视为近十年来,由
美国官方授权的对中国忽悠战略披露的信息。“这本书是非常重要的,”白邦瑞表示,
“它告诉中国政府的信息是:我们(美国,译者注)才没被忽悠呢!”
白邦瑞还称,中国政府中变节逃亡美国的人员交代,在中国因为政治风波陷入国际制裁
的几年后,中国政府就成功地在1995年到2000年对美国进行游说(通过赠送礼品和招待
旅游对关键人物对政策实施影响和干预,是美国体制所允许的),令美国国会批准了对
中国的贸易最惠国待遇。
当时的秘密忽(游)悠(说)正是美国认为中国人权状况很糟糕的状态下进行的,但中
国依然成功的影响了美国领导人。白邦瑞探访了6名中国叛变人员,他们披露了这一战
略忽悠的细节——这令人想起金灿荣教授在一档节目中的言论:美国最恨这些带路党了
,他们忽悠了美国。
网传海军少将张召忠是中国某高级战略欺骗部门的负责人
白邦瑞表示:“原来我在每一章的开头都放上一段对中国叛变人员的采访”,因为这些
叛变人员都是中国战略忽悠计划的见证者,但这些人都惧怕中国可能的报复而失去生命
。叛变人员披露的细节,正是“中国在所谓百年马拉松中试图胜过美国的方法”。
中国鹰派领导人在内部刊物中披露,他们是如何“从中国古人那里汲取经验,意图在美
国并不知晓的情况下超越美国”。白邦瑞称,在中国政府防御苏联入侵的期间,他也是
美国与中国维系“有建设性关系”的忠实推进者。“当时我们认为,中国需要美国的支
援,以成为一个和平的民主国家,中国不会有野心攫取地区甚至全球的主导权,但是这
个假设是错误的,非常危险的错误。”书中称中国权力体系中的反美极端民族主义者力
量被低估了。
avatar
n*8
2
美国该醒醒了。
avatar
n*8
3
共匪的终极目标是解放全人类。美国必定是共匪实现这个目标的障碍。所以,所谓的中
美关系必然会变成敌对关系。在共匪的实力还未达到挑战美国的时候,它必然要韬光养
晦,以争取时间。对此,美国必须要有清醒的认识。与其让这样的关系来得晚,还不如
让这个关系来得快一点。最好现在就来,好让美国在战略上与共匪摊牌。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。