科学和基督教的本质区别 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

科学和基督教的本质区别 (转载)

科学和基督教的本质区别 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

z*o2015-02-10 08:02

1 楼

【以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标题: 科学和基督教的本质区别
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 10 13:14:06 2015, 美东)
科学从不以真理自居。科学尊重事实/逻辑/证据，只要有新的证据。科学可以承认自己
错了并接受新的证据指向的理论。这恰恰是科学的生命力之所在，也是科学值得信赖的
原因。
作为对比：基督教以“唯一真理”自居。尽管有无数的证据证明基督教是骗人的，基督
教仍然以“唯一真理”自居而从不认为自己错了。
我们来看几个例子。
“新约”里面，耶稣吹牛说基督徒们无论喝了什么毒药都“必不受害”。更有甚者，耶
稣甚至吹牛说“信的人”“手按病人，病人就比好了”。耶稣显然就是个骗子。“旧约
”里面的荒谬说法就更多了：
按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，荒谬，但基们不敢不信。
按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，荒谬，但基们不敢不信。
按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，荒谬，但基们不敢不信。
按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，荒谬，但基们不敢不信。
按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的，荒谬，但基们不敢不信。
按照“圣经”，整个地球是你家主子用水造出来的，荒谬，但基们不敢不信。
基督徒们的愚蠢，真可谓惊天地泣鬼神！
请大家经此文连接发给你们的基督徒朋友，帮助你们的基督徒朋友们找回他们出卖的良
知和理性。

g*s2015-02-10 08:02

2 楼

基督教反对同性恋婚姻，这大家都知道，你何必每个礼拜到这里诉苦呢，不都可以结
婚了么。
小心被骗财骗色了啊： http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/10/4021708.html

z*o2015-02-10 08:02

3 楼

申明：我只喜欢美女。不过信基督教的美女除外，我嫌太脏。

【在 g******s 的大作中提到】

: 基督教反对同性恋婚姻，这大家都知道，你何必每个礼拜到这里诉苦呢，不都可以结
: 婚了么。
: 小心被骗财骗色了啊： http://www.wenxuecity.com/news/2015/02/10/4021708.html

g*s2015-02-10 08:02

4 楼

隐藏很深的同性恋，如此仇恨基督教，撕开你的画皮。

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 申明：我只喜欢美女。不过信基督教的美女除外，我嫌太脏。

z*o2015-02-10 08:02

5 楼

哈哈哈！你就这样靠着造谣来“撕开画皮”吗？

【在 g******s 的大作中提到】

: 隐藏很深的同性恋，如此仇恨基督教，撕开你的画皮。

g*s2015-02-10 08:02

6 楼

基督教和你什么冤仇，你爱结婚就结婚去呗。同性恋一定要和基督教死磕么？
每个礼拜都要到这里来拉屎拉尿。

s*t2015-02-10 08:02

7 楼

嘁哩喀喳：按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相信吗？
（答：阿当夏娃的后几代难道就必需照着你个人的意思说不同语言吗？要知道他们本
来就是一家人）
嘁哩喀喳：按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太
阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
（答：圣经记载：起初神创造天地这是指地球。圣经可没说全宇宙是这时候创造的就
算众星是来自银河系。银河系在全宇宙只不过是比一粒沙尘还小星系而已。）
嘁哩喀喳：按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信
吗？
（答：。请验证你自己的观点。你亲眼见过吗？）
嘁哩喀喳：按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，你真的相信吗？
（答：1）如果蟋蟀是稀有的昆虫，好比熊猫只有中国才有，那只好怪摩西因为没见过
蟋蟀而写错了。2）如果蟋蟀本来就只有两条腿，被摩西写成四条腿，那摩西也写错了。
然而蟋蟀在以色列国到处都是。活生生的蟋蟀就在眼前蹦蹦跳着！摩西还会写错吗？
那就只有个原因。读经的人误解了！！）
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/915379.html
嘁哩喀喳：按照“圣经”，原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的，你真的相信
吗？
（答：你如何证明不是如此呢？就以化石为证据？那你如此确认这些化石是食肉时代之
前后的呢？所谓的“不可能”是你个人的观点而已。）
嘁哩喀喳：按照“圣经”，整个地球是你家主子用水造出来的，你真的相信吗？
（答：上帝的科技比你强，今天科学家连生命的来源都搞不请。如此质问上帝的能力有用
吗？）

z*o2015-02-10 08:02

8 楼

很弱智的狡辩，就不一一反驳了。以上面引用这个为例示意一下：根据“圣经”，所有
的动物都是在第六天被造的，因此可以推论恐龙和人在同一天被造。看“圣经”：
24 神说，地要生出活物来，各从其类。牲畜，昆虫，野兽，各从其类。事就这样成了。

25 于是神造出野兽，各从其类。牲畜，各从其类。地上一切昆虫，各从其类。神看着
是好的。

26 神说，我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼，空中
的鸟，地上的牲畜，和全地，并地上所爬的一切昆虫。

27 神就照着自己的形像造人，乃是照着他的形像造男造女。

28 神就赐福给他们，又对他们说，要生养众多，遍满地面，治理这地。也要管理海里
的鱼，空中的鸟，和地上各样行动的活物。

29 神说，看哪，我将遍地上一切结种子的菜蔬和一切树上所结有核的果子，全赐给你
们作食物。

30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它们作
食物。事就这样成了。

31 神看着一切所造的都甚好。有晚上，有早晨，是第六日。

【在 s*********t 的大作中提到】

: 嘁哩喀喳：按照“圣经”，全天下的人曾经都说同一种语言，你真的相信吗？
: （答：阿当夏娃的后几代难道就必需照着你个人的意思说不同语言吗？要知道他们本
: 来就是一家人）
: 嘁哩喀喳：按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太
: 阳/月亮以
: 及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？
: （答：圣经记载：起初神创造天地这是指地球。圣经可没说全宇宙是这时候创造的就
: 算众星是来自银河系。银河系在全宇宙只不过是比一粒沙尘还小星系而已。）
: 嘁哩喀喳：按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信
: 吗？

I*t2015-02-10 08:02

9 楼

按照创世纪，水不是上帝造的。
地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。
光是上帝创造的，所以按照圣经，光比水出现的晚。
创世纪在描述创始七天时，都说了，有晚上，有早晨，所以任何说这一天可以是千百万
年的解释都是在瞎解经文，对于不信基督的人是笑料，对于信基督的人可能更是严重的
侮辱：你竟然认为全能的上帝需要花这么长时间来创造世界？
然后……在光和地刚刚早好，太阳和月亮都没有的时候，上帝去种草了……
我想上帝肯定是farmville的狂热玩家。
至于这第二天造的是不是地球嘛……任何质疑这个不是地球的，肯定没有好好读过创世
纪。

j*52015-02-10 08:02

10 楼

嘁哩喀喳, thank you for your hard work. Please find more facts.
These facts are still too f*cking small. Need bigger better ones to change
people's mind.

z*o2015-02-10 08:02

11 楼

change
对基们来讲，无论什么事实都没有用。有个基督徒是这样跟我说的：如果科学和“圣经
”矛盾了，那就是科学错了。如果逻辑和“圣经”矛盾了，那就是逻辑错了。如果事实
和“圣经”矛盾了，那就是事实错了。。。。。。
对还没有出卖良知和理性的人们来说，这些其实也差不多够用了。

【在 j*****5 的大作中提到】

: 嘁哩喀喳, thank you for your hard work. Please find more facts.
: These facts are still too f*cking small. Need bigger better ones to change
: people's mind.

C*y2015-02-10 08:02

12 楼

别人不信你的教就推出是同性恋吗？神棍的逻辑真是不可理喻。

【在 g******s 的大作中提到】

: 隐藏很深的同性恋，如此仇恨基督教，撕开你的画皮。

m*t2015-02-10 08:02

13 楼

你可以是无神论者，但没必要去诋毁他人的信仰。

r*g2015-02-10 08:02

14 楼

宗教只是国家维护统一，避免暴乱，避免起义造反的一种手段而已。
好好读读资治通鉴，好好读读史书，想想如果自己是统治者该怎么做就明白了。

r*d2015-02-10 08:02

15 楼

我觉得这个问题问得很好：活生生的蟋蟀就在眼前蹦蹦跳着！摩西还会写错吗？
是不是读经的人误解了，我不知道。但为什么呢？
>嘁哩喀喳：按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，你真的相信吗？
>（答：1）如果蟋蟀是稀有的昆虫，好比熊猫只有中国才有，那只好怪摩西因为没见过
>蟋蟀而写错了。2）如果蟋蟀本来就只有两条腿，被摩西写成四条腿，那摩西也写错了。
>然而蟋蟀在以色列国到处都是。活生生的蟋蟀就在眼前蹦蹦跳着！摩西还会写错吗？
>那就只有个原因。读经的人误解了！！）

【在 s*********t 的大作中提到】

j*52015-02-10 08:02

16 楼

excellent!

【在 r******g 的大作中提到】

: 宗教只是国家维护统一，避免暴乱，避免起义造反的一种手段而已。
: 好好读读资治通鉴，好好读读史书，想想如果自己是统治者该怎么做就明白了。

j*52015-02-10 08:02

17 楼

You need think more about why religion exist in the first place.
To fool people into good behavior, otherwise, people will be like animals.
So cheat and lies are normal, but for good purpose.

【在 z********o 的大作中提到】

:
: change
: 对基们来讲，无论什么事实都没有用。有个基督徒是这样跟我说的：如果科学和“圣经
: ”矛盾了，那就是科学错了。如果逻辑和“圣经”矛盾了，那就是逻辑错了。如果事实
: 和“圣经”矛盾了，那就是事实错了。。。。。。
: 对还没有出卖良知和理性的人们来说，这些其实也差不多够用了。

z*o2015-02-10 08:02

18 楼

我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，不是诋毁！
如果我对基督教的批判有问题，请摆事实讲道理地指出来。不要光是喊口号！

【在 m*******t 的大作中提到】

: 你可以是无神论者，但没必要去诋毁他人的信仰。

z*o2015-02-10 08:02

19 楼

至少有几种可能：
1）统治阶层的愚蠢是你无法想象的。我遇到过一件事（绝对真事）：一个城里人到了
乡下看见一片稻田，很兴奋地说：哇，这片草地真好啊！
2）你以为摩西真的抓了一支蟋蟀来看？不太可能！那节经文前后提到的昆虫不少，都
抓来仔细看？摩西未必有这个闲工夫。
3）“圣经”流传过程中传抄错了。如果是这种情况，同样说明“圣经”是骗人的。因
为：基们“全知全能”的主子难道不能保证“圣经”的纪录/传播/翻译不出错误？？？

【在 r*******d 的大作中提到】

: 我觉得这个问题问得很好：活生生的蟋蟀就在眼前蹦蹦跳着！摩西还会写错吗？
: 是不是读经的人误解了，我不知道。但为什么呢？
: >嘁哩喀喳：按照“圣经”，蟋蟀只有四条腿，你真的相信吗？
: >（答：1）如果蟋蟀是稀有的昆虫，好比熊猫只有中国才有，那只好怪摩西因为没见过
: >蟋蟀而写错了。2）如果蟋蟀本来就只有两条腿，被摩西写成四条腿，那摩西也写错了。
: >然而蟋蟀在以色列国到处都是。活生生的蟋蟀就在眼前蹦蹦跳着！摩西还会写错吗？
: >那就只有个原因。读经的人误解了！！）

r*d2015-02-10 08:02

20 楼

摩西不是个牧羊人吗？

【在 z********o 的大作中提到】

:
: 至少有几种可能：
: 1）统治阶层的愚蠢是你无法想象的。我遇到过一件事（绝对真事）：一个城里人到了
: 乡下看见一片稻田，很兴奋地说：哇，这片草地真好啊！
: 2）你以为摩西真的抓了一支蟋蟀来看？不太可能！那节经文前后提到的昆虫不少，都
: 抓来仔细看？摩西未必有这个闲工夫。
: 3）“圣经”流传过程中传抄错了。如果是这种情况，同样说明“圣经”是骗人的。因
: 为：基们“全知全能”的主子难道不能保证“圣经”的纪录/传播/翻译不出错误？？？

z*o2015-02-10 08:02

21 楼

so?
摩西是以色列人的首领。

【在 r*******d 的大作中提到】

: 摩西不是个牧羊人吗？

N*n2015-02-10 08:02

22 楼

这帮子神棍就这样。还拼命维护他们的恋童癖牧师/神父

【在 C***y 的大作中提到】

: 别人不信你的教就推出是同性恋吗？神棍的逻辑真是不可理喻。

r*d2015-02-10 08:02

23 楼

牧羊人还能不知道蟋蟀有几条腿？

【在 z********o 的大作中提到】

:
: so?
: 摩西是以色列人的首领。

f*t2015-02-10 08:02

24 楼

彩虹版都知道的秘密。老七奉命每个礼拜到这里报道。

【在 C***y 的大作中提到】

: 别人不信你的教就推出是同性恋吗？神棍的逻辑真是不可理喻。

z*o2015-02-10 08:02

25 楼

这有什么奇怪的？？？你身上长过虱子吧？虱子有几条腿你知道？
人们忽略不感兴趣的细节是再正常不过的事情。

【在 r*******d 的大作中提到】

: 牧羊人还能不知道蟋蟀有几条腿？