支持孕妇=支持美国华人的未来，反对孕妇=鼠目寸光，自宫未来 ( (转载)# WaterWorld - 未名水世界
f*e
1 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: helloterran (hi you), 信区: SanFrancisco
标 题: 支持孕妇=支持美国华人的未来，反对孕妇=鼠目寸光，自宫未来 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 6 14:31:31 2015, 美东)
有人说，这些孕妇两头占便宜，剥削了国内百姓又来压榨美国中产
有人说，这些孩子拿个美国公民就走，回国花天酒地不在美国纳税
我就问你一句，同样的福利，是给他们吃好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。
发信人: helloterran (hi you), 信区: SanFrancisco
标 题: 支持孕妇=支持美国华人的未来，反对孕妇=鼠目寸光，自宫未来 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 6 14:31:31 2015, 美东)
有人说，这些孕妇两头占便宜，剥削了国内百姓又来压榨美国中产
有人说，这些孩子拿个美国公民就走，回国花天酒地不在美国纳税
我就问你一句，同样的福利，是给他们吃好，还是给墨墨吃好？
同样的选票，是给这些“卑劣自私”的华人好，还是给墨墨好？
在子女入学，在职场，在租房市场，在税收上，华人都是天然的自成一派。墨墨几乎在
每个话题上都和华人利益截然相反
10年后投票SCA6,7,8，很可能关键一票，就来自这次赶走中国孕妇，多供养的那些个墨
墨baby们。
