认为每个人都平等的liberal美国人反而不喜欢现实中具体的外国人 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
q*z
1 楼
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 认为每个人都平等的liberal美国人反而不喜欢现实中具体的外国人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 31 22:46:04 2015, 美东)
简单说就是认为每个人都平等的liberal美国人反而不喜欢现实中具体的外国人，因为
外国人的缺陷是个人的，文化没有高低之分，真理没有对错之分，个人就承载了他自己
的缺陷。就是齐泽克说的，加入一切都允许，反而则一切都不被允许。因为构成一个对
象快感的核心是禁忌，没有禁忌的对象是缺乏快感的，但人的快乐原则要求必须有快感
，所以制造了对对象本身的禁忌。保守主义通过基督教禁忌了一些东西，使得他们可以
享受禁忌之后的对象，比如现实中中国人虽然英语差，做派猥琐，但保守主义说这是错
误的文化和意识形态的作用，在禁忌了错误的意识形态后每个人都是可爱的。自由主义
则说你的猥琐是因为你本身猥琐，所以他们虽然声称爱异国文化，但见到真正的外国人
，没有一个不捂鼻子。
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 认为每个人都平等的liberal美国人反而不喜欢现实中具体的外国人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 31 22:46:04 2015, 美东)
简单说就是认为每个人都平等的liberal美国人反而不喜欢现实中具体的外国人，因为
外国人的缺陷是个人的，文化没有高低之分，真理没有对错之分，个人就承载了他自己
的缺陷。就是齐泽克说的，加入一切都允许，反而则一切都不被允许。因为构成一个对
象快感的核心是禁忌，没有禁忌的对象是缺乏快感的，但人的快乐原则要求必须有快感
，所以制造了对对象本身的禁忌。保守主义通过基督教禁忌了一些东西，使得他们可以
享受禁忌之后的对象，比如现实中中国人虽然英语差，做派猥琐，但保守主义说这是错
误的文化和意识形态的作用，在禁忌了错误的意识形态后每个人都是可爱的。自由主义
则说你的猥琐是因为你本身猥琐，所以他们虽然声称爱异国文化，但见到真正的外国人
，没有一个不捂鼻子。