Redian新闻
>
道德的讲法——孕妇占座的延伸
avatar
道德的讲法——孕妇占座的延伸# WaterWorld - 未名水世界
f*y
1
讲这个的想法是由孕妇占座话题引起的,但我觉得那个话题权利与道德的界限太明
确,不具挑战性。下面有三个场景我个人认为都属于道德判断的边界或模糊地段,想了
解下大家的看法,道德怎么讲才好?
场景一
一个饭店里有吸烟区和非吸烟区,在吸烟区的意味怀孕女士A和吸烟男士B的对话如
下:
怀孕女士A:“请您把烟灭了,可以吗?我是孕妇”。
吸烟男士B:“你怀孕了为什么不到非吸烟区就座?”
怀孕女士A:“非吸烟区没有位子啦”
吸烟男士B:“那你为何还非要在这儿用餐呢?您是孕妇应该自己小心啊”
场景二
公交车站的候车区可以排两种队,A队优先上车,B队要等A队的人不上去啦,再上
车。采取这种方式是因为排A队的通常是要等到座位才上车的。以下是一位从A队上车的
有座位的年轻男士和一位从B队上车的无座位的老人的对话。(车上不设老弱病残孕专
座)
B队老人:“年轻人,能把座位让我吗?”
A队年轻人:“我等了三辆车才有这个座位,你连一辆都不愿意等,我应该比你更
需要这个座位”
场景三
车站的售票点,有一位购票者有急事需要马上购票,他请求购票队列中的A让他插
一下队,A同意啦,这是后面的B有意见,对话如下
购票者B:“请你不要让人插队。”
购票者A:“别人有急事,帮人家一下吧。”
购票者B:“如果你要帮他可以让他用你的位置,你到后面重新排。”
购票者A:“我觉得我们都应该帮他,而不是只有我应该帮他”
对于以上场景的对话人物,大家都持何种看法?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。