提个问题，美国人有没有权利从警察面前逃跑 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

提个问题，美国人有没有权利从警察面前逃跑

提个问题，美国人有没有权利从警察面前逃跑# WaterWorld - 未名水世界

l*n2015-05-01 07:05

1 楼

实验室里黑大哥和白gay本来是好基友，结果今天因为巴尔的摩的事情和其它类似事情
的讨论，两个人吵起来了。
黑大哥说，任何人都有权利从警察面前逃跑，这不违法。我看到警察，我不想和他们打
交道（也许是不想被打，也许是嫌麻烦），所以我躲开警察。这是任何人都可以做的事
情，警察不应该因为一个人害怕警察而逮捕他甚至杀死他。
白小哥说，你逃跑让警察紧张，警察抓你或开枪，都是合理的。所以这个事情错还是在
你，不在警察。
我觉得这个问题值得讨论一下，如果警察想查你，你没有反抗或袭警，只是逃跑，然后
被打死了，这个事情合理合法么？

D*e2015-05-01 07:05

2 楼

re

【在 l******n 的大作中提到】

: 实验室里黑大哥和白gay本来是好基友，结果今天因为巴尔的摩的事情和其它类似事情
: 的讨论，两个人吵起来了。
: 黑大哥说，任何人都有权利从警察面前逃跑，这不违法。我看到警察，我不想和他们打
: 交道（也许是不想被打，也许是嫌麻烦），所以我躲开警察。这是任何人都可以做的事
: 情，警察不应该因为一个人害怕警察而逮捕他甚至杀死他。
: 白小哥说，你逃跑让警察紧张，警察抓你或开枪，都是合理的。所以这个事情错还是在
: 你，不在警察。
: 我觉得这个问题值得讨论一下，如果警察想查你，你没有反抗或袭警，只是逃跑，然后
: 被打死了，这个事情合理合法么？

j*22015-05-01 07:05

3 楼

你有权利跑，他也有理由开枪，聪明人知道该怎么做

l*82015-05-01 07:05

4 楼

逃跑为什么会让警察紧张到要开枪？

【在 l******n 的大作中提到】

v*72015-05-01 07:05

5 楼

学法律课是时候老师说过，如果在街上遇到流氓警察故意找茬，你有权利问他'do u
detain me or i'm free to leave? 你是要拘留我还是我现在就走开？他看到你有很
强的法律背景，就不敢惹你，当然这只适用于他没有任何warentee 去搜查你，你也
没有酒驾，超速，就是单纯在街上遇到了个找茬的。在其他情况下，最好配合警察
，否则就是罪加一等。

m*n2015-05-01 07:05

6 楼

当然没有。

b*62015-05-01 07:05

7 楼

警察有权开枪，而且基本开枪必打死。最后的报告该警察写。
想清楚了再跑

t*k2015-05-01 07:05

8 楼

这种情况下，警察首先是假定你有罪的，它认为你选择逃跑，就是在逃避法律制裁，他
就需要采取强制措施来阻止这种逃脱。而且他们会认为，被假定有罪的人，是没有权利
选择逃避法律制裁的人权的。。。
在这种特定的情形下，普通行人，则需要证明自己是无罪的。什么来证明？比如不慌张
、正常心态和行为，也就是说你心里没鬼，该干啥就干啥，就把警察当做普通行人。但
是，如果你眼神躲闪，你面色慌张，或者选择奔跑躲避，那么就会让警察错觉。你是可
以做到从警察面前逃走，这是你的权利。但是你却不能因为你的举动让别人（警察）怀
疑你的动机，否则就是你的过失。就好比，你可以在公众场合打屁，但是你的屁太臭了
，让周围人觉得不舒服了，别人就可以反抗你的这个只有权利。
再比如，我们来美国时候申请签证的时候，美国大使馆签证官都心里会事先假设你有移
民倾向，主观愿望是100%拒签你。我们需要证明自己没有移民倾向。怎么证明？你的那
些纸质材料，你与签证官面对面的眼神交流。等等。这些可以让签证官从客观上来否定
你的移民倾向，最后给你签证。这个不一定完全对，但是可以说明一点，警察是特殊职
业群体，是国家机器，他们是带着有色眼镜的。

a*22015-05-01 07:05

9 楼

目前现状是没有权利逃跑，很明显的事。如果觉得有这个权利要去争取，就去投票立法
什么的。
我以前上学的一个教授，是个大傻逼，教书不咋地就不说了，是个一味蠢的liberal。
他说historial地证明了在美国要纠正失败的体系只有riot管用。
我瞬间明白了民主地虚伪。感情他们一直应以为傲的美国民主系统需要通过riot来进行
自我纠正啊，那民主选票地存在意义是被riot代替地意思？

m*n2015-05-01 07:05

10 楼

不怕死就跑吧

k*o2015-05-01 07:05

11 楼

只要警察命令你做什么，你必须服从。就算是让你脱裤子，你也得服从，
否则有权当场打死你。有什么委屈，收集证据，事后再去法院告。
警察没让你走，你自己决定逃跑，这样是不行的

a*42015-05-01 07:05

12 楼

最简单一件事,如果这个要是去搞恐怖袭击的,说跑就跑,警察怎么做?

T*u2015-05-01 07:05

13 楼

改变社会风气需要强人政治。米国是不大行的通。宁可要印度，不可要新加坡。

S*C2015-05-01 07:05

14 楼

Legally you are free to run/walk away, but there is a risk if the police
that you faced is a rogue police. If he shoot you at your back, and luckily
gets caught on the video, and ends up in death row or life without parole,
you still lose your life. You do not want to make the bet the police is a
law/procedure abiding officer, although maybe 99% of the officers follows
the law and procedures.
Practically, if you do not want to deal with the police, you can ask him, "
may I leave now?" If he say yes, then you walk away, if he say no, then ask,
"am I under your custody?" If he say yes, then identify yourself when asked
(your name and address), ask legal representation, and then shut up. If he
want to search, ask for warrant. If he say you are not under his custody,
ask "may I leave now?"

【在 l******n 的大作中提到】

w*n2015-05-01 07:05

15 楼

warentee
保修么?

u

【在 v*********7 的大作中提到】

: 学法律课是时候老师说过，如果在街上遇到流氓警察故意找茬，你有权利问他'do u
: detain me or i'm free to leave? 你是要拘留我还是我现在就走开？他看到你有很
: 强的法律背景，就不敢惹你，当然这只适用于他没有任何warentee 去搜查你，你也
: 没有酒驾，超速，就是单纯在街上遇到了个找茬的。在其他情况下，最好配合警察
: ，否则就是罪加一等。