看了玛莎拉蒂被撞的贴子 觉得中国的SB越来越多了 心理都扭区了# WaterWorld - 未名水世界
S*4
1 楼
谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
国人素质能不能提高啊
你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
国人素质能不能提高啊
a*i
2 楼
关键是豪车，理赔应该设上限，无论豪车怎么贵，最多只能赔付一定金额，剩余部分由
豪车自己承担。否则豪车就是大规模杀伤武器，谁碰谁破产。最后必然是碰豪车的人都
会想办法立刻杀死豪车车主，方有可能逃脱倾家荡产。
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
豪车自己承担。否则豪车就是大规模杀伤武器，谁碰谁破产。最后必然是碰豪车的人都
会想办法立刻杀死豪车车主，方有可能逃脱倾家荡产。
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
v*n
3 楼
在美国如果我碰了豪车保险不够，会怎么样？进监狱吗？
x*r
4 楼
神经病有神经病的素质。
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
b*b
5 楼
反正你有责任付清。赖帐的话人家可以告你，你需要上庭，不上庭或输了官司需要掏钱
，如果不掏钱对方可以扣押你的房产（become lien holder）。所以你的保险代理都会
建议你保险额度买高一些，避免这些风险。从车主的角度讲这个过程很麻烦，如果你是
穷人，一般是要不到钱了。对这个风险车主的做法一般是买Uninsured coverage，就是
在对方无法赔付的情况下由保险公司负担，然后保险公司决定是否值得和你打官司要钱。
总之这件事说明了保险的重要性，避免了此类事件对双方的巨大损失。女司机可怜，豪
车主人更无辜，大家没必要在女司机或豪车主人间选道德高地指责对方。
【在 v*********n 的大作中提到】
: 在美国如果我碰了豪车保险不够，会怎么样？进监狱吗？
，如果不掏钱对方可以扣押你的房产（become lien holder）。所以你的保险代理都会
建议你保险额度买高一些，避免这些风险。从车主的角度讲这个过程很麻烦，如果你是
穷人，一般是要不到钱了。对这个风险车主的做法一般是买Uninsured coverage，就是
在对方无法赔付的情况下由保险公司负担，然后保险公司决定是否值得和你打官司要钱。
总之这件事说明了保险的重要性，避免了此类事件对双方的巨大损失。女司机可怜，豪
车主人更无辜，大家没必要在女司机或豪车主人间选道德高地指责对方。
【在 v*********n 的大作中提到】
: 在美国如果我碰了豪车保险不够，会怎么样？进监狱吗？
s*r
6 楼
What?杀人就可以赖账？
【在 a****i 的大作中提到】
: 关键是豪车，理赔应该设上限，无论豪车怎么贵，最多只能赔付一定金额，剩余部分由
: 豪车自己承担。否则豪车就是大规模杀伤武器，谁碰谁破产。最后必然是碰豪车的人都
: 会想办法立刻杀死豪车车主，方有可能逃脱倾家荡产。
【在 a****i 的大作中提到】
: 关键是豪车，理赔应该设上限，无论豪车怎么贵，最多只能赔付一定金额，剩余部分由
: 豪车自己承担。否则豪车就是大规模杀伤武器，谁碰谁破产。最后必然是碰豪车的人都
: 会想办法立刻杀死豪车车主，方有可能逃脱倾家荡产。
a*i
7 楼
反正倾家荡产了，不如一搏，把豪车车主杀死，然后逃之夭夭，被逮住的可能性就大大
降低了。
【在 s***r 的大作中提到】
: What?杀人就可以赖账？
降低了。
【在 s***r 的大作中提到】
: What?杀人就可以赖账？
s*r
8 楼
你不杀人不可以逃吗？不知道公安破杀人案很卖力吗？
【在 a****i 的大作中提到】
: 反正倾家荡产了，不如一搏，把豪车车主杀死，然后逃之夭夭，被逮住的可能性就大大
: 降低了。
【在 a****i 的大作中提到】
: 反正倾家荡产了，不如一搏，把豪车车主杀死，然后逃之夭夭，被逮住的可能性就大大
: 降低了。
F*y
9 楼
re这个
买豪车还有罪了吗?十字路口拐弯,玛莎拉蒂停在那里,被出租撞成那样,明显出租车抢道
,切内线,应付全责,这种事情发生了,难道怪玛莎拉蒂车主买了玛莎拉蒂?
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
买豪车还有罪了吗?十字路口拐弯,玛莎拉蒂停在那里,被出租撞成那样,明显出租车抢道
,切内线,应付全责,这种事情发生了,难道怪玛莎拉蒂车主买了玛莎拉蒂?
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
c*t
10 楼
lz这就是典型的站着说话不腰疼，事儿没摊到自己身上，闲的没事赚个道德制高点。要
是是你撞了个玛莎拉蒂赔30万刀，你还能跳上来说我就是倾家荡产也应该赔， 那我承
认你是汉子。
之前和朋友讨论过这个问题，朋友的观点和lz差不多是一样的。 我却觉得豪车主享受
了豪车带来的各种舒适，却让穷人承担其能力之外的风险多少有些不公平。 其实完全
可以给豪车强制加一个保险，让豪车的保险公司承担对方最高赔额之外的维修费用。
这加收的一点保费对豪车主可以说是微不足道， 却可以拯救一个穷人家庭一辈子。
我认为这更能体现社会公平。
但我的朋友认为即使这样也是对豪车主的不公平，认为豪车主就不该承担任何附加责任
。
是是你撞了个玛莎拉蒂赔30万刀，你还能跳上来说我就是倾家荡产也应该赔， 那我承
认你是汉子。
之前和朋友讨论过这个问题，朋友的观点和lz差不多是一样的。 我却觉得豪车主享受
了豪车带来的各种舒适，却让穷人承担其能力之外的风险多少有些不公平。 其实完全
可以给豪车强制加一个保险，让豪车的保险公司承担对方最高赔额之外的维修费用。
这加收的一点保费对豪车主可以说是微不足道， 却可以拯救一个穷人家庭一辈子。
我认为这更能体现社会公平。
但我的朋友认为即使这样也是对豪车主的不公平，认为豪车主就不该承担任何附加责任
。
s*r
11 楼
毫车车主给撞他车的人买保险？这道理要说的过去，干脆使用均富卡好了，大家财产一
样多了，也没啥毫车破车区分了，不更好？
【在 c********t 的大作中提到】
: lz这就是典型的站着说话不腰疼，事儿没摊到自己身上，闲的没事赚个道德制高点。要
: 是是你撞了个玛莎拉蒂赔30万刀，你还能跳上来说我就是倾家荡产也应该赔， 那我承
: 认你是汉子。
: 之前和朋友讨论过这个问题，朋友的观点和lz差不多是一样的。 我却觉得豪车主享受
: 了豪车带来的各种舒适，却让穷人承担其能力之外的风险多少有些不公平。 其实完全
: 可以给豪车强制加一个保险，让豪车的保险公司承担对方最高赔额之外的维修费用。
: 这加收的一点保费对豪车主可以说是微不足道， 却可以拯救一个穷人家庭一辈子。
: 我认为这更能体现社会公平。
: 但我的朋友认为即使这样也是对豪车主的不公平，认为豪车主就不该承担任何附加责任
: 。
样多了，也没啥毫车破车区分了，不更好？
【在 c********t 的大作中提到】
: lz这就是典型的站着说话不腰疼，事儿没摊到自己身上，闲的没事赚个道德制高点。要
: 是是你撞了个玛莎拉蒂赔30万刀，你还能跳上来说我就是倾家荡产也应该赔， 那我承
: 认你是汉子。
: 之前和朋友讨论过这个问题，朋友的观点和lz差不多是一样的。 我却觉得豪车主享受
: 了豪车带来的各种舒适，却让穷人承担其能力之外的风险多少有些不公平。 其实完全
: 可以给豪车强制加一个保险，让豪车的保险公司承担对方最高赔额之外的维修费用。
: 这加收的一点保费对豪车主可以说是微不足道， 却可以拯救一个穷人家庭一辈子。
: 我认为这更能体现社会公平。
: 但我的朋友认为即使这样也是对豪车主的不公平，认为豪车主就不该承担任何附加责任
: 。
S*e
12 楼
这个不是保险公司的事儿么
m*n
13 楼
ew
a*i
14 楼
如果豪车车主把豪车放在家里欣赏，当然没有问题，但是豪车车主上路，其实其行为就
是增加了别人财富的风险，说白了就是降低了别人的财富，对此豪车车主必须做出补偿
，否则就是让社会别的人为豪车车主的行为买单，是不公平的。
【在 s***r 的大作中提到】
: 毫车车主给撞他车的人买保险？这道理要说的过去，干脆使用均富卡好了，大家财产一
: 样多了，也没啥毫车破车区分了，不更好？
是增加了别人财富的风险，说白了就是降低了别人的财富，对此豪车车主必须做出补偿
，否则就是让社会别的人为豪车车主的行为买单，是不公平的。
【在 s***r 的大作中提到】
: 毫车车主给撞他车的人买保险？这道理要说的过去，干脆使用均富卡好了，大家财产一
: 样多了，也没啥毫车破车区分了，不更好？
a*i
15 楼
取决于行为的后果，比如撞了豪车车主只需要赔一小部分财产，当然不值得杀人。假设
某人认为他的身家就是性命，如果撞了豪车就是倾家荡产，不杀人逃走的可能性更小，
当然要杀人了。就好像药家鑫一样，如果撞个人只是赔点保险钱，药也不会杀人，但是
当地民风是被撞了就要缠上一辈子，所以药就会有想法要杀人。虽然药对事情的发展后
果的估计是错误的，但是不能保证社会上有很多人没有这种想法。同样道理适用于豪车
，如果大家都认为撞了豪车必须倾家荡产，就会有一部分人起杀心。
【在 s***r 的大作中提到】
: 你不杀人不可以逃吗？不知道公安破杀人案很卖力吗？
某人认为他的身家就是性命，如果撞了豪车就是倾家荡产，不杀人逃走的可能性更小，
当然要杀人了。就好像药家鑫一样，如果撞个人只是赔点保险钱，药也不会杀人，但是
当地民风是被撞了就要缠上一辈子，所以药就会有想法要杀人。虽然药对事情的发展后
果的估计是错误的，但是不能保证社会上有很多人没有这种想法。同样道理适用于豪车
，如果大家都认为撞了豪车必须倾家荡产，就会有一部分人起杀心。
【在 s***r 的大作中提到】
: 你不杀人不可以逃吗？不知道公安破杀人案很卖力吗？
w*k
16 楼
这种思考角度很值得赞赏，也非常有道理，强制购买豪车险是一个不错的解决方案。
另外在美国赔不起可以申请破产，在中国却得坐牢，乃至父债子还。。。
【在 a****i 的大作中提到】
: 如果豪车车主把豪车放在家里欣赏，当然没有问题，但是豪车车主上路，其实其行为就
: 是增加了别人财富的风险，说白了就是降低了别人的财富，对此豪车车主必须做出补偿
: ，否则就是让社会别的人为豪车车主的行为买单，是不公平的。
另外在美国赔不起可以申请破产，在中国却得坐牢，乃至父债子还。。。
【在 a****i 的大作中提到】
: 如果豪车车主把豪车放在家里欣赏，当然没有问题，但是豪车车主上路，其实其行为就
: 是增加了别人财富的风险，说白了就是降低了别人的财富，对此豪车车主必须做出补偿
: ，否则就是让社会别的人为豪车车主的行为买单，是不公平的。
U*B
17 楼
你对国内保险是不是无知啊 有人可以保很底的险（大部分路上的车）。 如果豪车被撞
,非要钱的话， 往往最后要不到， 所以开始就都承认是自己的错， 这才能让自己的保
险付钱.
玛莎拉蒂车主铁定现在后悔了， 出事第一件事就是跟肇事的穷光蛋对口径， 说是豪车
肇事， 这样就能用全险了。 这样的事国内太多了.
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
,非要钱的话， 往往最后要不到， 所以开始就都承认是自己的错， 这才能让自己的保
险付钱.
玛莎拉蒂车主铁定现在后悔了， 出事第一件事就是跟肇事的穷光蛋对口径， 说是豪车
肇事， 这样就能用全险了。 这样的事国内太多了.
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
t*o
18 楼
民粹太多，仇富，无视权责已经成为通病了，别指望会有人同情豪车车主了，更别说讨
论如何让社会变的更公平的方案。。。。
论如何让社会变的更公平的方案。。。。
s*h
19 楼
1
一个旧玛莎拉蒂修一下，感觉30万有点夸张
2
这和仇富是两码事啊
不小心碰了一下豪车豪马豪狗豪衣后，
被问责被痛殴被侮辱被打死的故事从小就听多了的小老百姓都是SB，
好了吧，贵族们。
一个旧玛莎拉蒂修一下，感觉30万有点夸张
2
这和仇富是两码事啊
不小心碰了一下豪车豪马豪狗豪衣后，
被问责被痛殴被侮辱被打死的故事从小就听多了的小老百姓都是SB，
好了吧，贵族们。
c*m
20 楼
你开那么贵的车显耀给别人增加风险,被撞也得有所承担.很多人连这一点都不懂还显耀
个刁. 如果那人说我不在乎那点钱,你没受伤我就很高兴,那他有钱才没白有钱.
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
个刁. 如果那人说我不在乎那点钱,你没受伤我就很高兴,那他有钱才没白有钱.
【在 S********4 的大作中提到】
: 谁的责任谁赔 你们这些SB以为交规是屁啊
: 你们同情的姐就为她捐钱去 要不就当说客去说服玛车主去
: 成年人做了错了就因为错的成本过了就可以不担责了
: 国人素质能不能提高啊
s*y
21 楼
Re
v*n
22 楼
如果我是穷人撞了豪车，赔不起的话是不是要进监狱？
钱。
【在 b****b 的大作中提到】
: 反正你有责任付清。赖帐的话人家可以告你，你需要上庭，不上庭或输了官司需要掏钱
: ，如果不掏钱对方可以扣押你的房产（become lien holder）。所以你的保险代理都会
: 建议你保险额度买高一些，避免这些风险。从车主的角度讲这个过程很麻烦，如果你是
: 穷人，一般是要不到钱了。对这个风险车主的做法一般是买Uninsured coverage，就是
: 在对方无法赔付的情况下由保险公司负担，然后保险公司决定是否值得和你打官司要钱。
: 总之这件事说明了保险的重要性，避免了此类事件对双方的巨大损失。女司机可怜，豪
: 车主人更无辜，大家没必要在女司机或豪车主人间选道德高地指责对方。
钱。
【在 b****b 的大作中提到】
: 反正你有责任付清。赖帐的话人家可以告你，你需要上庭，不上庭或输了官司需要掏钱
: ，如果不掏钱对方可以扣押你的房产（become lien holder）。所以你的保险代理都会
: 建议你保险额度买高一些，避免这些风险。从车主的角度讲这个过程很麻烦，如果你是
: 穷人，一般是要不到钱了。对这个风险车主的做法一般是买Uninsured coverage，就是
: 在对方无法赔付的情况下由保险公司负担，然后保险公司决定是否值得和你打官司要钱。
: 总之这件事说明了保险的重要性，避免了此类事件对双方的巨大损失。女司机可怜，豪
: 车主人更无辜，大家没必要在女司机或豪车主人间选道德高地指责对方。
b*b
23 楼
不用。跟美国穷人打交道多了，会发现法律非常保护穷人。他们可以免费租房或任意拖
欠或不交房租，不买保险，欠债不还，甚至小偷小摸抢劫或小规模吸毒贩毒都没事。但
恰好是这些优待造成了穷人脱离穷人阶层的困难。他们犯的这些“小事”不会受到多少
处罚，生活不会受影响，但有犯罪纪录，没有 credit会让他们失去许多向上爬的机会
。还算过得去的福利让他们也没有多少动力脱离他们的生活常态，辛苦挣点钱就没法得
到补助了，有点资产就需要交税而且没法赖帐了，生活水平不比不挣钱时高多少。
中国限于发展水平对穷人要苛刻的多，穷人需要辛苦工作，孩子们也需要早当家，想方
设法提高生活水平。这些事实上是中国这些年高速发展的动力之一，而在这个过程中也
确实给了很多人脱贫的机会。我不是没有同情心，或者说中国这样比美国好，但老是拿
美国穷人扬眉吐气的例子说中国穷人的可怜，要求给中国穷人很多优待是不现实，而且
不见得有益的事情。
【在 v*********n 的大作中提到】
: 如果我是穷人撞了豪车，赔不起的话是不是要进监狱？
:
: 钱。
欠或不交房租，不买保险，欠债不还，甚至小偷小摸抢劫或小规模吸毒贩毒都没事。但
恰好是这些优待造成了穷人脱离穷人阶层的困难。他们犯的这些“小事”不会受到多少
处罚，生活不会受影响，但有犯罪纪录，没有 credit会让他们失去许多向上爬的机会
。还算过得去的福利让他们也没有多少动力脱离他们的生活常态，辛苦挣点钱就没法得
到补助了，有点资产就需要交税而且没法赖帐了，生活水平不比不挣钱时高多少。
中国限于发展水平对穷人要苛刻的多，穷人需要辛苦工作，孩子们也需要早当家，想方
设法提高生活水平。这些事实上是中国这些年高速发展的动力之一，而在这个过程中也
确实给了很多人脱贫的机会。我不是没有同情心，或者说中国这样比美国好，但老是拿
美国穷人扬眉吐气的例子说中国穷人的可怜，要求给中国穷人很多优待是不现实，而且
不见得有益的事情。
【在 v*********n 的大作中提到】
: 如果我是穷人撞了豪车，赔不起的话是不是要进监狱？
:
: 钱。
r*t
24 楼
+1，碰不起开什么吗豪车
【在 c***m 的大作中提到】
: 你开那么贵的车显耀给别人增加风险,被撞也得有所承担.很多人连这一点都不懂还显耀
: 个刁. 如果那人说我不在乎那点钱,你没受伤我就很高兴,那他有钱才没白有钱.
【在 c***m 的大作中提到】
: 你开那么贵的车显耀给别人增加风险,被撞也得有所承担.很多人连这一点都不懂还显耀
: 个刁. 如果那人说我不在乎那点钱,你没受伤我就很高兴,那他有钱才没白有钱.
m*t
25 楼
是的，起码美国有的州豪车要收奢侈税，而且穷人大不了申请破产，中国没有这些保护
，就是变相转嫁富人的高消费成本给穷人。
【在 a****i 的大作中提到】
: 关键是豪车，理赔应该设上限，无论豪车怎么贵，最多只能赔付一定金额，剩余部分由
: 豪车自己承担。否则豪车就是大规模杀伤武器，谁碰谁破产。最后必然是碰豪车的人都
: 会想办法立刻杀死豪车车主，方有可能逃脱倾家荡产。
，就是变相转嫁富人的高消费成本给穷人。
【在 a****i 的大作中提到】
: 关键是豪车，理赔应该设上限，无论豪车怎么贵，最多只能赔付一定金额，剩余部分由
: 豪车自己承担。否则豪车就是大规模杀伤武器，谁碰谁破产。最后必然是碰豪车的人都
: 会想办法立刻杀死豪车车主，方有可能逃脱倾家荡产。
b*b
26 楼
真不知你们是否认真考虑过你们的方案。怎么限定豪车? 赔款上限怎么定? 30万付不
起, 10万就付得起了? 撞豪车赔10万, 撞了20万的大众怎么办? 穷人赔10万或申请破产
, 车主就活该倒霉?
【在 m*****t 的大作中提到】
: 是的，起码美国有的州豪车要收奢侈税，而且穷人大不了申请破产，中国没有这些保护
: ，就是变相转嫁富人的高消费成本给穷人。
起, 10万就付得起了? 撞豪车赔10万, 撞了20万的大众怎么办? 穷人赔10万或申请破产
, 车主就活该倒霉?
【在 m*****t 的大作中提到】
: 是的，起码美国有的州豪车要收奢侈税，而且穷人大不了申请破产，中国没有这些保护
: ，就是变相转嫁富人的高消费成本给穷人。
k*4
27 楼
这个问题其实很好解决，保险自负就行了，制定相关法律，肇事车主只按违反交规由法
庭判决民事赔偿。我左转没让直行撞了个夏利和撞了个法拉利从肇事车主角度来说没区
别，为什么要多赔？
庭判决民事赔偿。我左转没让直行撞了个夏利和撞了个法拉利从肇事车主角度来说没区
别，为什么要多赔？
b*b
28 楼
恩, 很简单。毁坏房屋, 对方房屋保险付, 毁坏公物, 政府买单, 撞人受伤, 对方的医
疗保险付, 撞死了人, 对方人身保险付。
【在 k********4 的大作中提到】
: 这个问题其实很好解决，保险自负就行了，制定相关法律，肇事车主只按违反交规由法
: 庭判决民事赔偿。我左转没让直行撞了个夏利和撞了个法拉利从肇事车主角度来说没区
: 别，为什么要多赔？
疗保险付, 撞死了人, 对方人身保险付。
【在 k********4 的大作中提到】
: 这个问题其实很好解决，保险自负就行了，制定相关法律，肇事车主只按违反交规由法
: 庭判决民事赔偿。我左转没让直行撞了个夏利和撞了个法拉利从肇事车主角度来说没区
: 别，为什么要多赔？
B*4
29 楼
加拿大就是这样的，自家保险先垫付。然后保险公司负责去找对方要钱，如果对方找不
到或者不付钱，自己的保险公司就等于帮着付了。
医疗保险付, 撞死了人, 对方人身保险付。
【在 b****b 的大作中提到】
: 恩, 很简单。毁坏房屋, 对方房屋保险付, 毁坏公物, 政府买单, 撞人受伤, 对方的医
: 疗保险付, 撞死了人, 对方人身保险付。
到或者不付钱，自己的保险公司就等于帮着付了。
医疗保险付, 撞死了人, 对方人身保险付。
【在 b****b 的大作中提到】
: 恩, 很简单。毁坏房屋, 对方房屋保险付, 毁坏公物, 政府买单, 撞人受伤, 对方的医
: 疗保险付, 撞死了人, 对方人身保险付。
b*b
30 楼
kasiser1644的意思是对方保险负责对方损失, 责任方不管撞啥车都一样的责任。加拿
大的方法和美国的没有本质区别, 因为你撞了对方豪车, 对方保险公司付了对方后还是
会找你(或你的保险公司)弥补损失。
【在 B********4 的大作中提到】
: 加拿大就是这样的，自家保险先垫付。然后保险公司负责去找对方要钱，如果对方找不
: 到或者不付钱，自己的保险公司就等于帮着付了。
:
: 医疗保险付, 撞死了人, 对方人身保险付。
大的方法和美国的没有本质区别, 因为你撞了对方豪车, 对方保险公司付了对方后还是
会找你(或你的保险公司)弥补损失。
【在 B********4 的大作中提到】
: 加拿大就是这样的，自家保险先垫付。然后保险公司负责去找对方要钱，如果对方找不
: 到或者不付钱，自己的保险公司就等于帮着付了。
:
: 医疗保险付, 撞死了人, 对方人身保险付。
k*e
31 楼
大家来看看国内撞死人赔偿的标准
http://www.66law.cn/topics/jtsgswpcbz/
北京市2013年死亡赔偿金：729380元(即36469元*20年，死亡赔偿金按照受诉法院所在
地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。
看完以后我觉得，各位城市户口年轻人啊，你们自己在家呆着就好了。
要是出门到路上走，其实是增加了开车司机的财产风险，
万一司机撞死了你，一赔就是72万啊。这不相当于撞到玛莎拉蒂啦。
路上走的行人个个都是玛莎拉蒂呢，真是地雷一样防不胜防啊，司机要倾家荡产啊。
我建议，给城市户口年轻人强制加一个保险，
司机撞死你，只能按撞死75岁老头的标准赔偿，赔10万，
多余的损失，钱自己出。这样更能体现社会公平。
【在 c********t 的大作中提到】
: lz这就是典型的站着说话不腰疼，事儿没摊到自己身上，闲的没事赚个道德制高点。要
: 是是你撞了个玛莎拉蒂赔30万刀，你还能跳上来说我就是倾家荡产也应该赔， 那我承
: 认你是汉子。
: 之前和朋友讨论过这个问题，朋友的观点和lz差不多是一样的。 我却觉得豪车主享受
: 了豪车带来的各种舒适，却让穷人承担其能力之外的风险多少有些不公平。 其实完全
: 可以给豪车强制加一个保险，让豪车的保险公司承担对方最高赔额之外的维修费用。
: 这加收的一点保费对豪车主可以说是微不足道， 却可以拯救一个穷人家庭一辈子。
: 我认为这更能体现社会公平。
: 但我的朋友认为即使这样也是对豪车主的不公平，认为豪车主就不该承担任何附加责任
: 。
http://www.66law.cn/topics/jtsgswpcbz/
北京市2013年死亡赔偿金：729380元(即36469元*20年，死亡赔偿金按照受诉法院所在
地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。
看完以后我觉得，各位城市户口年轻人啊，你们自己在家呆着就好了。
要是出门到路上走，其实是增加了开车司机的财产风险，
万一司机撞死了你，一赔就是72万啊。这不相当于撞到玛莎拉蒂啦。
路上走的行人个个都是玛莎拉蒂呢，真是地雷一样防不胜防啊，司机要倾家荡产啊。
我建议，给城市户口年轻人强制加一个保险，
司机撞死你，只能按撞死75岁老头的标准赔偿，赔10万，
多余的损失，钱自己出。这样更能体现社会公平。
【在 c********t 的大作中提到】
: lz这就是典型的站着说话不腰疼，事儿没摊到自己身上，闲的没事赚个道德制高点。要
: 是是你撞了个玛莎拉蒂赔30万刀，你还能跳上来说我就是倾家荡产也应该赔， 那我承
: 认你是汉子。
: 之前和朋友讨论过这个问题，朋友的观点和lz差不多是一样的。 我却觉得豪车主享受
: 了豪车带来的各种舒适，却让穷人承担其能力之外的风险多少有些不公平。 其实完全
: 可以给豪车强制加一个保险，让豪车的保险公司承担对方最高赔额之外的维修费用。
: 这加收的一点保费对豪车主可以说是微不足道， 却可以拯救一个穷人家庭一辈子。
: 我认为这更能体现社会公平。
: 但我的朋友认为即使这样也是对豪车主的不公平，认为豪车主就不该承担任何附加责任
: 。
B*4
32 楼
还是有区别的。
比如对方无保险开车撞你的豪车，在美国就只能自认倒霉，在加拿大则自己的保险来出
这笔钱。
拿大的方法和美国的没有本质区别, 因为你撞了对方豪车, 对方保险公司付了对方后还
是会找你(或你的保险公司)弥补损失。
【在 b****b 的大作中提到】
: kasiser1644的意思是对方保险负责对方损失, 责任方不管撞啥车都一样的责任。加拿
: 大的方法和美国的没有本质区别, 因为你撞了对方豪车, 对方保险公司付了对方后还是
: 会找你(或你的保险公司)弥补损失。
比如对方无保险开车撞你的豪车，在美国就只能自认倒霉，在加拿大则自己的保险来出
这笔钱。
拿大的方法和美国的没有本质区别, 因为你撞了对方豪车, 对方保险公司付了对方后还
是会找你(或你的保险公司)弥补损失。
【在 b****b 的大作中提到】
: kasiser1644的意思是对方保险负责对方损失, 责任方不管撞啥车都一样的责任。加拿
: 大的方法和美国的没有本质区别, 因为你撞了对方豪车, 对方保险公司付了对方后还是
: 会找你(或你的保险公司)弥补损失。
b*b
33 楼
对, 车主要额外买uninsured coverage , 比liability coverage便宜不少。在美国这
个环境下, 车稍微新一些最好不要省这个钱。
【在 B********4 的大作中提到】
: 还是有区别的。
: 比如对方无保险开车撞你的豪车，在美国就只能自认倒霉，在加拿大则自己的保险来出
: 这笔钱。
:
: 拿大的方法和美国的没有本质区别, 因为你撞了对方豪车, 对方保险公司付了对方后还
: 是会找你(或你的保险公司)弥补损失。
个环境下, 车稍微新一些最好不要省这个钱。
【在 B********4 的大作中提到】
: 还是有区别的。
: 比如对方无保险开车撞你的豪车，在美国就只能自认倒霉，在加拿大则自己的保险来出
: 这笔钱。
:
: 拿大的方法和美国的没有本质区别, 因为你撞了对方豪车, 对方保险公司付了对方后还
: 是会找你(或你的保险公司)弥补损失。
相关阅读
急问：收到1万3千多的补税单，要疯掉了请大伙看看历史版版主rotvap和板副QED的“历史”水平 (转载)中国真有这么穷的地方吗？慎用劳燕分飞， 其本意是是不是只有没有人权的国家才能让全校的学生来验DNAnnutsudu, 劳资看见你就恶心， 滚远点， 别回我的贴rotvap真是人渣呀 (转载)成功人生六字诀[转载]请有良心和正义的人，尽量转载，作恶之人必被严惩。引入西方文化是中国社会道德败坏的根本原因！被207掌声打断的经典演讲！浙大愤青教授郑强演讲！老电影：《珊瑚岛上的死光》 (转载)rotvap应该是所有人的公敌了. (转载)朝鲜生活还真不错请board支持: 申请新版<正常人新闻版> (转载)又有至少52个中国人被杀，大家说要不要示威表达一下？How can you play dirty? 激怒对手就赢了一半。李娜才能代表中国女人， 虽然丑了些阿加西谈Lob， 他说众议员Grace Meng被knockout了但不知道谁打的 (转载)