为什么中国没拍出好的科幻电影？ - 未名空间MITBBS历史存档

为什么中国没拍出好的科幻电影？# WaterWorld - 未名水世界

p*i2015-05-26 07:05

1 楼

我倾向于认为首要的原因是这一代的导演和与之同一代的观众基本上都是文革时代成长
起来的那一代，缺乏严谨的科学教育。加上成年之前看的启蒙作品皆为金庸古龙，于是
思路总也难免往那上面跑。一个典型例子是国内不但是科幻题材寥寥无几，即便是魔幻
题材也一样乏善可陈。两方共同作用的情况下，后果就是此类题材基本上无人问津。
至于根子上不信仰科学，我觉得还不至于。但有一点我必须指出，那就是即使是我们80
后这一代，真正严格接受科学素养的也不多。一个证据就是幻想类型的网络文学。且不
说那些完全靠一个又一个巧合——或者用武侠术语：机缘——堆起来的文字到底有多少
说服力，光一个世界观问题就乱七八糟。不同背景不同命名风格的人物整一个大杂烩（
参见《风姿物语》），读起来就不协调。人物的能力基本上只能用涨级来形容。幻想作
品最重要的是说服力，而说服力的来源则是严谨的故事和世界观构架。而能做到这一点
的作者或作者群始终是凤毛麟角。真正有质量的文章虽然也有，比如《九州》和《生命
》系列，但始终是少数。
反过来，其实我们不难发现反映文革前后的小说和影视一直不乏不错的作品。如果结合
大陆八十年代到九十年代初伤痕文学盛行一时的情景就不难明白，这一代导演和编剧们
就是只擅长写这个，因为他们就曾经打这儿过。
简而言之，生活是艺术之母。

f*k2015-05-26 07:05

2 楼

科幻本来不是中国传统，别说科幻片，就是科幻文学也是最年来才起步的吧，你还不如
问中国为什么拍不出好的西部牛仔片。

k*g2015-05-26 07:05

3 楼

中国有很好的抗日电影。美国人拍得出来吗？

P*c2015-05-26 07:05

4 楼

re

80

【在 p********i 的大作中提到】

: 我倾向于认为首要的原因是这一代的导演和与之同一代的观众基本上都是文革时代成长
: 起来的那一代，缺乏严谨的科学教育。加上成年之前看的启蒙作品皆为金庸古龙，于是
: 思路总也难免往那上面跑。一个典型例子是国内不但是科幻题材寥寥无几，即便是魔幻
: 题材也一样乏善可陈。两方共同作用的情况下，后果就是此类题材基本上无人问津。
: 至于根子上不信仰科学，我觉得还不至于。但有一点我必须指出，那就是即使是我们80
: 后这一代，真正严格接受科学素养的也不多。一个证据就是幻想类型的网络文学。且不
: 说那些完全靠一个又一个巧合——或者用武侠术语：机缘——堆起来的文字到底有多少
: 说服力，光一个世界观问题就乱七八糟。不同背景不同命名风格的人物整一个大杂烩（
: 参见《风姿物语》），读起来就不协调。人物的能力基本上只能用涨级来形容。幻想作
: 品最重要的是说服力，而说服力的来源则是严谨的故事和世界观构架。而能做到这一点

j*l2015-05-26 07:05

5 楼

电脑特技水平差。

r*g2015-05-26 07:05

6 楼

不要什么屎盆子都往文革头上扣，文革之前中国人喜欢科幻吗？这个屎盆子要扣也要扣
在孔孟之道上。中国自古以来对自然科学都是忽视兼打压的状态，出了个把祖冲之之类
的牛人但因为没有系统的教育体系所以完全不能普及那些人的知识体系。西方贵族都玩
天文望远镜观测宇宙的时候，中国的财主都热衷于古玩，石头，盆景这些没有意义的东
西（其实到现在土财主们还对这个兴趣浓厚）。所以几千年下来中国除了种地以外就剩
下一堆文科的东西，在这样的土壤里能出好的科幻才奇了怪了。要不是后来大力宣传学
好数理化走遍天下都不怕估计现在还不知道科幻是啥东西呢。

80

【在 p********i 的大作中提到】

: 我倾向于认为首要的原因是这一代的导演和与之同一代的观众基本上都是文革时代成长
: 起来的那一代，缺乏严谨的科学教育。加上成年之前看的启蒙作品皆为金庸古龙，于是
: 思路总也难免往那上面跑。一个典型例子是国内不但是科幻题材寥寥无几，即便是魔幻
: 题材也一样乏善可陈。两方共同作用的情况下，后果就是此类题材基本上无人问津。
: 至于根子上不信仰科学，我觉得还不至于。但有一点我必须指出，那就是即使是我们80
: 后这一代，真正严格接受科学素养的也不多。一个证据就是幻想类型的网络文学。且不
: 说那些完全靠一个又一个巧合——或者用武侠术语：机缘——堆起来的文字到底有多少
: 说服力，光一个世界观问题就乱七八糟。不同背景不同命名风格的人物整一个大杂烩（
: 参见《风姿物语》），读起来就不协调。人物的能力基本上只能用涨级来形容。幻想作
: 品最重要的是说服力，而说服力的来源则是严谨的故事和世界观构架。而能做到这一点

r*g2015-05-26 07:05

7 楼

好莱坞特技都outsource到中国做了，是文化背景，想象力的问题，技术问题还是次要
的。

【在 j******l 的大作中提到】

: 电脑特技水平差。

i*y2015-05-26 07:05

8 楼

西游记就是中国的科幻

80

【在 p********i 的大作中提到】

: 我倾向于认为首要的原因是这一代的导演和与之同一代的观众基本上都是文革时代成长
: 起来的那一代，缺乏严谨的科学教育。加上成年之前看的启蒙作品皆为金庸古龙，于是
: 思路总也难免往那上面跑。一个典型例子是国内不但是科幻题材寥寥无几，即便是魔幻
: 题材也一样乏善可陈。两方共同作用的情况下，后果就是此类题材基本上无人问津。
: 至于根子上不信仰科学，我觉得还不至于。但有一点我必须指出，那就是即使是我们80
: 后这一代，真正严格接受科学素养的也不多。一个证据就是幻想类型的网络文学。且不
: 说那些完全靠一个又一个巧合——或者用武侠术语：机缘——堆起来的文字到底有多少
: 说服力，光一个世界观问题就乱七八糟。不同背景不同命名风格的人物整一个大杂烩（
: 参见《风姿物语》），读起来就不协调。人物的能力基本上只能用涨级来形容。幻想作
: 品最重要的是说服力，而说服力的来源则是严谨的故事和世界观构架。而能做到这一点

c*t2015-05-26 07:05

9 楼

中国人从心底里根本没有科学的狂热，所谓的科技工作者都是从功利的角度。美国人把
科学完全上升到了哲学，宗教，神力的层级了。

【在 r*****g 的大作中提到】

: 好莱坞特技都outsource到中国做了，是文化背景，想象力的问题，技术问题还是次要
: 的。

d*e2015-05-26 07:05

10 楼

八十年代初拍了叶永烈的《珊瑚岛上的死光》，先是一阵欢喜，我们也能拍科幻片了！
接着一顿猛批，什么不科学，不现实，不马列，等等等等，从那以后就没人再拍科幻片
了

s*o2015-05-26 07:05

11 楼

同意，什么年代了，还西游记就是中国的科幻呢，尼玛，
那不是孔乙己时代的科幻吗？中国人确实缺少对科学的
狂热，科学在中国人眼里就是个工具，吃饭的工具，这
和中国人缺少信仰有关系

【在 c*****t 的大作中提到】

: 中国人从心底里根本没有科学的狂热，所谓的科技工作者都是从功利的角度。美国人把
: 科学完全上升到了哲学，宗教，神力的层级了。

W*i2015-05-26 07:05

12 楼

能有比手撕鬼子更科幻的科幻么？

J*02015-05-26 07:05

13 楼

哪有那么复杂的理由，科幻只能属于科技第一强国，第二都不行。你要打算开着飞船拍
拯救地球，肯定会有人问，美国人跑哪里了？
所以不止中国人拍不出科幻，英国人，法国人，德国人，也只能拍玄幻和神话故事。前
苏联倒是有些科幻片不错，那也是美苏争霸时代才有的。

J*02015-05-26 07:05

14 楼

日本倒也有几部好片子，从科学+技术上讲，日本可以算是地球上第二强国，所以也还
凑合。但日本片里到处都是美国人

【在 J**0 的大作中提到】

: 哪有那么复杂的理由，科幻只能属于科技第一强国，第二都不行。你要打算开着飞船拍
: 拯救地球，肯定会有人问，美国人跑哪里了？
: 所以不止中国人拍不出科幻，英国人，法国人，德国人，也只能拍玄幻和神话故事。前
: 苏联倒是有些科幻片不错，那也是美苏争霸时代才有的。

h*x2015-05-26 07:05

15 楼

高级黑

【在 k*******g 的大作中提到】

: 中国有很好的抗日电影。美国人拍得出来吗？

m*n2015-05-26 07:05

16 楼

真tmd上纲上线
不知道《三体》已经在美国拿了奖，正要拍电影吗？

r*82015-05-26 07:05

17 楼

不如问为什么中国人拍不出好的科幻电影，再放宽点，任何地方的华人，有拍出好的科
幻吗？

l*52015-05-26 07:05

18 楼

主要是技术不到位啊，国内只适合拍一些小成本的爱情片，而且还是比较啰嗦的那种

T*r2015-05-26 07:05

19 楼

科幻必然会涉及到对未来的设想，这辈的剧作题材有吗？敢吗？

y*n2015-05-26 07:05

20 楼

饭还刚吃饱。想象能力还表现在对食物的追求上。

80

【在 p********i 的大作中提到】

: 我倾向于认为首要的原因是这一代的导演和与之同一代的观众基本上都是文革时代成长
: 起来的那一代，缺乏严谨的科学教育。加上成年之前看的启蒙作品皆为金庸古龙，于是
: 思路总也难免往那上面跑。一个典型例子是国内不但是科幻题材寥寥无几，即便是魔幻
: 题材也一样乏善可陈。两方共同作用的情况下，后果就是此类题材基本上无人问津。
: 至于根子上不信仰科学，我觉得还不至于。但有一点我必须指出，那就是即使是我们80
: 后这一代，真正严格接受科学素养的也不多。一个证据就是幻想类型的网络文学。且不
: 说那些完全靠一个又一个巧合——或者用武侠术语：机缘——堆起来的文字到底有多少
: 说服力，光一个世界观问题就乱七八糟。不同背景不同命名风格的人物整一个大杂烩（
: 参见《风姿物语》），读起来就不协调。人物的能力基本上只能用涨级来形容。幻想作
: 品最重要的是说服力，而说服力的来源则是严谨的故事和世界观构架。而能做到这一点

j*l2015-05-26 07:05

21 楼

其实除了美国，连欧洲日本都拍不出好点的科幻电影。欧洲的科技水平一点不差。还是
和文化有关。美国有个好莱坞有迪斯尼，欧洲没有类似的电影中心。

j*l2015-05-26 07:05

22 楼

拍出来再吹牛。

【在 m*****n 的大作中提到】

: 真tmd上纲上线
: 不知道《三体》已经在美国拿了奖，正要拍电影吗？

m*n2015-05-26 07:05

23 楼

书已经在美国获奖了。

【在 j******l 的大作中提到】

: 拍出来再吹牛。

s*n2015-05-26 07:05

24 楼

agree
总不能说未来100年还是这样吧
哈哈

【在 T**r 的大作中提到】

: 科幻必然会涉及到对未来的设想，这辈的剧作题材有吗？敢吗？

l*72015-05-26 07:05

25 楼

Does fast and furious 7 counts?

【在 r*******8 的大作中提到】

: 不如问为什么中国人拍不出好的科幻电影，再放宽点，任何地方的华人，有拍出好的科
: 幻吗？