avatar
再思万物起源 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
j*7
1
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: 再思万物起源
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 12:36:52 2015, 美东)
再思万物起源
来源:《生命与信仰》 作者:约书雅
创造论释疑
摩西在创世记1:1节开宗明义地宣告:“起初神创造天地。”
路加在使徒行传17:24节记载,当保罗站在亚略巴古向雅典人布道时,也是以神的
创造为开场白:“创造宇宙和其中万物的神,既是天地的主,就不住人手所造的殿。”
保罗在罗马书1:20节向罗马人宣告:“自从造天地以来,神的永能和神性是明明
可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。”
由此可见,圣经将宇宙有一个起源,并且不是别的,而是神创造了宇宙万物,视为
不证自明的真理,且是人无可推诿的事实,并非什么深奥难明的理论。
除此以外,圣经不但明明地宣告宇宙有一个起头,而且也清楚地宣告宇宙还有一个
尽头:“天地要废去,我的话却不能废去。但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的
使者也不知道,子也不知道,唯独父知道”(马太福音24:35-36);“亲爱的弟兄啊,有
一件事你们不可忘记,就是主看一日如千年,千年如一日。主所应许的尚未成就,有人
以为祂是耽延,其实不是耽延,乃是宽容你们,不愿有一人沉沦,乃愿人人都悔改。但
主的日子要像贼来到一样,那日,天必大有响声废去,有形质的都要被烈火销化,地和
其上的物都要烧尽了。”(彼得后书3:8-10)
圣经并没有直接描述宇宙被造之时是否曾经历一场大爆炸,但是可以肯定的一点,
那就是宇宙被毁之时必有一场极大的“响声”——“那日天必大有响声废去,有形质的
都要被烈火销化。地和其上的物都要烧尽了。”
宇宙,与其说是出于大爆炸,莫如说是出于神的大创造、大智慧和大能力。宇宙根
本无需数十或上百亿年的时间去演化。
不仅从圣经中可以找到宇宙乃是来自上帝六日内创造的充分证据,而且还可以从许
多科学发现间接证明宇宙年龄不会像大爆炸或进化论所描述的有上百亿年那么久,大概
只有六千到一万年左右。例如:
太阳的萎缩。科学家通过连续一个多世纪的观测发现,太阳的直径平均每小时缩小
60厘米。如果太阳的年龄仅有6000年,这没什么。但是,如果太阳像大爆炸理论或进化
论所说那样,已经存在了50亿年,那问题就非常严重了。因为25万年前,太阳的直径是
现在的2倍,地球会热到没有生物能够生存。而在3000万年前,太阳的表面就要碰到地
球了!
地球的磁场。科学家托马斯•巴恩斯(Thomas G. Barnes)证明,地球磁场大
约每1400年就减弱一半。照此说法,三万年前地球磁场的磁力将大到足以产生超过摄氏
5000度以上的温度,能熔化并升华地球上所有的元素。其实,用不了那么久,仅在一万
年前,地球磁场的磁力就已经使地球上不可能存在任何生物了。
月球的灰尘。美国宇航局的科学家们当初对登月任务十分担心,因为有人估计45亿
年的月球表面可能覆盖的干燥宇宙尘有16-30米厚。由于担心宇航员会被埋在粉尘里,
宇航局采取了一切可能的措施让第一艘登月舱的着陆变得非常轻巧。登月舱的每条腿底
部那些宽大的圆盘垫就是为此而设计的。但是当宇航员到达月球时,情况怎样呢?月球
表面的灰尘只有0.3-8.0厘米厚!沉积这么厚的灰尘究竟要花多长时间呢?从历史上测得
月球表面灰尘的沉降速率来看,最多只需要8000年!
许多人因为不明白圣经,也不晓得那位创造天地万物之神的大能,所以便无法相信
神能够在六日之内创造天地万物。但是有人却相信宇宙自己可以从无变为有,或者虽然
相信神能够使无变为有,却只能造出一个大爆炸理论所描述的那种需要进化上百亿年的
宇宙!
对于这些朋友,笔者劝他们来听诗篇33:6节-9节这样的宣告:“诸天藉耶和华的
命而造,万象藉祂口中的气而成……因为祂说有,就有。命立,就立。”再来听保罗在
罗马书4:17节的见证,“亚伯拉罕所信的,是那叫死人复活、使无变为有的神……”
这些经文:“使无变为有”和“起初神创造”、六日内“耶和华造天地”、“祂说有,
就有;命立,就立”,都在说明圣经的立场,是既不支持宇宙恒态论,也不支持大爆炸
理论,更不支持进化论的。
那么宇宙是否有一个遥远的未来呢?相信认真思考过年轻宇宙的科学证据后,许多
人会都知道圣经对此怎么说。圣经有许多次提醒我们,宇宙尽头的来临同样比大爆炸理
论和进化论所描述的要短的多!
想想看,如果不考虑人为或自然破坏的因素,仅是一栋楼房或一张木桌子随着漫长
的时间渐渐朽坏化为尘埃,大概需要多久呢?不知道。但想到那些考古出土、年代久远
但保存相当完好的大量文物,估计答案至少也得上万年吧!但若考虑人为或自然破坏等
因素,例如,通古斯神秘火球、广岛原子弹、9•11恐怖袭击、唐山大地震等,只
需一瞬间,便能将坚固的楼宇、无数的桌椅顷刻间化为乌有。所以,不论是天灾还是人
祸,只要能量足够大,就能在瞬间将物体毁坏殆尽——宇宙完全有可能在顷刻间化为乌
有,正如圣经在彼得后书3:8-10等处所预言的那样。
近一百多年以来,人口爆炸性的增长,科技的迅猛发展和随之而来的以粮食和淡水
短缺为代表的生存危机;以煤炭和石油短缺为代表的能源危机;以生产过剩和货币超发为
代表的经济与金融危机;以“三废”的大量排放为代表的环境危机;以森林被滥砍滥伐和
大量物种濒临灭绝为代表的生态危机;以台风海啸、火山地震等肆虐为代表的自然危机;
以传染病和心脑血管疾病高发为代表的健康危机;以大麻、海洛因泛滥为代表的毒品危
机;以暴力和非暴力革命为代表的政治危机;以恐怖主义泛滥为代表的安全危机;以性泛
滥为代表的道德危机;以异端泛滥为代表的信仰危机……这些难道还不足以敲响全地和
全人类正在加速走向终极毁灭的警钟吗?
难道真的像大爆炸理论和进化论所描述的那样,还要经过几十或上百亿年,这一切
才会极为缓慢地走到尽头?还是像圣经中所说:“……那日天必大有响声废去,有形质
的都要被烈火销化。地和其上的物都要烧尽了”,又如希伯来书10:37所说的“还有一
点点时候,那要来的就来,并不迟延”。
结语
笔者相信宇宙和生命皆有一个共同的起源,就是圣经所说六日内创造天地万物的上
帝。对宇宙是由所谓的起点、生命是从所谓的原始细胞,经历数十至上百亿年的时间演
化而来,且向更高级、更复杂、更有序的宇宙和生命继续演化,无须神迹却无比神奇的
“大爆炸”理论和进化论假说,笔者认为难以置信,因为有许多更可靠的证据显明宇宙
和生命的历史均在6000年左右,也就是由圣经启示出来的从天地受造之初至今的时间范
围。
天真好奇的儿童大都问过父母,自己是从哪里来的?当父母们告诉他们是妈妈生的
,孩子们几乎总是会无穷尽地问下去。结果可想而知,信仰上帝的父母们通常会用上帝
的创造来作为这些问题的终极答案;而不信仰上帝的父母们则会用女娲造人、垃圾桶里
捡来的,或猴子变的,诸如此类的答案教育孩子,或者干脆转移话题避而不谈。
运用权威敷衍了事,也许能起到暂时“哄”小孩子的作用。可是,当孩子们渐渐长
大,开始接触更多、更新的观点和资讯时,以往肤浅、片面的解答,将不再令他们感到
满意。尤其到了卫星和网络通信均如此发达的21世纪,如何对上个世纪末和本世纪初出
生的、日益受到后现代主义严重影响的青少年,解释关于宇宙和生命的起源,帮助其建
立正确的世界观、人生观、信仰观、伦理观和价值观,反思其对标榜“科学”和“理性
”的现代主义过分依赖人的理性和相对的科学理论来建立所谓的“霸权”和“世界新秩
序”的同时,防备其有意无意的由于过分解构而缺乏建构,以至连上帝起初所立的秩序
和界限也任意破坏而造成的混乱,在当下和未来都显得尤为迫切、任重而道远!
http://news.edzx.com/suibizatan/mantanqu/2015-05-27/16211.html
avatar
I*t
2
古细菌表示你们两脚猿真蛋疼
三叶虫表示人类算个鞭毛
恐龙表示呵呵
劳亚兽表示你们这些不肖子孙通通给我跪下
……
某种意义上,这样的基督徒非要把自己开除出地球生物的籍贯不可。以诡辩为矛,以无
知为盾,无视铺天盖地的证据,大言不惭地说“无证自明”,Homo sapiens 觉
得这种生物简直不可理喻。
avatar
j*7
3
你能反驳人家的科学证据么?声明本人对地球年龄没有定见,但愿意看看各方面的论点
论据。你如果认定一种观点就是唯一正确的,就必须能反驳人家的科学证据。

【在 I*********t 的大作中提到】
: 古细菌表示你们两脚猿真蛋疼
: 三叶虫表示人类算个鞭毛
: 恐龙表示呵呵
: 劳亚兽表示你们这些不肖子孙通通给我跪下
: ……
: 某种意义上,这样的基督徒非要把自己开除出地球生物的籍贯不可。以诡辩为矛,以无
: 知为盾,无视铺天盖地的证据,大言不惭地说“无证自明”,Homo sapiens 觉
: 得这种生物简直不可理喻。

avatar
I*t
4
你到任何一个学校的行星科学、地质、古生物和物理系都可以得到非常好的反驳。
另外,不存在“唯一正确”的观点,只存在“目前还没有被否定”的正确观点。

【在 j*******7 的大作中提到】
: 你能反驳人家的科学证据么?声明本人对地球年龄没有定见,但愿意看看各方面的论点
: 论据。你如果认定一种观点就是唯一正确的,就必须能反驳人家的科学证据。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。